Архитектура — это способ улучшить жизнь людей. Опыт датского бюро BIG
BIG (Bjarke Ingels Group) — архитектурное бюро с офисами в Копенгагене и Нью-Йорке. Во главе стоит известный датский архитектор Бьярке Ингель (Bjarke Ingels). BIG занимается архитектурой, урбанистикой, исследованиями и развитием территорий. Бюро одновременно ведет множество проектов в разных уголках мира. Рассказывает Кай-Уве Бергманн (Kai-Uwe Bergmann), партнер архитектурной компании BIG.
«Городская жизнь изменилась, люди хотят другого пространства, особенно в Дании. Один из наших первых проектов, VM Houses, оспаривал предвзятое мнение относительно того, что приемлемо в жилом доме, а что нет. Проект был относительно малобюджетный: в квартирах нет межкомнатных перегородок‚ квартирные блоки разделяют только такие элементы, как кухни и ванные комнаты. Общие коридоры и лестничные клетки — открыты, несмотря на то, что дом предназначался для сурового скандинавского климата. Мы рискнули выбрать материалы, которые практически не использовались в жилом строительстве.
Копенгаген считается одним из самых удобных городов Европы, если речь идет о создании урбанистической перспективы, нацеленной на завтрашний день. Выработанный здесь опыт помогает работать нам в других частях света, например в США. Копенгаген очень изменился за последние десять лет, то есть с момента, когда было основано наше бюро BIG. Наиболее существенная перестройка коснулась районов, прилегающих к воде. Бывшие промышленные склады, доки преобразились в центры культуры и жилые кварталы.
Такой же результат мы получили в Северной Америке, где реализовали проект BIG U. Он позволил перерисовать десятимильную территорию вдоль Манхэттена. Раньше приоритет там отдавали транспорту и промзданиям, теперь все стало доступно для людей, появилась инфраструктура, которая защитит местность от затопления и подарит Манхэттену новые городские удобства.
Проект 8 House, жилой дом в Копенгагене, проект BIG + JDS, фото Jens Lindhe. House 8, жилой комплекс в Копенгагене, проект BIG + JDS, фото Iwan Baan. Бассейн Copenhagen Harbour Bath, проект BIG + JDS, фото Casper Dalhoff. Жилой комплекс Via 57 West, Нью-Йорк, проект BIG. Жилой комплекс VM House, проект BIG & JDS. Проект реконструкции Восточного берега Манхэттена, Bjarke Ingels Group. Проект BIG U — защитная территория вокруг Манхэттена. BIG совместнос с One Architecture, Starr Whitehouse, James Lima Planning + Development, Project Projects, Green Shield Ecology, AEA Consulting, Level Agency for Infrastructure, Arcadis и Parsons School of Constructed Environments.
Мы не ограничиваем свою деятельность проектированием зданий, для нас принципиально важна междисциплинарная работа, участие специалистов разных областей. Архитектура — это способ достижения одной цели: улучшить жизнь людей. В рамках нашей концепции мы проектируем здания, совершенно разные по функциям: библиотеки, больницы, школы, музеи, жилье, паркинги. Мы должны взаимодействовать с целой армией людей из других сфер, других профессий. Междисциплинарное сотрудничество — это не вопрос политкорректности, а необходимость получения правильной информации для постановки правильных вопросов. Наши жилые здания не базируются на одном материале или на одной специфической детали, скорее, они позволяют создать ряд социальных или урбанистических качеств, которые не будут зависеть от индивидуального выбора людей, живущих там. Конечно, в этих домах есть возможность каждому жителю проявить себя, свой вкус, например, вы можете выращивать деревья на террасах, обживать помещения, не нарушая общий архитектурный замысел.
что нужно знать об архитекторе, «освободившем архитектуру от тоски»
Главное из биографии, важные высказывания и яркие проекты руководителя бюро BIG Бьярке Ингельса, которого журнал Time включил в список наиболее влиятельных персон 2016 года.
Бьярке Ингельс родился в 1974 году в Копенгагене, Дания. После окончания в 1998-м архитектурного факультета при Королевской Академии в Копенгагене несколько лет проработал в студии OMA под руководством Рема Колхаса. В 2001 году совместно с бельгийским коллегой Жюльеном де Шмедом открыл бюро Plot, а в 2005 году решил отправиться в свободное плавание и создал собственную студию Bjarke Ingels Group (BIG). Сегодня она имеет офисы в Копенгагене, Нью-Йорке и Пекине. Под руководством Бьярке работает более 300 сотрудников, а сам он считается одним из самых влиятельных архитекторов нового поколения.
В этом году американский журнал Time включил Бьярке Ингельса в список 100 наиболее влиятельных персон мира.
Он попал в категорию Artist и стал единственным представителем архитектурного сообщества в списке.
Мне не нужно обращаться к французской философии или Кабале, чтобы сделать архитектуру интересной. Достаточно прибегнуть к правильному сочетанию прагматических и каждодневных ингредиентов. Это доступные квартиры, квартиры с садом, рационально спланированная парковка, оптимальное освещение и красивые виды. Такая архитектурная алхимия способна придать проекту дополнительную ценность и позволяет добиться новых оригинальных форм.
Проект жилого комплекса на Тайване
Более 100 млн человек населяют Minecraft, где можно создавать и заселять свои собственные миры.
Герой-архитектор Кобб (Доминик Кобб, главный герой фильма «Начало») говорил, что он, его жена и дети хотели жить в доме с садом, но предпочли бы многоэтажный дом. В реальной жизни им пришлось бы выбрать, но во сне они получили дом таким, каким хотели. Мы превратили стоянку в рукотворную гору с машинами. Теперь мы можем превратить множество одноэтажных домов в многоэтажный каскад с садами, пентхаусами и газонами. Построить дом мечты Кобба в реальном мире.
Жилой комплекс Mountain Dwelling в Копенгагене
Архитектура — это в большой мере умение концентрироваться на самом важном.
Если бы я распылял усилия и деньги на все аспекты проекта поровну, на выходе мы имели бы монотонную размазню. Надо уметь анализировать ситуацию, чтобы углядеть центральный элемент, острейшую проблему, и именно на ней сфокусироваться. Тогда работа превращается в исследование — где кроется потенциал?
Не нужно следовать одной идее, ведь можно буквально «поженить» несколько концепций в разношерстный гибрид. Красота архитектуры не только в том, чтобы придумать новые вещи, а еще и в том, чтобы изменить реальность. Звучит как фантастика, но это и есть потенциал архитектуры.
5 проектов Бьярке ИнгельсаVM Houses (Копенгаген, 2006)
Жилой комплекс стал своего рода достопримечательностью строящегося района Эрестад в Копенгагене. Два многоквартирных дома по форме напоминают латинские буквы V и M. Южная часть фасада строения V украшена необычными треугольными балконами, которые благодаря своей форме не затеняют пространство вокруг дома. Для проекта была разработана сложная система коридоров с выходами сразу на два этажа — для двухуровневых квартир.
Дом Mountain Dwelling (Копенгаген, 2008)
Дом-гора был построен, чтобы решить проблему нехватки парковочных мест для домов VM. 10 этажей занимает парковка, сверху которой каскадом располагаются квартиры. У всех апартаментов имеется свой дворик, который является крышей квартиры, расположенной уровнем ниже. Часть фасада здания облицована алюминиевыми пластинами с изображением Гималайских гор. Рисунок создан за счет перфорации металлических листов: с одной стороны, пластины защищают внутренние помещения гаража от ветра и дождя, с другой — служат для вентиляции и пропускают уличный свет.
House 8 (Копенгаген, 2010)
Дом назван «восьмеркой» из-за своей формы. Все коридоры в нем переходят пандусами с этажа на этаж, так что жильцы могут подняться на велосипеде прямо к дверям своей квартиры на любой этаж. В House 8 расположены 475 квартир разной конфигурации. Площадь колеблется от 65 до 144 кв.
м. Верхний этаж отведен под таунхаусы и пентхаусы. Часть здания занимают офисы и торговые помещения.
VIA 57 West (Нью-Йорк, 2010)
В этом году жилой комплекс вошел в список 30 лучших построек по версии RIBA (Королевский институт британских архитекторов). По признанию организаторов конкурса, архитекторы смогли создать совершенно новый тип небоскреба (высота 142 м) — гибрид европейского квартала с внутренним двориком и манхэттенской высотки. Сам Ингельс называет этот дом «courtscraper» — «дитя любви небоскреба (skyscaper) и периметрального дома-квартала (courtyard)».
Национальный морской музей (Копенгаген, 2013)
При проектировании музея команда Ингельса сохранила 60-летние стены сухого дока, перепрофилировав его во внутренний двор, а выставочные галереи расположили под землей, окружив ими док со всех сторон. Таким образом пространство дока стало ключевым местом в экспозиции — открытой площадкой, где посетители могут прочувствовать масштабы судостроения.
Ее прорезают три двухуровневые галереи-мосты, которые выступают в качестве пешеходных путей.
Бьярке Ингельс о проекте: «Окружив старый док музейными галереями, мы сохранили его оригинальную конструкцию, а превратив его во двор, мы позволили дневному свету и воздуху проникать внутрь подземных залов музея».
Бюро BIG перестроит Смитсоновский институт в Вашингтоне • ARTANDHOUSES
Датское архитектурное бюро Bjarke Ingels Group (BIG) представило мастер-план научно-исследовательского и образовательного Смитсоновского института в Вашингтоне. Проект был разработан еще в 2014 году, однако после консультаций с общественностью и сотрудниками института его решили доработать. По словам основателя BIG Бьярке Ингельса, обновленный мастер-план, с одной стороны, сможет удовлетворить растущие потребности сотрудников и посетителей в будущем, а с другой — сохранит камерный характер садово-паркового комплекса.
Смитсоновский институт в Вашингтоне — огромный научный и общественный комплекс, в состав которого входят и несколько всемирно известных музеев, от Галереи Саклера и Музея и сада скульптур Хиршхорн до Национального музея естественной истории.
Обновленный проект BIG решает три задачи: расширение образовательных функций и, как следствие, рост числа посетителей института, замену старых коммуникаций зданий и создание удобной навигации между музеями и садами. Для этого, в частности, предлагается сделать входы в музейные комплексы более заметными, а рядом построить дополнительные вестибюли, которые помогут посетителями ориентироваться на территории института.
Центральным строением комплекса останется большой кирпичный замок в неороманском стиле, в котором сегодня располагаются штаб-квартира Смитсоновского института и центр информации для посетителей. Здесь будет отреставрирован большой исторический зал, который сейчас разделен перегородками, вдвое сокращающими его площадь.
Кроме того, архитекторы планируют расширить подземные пространства для обслуживания посетителей.
Компания BIG, основанная Бьярке Ингельсом в 2005 году, — одно из самых востребованных молодых архитектурных бюро в мире. В портфеле компании — свыше трех десятков проектов, реализованных в Европе, США, на Ближнем Востоке, в Восточной Азии. Помимо строительства и дизайна, BIG занимается разработкой мастер-планов территорий.
Основатель бюро BIG Бьярке Ингельс стал главным архитектором сети коворкингов WeWork
Об этом CEO WeWork Адам Ньюманн объявил в своем блоге. Среди прочего, Ингельс будет работать над проектом реновации здания Lord & Taylor в Нью-Йорке, где компания собирается открыть свою штаб-квартиру.
Адам Ньюманн и Бьярке Ингельс
«Бьярке поможет переосмыслить и придать новый вид будущему наших пространств, нашей компании и, в конце концов, наших городов. Он привлек мое внимание, потому что он меняет представление о том, как думать об архитектуре.
Его проекты как вдохновляют, так и удивляют», — сообщил Ньюманн.
43-летний датский архитектор продолжит возглавлять собственное бюро BIG, которое он основал в 2005 году. Сейчас у компании есть представительства в Нью-Йорке, Копенгагене и Лондоне.
Ингельс — ученик Рема Колхаса, самый звездный молодой архитектор современности и, по версии журнала Time, один из ста самых влиятельных людей в мире. После успеха в Дании его бюро вышло на американский рынок и работало над кампусом для Google и башней Всемирного торгового центра
BIG уже придумывали для WeWork дизайн детского сада WeGrow в Нью-Йорке. Ньюманн обозначил, что вместе с Ингельсом они будут продолжать работать над переосмыслением процесса обучения.
Компания привлекла 4,4 миллиарда долларов инвестиций от японской корпорации SoftBank в августе 2017 года и планирует расширяться на рынки Азии. Первый коворкинг WeWork открылся в 2010 году, а сейчас сеть распространилась на 21 страну.
Осенью прошлого года сеть также открыла в США свой первый спортзал.
«Когда мы только запускали проект восемь лет назад, мы знали, что людям больше не нужны обычные офисные здания. Им необходимы пространства, где люди могут объединятся в процессе работы над проектами, сотрудничать, творить вместе и, возможно, менять этот мир», — добавил Ньюманн.
Ранее сообщалось, что WeWork планирует открыть не менее 10 коворкингов в России, в том числе в ТЦ «Белая площадь» возле Белорусского вокзала.
«Архитектура — наука создания условий для жизни»
Бьярке Ингельс — один из самых изобретательных и востребованных архитекторов во всем мире. Он вырос в Копенгагене, в доме с гигантским садом и теперь стремится озеленить все вокруг. Хоть он и не считает себя борцом за охрану природы, его проекты доказывают, что окружающая среда для него далеко не на последнем месте.
Из этой статьи вы узнаете:
- о том, где учился архитектор;
- об основных этапах его творческого пути;
- о самых важных проектах Бьярке;
- о том, как зовут его собаку;
- о том, что экологичность может быть удобной;
- о городах будущего в океане и на Марсе;
- об интересных фактах из жизни архитектора.
Начало творческого пути
Будучи маленьким мальчиком Бьярке очень любил рисовать, и до 19 лет его главной мечтой было создавать комиксы, но родители считали, что сначала необходимо получить архитектурное образование. Он поступил в Датскую академию изящных искусств, окончил ее, а затем переехал в Барселону и продолжил обучение в Высшей школе архитектуры.
Бьярке хотел использовать знания основ рисования, полученные в первые годы обучения, для того, чтобы стать хорошим мультипликатором. Но, оказавшись в Высшей школе архитектуры, Ингельс внезапно для себя решил углубиться в изучение профильных предметов. Архитектура его захватила, он заинтересовался тектоникой и восхищался подходом архитекторов, работающих в этом направлении: Алвара Аалто, Алвару Сиза, Энрика Мираллеса.
Бьярке Ингельс в детском возрастеЖелание учиться у последнего из них и стало одной из главных причин поступления в Высшую школу в Испании. Но попав к Мираллесу, Бьярке был разочарован и покинул его класс.
Ему не нравилось, что у Энрика все идеи смешивались: французская философия с узорами в природе, поэзия с историческими ссылками, движение тела в пространстве с планами средневековых городов. Бьярке не понимал, какое это все имеет отношение к градостроительству: движению транспорта, пешеходам, магазинам, к тому, что действительно окружает человека.
Высшая школа архитектуры в Барселоне пробудила у Ингельса «серийную моногамию» по отношению к архитекторам. Он был без ума то от одного, то от другого, то от третьего, и сам очень хотел стать настоящим профессионалом. С этими мыслями Бьярке уехал из Барселоны и снова вернулся домой в Копенгаген.
В родной Дании Ингельс попал в офис Рема Колхаса. Бьярке считает работу там важной составляющей своего образования. В это же время, в 2005 году вместе со своими друзьями он организовал бюро Bjarke Ingels Group (BIG).
Бюро BIG
Чтобы привлечь внимание, BIG стали строить доступное жилье. Здания были очень дешевыми и привлекали заказчиков.
В своих проектах архитекторы стремились объединить доступность и функциональность с экологичностью и получить результат, полезный для общества и окружающей среды.
BIG довольно быстро проделали путь от дерзкого молодого бюро до крупного холдинга. Пришлось увеличить штат работников, расширить компанию. Появились первые критики: некоторые считали проекты BIG нагромождением скучных стеклянных клеток, которые подкупают только своей низкой стоимостью. Бьярке очень спокойно относится к критике и считает, что если архитектор активен, то обязательно последует реакция на его деятельность, особенно в эпоху интернета. Не принимая комментарии в стиле «мой девятилетний ребенок делает в майнкрафте вещи поинтереснее» всерьез, Ингельс просто продолжает делать свою работу.
Комикс «Yes is more»
В 2009 году Бьярке Ингельс наконец осуществил свою детскую мечту и выпустил комикс «Да — значит больше», который представляет собой манифест бюро BIG в легкодоступном формате. Архитектор говорит о том, что процесс создания проектов, методы, инструменты, концепции постоянно подвергаются сомнению и пересматриваются, и это нормально.
Комикс отражает дух бюро, выражает его непочтительное отношение к излишнему формализму и призывает вовлечь общественность в свои творения.
Выступая на TED talks, Бьярке объясняет смысл названия. Немецкий архитектор-модернист Мис ван дер Роэ, который популяризировал революционный стиль «модерн», известен афоризмом «Меньше — значит больше» (Less is more). Позже появился постмодерн, и один из его родоначальников Роберт Вентури возразил: «Меньше — значит скучно» (Less is a bore). Лауреат первой Притцкеровской премии Филлип Джонсон выразил открытость к новым идеям, сказав «I’m a whore». А Барак Обама во время глобального финансового кризиса утверждал «Да — мы можем» (Yes we can).
Названием комикса «Да — значит больше» (Yes is more) Бьярке подвергает критике расхожее мнение о том, что архитектурный авангардизм почти всегда настроен негативно в противовес чему-то или кому-то. Стереотипом радикального архитектора является обозленный юноша, бунтующий против общества.
Или же никем не понятый гений в отчаянии от того, что мир не хочет следовать его идеям. Бьярке говорит о том, что это не всегда так.
Первые проекты
Бьярке впервые дал о себе знать в 2005 году. Ему было 31, а датская архитектура в то время находилась в спячке. Датчане не думали, что может что-то измениться во внешнем облике их страны. Но предложения Ингельса были настолько масштабным и революционным, что людям пришлось пробудиться. Благодаря Бьярке и нескольким датским архитекторами, например, Хеннингу Ларсену, Лене Тренберг и другим, современная архитектура Дании стала известна на весь мир.
Бьярке уверен, что люди оказывают огромное влияние на окружающую среду. С этой властью можно либо ей навредить, либо материализовать свои идеи. Второе намного интереснее, поэтому архитектор предпочитает быть «шаманом с кирпичом и раствором», как говорит сам. Такое отношение Бьярке к архитектуре совпадает с идеей фильма «Начало» Кристофера Нолана. Основной его тезис в том, что в реальной жизни из-за множества ограничений нельзя воплотить все свои мечты, но в мире снов можно создать что угодно.
Семья
Бьярке не рассказывает публике о подробностях своей личной жизни, поэтому о ней известно совсем немного. Архитектор вырос в Копенгагене в семье инженера Кнуда Йенсена и зубного врача Элизабет Ингельс. Родители повлияли на выбор профессии Бьярке, а теперь с гордостью рассказывают о его успехах и милых подарках, которые дарит им сын. Одним из таких стал пес, которого Бьярке привез из Кубы. Его назвали Фидель, потому что имя «Куба» уже было занято соседской собакой.
В 2016 году архитектор познакомился со своей женой, испанским архитектором Рут Отеро, на ежегодном фестивале «Burning Man», проходящем в пустыне Блэк-Рок в Неваде. Теперь семейная пара воспитывает сына.
Главные проекты Бьярке Ингельса
Жилой комплекс VM Houses
Место: Копенгаген, Дания
Год: 2005
Материал: стекло, сталь
Первым жилым комплексом бюро BIG во главе с Бьярке стал VM Houses. «На тот момент мы не построили даже собачьей конуры», — говорит Бьярке.
Несмотря на это после открытия продаж за одно воскресенье купили более 100 квартир. Двухэтажные апартаменты с большими панорамными окнами, огромные балконы и очень много солнечного света — так живут счастливчики, которым удалось раньше всех оценить жилую архитектуру Бьярке Ингельса.
«Никто не доверит тебе постройку здания, пока ты не построишь здание».
Позже рядом появился еще один жилой комплекс датского архитектора, но пока VM Houses сильно выделялся на фоне зданий в округе. BIG во главе с Бьярке наделали много шума. Постройка настолько всем понравилась, что получила премию скандинавской архитектуры и дизайна, ежегодно присуждаемую шведским журналом Forum AID в номинации «Best building in Scandinavia».
Жилой комплекс состоит из двух блоков, образованных буквами V и M. Блоки спроектированы таким образом чтобы квартиры освещало большое количество дневного света, а из окон открывался впечатляющий вид. На каждые три этажа приходится 1 центральный коридор. Вместо того, чтобы платить за коридор на каждом этаже, удалось ограничиться одним на 3 пролета, тем самым сократив бюджет и повысив функциональность.
Жилой комплекс Mountain Dwellings
Место: Копенгаген, Дания
Год: 2008
Материал: стекло, дерево, бетон
Через 3 года рядом с первым жилым комплексом появилась знаменитая «гора». Это дом, который получил свое название из-за необычной формы и рисунка заснеженных вершин на внешней стороне здания.
Покупая квартиру, людям часто приходится выбирать между жизнью в большом городе и домиком в лесу среди живой природы. Бьярке объединил и то и другое, спроектировав жилой комплекс, в котором у каждого хозяина квартиры есть свой собственный сад. Все они специально расположены на солнечной стороне, чтобы обеспечить как можно большим количеством естественного света. Под садом располагается подземная парковка, и именно через нее можно попасть в квартиру.
«Гора» Бьярке — это воплощение мечты, в которой жилому зданию не обязательно выглядеть как серая глыба, оно может быть похоже на что угодно и даже на искусственную гору. Как только удастся соединить взаимоисключающие понятия, получается новый гибрид, который ни на что не похож. Работы Ингельса — архитектурная алхимия и прагматичная утопия — утопия, которая становится все более реальной.
Всемирная выставка Expo 2010
В 2010 году на Всемирной выставке Expo 2010 в Шанхае Бьярке работал над дизайном павильона Дании. Объединив в этом проекте все, чем живет его родина, Бьярке удалось показать сильный датский дух.
Ингельс перевез известный на весь мир памятник русалочки из Копенгагена в Шанхай для того, чтобы посетители выставки могли полностью погрузиться в датскую культуру. «Перевезти русалочку в Шанхай легче, чем 1,3 миллиарда китайцев в Копенгаген», — считает архитектор. Столичная набережная не пустовала, место достопримечательности занимали три разные русалки от трех ведущих китайских художников — по одной на каждый месяц.
Велосипед — очень распространенный способ передвижения в Дании. Поэтому посетителям выдали 1,5 тысячи велосипедов и разрешили передвигаться на них по павильону, представляющему собой большую петлю. Главная идея Ингельса — доказать, что для того, чтобы вести экологичный образ жизни не обязательно чем-то жертвовать. Совсем не нужно отказываться от самолета из-за углеродного следа, который он оставляет. Нужно работать над тем, чтобы устойчивое развитие города повысило качество жизни в нем. Демонстрируя павильон Дании, Бьярке показал, что в его стране объединяются удобство и экологичность.
8 Houses
Место: Копенгаген, Дания
Год: 2010
Материал: стекло, металл
Дом-восьмерка принес Бьярке мировую известность. Жилой комплекс объединяет простоту и функциональность. Он имеет форму восьмерки, состоит из нескольких ярусов и напоминает городской слоеный пирог. На нижнем ярусе — офисы и магазины, на среднем — квартиры, а на верхнем — пентхаусы.
8 House включает два внутренних дворика, разделенных крестом-перемычкой. Широкий коридор позволяет жителям переходить с западного края комплекса и его зеленой зоны, на южный, где находятся водные каналы. Открытые лестницы к квартирам создают свободную и уютную соседскую атмосферу. У каждого жителя есть своя терраса с деревом, а по общим газонам во дворе можно ходить.
По территории можно передвигаться на велосипеде: проехать мимо всех квартир, попасть в два благоустроенных внутренних двора, связанных друг с другом металлическими тоннелями, заехать на огромную зеленую крышу и посмотреть на окрестности с высоты.
Всемирный торговый центр 2
Место: Нью-Йорк, США
Год окончания строительства: 2022
Материал: стекло, сталь
Именно BIG работает над созданием нового Всемирного торгового центра, который будет располагаться через дорогу от разрушенных в 2001 году в результате террористической атаки башен.
В 2010 году началось строительство ВТЦ 2, но вскоре было приостановлено. Только через 5 лет BIG выиграла конкурс и получила возможность реализовать собственный проект. Был использован старый фундамент от замороженного в прошлом проекта другого архитектора, но внешний вид здания полностью изменился. Башня в стиле неомодерн будет иметь форму лестницы, сделанную из блоков, похожих на кубики. На крышах «ступенек» будут посажены растения — архитектор не забывает о природе ни в одном своем проекте.
Бьярке описал концепцию редизайна так: «Всемирный торговый центр 2 — это почти вертикальная деревня из сделанных на заказ зданий, которые можно рассматривать как одну башню». Строительство должно закончиться к 2025 году.
Горнолыжный склон на крыше электростанции Копенхилл
Место: Копенгаген, Дания
Год постройки: 2017
Материал: неопласт
Электростанция, работающая на промышленных отходах, настолько экологичная, а процент углекислого газа вырабатываемого ею настолько мал, что из труб выходит безвредный пар, сохраняя идеально чистый воздух вокруг. Планировалось даже выпускать пар из трубы кольцами, но изобретатель Питер Мадсен, играющий важную роль в этой разработке, был приговорен к пожизненному сроку за убийство. Но даже без паровых колец Бьярке удалось доказать, что труба перестает быть символом загрязнения, а кататься на лыжах можно даже на крыше экологичного завода.
Покатая крыша электростанции — это огромный парк и горнолыжный склон, покрытый материалом, специально разработанным компанией Neveplast. На вид он выглядит как зеленая трава, но благодаря новым технологиям скользит так, как положено снегу. Инновационный материал можно перерабатывать много раз и обновлять каждые 10–15 лет.
Внутри располагается ресторан, лыжная школа и самая высокая в мире стена для скалолазания, а также несколько панорамных точек, где можно посмотреть на процесс переработки мусора. На склоне находится подъемник для лыжников, который работает на энергии завода, а рядом — беговая дорожка и тропа для прогулок.
Город будущего Oceanix City
Место: где-то в океане
Год постройки: 2050
Материал: бамбук
«К 2050 году 9 из 10 крупнейших городов мира будут подвержены опасности повышения уровня моря», — заявление, с которым выступил Бьярке на однодневном мероприятии ООН. Oceanix City — первый устойчивый и самодостаточный плавучий город, спроектированный как искусственная экосистема. Он может производить собственные продукты питания и электроэнергию, утилизировать воду и отходы. Также Oceanix City рассчитан на суровые погодные условия.
Нехватка доступного жилья в условиях глобального потепления может стать серьезной проблемой в будущем. Дизайнеры и архитекторы переосмысливают городской ландшафт, используя новые пространства — водные.
Концепция BIG — это город будущего с населением до 10 000 человек, построенный на шестиугольных островах. Их привязывают ко дну океана с помощью материала, который стимулирует рост известняка из минеральных отложений в море. Плавучие города могут быть изготовлены заранее на берегу, а позже отбуксированы на конечную точку. Такой подход снизит затраты на строительство и в сочетании с низкой стоимостью аренды площади на берегу океана создаст доступную модель проживания.
Mars Science City
Место: Дубай
Год: скоро
Материал: марсианский песок, геодезические купола, пластик
Единственный в мире прототип марсианского поселения такого размера и масштаба. Он будет состоять из взаимосвязанных геодезических куполов, сделанных из сверхлегкого пластика и закрепленных глубоко в песке пустыни. Внутри каждого купола посетители и местные исследователи смогут пройти через открытые пространства. Структуры куполов будут напечатаны на 3D принтере для того, чтобы добиться максимального погружения.
В очередном TED talks Бьярке говорит об огромном количестве сходств между Землей и Марсом. Обе планеты вращаются вокруг своей оси примерно за 24 часа, имеют одну структуру с ядром и корой, похожи по ландшафту. Бьярке уверен — чтобы работать с ресурсами Марса, у человека есть необходимые возможности.
«Когда вы отправляетесь на Марс, вы не должны пытаться привезти с собой небоскребы и торговые центры, которые есть у нас на Земле. Мы должны попытаться стать марсианами»
Другая планета — это специфичная и непростая среда для проектирования: вода замерзла, а атмосфера почти полностью состоит из углекислого газа. Бьярке хочет спроектировать местную архитектуру, характерную именно для Марса, создав своеобразный марсианский регионализм.
BIG работает над Mars Science City с 2017 года. Город стоимостью $140 миллионов разработан командой эмиратских ученых, инженеров и дизайнеров из Космического центра им. Мухаммеда бин Рашида. Куполообразное сооружение площадью 1,9 миллиона квадратных футов станет крупнейшим из когда-либо построенных городов космического моделирования. В Mars Science City будут представлены разнообразные программы для исследователей и посетителей и музей, посвященный величайшим космическим достижениям человечества.
Интересные факты
— В 2015 году Times включил Ингельса в список «100 самых влиятельных людей мира»
— Когда во время Expo 2010 памятник Русалки перенесли из Копенгагена в Шанхай, любой желающий мог следить за ее жизнью в Китае с помощью прямой трансляцию.
— На этой же выставке один китайский бизнесмен заинтересовался проектом BIG «Народный дом». Он заметил, что форма постройки напоминает китайский иероглиф «народ». Мэр Шанхая посчитал, что проект Бьярке может стать мостом между древней китайской мудростью, традициями и прогрессивным будущим Китая.
— Проект Бьярке, который особенно полюбился детям — Lego House в датском городе Биллуннд. Дом полностью построен из кирпичиков лего, а внутри можно сложить что-нибудь из известного на весь мир конструктора.
— Один из основных материалов для строительства города будущего Oceanix City станет бамбук, потому что его прочность в шесть раз больше стали, он не оставляет углеродный след, а выращивать его можно в окрестностях.
— Помимо своей архитектурной практики, Ингельс был приглашенным профессором в Архитектурной школе Университета Райса, Высшей школе дизайна Гарварда, Высшей школе архитектуры, планирования и сохранения Колумбийского университета, а совсем недавно в Йельском университете.
— Бьярке Ингельс появлялся в эпизодической роли в сериале от НВО «Игра престолов».
— Бьярке спроектировал штаб-квартиры Google в Калифорнии и Лондоне.
— Работая над Mars Science City в Дубае, Бьярке искал вдохновение в пустынной архитектуре Туниса и в знаменитых домах Аризоны, построенных в скале. Подземные дома спасают от жары и холода, а на Марсе они могли бы обеспечить защиту от солнечного излучения.
— 4 серия сериала «Абстракция: искусство дизайна» (2017) посвящена Бьярке. Также о датском архитекторе снят документальный фильм «Большие перемены» (2017) режиссера Каспара Аструпа Шредера.
Другие проекты
Почитайте на Losko материалы о других архитекторах, например, о Реме Колхасе, теоретике и практике архитектуры.
Также следите за нами в социальных сетях, чтобы не пропускать новые материалы: Вконтакте, Facebook, Telegram — @loskomag, Instagram. Если вы цените свой и чужой труд, то всегда можете поддержать нас финансово на Patreon.
Ведущее датское архитектурное бюро BIG (Bjarke Ingels Group) будет проектировать новый головной офис и кампус ESET
ESET объявила своего партнера ESET Campus — всемирно известное архитектурное бюро Bjarke Ingels Group (BIG), которое будет участвовать в переустройстве помещения бывшего военного госпиталя в Патронке в Центр инноваций и творчества. Архитекторы данного бюро, которое является одним из самых востребованных на сегодняшний день, победили в международном архитектурном конкурсе, объявленном ESET в сентябре прошлого года. Поскольку ESET Campus является исключительным проектом с точки зрения масштаба, но особенно с точки зрения сочетания и взаимосвязанности функций, наиболее важными критериями выбора были предыдущий опыт с акцентом на разработку генерального плана, кампусы и инновационные центры, а также достаточный размер и потенциал бюро.
«Мы также рассматриваем ESET Campus как чрезвычайно сложный проект для нашей компании, поэтому мы уделили много внимания и времени для выбора концептуального архитектора. Международный конкурс и семинары с участием рассматриваемых бюро, а также обсуждения со словацкими экспертами, которые помогли нам с выбором, значительно подтолкнули нас не только к размышлениям о будущем дизайне проекта, но и к таким актуальным темам, как устойчивое развитие, экологичность и больше возможностей для организации рабочей среды. Кроме того, мы готовим этот исключительный проект тогда, когда перед нами стоят совершенно новые задачи, поэтому я очень рад, что мы будем его разрабатывать с участием выдающихся архитекторов бюро BIG», — сказал исполнительный директор ESET Павел Лука о результатах конкурса.
«Для нас большая честь работать с бюро ESET, которое определило для себя необычный уровень устремлений в отношении нового головного офиса. Учитывая глобальные события 2020 года и рост удаленной работы, стало возможным изучить как физическое, так и виртуальное рабочее пространство будущего и переосмыслить кампус как неотъемлемую часть города. Замысел состоит в том, чтобы продемонстрировать правильный подход с нулевым балансом выбросов углерода в отношении строительства и создать кампус в тесной взаимосвязи с природой у подножия Малых Карпат», — сказал партнер BIG London Андреас Клок Педерсен.
Поскольку цель конкурса состояла в представлении концептуальных предложений и выборе долгосрочного партнера для сотрудничества, результатом отбора еще не является окончательный дизайн проекта. Он должен быть создан в ближайшие месяцы в сотрудничестве с бюро BIG, ESET, а также с привлечением местного архитектурного бюро, подготовка к отбору которого осуществляется в настоящее время.
На основе сотрудничества ESET с факультетом архитектуры и дизайна Словацкого технического университета (FAD STU) в Братиславе, архитекторы из бюро BIG также стали гарантами недавно открытой 25-й вертикальной студии в FAD STU. В следующем учебном году под их руководством ученики будут решать задания, связанные с темой инновационных центров, научных парков и устойчивого развития, а также дизайнерскими решениями в эпоху после COVID-19.
О ПРОЕКТЕ ESET CAMPUS
В 2017 году ESET приобрела земельный участок на территории Bratislava Patrónka. Компания планирует создать ESET Campus на месте бывшего военного госпиталя — жилого места, которое превратит эту часть города в эпицентр инноваций и творчества в Братиславе. Помимо нового головного офиса и центра по проведению глобальных исследований ESET, кампус создаст уникальные и благоприятные условия для работы ИТ-компаний, а также технологических компаний и стартапов, и свяжет их с университетами, ориентированными на решение технических задач.
Дополнительно к высококачественным условиям для инноваций и исследований, кампус предоставит широкий спектр других полезных услуг и удобств, уникальные общественные зоны и, частично жилые помещения, предназначенные в основном для сотрудников компании. Кампус также предусматривает создание современных форм проживания для студентов, которые смогут глубже интегрировать университеты в эту инновационную экосистему. Важной частью кампуса станет его спортивная инфраструктура и зрительный зал; многие из этих зон также будут доступны для широкой публики.
Кампус будет построен на принципах функциональности, устойчивого развития и экологичности. Также планируется удобство в использовании общественного транспорта и максимальный комфорт для пешеходов. Помимо остановок общественного транспорта, в непосредственной близости от комплекса находится железнодорожный вокзал, благодаря которому железнодорожный транспорт в этой части города может стать полноценной составляющей общественного транспорта.
BIG – BJARKE INGELS GROUP
BIG — это группа архитекторов, дизайнеров, урбанистов, ландшафтных специалистов, разработчиков интерьеров и изделий, исследователей и изобретателей из Копенгагена, Нью-Йорка, Лондона и Барселоны. В настоящее время офис занимается большим количеством проектов в Европе, Северной Америке, Азии и на Ближнем Востоке. Архитектура BIG возникла в результате тщательного анализа того, как современная жизнь постоянно развивается и изменяется, не в последнюю очередь из-за влияния обмена разных культур, глобальных экономических потоков и коммуникационных технологий, что все вместе требует новых методов организации архитектуры и городской среды. Более детальная информация: https://big.dk.
Штаб-квартира компании Google Google, США. Из-за того, что Google и материнская компания Alphabet постоянно расширяются, и постоянно развивающиеся предприятия, которые размещаются в имеющихся зданиях с увеличивающейся рабочей силой, достигли своих организационных ограничений, сотрудники рассредоточились по нескольким зданиям, разделенным парковками. С другой стороны, единый централизованный головной офис также не подходит для Google и не желателен для города Маунтин-Вью. Наша задача — создать воспроизводимую и масштабируемую типологию зданий, которая также может быть адаптирована к различным районам Северного Бэйшора и за его пределами. Более детальная информация: https://big.dk/press/gce/
Совместно с Toyota Motor Corporation компания BIG представляет Toyota Woven City как первый в мире автономный город со специальными передовыми разработками всех видов средств передвижения у склона горы Фудзи в Японии. Город задуман как место, где проживают люди, для тестирования и развития средств передвижения, автономности, возможности подключений, инфраструктуры на водороде и взаимодействия между отраслями. Более детальная информация: https://big.dk/press/twc
Штаб-квартира Google в Лондоне, расположенная в центре Кингс-Кросс, рядом с крупнейшим железнодорожным вокзалом, станет ее первым полностью спроектированным зданием за пределами США. Новое 11-этажное здание вместе с нынешним зданием Google на площади Панкрас, 6 и дополнительным третьим зданием создаст кампус Кингс-Кросс, в котором могут разместиться 7000 сотрудников Google. Это специально построенное здание площадью более 1 миллиона кв. футов, из которых Google займет 650 000 кв. футов. Специально разработанное здание, которое строится с нуля, внесет свой вклад в развивающуюся экономику, основанную на знаниях, «Квартала знаний» и района Кингс-Кросс. Более детальная информация :https://big.dk/press/kgx
ESET BlogВ Малайзии построят новый технологичный экогород :: Дизайн :: РБК Недвижимость
Здесь создадут жилые районы, общественные пространства, исследовательские лаборатории, развлекательные центры и множество парков
Фото: BIG
На трех насыпных островах у берега малайзийского Пинанга в Малаккском проливе построят технологичный экогород под названием BiodiverCity. Реализацией проекта займутся архитектурные бюро BIG и Hijjas, а также инженеры Ramboll, сообщает журнал Design Boom.
Проект задуман как городская мозаика из трех разных островов с четким акцентом на благоустройство и экологическую устойчивость. На территории 1,8 тыс. га возведут парки, конференц-центры, жилые дома, набережные, пляжи, общественные пространства и технопарки. Упор авторы концепции делают на экологические принципы и поддержание биоразнообразия, говорится в статье.
Фото: BIG
Фото: BIG
BiodiverCity представлен как альтернатива разрушительной урбанизации прибрежной зоны острова. Сначала здесь появятся волновой бассейн и технопарк. Потом административные и исследовательские здания, а на завершающем этапе — «побережье культуры». Центром города станет цифровой парк общей площадью 200 га, где научные, деловые и образовательные функции совместят с комплексом развлечений для всей семьи, посвященным новейшим технологиям, уточняется в статье.
Фото: BIG
Фото: BIG
Каждый жилой район рассчитан на 18 тыс. жителей и имеет площадь до 200 га. Здесь также будет множество парков и зон отдыха. Стены и крыши домов украсят деревья, кустарники и клумбы. В центре каждого острова появится лагуна, следует из публикации.
Автор
Вера Лунькова
Bridgehunter.com | Мост Биг-Бюро-Крик
Рейтинг:15025
{98}%
4 голоса
Фото
Фотография сделана Стивом Конро в декабре 2011 г.
Увеличить
BH Фотография № 221912
Описание
Это редкий пример варианта Пратта с двойными пересекающимися счетчиками (счетчиками, пересекающими 2 вертикали). Известно, что компания «Кованые мосты» использовала эту конструкцию. Не уверен, что это их работа или работа другого строителя.Это особый мост, и следует сообщить об этом местным властям, чтобы можно было попытаться разобрать его до того, как он рухнет и будет утерян.Факты
- Обзор
- Затерянный через ферменный мост через Биг-Бюро-Крик на Заброшенной улице 2160, 3 мили. к востоку от Тискилвы
- Местоположение
- Округ Бюро, Иллинойс
- Статус
- Окончательно обрушился из-за наводнения 18 апреля 2013 г.
- История
- Построен ок. 1880-х гг .; Реабилитирован 1949 г.
- Строитель
- — Кованый железный мост Ко.Кантон, Огайо
- Конструкция
- Хаммонд через ферменный мост.
- Размеры
- Длина наибольшего пролета: 108,9 фута.
Общая длина: 175,8 фута.
Ширина деки: 12,8 фута.
Вертикальный просвет над палубой: 11,0 фута. - Признание
- Право на внесение в Национальный реестр исторических мест
- Приблизительная широта и долгота
- +41.28985, -89.44046 (десятичные градусы)
41 ° 17’23 «N, 89 ° 26’26» W (градусы ° минуты’секунды) - Приблизительные координаты UTM
- 16/295647/4573806 (зона / восток / север)
- Карта четырехугольника:
- Princeton South
- Инвентарные номера
- IL 006-4004 (номер моста в Иллинойсе)
BH 15025 (Bridgehunter.com ID)
Категории
| Округ Бюро, Иллинойс (116) Разрушено наводнением (483) Счетчики с двойным пересечением (1) Хаммонд через ферму (7) Вид на улицу (27,118) Иллинойс (4741) Утрачено (25 191) Утрачено 2013 г. (364) Утрачено в течение 2010-х годов (3308) | Соответствует требованиям NR (4059) В собственности поселка (2 776) Длина пролета 100–125 футов (4412) Несовершенство конструкции (14053) Сквозная ферма (15255) Общая длина 175–250 футов (4296) Ферма (33089) Кованое железо Bridge Co. (377) |
Журнал обновлений
- 28 сентября 2014: Новое фото от Джина Смания
- 20 мая 2013: Новые фотографии от Стива Конро
- 21 апреля 2013: Новое фото от Стива Конро
- 20 апреля 2013 г .: Обновлено Тони Диллон: обновлен статус моста, обрушившегося во время наводнения.
- 3 декабря 2012: Новые фотографии от Стива Конро
- 17 декабря 2011: Обновлено Тони Диллон: Добавлена информация
- 17 декабря 2011 г .: Обновлено Стивом Конро: обновлен статус и добавлены изображения
- 12 апреля 2010 г .: Обновлено Натаном Холтом: обновлена карта.
Водораздел Биг Бюро Крик | NRCS Иллинойс
Водораздел Биг-Бюро-Крик,
Для следующих документов требуется Adobe Acrobat 6.0 или выше
Изображение большего размера (PDF 6,176kb)
Обзор
Проект MRBI Bureau Creek Watershed — это добровольная программа, которая предоставляет финансовую и техническую помощь производителям сельскохозяйственной продукции для решения проблем, связанных с качеством воды.Служба охраны природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США (NRCS) в партнерстве с Американской ассоциацией производителей кукурузы получила финансирование для этой инициативы. Это финансирование доступно для землевладельцев в некоторых округах Бюро, Ли и Ла-Салле. Площадь проекта составляет 87 459 акров.
Ведущий партнер
- Американская ассоциация производителей кукурузы
Сотрудничающие партнеры
- Почвенно-водный заповедник округа Ла-Саль,
- Район сохранения почвы и воды округа Ли
- Американский институт государственной политики производителей кукурузы,
- Группа водораздела Big Bureau Creek,
- Департамент Иллинойсаприродных ресурсов
- Агентство по охране окружающей среды штата Иллинойс,
- Иллинойсский попечительский альянс,
- Mauer Stutz, Inc.
- Northwater Consulting
- Фазаны навсегда
- Сеть Прерий Риверс,
- Инициатива по водно-болотным угодьям
- Деревья навсегда
- Геологическая служба США
Цели проекта
Цели проекта — улучшить качество воды, уменьшить количество наносов и питательных веществ, попадающих в водораздел, а также улучшить условия обитания рыб и диких животных.Количество воды будет увеличено за счет природоохранных мероприятий на территории проекта.
Финансирование природоохранной практики
Финансирование будет доступно для правомочных землевладельцев через Программу стимулирования качества окружающей среды (EQIP). NRCS предоставит финансовую помощь для различных природоохранных мероприятий с целью уменьшения количества стока питательных веществ и эрозии почвы, связанной с сельскохозяйственным производством. Для участия в этой инициативе должны быть выполнены права на землю и производителя, скорректированный валовой доход и все другие программные критерии для участия.Для участия в инициативе принимаются земли сельскохозяйственного назначения.
Соответствующие критериям землевладельцы также могут подать заявку на участие в программе Conservation Stewardship Program (CSP). Через CSP NRCS будет предоставлять финансовую и техническую помощь соответствующим производителям для сохранения и улучшения почвы, воды, воздуха и связанных с ними природных ресурсов на их земле.
Как подать заявку на MRBI
NRCS и ассоциированные партнеры по сохранению будут совместно реализовывать эту программу. Заявки можно получить и подать в Службу охраны природных ресурсов по телефону:
. Bureau County
Erika Turner
USDA-Natural Resources Conservation Service
312 East Backbone Road, Suite A
Princeton, IL 61356
Телефон: 815.875.8732 доб. 3
Округ Ли
Аарон Сейм
319 South Mason Avenue
Amboy, IL 61310
Телефон: 815.857.3621 доб. 3
LaSalle County
Mark Baran
1691 North 31st Road
Ottawa, IL 61350
815.433.0551 доб. 3
The Farm Bureau: Незаметный союзник Big Oil в борьбе с климатической наукой и политикой
Когда республиканец Стив Скализ поднялся на помост в U.В июле С. Палата представителей и умолял своих коллег осудить налог на выбросы углерода, он не стал делать мрачных прогнозов, сделанных титанами ископаемого топлива, которые настаивали на принятии резолюции.
Вместо этого он говорил об американских фермерах.
«Почему бы нам не послушать, что Федерация американских фермерских бюро сказала о налоге на выбросы углерода?» — сказал конгрессмен от Луизианы, показывая письмо от группы, крупнейшего фермерского лобби страны. «Сельское хозяйство — это энергоемкий сектор, и налог на выбросы углерода, взимаемый с фермеров и владельцев ранчо, будет иметь разрушительные последствия», — прочитал он.
Группы по защите интересов, тесно связанные с нефтяными миллиардерами Чарльзом и Дэвидом Кохами, призвали лидеров Палаты представителей утвердить антиналоговое постановление.
Когда эта мера была принята с большим отрывом, это доказало — не в первый и ни в последний раз — роль Фермерского бюро как мощного защитника национальных интересов в области ископаемого топлива.
На протяжении более трех десятилетий Farm Bureau тесно увязывала сельское хозяйство с ископаемым топливом. Несмотря на то, что фермерское лобби было мало замечено рядом с влиянием индустрии ископаемого топлива, фермерское лобби в тандеме с энергетическим лобби участвовало во взаимоусиливающей кампании по срыву Киотского протокола об изменении климата, законодательства, такого как план Ваксмана-Марки по общему экономическому плану ограничения выбросов и торговли квотами. , а также правила, ограничивающие выбросы ископаемого топлива.
В этой статье, входящей в серию статей, посвященных роли сельского хозяйства в изменении климата и влиянию Фермерского бюро, исследуются тесные связи между двумя отраслями в их борьбе за подрыв климатической политики.
Преследуя общие цели, индустрия ископаемого топлива и Farm Bureau работали над тем, чтобы посеять неуверенность в научном консенсусе по поводу антропогенного изменения климата и экономическом консенсусе в отношении того, как решить эту проблему. Компании, работающие на ископаемом топливе, потратили сотни миллионов долларов на развитие сети аналитических центров и дружественных законодателей, которые придавали отрицанию климата политический авторитет в рамках десятилетней кампании дезинформации.Фермерское бюро обеспечило общенациональную массовую сеть, против которой Конгрессу было трудно сопротивляться.
«Все на холме знали, что существует разделение труда», — сказал Джозеф Гоффман, бывший помощник администратора по климату в Агентстве по охране окружающей среды и исполнительный директор экологической и энергетической программы Гарвардской школы права. «Нефтяные компании утверждали, что потребители будут платить за регулирование ископаемого топлива. И фермеры могли утверждать, что они являются гораздо более чувствительной с экономической точки зрения группой потребителей топлива и будут восприниматься более благосклонно, чем нефть.”
The Farm Bureau настаивает на том, что попытки контролировать выбросы парниковых газов приведут к увеличению затрат на топливо и удобрения. Но действуют и другие факторы. Фермерские кооперативы управляют собственным топливным бизнесом. Фермеры получают все больше доходов от производства ископаемого топлива на своей земле. А промышленность — главные источники выбросов парниковых газов. В конечном итоге климатическое регулирование изменит их обоих.
По сей день Бюро фермерских хозяйств не признает единодушное мнение ученых о том, что глобальное потепление, вызванное деятельностью человека, является реальностью и представляет серьезную опасность для сельского хозяйства.
«Эти ребята так увлеклись климатом, что не хотят обсуждать возможные пути решения этой проблемы», — сказал Джозеф Глаубер, бывший главный экономист Министерства сельского хозяйства США, о фермерском бюро. «Если они сбрасывают со счетов все выгоды от ограничения и торговли и налога на выбросы углерода, потому что они вообще не верят в изменение климата, то они рассматривают все эти усилия как налог на энергию — как все затраты, а не выгоду».
ПредставителиFarm Bureau отказались давать интервью для этой статьи.В электронных письмах представитель Farm Bureau Уильям Роджер сказал, что общие цели политики «время от времени приводили AFBF в соответствие с другими энергетическими ассоциациями, такими как API [Американский институт нефти]. В этом нет ничего необычного; коалиции, основанные на общем взгляде на один или два вопроса, — это постоянная особенность пропаганды политики в Вашингтоне ».
«Наши фермеры и владельцы ранчо определяют нашу политику, а AFBF реализует законодательные и нормативные стратегии для достижения целей наших членов», — написал он.
В борьбе с регулированием фермерское бюро давно использует идею о том, что фермеры знают, что лучше для их земли.
«Фундаментальная позиция фермеров в отношении изменения климата заключается в том, что правительство придет и скажет вам, что делать, и это проклятие для американских фермеров», — сказал Роберт Янг, бывший главный экономист Farm Bureau. «Правительство делает это все время. Чувство фермера таково: «Я хочу решить, чего я хочу» ».
Грег Дотсон, бывший главный помощник члена палаты представителей Генри Ваксмана по вопросам окружающей среды с 1996 по 2014 год, отметил, что безжалостное сопротивление фермерского бюро политике в области климата может в конечном итоге нанести ущерб фермерам, которых оно представляет, поскольку изменение климата усугубляет жару, засухи и экстремальные погодные условия.
«Потраченные десятилетия из-за бездействия только сделают намного труднее избежать худших последствий изменения климата», — сказал он. «Смягчение последствий, которое могло быть относительно легким в 1990 году, простым в 2000 году или амбициозным в 2010 году, будет натяжкой в 2020 году. Мы должны смириться с тем фактом, что, как бы мы ни старались — и я считаю, что мы будем очень стараться. — мы вполне можем понести ужасные потери ».
Консервативное и обширное, рождение мощного лобби
Первое отделение Farm Bureau было основано в 1911 году в округе Брум, штат Нью-Йорк, корпоративными интересами как противоядие от популистских сельскохозяйственных движений, захлестнувших Великие равнины.Аграрные реформаторы Среднего Запада протестовали против низких цен на сырьевые товары и высоких тарифов на железнодорожные перевозки, установленных корпорациями Восточного побережья. Компании, в свою очередь, видели в расширении движения угрозу капитализму.
филиалов открыты в округах по всей стране. Затем последовали государственные бюро, а в 1919 году в Чикаго была создана Национальная федерация американских фермерских бюро.
Группа представляла единый политический голос и лоббировала более долгосрочные кредиты, защитные тарифы и страхование урожая.Сразу же он создал мощные союзы в Конгрессе. Газета New York Times в 1921 году назвала новое лобби «самой мощной группой влияния в национальной политике на сегодняшний день», «более могущественной в Конгрессе, чем профсоюзы».
Продолжая свои консервативные корни, Farm Bureau наращивала свою мощь, борясь с антимонопольным законодательством и другими ограничительными политиками в течение следующих десятилетий. Но с формированием EPA и принятием первых знаковых природоохранных законов в стране в 1970-х годах антирегуляторная повестка бюро активизировалась, поскольку группа нашла общий язык с отраслью ископаемого топлива.«Очень, очень трудно избавиться от подозрений, что между ними существует большое идеологическое наложение», — сказал Гоффман.
Продовольствие и топливо: зависимость и все больше
Альянс между Farm Bureau и индустрией ископаемого топлива был основан на общей антиправительственной идеологии. Он процветал, потому что их финансовые интересы сильно переплетены. В конце концов, энергия и потребляется, и производится на американских сельскохозяйственных угодьях.
Масло приводит в действие сельскохозяйственную технику.Уголь вырабатывает больший процент электроэнергии на сельских предприятиях электроснабжения, чем в остальной части страны. Природный газ является сырьем для азотных удобрений. Производство и применение пестицидов зависит от ископаемого топлива. В целом затраты, связанные с ископаемым топливом, составляют значительную часть затрат на сельское хозяйство, от 10 до почти 50 процентов, в зависимости от типа сельскохозяйственных культур или домашнего скота, согласно данным Министерства сельского хозяйства США.
«Промышленная модель сельского хозяйства очень энергоемкая и зависит от ископаемого топлива», — сказал Бен Лиллистон, директор по сельским стратегиям и изменению климата в Институте сельскохозяйственной и торговой политики, исследовательской организации фермерских хозяйств.«Оборудование становится все больше и больше и требует все больше топлива».
Но речь идет не только о фермерах — более широкое сельскохозяйственное сообщество получает доход от взаимосвязи продуктов питания и топлива. В 1930 году бюро совхозов в Огайо, Мичигане и Индиане образовали нефтяную компанию Farm Bureau Oil Company. И менее чем за 30 лет ей принадлежало 1200 скважин, сеть трубопроводов и нефтеперерабатывающие предприятия на фермах США.
Сегодня почти треть из примерно 1500 сельскохозяйственных кооперативов страны продает дизельное топливо и другие нефтепродукты, что в 2016 году принесло чистый объем продаж более 17 миллиардов долларов.А некоторые по-прежнему владеют крупными предприятиями по разведке, трубопроводам и переработке нефти.
Филиалы бюро совхозов также продают страховые продукты, а некоторые управляют коммерческими фондами, которые вкладывают эти страховые деньги в предприятия по добыче ископаемого топлива. Дочерняя страховая компания Iowa Farm Bureau, самого богатого государственного бюро страны, владеет фондом под названием FBL Financial, который, согласно федеральным данным, в 2017 году вложил около 462 миллионов долларов в компании по добыче ископаемого топлива, включая нефтеперерабатывающие заводы, трубопроводные корпорации и производителей нефти и газа.
Лобби сельского хозяйства и ископаемого топлива разошлись по поводу биотоплива, которое нефтеперерабатывающая промышленность рассматривает как угрозу прибылям, а фермеры — как спасательный круг для экономики. Около 40 процентов урожая кукурузы в США идет на производство этанола. Но фермеры также сдают в аренду землю для разработки месторождений нефти и газа, особенно в регионах, открытых за счет гидроразрыва.
Поразительно, но фермеры в округах с интенсивным гидроразрывом с большей вероятностью исключили посевные площади из Программы сохранения заповедников, которая является центральным элементом политики фермерских хозяйств в области окружающей среды.
Программа платит фермерам за выделение определенных экологически уязвимых земель во избежание потери почвы. На пике своего развития в 2007 году он занимал 37 миллионов акров. Исследователи Министерства сельского хозяйства США отметили, что в период с 2002 по 2015 год площадь, охваченная программой, сократилась на 36 процентов в округах, где произошел нефтегазовый бум, по сравнению с 25 процентами в округах, где этого не произошло.
Привлекательность доходов от нефти и газа подорвала усилия по сохранению почв, которые могли сыграть большую роль в решении проблемы изменения климата.
«Внезапно начался бум ресурсов, и весь этот импульс был подорван», — сказал Тед Ош, координатор программы FracTracker Alliance, группы экологических данных, которая анализировала взаимосвязь между гидроразрывом и природоохранными территориями. «Пишите крупно, это оказывает влияние на прогрессивное сельское хозяйство от Южной Дакоты до Огайо».
Киото и распространение дезинформации о климате
Бюро фермы призвало к отмене EPA в 1980 году, а затем боролось за усиление стандартов качества воздуха и воды и защиты исчезающих видов — часто в партнерстве с Американским институтом нефти и другими группами по ископаемому топливу.
Альянс укрепился, когда Farm Bureau стала членом и могущественным союзником Глобальной климатической коалиции (GCC), группы промышленных лобби, включая API и Exxon, которые возглавили корпоративную оппозицию Киотскому протоколу. Договор был первым, требующим от более богатых стран сократить загрязнение окружающей среды в результате глобального потепления. Вначале торговля выбросами углерода рассматривалась как предпочтительный инструмент для сокращения выбросов с наименьшими затратами.
GCC разместил эту рекламу в The New York Times в июне 1997 года, выступая против Киотского протокола.По словам тогдашнего председателя коалиции Уильяма О’Кифа, к середине 1990-х годов Farm Bureau стало «очень активным» членом GCC.
Послание GCC было простым: наука о климате была слишком неопределенной, чтобы требовать действий, а международные соглашения, такие как Киотский протокол, несправедливо благоприятствовали другим странам за счет американского богатства и власти.
Когда президент Билл Клинтон был на грани подписания договора в 1997 году, Farm Bureau присоединилась к небольшому ответвлению GCC, чтобы начать кампанию по связям с общественностью стоимостью 13 миллионов долларов, чтобы сорвать одобрение договора Сенатом.
«У Farm Bureau есть сеть широких масс, которая была чрезвычайно ценной, — вспоминал Франк Майзано, бывший представитель GCC. Он «использовал средства связи, которые у них были тогда, такие как их радиосети и газеты, чтобы донести информацию о Киото до фермеров».
Другая группа лоббистов ископаемого топлива также обратилась за помощью к фермерам. Western Fuels Alliance выбрал Айову для массового выступления в фермерских хозяйствах по денонсации Киотского протокола. Тысячи фермеров, малых предприятий и профсоюзов в штате подписали открытое письмо Клинтон и вице-президенту Элу Гору, в котором они высказывались против направления переговоров в Киото.
Затем альянс нанял консультантов для создания страницы во всемирной паутине, что было новшеством в то время, где другие заинтересованные группы могли бы присоединиться к кампании по предотвращению протокола.
Фред Палмер, исполнительный директор Western Fuels Alliance, назвал онлайн-кампанию «рентабельным способом [] мобилизовать армию гражданских активистов, чтобы повернуть вспять повестку дня экологических элит как внутри правительства, так и за его пределами».
Дин Клекнер, президент Фермерского бюро во время переговоров в Киото, был среди многих лидеров группы, повторявших мантру о том, что антропогенное изменение климата является бездоказательной теорией.
Дин Клекнер, президент Федерации американских фермерских бюро с 1986 по 2000 год, показанный здесь вместе с тогдашним спикером палаты представителей Ньютом Гингричем, утверждал, что изменение климата, вызванное деятельностью человека, не доказано. Предоставлено: Дуглас Грэм / Ежеквартальное издание Congressional через Getty Images.«Некоторые фермеры знают, что в последнее десятилетие или около того некоторые ученые обсуждали, что парниковые газы … способствуют повышению средних глобальных температур, что может оказать неблагоприятное воздействие на мировой климат», — сказал Клекнер на слушаниях в Доме 1997 года. по Киотскому протоколу.«Боже, мы слышали это сегодня утром.
«Но, несмотря на то, что мы слышали, все еще ведутся законные дебаты о величине этих изменений, их значении и относительном вкладе естественных и человеческих причин, включая сельскохозяйственное производство».
В том же году сенатор угольного штата Роберт Берд (Западная Вирджиния) и сенатор от фермерского штата Чак Хейгел (Республика Небраска) представили резолюцию, в которой Сенат возражал против присоединения США к договору. Прошло 95-0. Позже Хагель был удостоен звания «Друг фермерского бюро» за свою работу.США подписали Киотский протокол в ноябре 1998 года, но администрация Клинтона так и не представила его на утверждение в Сенат. Позднее администрация Буша-Чейни отказалась от договора.
Партнерство Heartland
В течение следующего десятилетия Farm Bureau тесно сотрудничало с одной из самых громких групп, оспаривающих основную науку о климате — Институтом Хартленда, консервативной правозащитной организацией, которая была связана с интересами ископаемого топлива.
Heartland привлекло ведущих экономистов Farm Bureau к соавторам отчетов, которые расширяют аргументы против ограничения выбросов ископаемого топлива, утверждая, что ограничение нанесет вред фермам из-за увеличения затрат.Они оспорили утверждение, что фермеры получат доход, участвуя в глобальных усилиях по компенсации выбросов углерода.
Благодаря своим отношениям с Heartland, Farm Bureau перешло от отрицания научных данных к оспариванию господствующей экономической точки зрения, согласно которой эффективное решение проблемы изменения климата требует платы за загрязнение ископаемым топливом.
Heartland опубликовал в 1998 году отчет, нацеленный на Капитолийский холм, в соавторстве с Терри Франклом, главным экономистом Farm Bureau, который заявил, что Киотский протокол окажет «драматическое негативное воздействие на U.S. Farmers ». По словам авторов, затраты на электроэнергию вырастут от четверти до половины чистого дохода фермерского хозяйства. Они предупредили, что сотням тысяч фермеров придется выбирать между банкротством и продажей. Согласно благодарностям, полдюжины рецензентов и консультантов давали советы основным авторам. Каждый был сторонником отрицания климата.
Другие аналитики, публикующиеся в рецензируемых экономических журналах, не видели таких ужасных последствий. Они утверждали, что фермеры не только адаптируются к растущим ценам, изменив свои методы ведения сельского хозяйства, но и полученные в результате экологические выгоды окупятся для общества в целом.
Экономисты Пол Фейт и Сьюзи Гринхал из исследовательской организации World Resources Institute опровергли математические расчеты Farm Bureau в своем экономическом анализе 2000 года, заявив, что они основаны на серьезных недостатках в его предположениях и методологии.
«Мы считаем, что реализация политики, направленной на решение проблемы изменения климата, не станет экономической катастрофой для сельского хозяйства США», — писали они. «Киотский протокол снизит чистую денежную прибыль менее чем на один процент. При правильной настройке политики чистая денежная прибыль может быть положительной.«Квоты и торговля, например, побудили бы фермеров сократить свои выбросы за счет топливной эффективности и экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства, что позволило бы им зарабатывать кредиты на выбросы, которые они затем могли бы продавать другим загрязнителям.
Это «повысит доход фермерских хозяйств, улучшит состояние окружающей среды и сократит выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве, одновременно сократив эрозию почвы и загрязнение питательными веществами», — писали они.
На протяжении многих лет Heartland и Farm Bureau продолжали культивировать свой аргумент о том, что торговля выбросами углерода будет губительной для ферм и ранчо.В 2003 году, когда они собирались опубликовать еще один отчет по этому вопросу, Джозеф Баст, президент Heartland, а затем президент Farm Bureau Боб Столлман дал показания на слушаниях в Конгрессе по изменению климата и сельскому хозяйству.
«Даже с самой лучшей и самой всеобъемлющей программой сельскохозяйственных компенсаций сельскохозяйственный сектор потеряет из-за ограничений и торговли», — сказал Столлман на слушаниях. Он оценил краткосрочные издержки фермеров в 5 миллиардов долларов, которые вырастут до 13 миллиардов долларов или даже больше.
«По правде говоря, любая цифра, которую я или кто-либо другой дает вам, на самом деле не более чем обоснованное предположение.В эту дискуссию встроено так много неизвестных, предположений и оценок. Никто не может взглянуть вам в глаза и с уверенностью сказать, что произойдет », — сказал Столлман, цитируя Бьорна Ломборга, известного оппонента, чьи взгляды на изменение климата выходят за рамки общепринятой науки.
Экономический аргумент зависел от того же акцента на неопределенности, который отрицатели использовали, чтобы посеять сомнение в науке.
В конце концов, этот подход поддержит позицию Farm Bureau против законопроекта Палаты представителей, известного как Waxman-Markey.Эта мера была предпринята в первые годы правления Обамы для введения в действие системы ограничения выбросов и торговли квотами в масштабах всей экономики для сокращения выбросов парниковых газов.
Боб Столлман (в центре), президент Федерации американских фермерских бюро с 2000 по 2016 год, утверждал фермерам и руководителям правительства, что экономика, связанная с климатической политикой, слишком неопределенна, и фермы пострадают. Кредит: Элизабет Мур / USDA.
Бюро экономического анализа Министерства сельского хозяйства в 2009 году утверждало, что законодательство о квотах и торговле убережет фермеров от затрат на соблюдение обязательных предельных значений выбросов.Доходы от компенсации за загрязнение превысят увеличившуюся стоимость топлива, «возможно, существенно», — говорится в сообщении.
Агентство по охране окружающей среды подсчитало, что доход новых фермерских хозяйств от предложенной системы ограничения и торговли квотами к 2050 году составит около 20 миллиардов долларов в год. Это стало новым вызовом для утверждения Агентства фермерских хозяйств о том, что регулирование климата нанесет вред отрасли.
The Farm Bureau присоединилось к кампании под названием «Energy Citizens», проводимой Американским институтом нефти летом 2009 года, с целью организовать оппозицию ограничениям и торговле.Он также начал свои собственные усилия через свои государственные филиалы, чтобы оказать давление на сенаторов, в частности, с целью отклонить закон, и организовал 120 фермерских групп, чтобы осудить его.
В Конгрессе Фермерское бюро выиграло уступки в версии законопроекта Ваксмана-Марки, предложенной Палатой представителей: фермерам не придется ограничивать свои выбросы, но они могут зарабатывать деньги, продавая кредиты на выбросы другим загрязнителям. Бюро фермы продолжало выступать против законопроекта. Он никогда не был внесен в Сенат. Ограничение и торговля были объявлены мертвыми в 2010 году, после того, как на промежуточных выборах были охвачены жесткие консерваторы, поддерживаемые братьями Кох, и передача контроля над Палатой представителей республиканцам.
Фермеры получили сообщение от бюро
В 2010 году группа из 47 ведущих исследователей в области сельского хозяйства и климата, организованная Союзом обеспокоенных ученых, написала Столлману письмо, в котором выразила глубокую тревогу в связи с постоянным отрицанием того, что Управление фермерских хозяйств продолжает отрицать основную науку о климате.
«Позиция вашей организации не отражает единодушное мнение научного сообщества или научной литературы. Ваша позиция отражает позицию относительно небольшого числа отрицателей изменения климата », — заявили в группе.Ученые предложили подробно рассказать о текущей науке. Бюро фермы отмахнулось от них.
Многие фермеры с готовностью согласились с аргументами лоббистов о том, что наука о климате сомнительна и решения лучше не допускать к правительству.
Линда Прокопи и ее коллеги из университетов Purdue и штата Айова в ходе опросов 2011 и 2012 годов обнаружили, что, хотя 66 процентов производителей кукурузы заявили, что, по их мнению, происходит изменение климата, только 8 процентов заявили, что основной причиной является человеческая деятельность.Четверть считает, что здесь действуют естественные колебания, а полный 31 процент заявили, что информации недостаточно, чтобы показать, что глобальное потепление происходит.
Отдельная серия фокус-групп среди фермеров Среднего Запада примерно в то же время продемонстрировала широту их сопротивления климатическим решениям.
«Многие участники отметили, что они не верят науке и не доверяют ученым», — сообщили исследователи. «Многие предполагали, что ученые создали изменение климата, чтобы пожинать деньги, или что они просто придумали это.”
Около двух третей добычи нефти и газа в США приходится на сельхозугодья, как на этой насосной станции и на участке гидроразрыва пласта на хлопковом поле в округе Керн, Калифорния. Но, согласно данным Министерства сельского хозяйства США, лишь небольшая часть хозяйств получает финансовую выгоду от бурения нефтяных и газовых скважин на своей земле. Предоставлено: Education Images / UIG через Getty Images.Прокопи и ее коллеги написали, что на мнение фермеров могут сильно повлиять неоднократные сообщения от доверенных советников, в том числе от Farm Bureau.
«Группы, заинтересованные в сельском хозяйстве, главным из которых является влиятельная Федерация американских фермерских бюро, постоянно выражают несогласие с климатической политикой и законодательством и ставят под сомнение связь между поведением человека и изменением климата, а также необходимость уменьшения выбросов парниковых газов», — писали они. «Эти посредники выборочно выбирают информацию, которую они получают, и действуют как привратники, беря необработанные научные данные и добавляя к ним свой« спин »».
Штаты тоже ощущают тяжесть фермерского бюро
Сегодня сообщения Farm Bureau и индустрии ископаемого топлива о предполагаемой неопределенности климатологии и предполагаемой несправедливости создания U.С. является лидером в решении этой проблемы, что широко отражается в фермерских штатах и в администрации Трампа.
Администрация вышла из Парижского соглашения, глобального соглашения по климату, подписанного президентом Обамой. Он отменил План Обамы по чистой энергии, направленный на закрытие наиболее загрязняющих угольных станций. Это открыло больше общественных земель для разработки ископаемого топлива.
Президент Федерации Американского сельскохозяйственного бюро Зиппи Дюваль (справа) вместе с министром сельского хозяйства Сонни Пердью ездил на ферму в Колорадо в мае 2018 года.Предоставлено: Лэнс Чунг / USDA.На уровне штата Колорадское фермерское бюро этой осенью работало с нефтегазовыми компаниями, чтобы отменить предложенный запрет на бурение. Бюро начало встречное голосование, которое потребовало бы от государства компенсации землевладельцам финансовых потерь из-за запрета на бурение. Эту меру профинансировала нефтедобывающая группа Protect Colorado. Но фермеры были лицом усилий, собирая подписи и продвигая идею о том, что доход от посева на сельскохозяйственных угодьях держит их на плаву.
«Привлечение руководителя нефтяной компании к рассмотрению некоторых вопросов имеет ограниченную полезность, потому что это рассматривается как корыстный», — сказал Эрик Зондерманн, политический аналитик и стратег в штате. «Таким образом, промышленность находит сторонних союзников, а фермеры — очень отзывчивые союзники».
Оба избирательных бюллетеня потерпели неудачу, что позволило сохранить статус-кво.
Внутри большой палатки сельского хозяйства
Автор Гленн Брункоу @Brunkow
Мы практически завершили 102-ую съезд Федерации американских фермерских бюро в январе.Все прошло так хорошо, как могло бы быть, но было несколько вещей, которые были немного шаткими. Кстати, «вонки» — мое новое любимое слово о пандемии, и оно действительно хорошо описывает большую часть того, что произошло из-за пандемии. Но я отвлекся, ежегодное собрание и съезд были другими, но они действительно внесли определенную норму в то время, которое не является нормальным.
Приятно было слышать дебаты по вопросам, затронутые нашими членами со всех концов Соединенных Штатов. Я нахожу эти дебаты увлекательными.Я знаю, я такой странный, но часто я узнаю о проблемах, с которыми сталкиваются разные регионы, о которых раньше не знал. Я также обнаружил, что разные регионы могут рассматривать одну и ту же проблему по-разному, и они могут даже находиться на противоположных сторонах одной и той же проблемы. Это может привести к множеству дебатов и дискуссий, но это то, что делает Farm Bureau таким замечательным.
Мы — организация, которая процветает на отношениях.
Я слышал, как «Фермерское бюро» описывалось как «большая палатка», и я думаю, что это отличный способ описать это.Я бы хотел, чтобы все вы могли присутствовать на съезде AFBF, чтобы получить представление обо всех типах агитации, точках зрения и мнениях, которые мы представляем. Каждому товару и каждому способу производства нужно место за столом. Вся политика в нашей книге исходит от рядовых членов в округах всех 50 штатов и Пуэрто-Рико. Каждая часть нашей политики на уровне штата или страны началась где-то на заседании правления графства, и это то, чем можно гордиться.
Вот почему я говорю, что прослушивание дебатов и дискуссий на деловой встрече сделало вещи немного более нормальными.Я должен сказать, что мое место было более удобным, кофе был намного лучше и дешевле, но смотреть все это самому было неправильно, и я надеюсь, что мы никогда больше не будем этого делать. Однако я мог представить себя снова в этом переполненном конференц-зале, слушая собрание, и это хорошо.
Мы — организация, которая процветает на отношениях, и я скучаю по разговорам, которых у нас не было на наших обычных встречах. Нам предстоит многое наверстать, когда все закончится и мы вернемся к нормальной жизни.
Фактически, это не то, как мы любим или предпочитаем выполнять нашу работу, но, как все мы, работающие в сельском хозяйстве, знаем, что работа должна выполняться. Я горжусь тем, как мы адаптировались и преодолели проблемы, которые бросила нам эта пандемия. Я думаю, что мы сделали все возможное из плохой ситуации, и я аплодирую всем, кто сделал это возможным. Это было непросто и естественно, но мы справились. Пока мы не победим этот вирус, а я знаю, что мы это сделаем, нам придется принять новую виртуальную нормальность, даже если она немного шаткая.
Гленн Брункоу (Glenn Brunkow) — фермер и руководитель фермерского бюро в Канзасе.Эта колонка изначально была опубликована как колонка Kansas Farm Bureau Insights.
Big Brothers Big Sisters — Молодежное бюро округа Центр
Big Brothers Big Sisters действует исходя из предпосылки, что один заботливый взрослый (Большой) может существенно изменить жизнь ребенка (Маленького). Big Brothers Big Sisters подбирает детей в возрасте от 5 до 18 лет в наставнических отношениях один на один, которые сосредоточены на совместном выполнении качественных занятий.Большие и Маленькие встречаются раз в неделю не менее часа, и их просят взять на себя обязательства от 9 до 12 месяцев. У нас есть варианты волонтерства в школах и общинах.
Заполните форму ниже, чтобы сделать первый шаг, и запишитесь на информационную сессию для волонтеров, чтобы узнать о программе и о том, как принять в ней участие. Эти занятия сейчас проходят виртуально. Вы можете просмотреть процесс подачи заявки здесь , и вы можете скачать заявку здесь- Имя *
Первый Последний
- Телефон *
- Электронная почта *
- Пожалуйста, выберите дату / место информационного сеанса для волонтеров: *
Вторник, 16 марта, 19:00 Будет отправлена ссылка ZoomСб 20 марта, 11:00 Ссылка Zoom будет отправлена Четверг, 25 марта, полдень Ссылка Zoom будет отправленоСр, 31 марта, 11:00 Ссылка для увеличения будет отправленаСб 10 апреля, 11:00 Ссылка для увеличения будет отправлена 12 апреля, 11:00 Ссылка для увеличения будет отправлена Вторник, 20 апреля 19:00 Ссылка для увеличения будет отправленаСб 24 апреля 11:00 Ссылка для увеличения будет будет отправленоср 28 апреля 11:00 будет отправлена ссылка Zoom
Информационные сессии проводятся виртуально через Zoom.Когда вы зарегистрируетесь, мы отправим вам ссылку на встречу. Если вы не можете получить доступ к нашей ориентации таким образом, напишите нам, и мы свяжемся с вами. [email protected] Пожалуйста, дайте нам 24 часа на обработку вашей регистрации.
- Вопросы или комментарии
Купонная индустрия велика. А Купонное бюро меняет правила игры, используя базирующуюся в Далласе технологию Hedera’s Tech
.Фоновая иллюстрация: Thitichaya Yajampa через iStock; Изображение на переднем плане любезно предоставлено The Coupon Bureau
После изобретения Coca-Cola в 1886 году родился новый вид маркетинга: купон.С преобразованием технологий на протяжении многих лет купоны также превратились из кусочков бумаги, предлагающих бесплатный вкус кока-колы, на сайты вроде Groupon, предоставляющие пользователям Интернета цифровые коды.
Coupon Bureau (TCB) и Hedera Hashgraph из Далласа переносят купон, которому более века назад, в новую фазу цифровой эры, создав универсальные цифровые купоны для розничной торговли.
TCB, отраслевая платформа, которая работает с крупнейшими компаниями и розничными продавцами потребительских товаров (CPG), впервые объявила, что будет использовать распределенный публичный реестр корпоративного уровня Hedera в апреле 2020 года.
Сейчас он переходит к следующему этапу разработки файла универсальных положительных предложений. Этот файл, который представляет собой централизованную базу данных всех распределенных сериализованных купонов, доступных для погашения, будет использовать Hedera Consensus Service для создания универсальных цифровых купонов.
Ожидается, что после завершения купоны станут стандартизированным и безопасным механизмом для распределения купонов, независимо от того, бумажные ли они, мобильные или онлайн-магазины.
Новая система может предотвратить мошенничество на несколько миллионов долларов, а также дать брендам более четкое представление о том, где и когда используются их купоны.
Некоторые люди могут думать, что купоны ушли в прошлое, но по оценкам Savings.com, индустрия обработки купонов оценивается более чем в 100 миллионов долларов, при этом только в 2009 году потребителями было использовано купонов на 3,5 миллиарда долларов. В 2016 году 307 миллиардов купонов были распределены по всей территории США.
Как и любой другой сектор бизнеса, Брэнди Джонсон, генеральный директор TCB, отметила, что кризис COVID-19 повлиял на купонную и розничную торговлю, особенно с ростом продаж электронной коммерции и онлайн-доставок.Чтобы бороться с этим, отрасли пришлось «найти инновационные способы соответствовать изменяющемуся поведению потребителей».
«Никогда не было более острой необходимости в универсальном цифровом купоне, который распространяется на розничные сети, вертикали и среду покупок, чтобы предоставить потребителям и розничным торговцам дополнительный уровень доверия для удовлетворения их потребностей», — говорится в заявлении Джонсона.
Установка стандарта
С новым универсальным цифровым купоном, по словам Джонсона, TCB создает дорожную карту, которая отменяет старые форматы купонов.В следующем году TCB ожидает, что его универсальный цифровой купон будет интегрирован с более чем 70 процентами продуктовых магазинов.
Благодаря технологиям Hedera новый тип приложения для купонов повысит безопасность купонов и уменьшит вероятность мошенничества.
Согласно TCB, технология, лежащая в основе этого, работает следующим образом: «Каждый сгенерированный купон будет иметь цифровой отпечаток в Hedera Consensus Service. Когда купон погашен, он также будет записан в HCS, поэтому его нельзя будет использовать повторно или воспроизвести.Это позволяет использовать онлайн-купоны, которые в настоящее время недоступны в соответствии с текущим стандартом ».
Поставщики купонов, производители, клиринговые центры и розничные продавцы могут проверять в реальном времени, когда купоны регистрируются и используются на платформе.
Манс Хармон, генеральный директор и соучредитель Hedera, заявил в своем заявлении, что публичный реестр имеет «единственную услугу, способную предоставлять функции пропускной способности, видимости и безопасности, необходимые отрасли для доставки купонов следующего поколения клиентам.”
Поскольку управляющий совет Hedera, в который входят Google, IBM, Tata Communications и Deutsche Telekom среди своих членов, контролирует изменения в программном обеспечении Hedera, пользователям платформы не нужно доверять управлению какой-либо одной стороны.
В консультативный комитетTCB также входят представители известных компаний, таких как Target, General Mills и GS1.
В течение 12 месяцев после развертывания TCB надеется получить подключенный розничный магазин в пределах 5 миль от любого потребителя в континентальной части США.С.
Попасть в список.
Dallas Innovates, каждый день.
Зарегистрируйтесь, чтобы каждый день следить за новостями и событиями в Далласе и Форт-Уэрте.
R E A D N E X T
Google присоединяется к IBM, Tata Communications и другим крупным корпорациям в Управляющем совете Hedera в Далласе, которому поручено поддерживать технологию распределенного реестра.
- Технология распределенного реестра
Hedera Hashgraph предоставит Фонду бесплатную онлайн-платформу для инициативы Never Alone Initiative.Дипак Чопра, который говорит, что некоторое время изучает эту технологию, надеется, что она предоставит людям доступ к достоверной и заслуживающей доверия информации в то время, когда проблемы с психическим здоровьем растут.
- Компания
Dallas Hedera Hashgraph, имеющая распределенный публичный реестр корпоративного уровня, объединяется с разработчиком приложений с поддержкой блокчейна Acoer, чтобы предоставить полезную информацию о вспышке коронавируса ученым, исследователям и журналистам.
Посмотрите виртуальное «спасибо» героическим работникам здравоохранения, борющимся с COVID-19 на передовой.
- Миссия компании
из Далласа — создать финансовую инфраструктуру будущего. Стартап строит крипто-финансовую инфраструктуру на основе Hedera Hashgraph и Ethereum, что позволяет компаниям перемещать токены в децентрализованном финансовом пространстве быстрее и экономичнее, чем существующие методы.
Американское фермерское бюро возглавляет соглашение о больших данных
Ажиотаж по поводу использования данных на фермах по-новому сдерживается опасениями в отрасли по поводу того, кто владеет и контролирует данные и как следует управлять этими отношениями в будущем.Ранее в этом году издание Farm Industry News подробно рассмотрело проблему , однако проблемы остаются.
На этой неделе коалиция поставщиков сельскохозяйственных технологий (ATP) объявила о соглашении о больших данных, которое устанавливает ключевые правила в отношении конфиденциальности и принципов безопасности данных, которые будут поощрять использование и развитие полного спектра технологических инноваций для сельского хозяйства.
Коалиция, поддерживающая эти принципы, включает: Федерацию американских фермерских бюро, Американскую ассоциацию сои, Beck’s Hybrids, Dow AgroSciences LLC, DuPont Pioneer, John Deere, Национальную ассоциацию производителей пшеницы, Национальную ассоциацию производителей кукурузы, Национальный союз фермеров, Raven Industries, The Climate. Корпорация — подразделение Monsanto и Федерации риса США.
Это противоречие кипело в течение нескольких месяцев, и вопросы контроля и владения данными были впервые подняты AFBF ранее в 2014 году на ежегодном съезде группы. Также в этом году при первоначальном финансировании со стороны Climate Corporation, а затем с привлечением ряда партнеров был сформирован Open Agriculture Data Alliance. Тем не менее, AFBF продолжал свои усилия по работе с коалицией компаний над разработкой основы для больших данных.
В заявлении для прессы Боб Столлман, президент AFBF, отмечает: «Фермеры, использующие эти технологические инструменты, помогут накормить растущий мир, а также обеспечат поддающиеся количественной оценке экологические выгоды.Эти принципы должны быть всеобъемлющими, и мы надеемся, что другие фермерские организации и [поставщики сельскохозяйственных технологий] присоединятся к этим совместным усилиям в защите данных на уровне фермы, а также в обучении фермеров этой революционной технологии ».
В заявлении отмечается, что эти принципы «обещают значительно ускорить переход к следующему поколению технологий обработки сельскохозяйственных данных, которые включают дисплеи в кабине, мобильные устройства и точное земледелие с поддержкой беспроводной связи, которое уже начало повышать продуктивность фермерских хозяйств в Соединенных Штатах. Состояния.«
Принципы охватывают широкий круг вопросов, которые необходимо решить, прежде чем большинство фермеров будут уверены, что поделятся информацией о своем частном бизнесе с поставщиками данных. Вот некоторые основные моменты — как отмечено в пресс-релизе AFBF — в этом ATP является поставщиком сельскохозяйственных технологий:
Собственность : Группа считает, что фермерам принадлежит информация, полученная об их фермерских операциях. Однако сельское хозяйство является сложным и динамичным процессом, и именно фермер несет ответственность за согласование использования и обмена данными с другими заинтересованными сторонами, имеющими экономический интерес, такими как арендатор, землевладелец, кооператив, владелец оборудования системы точного земледелия и / или АТФ и др.Фермер, заключивший договор с ATP, несет ответственность за то, чтобы в учетную запись ATP были включены только те данные, которыми он владеет или имеет разрешение на использование.
Сбор, доступ и контроль : Сбор, доступ и использование данных фермы СПС должны предоставляться только с твердого и явного согласия фермера. Это будет заключаться в договорных соглашениях, будь то подписанных или цифровых.
Уведомление : Фермеры должны быть уведомлены о том, что их данные собираются и о том, как эти данные будут раскрыты и использованы.Это уведомление должно быть предоставлено в легко доступном и доступном формате.
Доступ и использование третьих сторон : Фермеры и владельцы ранчо также должны знать, кто, если кто-либо, будет иметь доступ к их данным, помимо основного ATP, и как они будут его использовать.
Прозрачность и последовательность : СПС должны уведомлять фермеров о целях, для которых они собирают и используют данные о фермах. Они должны предоставить информацию о том, как фермеры могут связываться с СПС с любыми запросами или жалобами, о типах третьих лиц, которым они раскрывают данные, и о вариантах, которые СПС предлагает для ограничения его использования и раскрытия.Принципы, политика и практика СПС должны быть прозрачными и полностью соответствовать положениям и условиям их юридических контрактов. ATP не будет изменять контракт клиента без его согласия.
Выбор : СПС должны объяснять последствия и возможности решения фермера включить, отказаться или отключить доступность услуг и функций, предлагаемых СПС. Если предлагается несколько вариантов, фермеры должны иметь возможность выбрать некоторые, все или ни один из предложенных вариантов.СПС должны дать фермерам четкое представление о том, какие услуги и функции могут или не могут быть задействованы, когда они сделают определенный выбор.
Переносимость : в контексте соглашения и политики хранения фермеры должны иметь возможность извлекать свои данные для хранения или использования в других системах, за исключением данных, которые были сделаны анонимными или агрегированными и больше не могут быть конкретно идентифицированы. . Неанонимные или неагрегированные данные должны позволять фермерам легко получать свои данные по своему усмотрению.
Доступность данных : СПС соглашаются, что они должны обеспечивать удаление, безопасное уничтожение и возврат исходных данных фермы из СПС и любой третьей стороны, с которой СПС поделился данными, по запросу владельца учетной записи или после предварительного -согласованный период времени.
Спекуляция на рынке : СПС не будут использовать данные фермерских хозяйств для незаконных спекуляций на товарных рынках.
Ответственность и гарантии безопасности : СПС должен четко определять условия ответственности.Данные фермы должны быть защищены разумными мерами безопасности от таких рисков, как потеря или несанкционированный доступ, уничтожение, использование, изменение или раскрытие. Должны быть установлены правила уведомления и реагирования в случае нарушения.
Принципы конфиденциальности и безопасности данных фермыможно найти здесь: http://bit.ly/1zjQ4Sk.
Нравится то, что вы читаете? Подпишитесь на информационный бюллетень Farm Industry News Now , чтобы получать последние новости и многое другое прямо на свой почтовый ящик два раза в неделю.
.