TOP-15 девелоперов Московского региона по оценке выручки в 2020 году
28 октября 2022 15:52
Минстрой России опубликовал «Информацию об исполнении мероприятий, достижении ожидаемых результатов и ключевых показателей Национального плана развития конкуренции в Российской Федерации на 2021—2025 годы».
Фото: www.multi-active.ru
Напомним, что «Национальный план («дорожная карта») развития конкуренции в Российской Федерации на 2021—2025 годы» был утвержден Распоряжением Правительства РФ от 02.09.2021 №2424-р.
Согласно ожидаемым результатам развития конкуренции в сфере строительства (тринадцатый раздел), установленным дорожной картой:
• Осуществлен переход к взаимодействию субъектов градостроительных отношений с государственными органами и органами местного самоуправления (ОМСУ) в единой цифровой среде управления жизненным циклом объекта капитального строительства на основе единых классификаторов, форматов и регламентов информационного обмена, учитывающих возможность использования технологий информационного моделирования (ТИМ). Ответственными исполнителями назначены Минстрой России и ФАС России;
Фото: www.static.videocore.tv
• Доля организаций частной формы собственности в объеме выполненных работ по виду экономической деятельности «Строительство» составляет не менее 91%. Ответственный исполнитель — Минстрой России.
В соответствии с опубликованной информацией, для достижения первого результата Минстроем была проведена конкретная работа и достигнуты следующие показатели:
• в целях комплексного перехода к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства путем внедрения ТИМ обеспечивается проектирование государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности РФ (ГИСОГД РФ), Минстрой разработал проект плана мероприятий (дорожной карты) по созданию ГИСОГД РФ на 2021—2024 годы, являющегося основополагающим разделом проекта концепции и плана мероприятий (дорожной карты) по созданию цифровой вертикали градостроительных решений и пространственного развития;
Фото: www. itpgrad.ru
• 26.09.2022 состоялась презентация предварительных результатов первого этапа работ по созданию ГИСОГД РФ;
• к настоящему моменту обеспечена интеграция ГИСОГД РФ в тестовом режиме с ГИСОГД субъектов РФ посредством технологических интерфейсов с целью обеспечения информационного обмена данными. По состоянию на октябрь 2022 года 35 регионов уже внедрили систему в режим постоянной эксплуатации, 38 планируют завершить работы в текущем году, 16 регионов — после 2022 года;
• к концу 2022 года планируется запуск ГИСОГД РФ, аккумулирующей сведения региональных систем, а в последующем — формирование единой общероссийской цифровой платформы с функционалом хранения информационных моделей объектов капитального строительства;
Фото: www.giprogor.ru
• для целей наполнения ГИСОГД РФ исчерпывающими данными, позволяющими сформировать единую вертикаль градостроительных решений и пространственного планирования Минстрой прорабатывает вопрос о разработке комплексного решения по созданию системы управления проектами объектов капитального строительства государственных заказчиков на базе отечественного программного обеспечения, возможного к последующему тиражированию в регионы;
• разработано описание функциональных требований такой информационной системы управления строительными проектами заказчика (далее — ИСУП) на базе имеющихся в распоряжении Минстроя программных продуктов. В рамках функциональных возможностей ИСУП будут решены задачи обмена информацией о приемке и выдаче в производство работ проектной документации, исполнительной и финансовой документации, реализации строительного контроля;
Фото: www.minstroy.samregion.ru
• в целях апробации и формирования единых цифровых форматов и стандартов взаимодействия субъектов градостроительной деятельности на текущий момент в 10 субъектах РФ реализуется пилотный проект по переходу к взаимодействию субъектов градостроительных отношений в единой цифровой среде управления жизненным циклом объекта капитального строительства на основе единых классификаторов, форматов и регламентов информационного обмена, учитывающих возможности использования ТИМ.
Как сообщал портал ЕРЗ.РФ, Минстрой России на своем сайте разместил инструментарий при работе с ГИСОГД.
Кроме этого, Минстрой отчитался о выполнении работ, направленных на обеспечение возможности подачи и получения документов на технологическое присоединение ко всем видам сетей инженерно-технического обеспечения в режиме одного окна и установление единого порядка подачи и получения документов на технологическое присоединение к сетям коммунальной инфраструктуры.
Фото: www.omskrielt.com
Другие публикации по теме:
Разработан инструментарий для обмена данными в ГИСОГД
Новые требования к формату электронных документов стройнадзора
Информационные модели жилых зданий будут создаваться по единому стандарту
Минстрой обновил перечень российского программного обеспечения для градостроительной деятельности
Единая цифровая платформа экспертизы внесена в Российский реестр программного обеспечения
Вести общий журнал работ можно будет в электронной форме
Информационные модели жилых зданий будут создаваться по единому стандарту
Михаил Мишустин: Каждый субъект РФ должен разработать свою долгосрочную программу развития строительной сферы
Минстрой: цифровизация градостроения в России затягивается
Минстрой разъяснил вопросы формирования и ведения информационной модели
Минстрой готовит базу для ведения ИСОГД
Утверждены правила ведения и доступа к ИСОГД, вступающие в силу с 1 декабря 2022 года
Минстрой проведет эксперимент для внедрения ИСОГД
Минстрой определит технические требования к ведению ИСОГД
Топ 20 крупнейших девелоперов «старой» Москвы
13 марта 2017
Выбирая квартиру в московской новостройке, нужно обратить внимание на то, какие известные и крупные застройщики здесь работают. Как правило, именно лидеры рынка уже построили не одну сотню тысяч квадратных метров в столице и доказали потенциальному покупателю, что могут реализовывать свои проекты и в непростое экономическое время. Сегодня публикуем рейтинг самых крупных застройщиков, подготовленной компанией «Метриум Групп».
Первое место рейтинга с показателем 1,1 млн кв. м занимает Группа компаний ПИК. На втором месте разместилась компания «Донстрой» (863,6 тыс. кв. м), а замыкает тройку лидеров MR Group, реализующая сегодня 776,9 тыс. кв. м. Четвертое и пятое место по праву отдано компаниям Capital Group и «Эталон-Инвест», с показателями 666,2 тыс. и 514,5 тыс. кв. м соответственно.
Также в первой десятке: Группа ЛСР (479,6 тыс. кв. м), «МонАрх» (463,1 тыс. кв. м), ФСК «Лидер» (455,7 тыс. кв. м), «Интеко» (305,9 тыс. кв. м) и МФС-6 (291,3 тыс. кв. м).
Топ-20 девелоперов «старой» Москвы по объему портфеля реализуемых на первичном рынке проектов
Место | Девелопер | Название проекта | Тип проекта | Класс проекта | Площадь квартир/ апартаментов в проекте, кв. м | Суммарная площадь, кв. м |
1 | ПИК | Микрорайон Северный* | Квартиры | Комфорт | 138 605 | 1 101 203 |
Жемчужина Зеленограда* | Квартиры | Комфорт | 137 601 | |||
Мещерский лес | Квартиры | Комфорт | 161 171 | |||
Варшавское 141 | Квартиры | Комфорт | 125 079 | |||
Green Park | Квартиры | Комфорт | 87 674 | |||
Vander Park | Квартиры | Бизнес | 72 852 | |||
Петр I* | Квартиры | Комфорт | 49 653 | |||
ВЛюблино* | Квартиры | Комфорт | 47 091 | |||
Ярцевская 24 | Квартиры | Комфорт | 43 770 | |||
Маршала Захарова 7 | Квартиры | Комфорт | 42 200 | |||
Римского-Корсакова 11** | Квартиры | Комфорт | 41 132 | |||
Вавилова 4** | Квартиры | Бизнес | 31 558 | |||
Черняховского 19** | Квартиры | Комфорт | 31 228 | |||
Штаб-квартира на Мосфильмовской* | Апартаменты | Бизнес | 30 418 | |||
Аннино Парк** | Квартиры | Комфорт | 25 219 | |||
Ельнинская 14Б | Квартиры | Комфорт | 22 051 | |||
Пресненский вал 21** | Апартаменты | Бизнес | 13 901 | |||
2 | Донстрой | Сердце столицы | Квартиры/ Апартаменты | Бизнес | 254 000 | 863 632 |
Символ | Квартиры | Бизнес | 202 510 | |||
Лосиный остров | Квартиры | Бизнес | 100 000 | |||
Долина Сетунь | Квартиры | Премиум | 65 165 | |||
Алые паруса | Квартиры | Премиум | 59 275 | |||
Barrin House | Квартиры | Элит | 45 855 | |||
Суббота | Квартиры | Премиум | 44 158 | |||
Жизнь на Плющихе** | Квартиры | Элит | 31 961 | |||
Соколиный форт | Квартиры | Бизнес | 20 000 | |||
Grand Deluxe | Квартиры | Элит | 19 895 | |||
Smolensky Deluxe | Апартаменты | Элит | 12 800 | |||
Кленовый DOM | Квартиры/ Апартаменты | Элит | 8 013 | |||
3 | MR Group | Фили Град | Квартиры/ Апартаменты | Комфорт | 157 786 | 776 913 |
Царская площадь** | Квартиры/ Апартаменты | Бизнес | 152 861 | |||
Савеловский Сити | Квартиры/ Апартаменты | Комфорт | 117 555 | |||
Ясный | Квартиры/ Апартаменты | Комфорт | 99 684 | |||
Водный | Квартиры/ Апартаменты | Комфорт | 98 568 | |||
Пресня Сити | Апартаменты | Бизнес | 98 134 | |||
Басманный, 5 | Апартаменты | Бизнес | 18 325 | |||
PerovSky | Квартиры | Комфорт | 16 422 | |||
Воробьев Дом | Квартиры | Премиум | 13 814 | |||
Двинцев, 14 | Апартаменты | Бизнес | 3 764 | |||
4 | Capital Group | МИР Митино** | Квартиры | Комфорт | 277 704 | 666 181 |
Триколор | Квартиры/ Апартаменты | Бизнес | 173 133 | |||
ОКО | Апартаменты | Элит | 120 000 | |||
Лица | Квартиры | Бизнес | 75 252 | |||
Mon Cher | Апартаменты | Элит | 10 360 | |||
Штат 18 | Квартиры | Бизнес | 9 732 | |||
5 | Эталон-Инвест | Эталон-Сити | Квартиры | Комфорт | 251 750 | 514 469 |
Летний Сад** | Квартиры | Комфорт | 196 243 | |||
Золотая Звезда | Квартиры | Комфорт | 66 476 | |||
6 | Группа ЛСР | Лучи** | Квартиры | Комфорт | 188 409 | 479 592 |
ЗИЛАРТ | Квартиры | Бизнес | 187 112 | |||
Донской Олимп | Квартиры | Бизнес | 104 071 | |||
7 | ГК МонАрх | Мосфильмовский | Квартиры | Бизнес | 192 138 | 463 075 |
Хорошевский | Квартиры | Бизнес | 173 219 | |||
CITY PARK** | Квартиры | Премиум | 97 718 | |||
8 | ФСК «Лидер» | Некрасовка* | Квартиры | Эконом | 357 343 | 455 707 |
Поколение** | Квартиры | Комфорт | 61 707 | |||
Дыхание | Квартиры | Премиум | 36 657 | |||
9 | Интеко | Лайнер | Апартаменты | Бизнес | 165 600 | 305 892 |
Садовые кварталы | Квартиры | Премиум | 116 919 | |||
Balchug Viewpoint | Апартаменты | Элит | 13 692 | |||
Balchug Residence | Апартаменты | Элит | 9 681 | |||
10 | МФС-6 | Загорье | Квартиры | Комфорт | 254 961 | 291 263 |
На Циолковского | Квартиры | Комфорт | 33 993 | |||
КД в Печатниковом переулке | Квартиры | Элит | 2 309 | |||
11 | Группа ПСН | SREDA | Квартиры | Комфорт | 134 070 | 270 052 |
Домашний** | Квартиры | Комфорт | 86 953 | |||
Полянка/44 | Квартиры | Элит | 26 500 | |||
I’M | Квартиры/ Апартаменты | Премиум | 22 529 | |||
12 | Флэт и Ко | Флотилия* | Апартаменты | Бизнес | 75 634 | 260 134 |
Утесов* | Квартиры | Бизнес | 65 608 | |||
Новоясеневский | Квартиры | Бизнес | 57 542 | |||
Квартал 38А[1] | Квартиры | Бизнес | 21 321 | |||
ЖД МПИ* | Квартиры | Комфорт | 17 544 | |||
На Душинской | Квартиры | Бизнес | 15 695 | |||
На Коминтерна | Квартиры | Бизнес | 6 790 | |||
13 | Галс-Девелопмент | Наследие | Квартиры | Бизнес | 66 564 | 253 914 |
Искра-Парк | Апартаменты | Бизнес | 62 890 | |||
Сады Пекина | Апартаменты | Элит | 34 911 | |||
Достояние** | Квартиры | Бизнес | 31 829 | |||
Wine House | Квартиры/ Апартаменты | Премиум | 24 020 | |||
Театральный дом | Апартаменты | Элит | 18 700 | |||
IQ-Квартал | Апартаменты | Элит | 15 000 | |||
14 | ГК Пионер | Life Ботанический сад | Квартиры | Комфорт | 110 312 | 244 541 |
Life Митинская Экопарк | Квартиры | Комфорт | 118 980 | |||
YE’S | Апартаменты | Комфорт | 15 249 | |||
15 | ИСК Столица | Скай Форт | Квартиры | Бизнес | 208 536 | 208 536 |
16 | Московский комбинат хлебопродуктов | Царицыно-2 | Квартиры/ Апартаменты | Комфорт | 202 926 | 202 926 |
17 | AEON Corporation | Ривер Парк | Квартиры | Комфорт | 116 631 | 195 131 |
Башня Федерация | Апартаменты | Элит | 78 500 | |||
18 | ГК ТЭН | Парк Легенд | Квартиры** | Комфорт | 128 805 | 157 795 |
Апартаменты | 28 990 | |||||
19 | ГК Ташир | Розмарин | Квартиры | Бизнес | 84 847 | 151 141 |
Дирижабль | Квартиры | Бизнес | 42 000 | |||
Кронштадтский | Квартиры | Бизнес | 24 294 | |||
20 | Концерн КРОСТ | Wellton Park | Квартиры | Бизнес | 33 100 | 143 126 |
[1] Проект реализуется совместно с компанией «РЕМСТРОЙТРЕСТ». В таблице указана доля «Флэт и Ко» — 43,28% от общей площади квартир в корпусах 3, 10 и 11, представленных на первичном рынке.
* Проекты, перешедшие под контроль девелопера в результате объединения активов с другими игроками рынка.
** Проекты, вышедшие на рынок в 2016 году.
Источник: «Метриум Групп»
Как отмечают в компании «Метриум Групп», расчеты методики, по которой подготовлен рейтинг, учитывают показатели общей площади квартир и апартаментов, которые обозначены в официальных документах, находящихся в открытом доступе. Кроме того, как уточняют специалисты, здесь учтены только корпуса и очереди, находящиеся в первичной продаже.
0
- ВКонтакте ru/journals/rejtingi/top-20-krupnejshih-developerov-staroj-moskvy»>Одноклассники
- Копировать ссылку
Добавить в избранное
Показать ещё
Популярные новостройки
Показать ещё
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Все статьи
ТЕНДЕНЦИИ
28.10.2022
Где в столице снизились цены на новостройки комфорт-класса?
По итогам сентября в Москве в массовых новостройках продается более 1 млн кв. м – это практически на 30% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года….
ТЕНДЕНЦИИ
26.10.2022
Столичные апарты за год подорожают почти на 8%
По результатам III квартала на первичном рынке столичных апартов, не учитывая элитный класс, в реализации было представлено 120 ЖК с объемом предложения 380,2 тыс. …
РЕЙТИНГИ
25.10.2022
Топ-15 самых покупаемых новостроек
С прошлого квартала в новостройках эконом-сегмента «старой» Москвы количество сделок возросло на 25%. Более того, в топ-15 проектах…
Нанять лучших внештатных разработчиков в Москве
Леонид Б.
Россия
Разработчик бэкенда Node.js/Clojure в iknow.travel
Я опытный бэкенд-разработчик Node.js/Clojure с академическим образованием в области машинного обучения и данных анализ. Я знаком со всеми аспектами разработки веб-приложений, начиная с моделирования данных и дизайна API. Как бэкенд-разработчик у меня мало опыта в разработке пользовательского интерфейса, но я знаю, как заставить серверные и клиентские решения работать вместе как единое целое.
MATLABEs7CoffeeScriptClojureMongooseKoa.jsWebpackNode.jsMongoDBRedisGit
Сергей С.
Россия
Разработчик Android
Автор библиотеки HoloEverywhere. Андроид это моя жизнь.
JavaandroidGit
Paul
Россия
JQUERYPHTML/CSS
VADIM P.
Russia
Head of UI в Yandex
JavascriptNode.jsbackbone.jsgitjquejquehere
.0003Я создаю веб-проекты на основе новейших веб-стандартов • Предлагаю наилучшие возможные решения • Я использую собственные ресурсы для тренировок. • Я разрабатываю отраслевые веб-приложения • Инструменты для финансовых услуг • Генерация динамических изображений • Аналитика данных • Общение с клиентами • У меня более шести лет профессионального опыта разработки веб-приложений.
JavaScriptWordPressPHPjQueryHTML/CSS
Сергей
Россия
Ext jsJavaScriptCoffeeScriptExtjs3ModxrevolutionjQueryHTML/CSS
Артем
Россия
Специалист по информационной безопасности
CC++
Владислав
Россия
Эксперт MS SQL Server с 12-летним опытом работы в данной области.
SQL
Алексей В.
Россия
Высококвалифицированный айтишник, возглавляющий несколько команд разработчиков и успешно реализовавший десятки сложных программных проектов.
Веб-службы RESTfulJavaScriptASP.NETPHPC#SQLjQueryXamlPhalconRedisServerBackbone.jsMySQLHTML/CSS1c
alex
Россия
Старший инженер-программист
Я 18 лет пишу код для удовольствия и прибыли, 7 лет использую Golang в производстве. Разработчик, ориентированный на бэкэнд и инфраструктуру.
Go (Golang)
Mike M.
Нидерланды
Старший инженер-программист — Ruby, Go, базы данных
Старший инженер-программист с более чем 6-летним опытом создания стабильных и хорошо протестированных серверных решений для различных типов Интернета проекты — от небольших до высоконагруженных/высокомасштабируемых. В основном специализируется на Ruby (Rails, Sinatra, Roda), Go (Golang) и базах данных (Oracle, PostgreSQL, MySQL).
AWS (Amazon Web Services)Go (Golang)JavaScriptGitDockerRuby on RailsNoSQLSQLRuby
Андрей М.
Российская Федерация
Старший инженер по мобильным технологиям
Я мобильный инженер полного цикла с 7+ годами опыта. Я хорошо разбираюсь в разработке приложений для Android и iOS, а также в создании внутренних сервисов.
AndroidReactJavaScriptReact NativeFlutterCocoapodsSwiftAndroid sdkAndroid studioiOS
Иван Н.
Россия
Опытный (15+ лет) инженер-программист и консультант, ориентированный на продукт
Многогранный, эффективный и надежный инженер-программист, ориентирующийся на продукт, с большим опытом создания и предоставления качественного программного обеспечения и услуг. Берет на себя ответственность за реализацию функций от начала до конца, а также роль лидера команды, а также навыки эффективного самоуправления и приоритизации задач, особенно соблюдение сроков выполнения дел. Большой опыт работы с C# и .NET, включая проектирование и разработку высокораспределенных, масштабируемых и производительных самостоятельных и облачных сервисов. Примечание. Иван предпочитает долгосрочное консультирование и наставничество с использованием иммерсивного и гибкого подходов. Давайте взглянем на вашу проблему, и вы поймете, что любое решение любой проблемы может быть простым.
Vue.jsGo (Golang)HTML/CSSC++MongoDBPostgreSQLReactGitASP.NETC#JavaScript
Юрий З.
Россия
Программист в Odoro
Я сталкивался с разными задачами в разных областях ИТ. Мой основной набор инструментов — Javascript, ES2016+, стек React/Redux. Но также у меня есть знания во всей области веб-разработки и не только. Для некоторых задач я использовал Java, C++, Erlang, Elm, Python. Я часто использую консоль. Давайте поговорим об этом!
PHPFirebaseNode.jsReactJavaScript
Андрей Г.
Россия
Энтузиаст Python Backend/Fullstack Developer
Я начал свою карьеру разработчика в начале 2010-х, после того, как обнаружил, что не могу обрабатывать большие массивы данных стандартными средствами MS. С тех пор я изучил базы данных, обработку и анализ данных с помощью R и Python, затем открыл для себя мир веб-разработки и решил построить свое будущее, заботясь об этом. Самым первым проектом был веб-интерфейс для учета заказов лаборатории и расходных материалов для лаборатории моего друга. Вторым был настольный графический интерфейс для базы данных научных статей, написанный на Python + Qt4 и PostgreSQL. Несколько лет спустя я открыл для себя несколько фриланс-сервисов, таких как Upwork, и стал фрилансером на полставки. С тех пор я открыл для себя кучу новых технологий, и теперь я могу построить проект среднего размера с нуля в короткие сроки и с хорошим качеством. Быть фрилансером было весело, с множеством новых проектов и новых связей, но теперь я с нетерпением жду и хочу поделиться своим опытом с другими.
Веб-разработкаDesktop Application
Петр С.
Россия
AWS DevOps Expert
• Проектирование и внедрение инфраструктурных решений любой сложности -16+ лет • 30+ проектов на Upwork • 7500+ часов Удаленная работа: UpWork, Freelance, CodeMentor, Direct Contracts • Clouds-практик – все облачные провайдеры мира • Kubernetes-практик: разработка, внедрение и обучение • Внедрение практики полного цикла CI/CD • Информационная безопасность ИТ-систем • Внедрение экономичных IT-решений • Управление непрерывностью бизнеса • Внедрение современных фреймворков, инструментов и технологий • Agile-практики: Scrum, Kanban • Управлять кросс-функциональными и удаленными командами до 50 человек.
• Спикер российских и международных конференций DevOps • Английский (включая технический) — C2 • Психоаналитик ТЕХНИЧЕСКИЕ НАВЫКИ Облачные провайдеры: Amazon Web Services, Oracle Cloud Infrastructure, Google Cloud Platform, Облако Яндекс.Ру, Облако Mail.Ru, Облако OpenShift CI/CD: сбор и планирование требований, выборка кода, сборка модулей приложений, автоматизация тестирования, управление версиями, автоматическое развертывание с нулевым временем простоя, работа в нескольких средах, мониторинг приложений и оповещение Основы Linux: Amazon Linux/Debian/Ubuntu/Alpine/RedHat/CentOS, сценарии Bash, брандмауэры, работа в сети, протоколы TCP/UDP, безопасность PAM, модули ядра, виртуализация/KVM Мониторинг: AWS CloudWatch, Prometheus, Grafana, ElasticSearch/Kibana, FluentBit, Zabbix, Splunk Балансировка нагрузки/маршрутизация: балансировщик сетевой нагрузки AWS, балансировщик нагрузки приложений AWS, HAProxy, Nginx, Traefik 1/2 Языки: Java, Python 2/3, Bash, NodeJS, Ruby, Go, C/C++ Инструменты: Pynt, Bundler, Rake, Maven, Gradle, Ant, Helm, Kustomize, Npm.AWS (Amazon Web Services)DevOpsKubernetesDockerJavaPythonAmazon cloudformationTerraformCI/CD
Владимир К.
Россия
Старший инженер-программист iOS @ Toptal
Эффективный и надежный архитектор программного обеспечения iOS в России с 6+ опытом работы в ведущих технологических компаниях. Я остаюсь на вершине игры и использую новейшие инструменты, технологии и методологии для решения проблем, с которыми регулярно сталкивается каждый сложный продукт. Я начал писать первый код на Бейсике и Паскале, когда получил свой первый Pentium II в середине 9-го.0 с. Когда я учился в школе, я участвовал в математических олимпиадах, которые вдохновили меня на получение степени магистра компьютерных наук в лучшем университете на юге России. Моими первыми языками программирования были Java и C++, но затем я подробно изучил Objective-C и Swift и начал создавать красивые приложения для iOS, которыми пользуются миллионы пользователей. Я начал работать с крошечными стартапами и небольшими аутсорсинговыми компаниями, но мне захотелось узнать больше о лучших практиках кодирования, а затем я переехал в Москву, и это был отличный опыт в моей жизни. В результате я поработал в российских технологических гигантах — Авито и Сбербанке. Мне повезло встретить такое блестящее сообщество инженеров-программистов с разным опытом. Излишне говорить, что было также невероятно выпускать приложения для iOS, которые используются миллионами пользователей и рекламируются по телевизору.
Software ArchitectScode Revieders Swiftuiosswiftagile MethodologiesInteGration Testing-Continount Deploymentnount IntegrationUnit TestingingGiTgitobjective-C
Pavel S.
Russia
Турок по программированию: от Basics For Prost-Life
I. как для студентов МГУ, так и в частном порядке. За 7 лет я работал в паре стартапов, а последние 5 лет занимаюсь фрилансом в сфере веб-разработки и облачных сервисов. В репетиторстве мне нравится помогать людям находить свой уникальный путь с помощью учебного материала, разъяснения концепций и предоставления примеров из реальной жизни.
Программирование DevOpsC Программирование C++PascalPython
Виктор С.
Россия
Ruby (Rails)/PHP (Symfony) Разработчик
Привет! Я опытный разработчик программного обеспечения с огромным опытом создания надежных, поддерживаемых и масштабируемых веб-приложений и API. Я занимаюсь этим уже 13 лет и надеюсь, что мой опыт поможет вам.
JavaScriptHTML/CSSGitDockerMongoDBMySQLPHPSymfonyRubyRuby on Rails
Михаил
Россия
Большой опыт работы с PHP, Javascript, SQL, Nginx, SOLR и разработка высоконагруженных проектов
Большой опыт работы с PHP, Javascript, SQL, Nginx, SOLR и разработка высоконагруженных проектов в сфере HR, Fashion, Medical, Condominium. 17 лет опыта разработки и развертывания систем как для веб, так и для внутренних систем, а также управления интернет-проектами.
JavaScriptSQLHTML/CSSPHPjQueryBitrixMySQLServerGitSEO
Мало С.
Россия
Инженер-программист, исследователь, разработчик, преподаватель. Интересы: Руби | Рельсы | Эликсир | Рефал | React.js PostgreSQL | контроль качества | АльтЛинукс
Меня зовут Малъ Скрылевъ. Его произношение в МФА — [malɒ skrɯlɜvɒ], а наиболее близкое латинское — malo skrylevo. Я инженер-программист, разработчик и преподаватель, в настоящее время живу в Гольяновском районе Москвы в России. Мои интересы варьируются от рефала до рубина. Меня также интересуют ruby, rails, elixir, agile, react.js, postgreSQL и контроль качества с rspec и огурцом. Мое резюме: https://stackoverflow.com/story/majioa Мой профиль StackOverflow/StackExchange: https://stackexchange.com/users/200424 Полезные рубиновые драгоценные камни перечислены здесь: https://rubygems.org/profiles/majioa Вы можете нажать кнопку выше, чтобы просмотреть мой репозиторий. Если вы хотите связаться с нами, не стесняйтесь сказать привет через любую из социальных ссылок ниже.
Ruby on RailsGitRuby
Mike K.
Россия
В веб-разработке с 2003 года. Использую pyhon/django с 2009 года. Соучредитель сообщества MoscowDjango.
AWS (Amazon Web Services)ServerGitMySQLDjangoPython
Max
Россия
Здравствуйте, меня зовут Макс! Я подрабатываю IOS-разработчиком в крупной компании, а также работаю над двумя собственными проектами. Я начал делать IOS около 3 лет назад. Я знаком с C#, Java немного C++. В основном я пишу приложения, которые работают с API. Работа с AFNetworking, ASIHttp (до того, как его забросили). Есть опыт общения на основе сокетов. Написал True Sudoku как свой первый проект давным-давно.
iOS
Анатолий О.
Россия
Разработчик node.js (8+ бэкендов для мобильных приложений, несколько высоконагруженных сайтов) с php dev. background
Я разработчик Javascript (бывший PHP), в основном работаю над бэкендом — создаю REST API для проекта highload. Участвовал во многих проектах с открытым исходным кодом. https://npmjs.org/~nap https://github.com/vodolaz095 http://osrc.dfm.io/vodolaz095 https://www.odesk.com/users/~0120ba573d09c66c51
JavaScriptSQLPHPHTML/CSSServerMySQLNode.jsMongoDBjQueryGit
Что такое приоритизация MoSCoW? | Обзор метода MoSCoW
Что такое расстановка приоритетов MoSCoW?
Приоритизация MoSCoW, также известная как метод MoSCoW или анализ MoSCoW, является популярным методом приоритизации для управления требованиями.
Акроним MoSCoW представляет четыре категории инициатив: обязательные, должны быть, могли бы быть и не будут или не будут прямо сейчас. Некоторые компании также используют букву «W» в MoSCoW для обозначения «желание».
Какова история метода MoSCoW?
Эксперт по разработке программного обеспечения Дай Клегг создал метод MoSCoW, работая в Oracle. Он разработал структуру, чтобы помочь своей команде расставить приоритеты задач во время разработки выпусков продукта.
Подробное описание использования приоритезации MoSCoW можно найти в руководстве по методу разработки динамических систем (DSDM). Но поскольку MoSCoW может расставлять приоритеты задач в рамках любого ограниченного по времени проекта, команды адаптировали этот метод для широкого спектра применений.
Как работает расстановка приоритетов MoSCoW?
Перед запуском анализа MoSCoW необходимо выполнить несколько действий. Во-первых, ключевые заинтересованные стороны и команда разработчиков продукта должны согласовать цели и факторы приоритизации. Затем все участники должны договориться о том, каким инициативам отдать приоритет.
На этом этапе ваша команда также должна обсудить, как они будут разрешать любые разногласия по поводу расстановки приоритетов. Если вы сможете установить, как разрешать споры до того, как они возникнут, вы можете помочь предотвратить эти разногласия, мешающие прогрессу.
Наконец, вы также захотите достичь консенсуса относительно того, какой процент ресурсов вы хотите выделить для каждой категории.
Завершив подготовку, вы можете начать определять, какая категория наиболее подходит для каждой инициативы. Но сначала давайте разберем каждую категорию в методе MoSCoW.
Москва Категории приоритетов
1. Обязательные инициативы
Как следует из названия, в эту категорию входят инициативы, которые «обязательны» для вашей команды. Они представляют не подлежащие обсуждению потребности в рассматриваемом проекте, продукте или выпуске. Например, если вы выпускаете приложение для здравоохранения, обязательной инициативой могут быть функции безопасности, которые помогают поддерживать соответствие требованиям.
Категория «Обязательно» требует от команды выполнения обязательной задачи. Если вы не уверены, относится ли что-то к этой категории, спросите себя следующее.
Если без инициативы продукт не заработает или без нее релиз станет бесполезен, инициатива, скорее всего, «must have».
2. Обязательные инициативы
Обязательные инициативы всего лишь на шаг ниже обязательных. Они важны для продукта, проекта или релиза, но не жизненно важны. Если их не учитывать, продукт или проект по-прежнему работают. Однако инициативы могут принести значительную пользу.
«Обязательные» инициативы отличаются от «обязательных» тем, что их можно запланировать на будущий выпуск, не влияя на текущий. Например, улучшения производительности, исправления мелких ошибок или новые функции могут быть «обязательными» инициативами. Без них продукт все еще работает.
3. Возможные инициативы
Еще один способ описать «возможные» инициативы – это «хорошо иметь». Инициативы «могли бы быть» не являются необходимыми для основной функции продукта. Однако по сравнению с «обязательными» инициативами они оказывают гораздо меньшее влияние на результат, если их не учитывать.
Таким образом, инициативы, помещенные в категорию «можно было бы иметь», часто теряют приоритет в первую очередь, если проект в категории «должен иметь» или «обязательный» оказывается больше, чем ожидалось.
4. Не будет (на этот раз)
Одним из преимуществ метода MoSCoW является то, что он помещает несколько инициатив в категорию «не будет». Категория может управлять ожиданиями относительно того, что команда не будет включать в конкретный релиз (или другой период времени, который вы считаете приоритетным).
Помещение инициатив в категорию «не будет» — это один из способов предотвратить расползание масштаба. Если инициативы относятся к этой категории, команда знает, что они не являются приоритетными для данного конкретного периода времени.
Некоторые инициативы из группы «не будет» будут приоритетными в будущем, в то время как другие вряд ли осуществятся. Некоторые команды решают различать их, создавая подкатегории в этой группе.
Как команды разработчиков могут использовать MoSCoW?
Несмотря на то, что Дай Клегг разработал подход, помогающий расставить приоритеты задач в рамках ограниченного времени его команды, метод MoSCoW также работает, когда команда разработчиков сталкивается с ограничениями, отличными от времени. Например:
Расставьте приоритеты на основе бюджетных ограничений.Что, если ограничивающим фактором для команды разработчиков является не крайний срок, а ограниченный бюджет, установленный компанией? Работая с менеджерами по продукту, команда может сначала использовать MoSCoW, чтобы определить инициативы, которые представляют собой обязательные и обязательные. Затем, используя бюджет отдела разработки в качестве руководства, команда может выяснить, какие элементы они могут выполнить.
Расставьте приоритеты в зависимости от навыков команды.Кросс-функциональная команда разработчиков также может столкнуться с ограничениями из-за опыта и знаний своих разработчиков. Если дорожная карта продукта требует функциональности, для создания которой у команды нет навыков, этот ограничивающий фактор будет влиять на оценку этих элементов в их анализе MoSCoW.
Расставьте приоритеты на основе конкурирующих потребностей в компании.Кросс-функциональные команды также могут быть ограничены другими приоритетами компании. Команда хочет добиться прогресса в выпуске нового продукта, но исполнительный персонал установил жесткие сроки для дальнейших выпусков в те же сроки. В этом случае команда может использовать MoSCoW, чтобы определить, какие аспекты желаемого релиза являются обязательными, и временно отложить все остальное.
Каковы недостатки расстановки приоритетов MoSCoW?
Несмотря на то, что многие группы разработчиков и разработчиков отдают приоритет MoSCoW, у этого подхода есть потенциальные подводные камни. Вот несколько примеров.
1. Непоследовательный процесс оценки может привести к тому, что задания будут помещены в неправильные категории.Одним из распространенных критических замечаний в отношении MoSCoW является то, что он не включает объективную методологию ранжирования инициатив друг против друга. Ваша команда должна будет использовать эту методологию для анализа. Подход MoSCoW работает только для того, чтобы ваша команда применяла единую систему оценки для всех инициатив.
Совет для профессионалов: Одним из проверенных методов является взвешенная оценка, при которой ваша команда оценивает каждую инициативу в списке невыполненных работ по стандартному набору критериев затрат и выгод. Вы можете использовать метод взвешенной оценки в приложении дорожной карты ProductPlan.
2. Отсутствие учета всех соответствующих заинтересованных сторон может привести к размещению элементов в неправильных категориях.Чтобы узнать, какие инициативы вашей команды необходимы для вашего продукта, а какие просто необходимы, вам понадобится как можно больше контекста.
Например, вам может понадобиться кто-то из вашего отдела продаж, чтобы сообщить вам, насколько важной (или неважной) для потенциальных покупателей является предлагаемая новая функция.
Одна из ловушек метода MoSCoW заключается в том, что вы можете принимать неверные решения о том, где размещать каждую инициативу, если ваша команда не получит информацию от всех соответствующих заинтересованных сторон.
3. Командная предвзятость за (или против) инициативы может подорвать эффективность MoSCoW.Поскольку MoSCoW не использует метод объективной оценки, члены вашей команды могут стать жертвами собственного мнения об определенных инициативах.
Одним из рисков использования приоритезации MoSCoW является то, что команда может ошибочно подумать, что MoSCoW сам по себе представляет собой объективный способ измерения элементов в их списке. Они обсуждают инициативу, соглашаются, что она «должна быть», и переходят к следующей.
Но вашей команде также потребуется объективная и последовательная система для ранжирования всех инициатив. Это единственный способ свести к минимуму предвзятость вашей команды в пользу предметов или против них.
Когда вы используете метод MoSCoW для определения приоритетов?
MoSCoW Расстановка приоритетов эффективна для команд, которые хотят включить в свой процесс представителей всей организации. Вы можете захватить более широкую перспективу, привлекая участников из различных функциональных отделов.
Еще одна причина, по которой вы можете захотеть использовать расстановку приоритетов MoSCoW, заключается в том, что она позволяет вашей команде определить, сколько усилий уходит на каждую категорию. Таким образом, вы можете быть уверены, что в каждом выпуске реализуете самые разные инициативы.
Каковы передовые методы использования приоритезации MoSCoW?Если вы думаете о том, чтобы попробовать расставить приоритеты MoSCoW, вот несколько шагов, о которых следует помнить. Включение их в ваш процесс поможет вашей команде получить больше пользы от метода MoSCoW.
1. Выберите объективную систему ранжирования или подсчета очков.Помните, что MoSCoW помогает вашей команде группировать предметы в соответствующие корзины — от обязательных предметов до вашего долгосрочного списка пожеланий. Но сам по себе MoSCoW не поможет определить, какой предмет к какой категории относится.
Вам потребуется отдельная методика ранжирования. Вы можете выбрать один из множества вариантов, таких как:
- Взвешенная оценка
- Стоимость и сложность
- Модель Кано
- Купить функцию
- Оценка возможностей
Чтобы найти наилучшую методологию оценки для своей команды, ознакомьтесь со статьей ProductPlan: 7 стратегий выбора лучших функций для вашего продукта.
2. Запросить информацию у всех основных заинтересованных сторон.Чтобы убедиться, что вы помещаете каждую инициативу в правильную корзину — обязательно, нужно, можно или не нужно — вашей команде нужен контекст.
В начале использования метода MoSCoW ваша команда должна определить, какие заинтересованные стороны могут предоставить ценный контекст и идеи. Продажи? Успех клиента? Исполнительный состав? Менеджеры по продукту в другой области вашего бизнеса? Включите их в процесс оценки вашей инициативы, если вы считаете, что они могут помочь вам увидеть возможности или угрозы, которые ваша команда может упустить.