Маркман: Маркман Феликс Нухимович председатель совета директоров ГК «Абак»

Содержание

Александр Маркман – новый Почётный гражданин Оренбурга

23.09.2019 15:23:54

В ходе празднования Дня машиностроителя состоялось награждение высшей муниципальной наградой – званием «Почётный гражданин города Оренбурга» — директора ПО «Стрела» Александра Маркмана за высокие профессиональные достижения и личный вклад в развитие промышленности. Глава города Дмитрий Кулагин, заместитель председателя Оренбургского городского Совета Игорь Шепель и Почётный гражданин Оренбурга Владимир Иванченко вручили ему диплом, ленту, медаль и удостоверение.

Церемония прошла в ДК «Россия» на торжественном собрании, посвящённом Дню машиностроителя. С профессиональным праздником тружеников и ветеранов ПО «Стрела» поздравил Губернатор Оренбургской области Денис Паслер. В мероприятии также приняли участие депутаты Законодательного Собрания и городского Совета, представители общественности, Почетные граждане Оренбурга. Лучшим работникам «Стрелы» в этот день были вручены награды.

Особым подарком всему коллективу завода стало чествование нового Почётного гражданина Оренбурга. Этого звания генеральный директор объединения Александр Маркман удостоился за особый вклад в развитие производственной сферы города и области, подготовку высококвалифицированных кадров, а также за выпуск конкурентной продукции на рынки страны и зарубежья. Такое решение было принято на очередном заседании Оренбургского городского Совета. Ранее предложение присвоить Александру Маркману это звание активно поддержали и горожане в ходе опроса общественного мнения. Александр Маркман посвятил производственному объединению «Стрела» более полувека. Трудовую деятельность он начал на заводе учеником слесаря в 1966 году, затем был инженером–технологом, начальником технологического бюро, заместителем начальника цеха, начальника цеха, главного инженера – первого заместителя генерального директора. В 2001 году был назначен заместителем генерального директора завода, а в 2005 возглавил объединение.

При его личном участии внедрены новые технологии производства и осуществлена модернизация ПО «Стрела».

Александр Матвеевич удостоен многих высоких наград, теперь его заслуги отмечены и на уровне города.

Мы всегда с гордостью говорим, что в Оренбурге есть такое производственное объединение. Это — безусловная заслуга коллектива: и действующих работников завода, и ветеранов, и, конечно, самого Александра Матвеевича. Именно поэтому, когда мы с депутатами голосовали за эту муниципальную награду, мы голосовали единогласно! – сказал заместитель председателя городского Совета Игорь Шепель.

Александр Маркман поблагодарил всех за высокую оценку его труда и отметил, что это высшая награда, которую может иметь житель Оренбурга.

— Я родился и вырос в Оренбурге и всю жизнь проработал на одном предприятии. В этой награде, может быть, один процент моей заслуги, а 99 процентов – это заслуга тех, кто работает на заводе, кто делает важное дело, решает серьезные задачи, как государственные, так и городские, — отметил новый Почётный гражданин Оренбурга.

Муниципальная награда «Почётный гражданин города Оренбурга» присвоена в разные годы 50 жителям Оренбурга. Среди них Герои Советского Союза, знаменитые оренбургские учёные, руководители, деятели культуры. 

Теги: 

Происхождение фамилии Маркман — JewAge


Существует две версии происхождения фамилии Маркман.

По первой версии фамилия Маркман относится к так называемым «патронимическим» еврейским фамилиям, т.е., к фамилиям, образованным от мужских личных имен. Как правило, таким именем служило имя отца или деда, однако оно было не случайным, а родовым, «династическим» именем, передававшимся из поколения в поколение. В разных общинах традиции именования детей были несколько различными, но во всех еврейских семьях существовали имена, которые появлялись постоянно, с определенной периодичностью.

По звучанию «патронимической» фамилии обычно достаточно легко определить, какое имя в данной семье на протяжении поколений входило в набор «династических» имен.

Фамилия Маркман произошла от личного мужского имени Марк (Маркус) и окончания «-ман» — человек..

Имя Маркус среди евреев встречалось уже во времена Римской империи, но впоследствии, вплоть до 18-го век,а почти не использовалось. Только в последние 200 – 300 лет оно вошло в обиход как «киннуй» (бытовое имя) танахического имени Мордехай.

По другой версии фамилия Маркман принадлежит к достаточно распространенной группе еврейских фамилий, образованных от названий профессий или рода деятельности. В большинстве случаев еврейские так называемые «профессиональные» фамилии представляют собой название профессии независимо от языка, из которого взято соответствующее слово, образующее фамилию.

Зачастую такие фамилии созданы на основе иврита, идиша или немецкого, а также славянских языков.

По этой версии фамилия Маркман произошла от немецкого слова «Markt» — «рынок». Возможно, человек, получивший такую фамилию, арендовал ларек на рыночной площади.

Фамилия Маркман в Российской империи встречалась в Виленской губернии, в городах и местечках Белоруссии и Волыни.



Большая часть данных по этимологии и географии фамилий на начало ХХ века взяты из работ др. Александра Бейдера (см. библиографию)

Эта статья из Энциклопедии еврейских родов, составленой под редакцией института Ам hаЗикарон. Все права на статью, принадлежат институту Ам hаЗикарон.

Павел Маркман, художник, Б. О. Г., выставка, ART WORK

У молодого художника Павла Маркмана уже есть на счету несколько персональных выставок — «Б. О. Г.» («Без определённого гражданства») и «Муравейник», а также участие в коллективной украинско-польской выставке «Мистецька праця. ART WORK». И Styleinsider разузнал у Павла Маркмана, как мультикультурализм подтолкнул его к созданию работ, почему лучше сначала режиссировать картины в своей голове и рассказал о коллаборации с Полиной Веллер.

SI: Расскажи предысторию, когда ты понял, что искусство – это единственное, чем ты хочешь заниматься? Был ли какой-то переломный момент?

Паша: Можно сказать, искусство — это семейное дело: мама – художница, папа – архитектор. Долгое время я всем подряд занимался: иллюстрацией, анимацией, керамикой, фреской, фотографией, монтажом, но потом я понял, что распыляюсь.  Долго не мог определиться, и пока я занимался поисками себя, рисовал. С того момента выражение «Капля камень точит» стало моим любимым. Я определился, чем я хочу заниматься. И года четыре я уже только рисую. До этого я рисовал и уничтожал свои работы, не ценил их.

SI: Почему же так происходило?

Паша: Я начинал работать не по эскизу, импульсивно, и в итоге дорисовывал вплоть до «Чёрного квадрата», не мог вовремя остановиться, не знал, где точка. Тогда я осознал, что нужно прорабатывать, завершать идею «от А до Я».

SI: Ты сейчас пишешь такие масштабные картины. Ты как-то конструируешь в голове, как будет выглядеть работа, формируешь общее видение?

Паша: Пока что я не созрел для чистого импульса и стараюсь держать процесс работы под контролем.  Я режиссирую работу в своей голове, вижу и проецирую всё на полотно.

SI: То есть искусство – это для тебя больше точная наука?

Паша:

Это компиляция и духа, и ума. Точнее, я не знаю, как много тут ума, но это лично мой мир. Раньше не было такого глобального информационного вброса в общество из-за отсутствия технологий. Ткань информационного абсурда с ужасом надвинулась на меня ещё в детстве. То есть я сам не просил и не заказывал этот бешеный монолог историй в мою голову. В свою очередь, я чувствую жажду диалога, хочу дать сдачи, выпустить собственный импульс. То есть это агрессивное информационное окружение меня как бы шевелит изнутри.

SI: В твоей выставке «Б.О. Г.» («Без определённого гражданства») много этнических моментов, национальных символов, флагов. Как ты собираешь материал для своих работ?

Паша: Я много путешествовал, пользуюсь собственным опытом и накопленным материалом. Ключевая картина на выставке, «За окном», была с бомжами. Их мы видим каждый день. Вот они и зажгли во мне желание понимать, как с человечеством случилась вся эта жесть. Просто сопереживая, начинаешь думать глубже.

«За окном», Павел Маркман

SI: То есть то, что ты делаешь, это, скорее, твоя философия, чем просто этап творчества?

Паша: Да.

SI: Расшифруй, пожалуйста, одну из своих картин, которую можно назвать твоим творческим манифестом.

Паша: Это работа «Внутри флага». На ней изображены флаги стран. Вся наша цивилизация соткана из стыков мнений. Это может быть, например, бытовой конфликт или международная война. В общем, из-за этих стыков создаются границы. Все флаги рождены как бы насилием. Какая-то страна более, какая-то менее повлияла на появление ряда стран. То есть всё, что окрашено цветом на полотне, — это тема конфликта. Когда идёт война, это касается всех. Например, война в Африке тоже коснётся нас всех. То, что нам кажется, нас не касается, в конечном счёте коснётся.

Дерево растёт незаметно. Так же и насилие. Короче, нам нужны другие «деревья»

«Внутри флага», Павел Маркман

SI: На картине «Внутри флага» изображён конфликт современности. А на картине «Ядро эволюции» я вижу возвращение, своего рода, к корням.

Паша: Это работа о жизни. Наша планета напоминает чрево беременной женщины. А все цивилизации — это микроэлеметы для её плана.

«Ядро эволюции», Павел Маркман

SI: Также ты участвовал в коллективной украинско-польской выставке «Мистецька праця. ART WORK». Насколько отличается коллективная выставка от персональной, есть разница в ощущениях? 

Паша: На коллективной выставке веселей, а на персональной больше стресса, больше оголяешься перед зрителем.

SI: Насколько был большим был разброс по стилистике, художественны техникам, направлениям?

Паша: Сколько было людей, настолько разными и неповторимыми были их работы. Но мало людей рисует. И это меня расстраивает. Им этого хватает. Мне – нет.

SI: То есть к цифровому искусству, инсталляциям относишься скептически?

Паша: Язык художника не важен, главное — искренность и отвага. Сегодня много ленивой философии, но на выставке «ART WORK» было много классных идей. Например, инсталляция скелета динозавра из деревянных подставок и сувениров, которые 100 лет на Андреевском простояли.

SI: Летом была презентация проекта с Полиной Веллер, которая сделала клатчи с картинами украинских художников. И ты принимал участие в этой коллаборации. Как это происходило? Насколько сильно отличался твой подход к проекту от работы над собственными картинами? Ведь это же связано больше с модой и дизайном.

Паша: Моё дело — рисовать, её дело — дизайн одежды и аксессуаров.  Всё просто и весело получилось.

SI: Ты планируешь какие-то конкретные коллаборации в ближайшее время?

Паша: Я за спонтанность, но планы есть всегда.

SI: А будут ли в ближайшее время какие-то выставки?

Паша: Да, весной.

Автор статьи: Нонна Довбыш Фотограф: Анна Некрасова

Комментарии

UT Колледж свободных искусств:

Публикации



Сходство и аналогия

Маркман, А. И Гентнер, Д. (1993). Разделение различий: структурное выравнивание, вид сходства. Журнал памяти и языка , 32 (4), 517-535.

скачать


Маркман, А.Б. И Гентнер, Д. (1993). Структурное выравнивание при сравнении сходства. Когнитивная психология , 25 (4), 431-467.

скачать


Гентнер Д. и Маркман А. Б. (1994). Структурное выравнивание в сравнении: нет различий без сходства. Психологические науки , 5 (3), 152-158.

загрузка скоро будет


Гентнер, Д., Раттерманн, М.Дж., Маркман, А.Б., и Котовский, Л. (1995). Две силы в развитии родственного сходства. В G.S. Halford & T. Simon (Eds), Развитие когнитивной компетенции: новые подходы к моделированию процессов , Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

загрузка скоро будет


Маркман, А.Б., и Гентнер, Д. (1996). Сходства и различия в сравнении сходства. Память и познание , 24 (2), 235-249.

загрузка скоро будет


Маркман, А.Б. (1996). Структурное выравнивание в суждениях о сходстве и различии. Psychonomic Bulletin and Review , 3 (2), 227-230.

скачать


Маркман, А.Б. (1996).Расширенная рецензия на книгу Френча «Тонкость сходства», Международный журнал нейронных систем , 7 (5), 665-670.

загрузка скоро будет


Гентнер, Д., Брем, С., Фергюсон, Р., Маркман, А.Б., Вольф, П., Левидов, Б.Н., и Форбус, К.Д. (1997). Аналогичные рассуждения и концептуальные изменения: тематическое исследование Иоганна Кеплера. Журнал научных исследований , 6 (1), 3-40.

загрузка скоро будет


Гентнер, Д., & Маркман, А. (1997). Структурное отображение по аналогии и подобию. Американский психолог, 52 (1), 45-56.

скачать


Маркман, А.Б., и Гентнер, Д. (1997). Влияние согласованности на память. Психологические науки , 8 (5), 363-367.

скачать


Маркман, А.Б. (1997). Ограничения на аналогичный вывод. Когнитивная наука , 21 (4), 373-418.

скачать


Форбус, К.Д., Гентнер Д., Маркман А. Б. и Фергюсон Р. В. (1998). Аналогия просто выглядит как восприятие высокого уровня. Почему подход к аналогичному отображению в рамках предметной области является правильным. Журнал экспериментального и теоретического искусственного интеллекта , 10 (2), 231-257.

скачать


Маркман, А.Б., и Гентнер, Д. (2000). Отображение структуры в процессе сравнения. Американский журнал психологии, 113, 501-538.

скачать


Маркман, А.Б., & Гентнер Д. (2001). Думаю. Annual Review of Psychology, 52, 223-247.

скачать


Гентнер Д., и Маркман А. Б. (2002). Рассуждения и метафоры на основе аналогий. В M.A. Arbib (Ed.) The Handbook of Brain Theory and Neural Networks (2nd ed.). (стр. 106-109) Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

загрузка скоро будет


Дитрих, Э., Маркман, А.Б., Стилуэлл, К.Х., и Винкли, М. (2003). Роль репрезентативного изменения в случайном открытии.В Y. Ohsawa & P. ​​McBurney (Eds.) Chance Discovery: Foundations and Applications (pp. 208-230). Гейдельберг: Springer.

загрузка скоро будет


Маркман, А.Б., и Гентнер, Д. (2005). Обработка непреднамеренного сходства. В R. Hassin, J.A. Барг и Дж. Улеман (Ред.) Новое бессознательное. (стр. 107-137) Нью-Йорк: Oxford University Press.

скачать


Ларки, Л. Б., и Маркман, А. Б. (2005). Процессы суждения о подобии. Когнитивная наука, 29 (6), 1061-1076.

скачать


Линси, Дж. С., Ло, Дж., Клаусс, Э. Ф., Вуд, К. Л., и А. Маркман, А. Б. (2007). Влияние аналогичного представления продукта на дизайн по аналогии. Международная конференция по инженерному проектированию ICED’07. Париж, Франция.

скачать


Маркман, А.Б., Тейлор, Э., и Гентнер, Д. (2007). Слуховое представление приводит к лучшему поиску по аналогии, чем письменное представление. Psychonomic Bulletin and Review, 14 (6), 1101-1106.

скачать


Линси, Дж. С., Вуд, К. Л., и Маркман, А. Б. (2008). Модальность и представление по аналогии. Искусственный интеллект для инженерного проектирования, анализа и производства , 22 (2), 85-210.

скачать


Маркман, А. Б., Вуд, К. Л., Линси, Дж. С., Мерфи, Дж. Т., и Ло, Дж. (2009). Поддержка инноваций, продвигая аналогичные рассуждения.В А. Б. Маркмане и К. Л. Вуде (ред.), Инструменты для инноваций (стр. 85-103). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

скачать


Рейн, Дж. Р., и Маркман, А. Б. (2010). Оценка конкретности реляционного представления. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание, 36 (6), 1452-1465.

скачать


Гримм, Л. Р., Рейн, Дж. Р., и Маркман, А. Б. (2012). Определение расстояния преобразования в подобии: соображения для априорной оценки репрезентативных изменений. Мышление и рассуждение , 18 (1), 59-80.

загрузка скоро будет


(вверх)

Принятие решений

Медин, Д.Л., Голдстоун, Р.Л., и Маркман, А.Б. (1995). Сравнение и выбор: отношения между обработкой сходства и обработкой решения. Психономический бюллетень и обзор . 2 (1), 1-19.

загрузка скоро будет


Маркман, А.Б., и Медин, Д.Л. (1995). Сходство и согласованность в выборе. Организационное поведение и процессы принятия решений людьми . 63 (2), 117-130.

скачать


Линдеманн, П.Г., Маркман, А.Б. (1996). Согласованность и важность атрибута при выборе. В Труды 18-го ежегодного собрания Общества когнитивных наук . Сан-Диего, Калифорния: Lawrence Erlbaum Associates.

скачать


Брендл, К.М., Маркман, А.Б., и Хиггинс, Э.Т. (1998). Ментальный учет как саморегулирование: репрезентативность для категорий, определяемых целью. Zeitschrift fuer Sozialpsychologie , 29 , 89-104 .. (английский перевод этой статьи можно получить у любого из авторов).

загрузка скоро будет


Чжан С. и Маркман А. Б. (1998). Преодоление преимущества раннего новичка через дифференциацию: роль согласованных и несовместимых различий. Журнал маркетинговых исследований. 35, 413-426.

скачать


Маркман, А.Б., и Брендл, К.М. (2000). Влияние целей на ценность и выбор. В D.L. Медин (ред.) Психология обучения и мотивации, Vol. 39. (стр. 97-129) Сан-Диего, Калифорния: Academic Press.

скачать


Markman, A.B., & Moreau, C.P. (2001). Аналогия и аналогичное сравнение по выбору. В D. Gentner, K.J. Holyoak, & B.Kokinov (ред.) Аналогия: теоретические и эмпирические исследования. (стр. 363-400) Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

загрузка скоро будет


Моро, К.П., Леман, Д.Р., и Маркман, А.Б. (2001). Укрепленная категориальная структура и сопротивление «действительно» новым продуктам. Журнал маркетинговых исследований, 38 (1), 14-29.

загрузка скоро будет


Моро, К.П., Маркман, А.Б., и Леман, Д.Р. (2001). ‘Что это?’ Гибкость категоризации и отзывы потребителей о действительно новых продуктах. Journal of Consumer Research, 27, 489-498.

скачать


Чжан С. и Маркман А. Б. (2001). Уникальные особенности продукта обработки: Выравнивание и участие в построении предпочтений. Журнал потребительской психологии, 11 (1), 13-27.

скачать


Брендл, К.М., Маркман, А.Б., и Месснер, К. (2001). Как работают косвенные меры оценки? Оценка вывода о предубеждении в тесте на неявную ассоциацию. Журнал личности и социальной психологии, 81 (5), 760-773.

скачать


Маркман, А.Б., & Медин, Д.Л. (2002). Принимать решение. В D.L. Медин и Х. Пашлер (ред.) Справочник Стивенса по экспериментальной психологии (3-е издание), том 2 . (стр. 413-466). Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья.

скачать


Брендл, К.М., Маркман, А.Б., и Месснер, К. (2003). Обесценивание вариантов выбора, не связанных с целью. Журнал потребительских исследований, 29 , 463-473 .

загрузка скоро будет


Брендл, К.М., Маркман, А.Б., и Месснер, К. (2005). Косвенное измерение оценок нескольких объектов отношения по отношению к нейтральной контрольной точке. Журнал экспериментальной социальной психологии, 41 (4), 346-368.

скачать


Маркман, А.Б., и Брендл, К.М. (2005). Цели, политика, предпочтения и действия. В F.R. Кардес, П. Herr, & J. Nantel (Eds.) Применение социального познания к стратегии, ориентированной на потребителя .(стр. 183-200). Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс.

скачать


Маркман, А.Б., Брендл, К.М., и Ким, К. (2007). Предпочтение и конкретность целей. Эмоция, 7 (3), 680-684.

скачать


Уорти Д.А., Мэддокс В.Т. и Маркман А.Б. (2007). Эффекты нормативного соответствия в задаче выбора. Psychonomic Bulletin and Review, 14 (6), 1125-1132.

загрузка скоро будет


Уорти, Д.А., Мэддокс, В.Т., и Маркман, А.Б. (2008). Сравнение соотношения и разницы ожидаемого вознаграждения в задачах принятия решений. Память и познание, 36 (8), 1460-1469.

скачать


Отто, А.Р., Гурекис, Т.М., Маркман, А.Б., и Лав, Б.С. (2009). Навигация по абстрактным пространствам решений: оценка роли обобщения состояния в динамической задаче принятия решений. Психономический бюллетень и обзор .

скачать


Маркман, А.Б. и Лёвенштейн Дж. (2010). Структурное сравнение и потребительский выбор. Журнал потребительской психологии, 20, 126-137.

скачать


Отто, А.Р., Маркман, А.Б., Гурекис, Т.М., и Лав, Б.С. (2010). Соответствие нормативным требованиям и систематическое изучение в динамичной среде принятия решений. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание, 36 (3), 797-804.

скачать


Отто. А.Р., Тейлор, Э.Г., и Маркман, А.Б. (2011). Существует как минимум два вида сопоставления вероятностей: свидетельства вторичной задачи. Познание . 118 , 274-279.

скачать


Отто, А.Р., Маркман, А.Б., и Лав, Б.С. (под давлением). Принимать больше сейчас: оптимальность импульсивного выбора зависит от структуры окружающей среды. Социально-психологическая наука и наука о личности.

скачать


(вверх)

Категоризация

Маркман, А.Б. (1989). Правила LMS и эффект обратной базовой ставки: комментарий к работе Gluck and Bower (1988). Журнал экспериментальной психологии: Общие , 118 , 417-421.

скачать


Вишневски, Э.Дж. И Маркман, А. (1993). Роль структурного выравнивания в концептуальном сочетании. В Труды 15-го Ежегодного собрания Общества когнитивных наук , Боулдер, Колорадо.

скачать


Маркман, А.Б., Ямаути, Т., & Макин, В. (1997). Создание новых концепций: многогранный подход к категориальному обучению. В T.B. Уорд, С. Смит и Дж. Вайд (ред.) Творческая мысль: исследование концептуальных структур и процессов , Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.

загрузка скоро будет


Маркман, А.Б., и Вишневски, Э.Дж. (1997). Подобные и разные: дифференциация категорий базового уровня. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание , 23 (1), 54-70.

скачать


Маркман, А.Б. (1997). Структурное выравнивание по сходству и его влияние на структуру категорий. Когнитивные исследования , 4 , 19-37.

загрузка скоро будет


Ямаути, Т., и Маркман, А.Б. (1998). Категориальное обучение путем вывода и классификации. Журнал памяти и языка , 39 (1), 124-148.

скачать


Маркман, А.Б., Макин, В.С.(1998). Ссылочная коммуникация и приобретение категорий. Журнал экспериментальной психологии: Общие, 127, 331-354.

скачать


Ямаути, Т., и Маркман, А.Б. (2000). Категории обучения, состоящие из различных экземпляров: эффект классификации, вывода и структурного согласования. Память и познание, 28 (1), 64-78.

загрузка скоро будет


Ямаути, Т., и Маркман, А.Б. (2000). Вывод с использованием категорий. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание, 26, 776-795.

скачать


Маркман, А.Б. (2001). Структурное соответствие, сходство и внутренняя структура представлений категорий. В У. Хан и М. Рамскар (ред.) Сходство и категоризация (стр. 109-130). Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.

загрузка скоро будет


Markman, A.B., & Stilwell, C.H. (2001). Ролевые категории. Журнал экспериментального и теоретического искусственного интеллекта, 13 (4), 329-358.

скачать


Ямаути, Т., Лав, Британская Колумбия, и Маркман, А. (2002). Изучение нелинейно разделяемых категорий путем вывода и классификации. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание, 28 (3), 585-593.

скачать


Маркман, А.Б., и Мэддокс, В.Т. (2003). Классификация образцов с проявлением одного или нескольких признаков: влияние изменения соответствующих размеров и структуры категорий. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание, 29 (1), 107-117.

скачать


Markman, A.B., & Ross, B.H. (2003). Использование категорий и изучение категорий. Психологический бюллетень, 129 (4), 592-615.

скачать


Лав, Британская Колумбия, и Маркман, А. (2003). Несамостоятельность свойств стимула при обучении по категориям. Память и познание, 31 (5), 790-799.

скачать


Маркман, А.Б., & Стилуэлл, К. (2004). Концепции а-ля модальные: Обзор книги Принца «Обустройство ума». Философская психология, 17 (3), 391-401.

скачать


Маркман, А.Б. (2005). Что такое категории и почему они взаимосвязаны? В W.K. Ан, Р.Л. Голдстоун, Британская Колумбия. С любовью, А. Маркман и П. Вольф (ред.) Категоризация в лаборатории и за ее пределами: Очерки в честь Дугласа Л. Медина . (стр. 215-227). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.

загрузка скоро будет


Бохил, К.Дж., Маркман, А.Б., и Мэддокс, В.Т. (2005). Аналоговый эффект обратного эффекта базовой ставки. Корейский журнал мышления и решения проблем, 15 (1), 17-28.

скачать


Маркман, А.Б., Болдуин, Г.К., и Мэддокс, В.Т. (2005). Взаимодействие структуры выплат и регуляторной направленности в классификации. Психологические науки, 16 (11), 852-855.

скачать


Маркман, А.Б., Мэддокс, У.Т., и Болдуин, Г.К. (2005). Последствия достижений в исследованиях мотивации когнитивных моделей. Журнал экспериментального и теоретического искусственного интеллекта, 17 (4), 371-384.

скачать


Мэддокс, В.Т., Маркман, А.Б., и Болдуин, Г.С. (2006). Использование классификации для понимания интерфейса обучения и мотивации. Психология обучения и мотивации, 47 , 213-250.

скачать


Маркман, А.Б., Мэддокс, У.Т., Уорти, Д.А. (2006). Задыхается и выделяется под давлением. Психологические науки, 17 (11), 944-948.

скачать


Мэддокс, W.T., Болдуин, G.C., & Markman, A.B. (2006). Проверка гипотезы нормативного соответствия в обучении перцепционной классификации. Память и познание, 34 (7), 1377-1397.

скачать


Маркман, А.Б., Мэддокс, В.Т., Уорти, Д.А., и Болдуин, Г.С. (2007). Использование регуляторного фокуса для изучения неявной и явной обработки концептуального обучения. Журнал исследований сознания, 14 (9-10), 132-155.

скачать


Гримм, Л.Р., Маркман, А.Б., Мэддокс, В.Т., и Болдуин, Г.С. (2008). Дифференциальные эффекты соответствия нормативным требованиям на категориальное обучение. Журнал экспериментальной социальной психологии, 44, 920-927.

скачать


Маркман, А.Б., Мэддокс, В.Т., и Уорти, Д.А. (2006). Задыхается и выделяется под давлением. Психологические науки, 17 (11), 944-948.

скачать


Уорти, Д.А., Маркман, А.Б., и Мэддокс, В.Т. (2009). Что такое давление? Доказательства социального давления как типа регулятивного фокуса. Psychonomic Bulletin and Review, 16 (2), 344-349.

скачать


Уорти, Д.А., Маркман, А.Б., и Маркман, В.Т. (2009). Задыхается и преуспевает под давлением опытных классификаторов. Внимание, восприятие и психофизика, 71 (4), 924-935.

скачать


Рейн, Дж.Р., Голдуотер, М.Б., и Маркман, А.Б. (2010). Что характерно для эффекта типичности в индукции на основе категорий? Память и познание, 38 (3), 377-388.

скачать


Голдуотер, М.Б., Маркман, А.Б., & Стилуэлл, К.Х. (2011). Эмпирический случай для категорий, управляемых ролями. Познание, 118, 359-376.

скачать


Голдуотер, М. И Маркман, А. (2011). Классификация сущностей по общей роли. Psychonomic Bulletin and Review, 18 (2), 406-413.

скачать


(вверх)

Представление знаний и философия психологии

Маркман, А. (1999). Представление знаний. Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс.

загрузка скоро будет


Дитрих, А.Б., и Маркман, А.Б. (Ред.) (2000). Когнитивная динамика. Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс.

загрузка скоро будет


Маркман, А.Б. и Дитрих Э. (2000). В защиту представительства. Когнитивная психология, 40, 138-171.

скачать


Маркман, А.Б., и Дитрих, Э. (2000). Расширение классического взгляда на представление. Тенденции в когнитивных науках. 4, 70-75.

скачать


Маркман, А.Б. (2002). Представление знаний. В D.L. Медин и Х. Пашлер (ред.) Справочник Стивенса по экспериментальной психологии (3-е издание), том 2 .(стр. 165-208). Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья.

загрузка скоро будет


Дитрих, Э., и Маркман, А. (2003). Дискретные мысли: почему познание должно использовать дискретные представления. Разум и язык, 18 , 95-119.

скачать


Woolley, J.D., Boerger, E.A., & Markman, A.B. (2004). Визит конфетной ведьмы: факторы, влияющие на веру маленьких детей в новую фантастическую сущность. Наука о развитии . 7 (4), 456-468

загрузка скоро будет


Маркман, А.Б., и Брендл, К.М. (2005). Ограничивающие теории воплощенного познания. Психологические науки, 16 (1), 6-10.

скачать


Маркман, А.Б., Бир, Дж. С., Гримм, Л. Р., Рейн, Дж. Р., и Мэддокс, В. Т. (2009). Оптимальный уровень нечеткости: тематические исследования в методологии психологического исследования. Журнал экспериментального и теоретического искусственного интеллекта, 21 (3), 197-215

скачать


Голдуотер, М.Б., и Маркман, А. (2009). Конструктивные источники неявных агентов в понимании предложений. Когнитивная лингвистика, 20 (4), 675-702.

скачать


(вверх)

Рассуждения, результаты и индивидуальные различия

Ким К. и Маркман А. Б. (2006). Различия в страхе изоляции как объяснение культурных различий: свидетельства из памяти и рассуждений. Журнал экспериментальной социальной психологии, 42, 350-364.

скачать


Ким, К., Нарваез, Л.Р., и Маркман, А.Б. (2007). Самоконструирование и обработка ковариационной информации в причинных рассуждениях. Память и познание, 35 (6), 1337-1343.

скачать


Гримм, Л.Р., Маркман, А.Б., Мэддокс, В.Т., и Болдуин, Г.С. (2009). Стереотипная угроза переосмысляется как несоответствие нормативным требованиям. Журнал личности и социальной психологии, 96 (2), 288-304.

скачать


Маркман, А.Б., Гримм, Л.Р., и Ким, К. (2009). Культура как средство изучения индивидуальных различий. В R.S. Wyer, C.Y. Чиу и Ю. Хун (ред.) Понимание культуры: теория, исследования и применение (стр. 93-106). Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис.

скачать


Уорти, Д.А., Маркман, А.Б., и Мэддокс, В.Т. (2009). Удушье и отличное выступление на линии штрафного броска. Международный журнал творчества и решения проблем, 19 (1), 53-58.

скачать


Мэддокс, В.Т., Филотео Дж. В., Гласс Б. Д., Маркман А. Б. (2010). Влияние нормативного соответствия на модифицированную задачу Wisconsin Card Sort. Журнал Международного нейропсихологического общества, 16 , 352-359.

скачать


Laux, J.P., Goedert, K.M., & Markman, A.B. (2010). Причинное дисконтирование при наличии более сильного сигнала происходит из-за предвзятости. Psychonomic Bulletin and Review, 17 (2), 213-218.

скачать


Мэддокс, В.Т., и Маркман, А.Б. (2010). Интерфейс мотивации и познания в обучении и принятии решений. Текущие направления в психологической науке, 19 (2), 106-110.

скачать


Гласс, Б. Д., Мэддокс, В. Т., Маркман, А. Б., Шниер, Д. М., Боуэн, К., Савари, З. Р., и Мэтьюз, М. Д. (2011). Влияние 24-часового лишения сна на компромисс между разведкой и эксплуатацией. Исследование биологического ритма 42, 99-110.

скачать


Vohs, K.D., Гласс Б.Д., Мэддокс В.Т. и Маркман А.Б. (2011). Истощение эго — это не просто усталость: данные эксперимента по полному лишению сна. Социально-психологическая наука и наука о личности, 2 (2), 166-173.

скачать


Гласс, Б. Д., Мэддокс, В. Т., и Маркман, А. Б. (2011). Влияние нормативного соответствия на идентификацию стимула. Внимание, восприятие и психофизика, 73 , 927-937.

скачать


Уорти, Д.А., Брез, К.К., Маркман, А.Б., и Мэддокс, В.Т. (в печати). Мотивационное влияние на когнитивные способности у детей: акцент важнее формы. Журнал познания и развития .

загрузка скоро будет


Гримм, Л.Р., Маркман, А.Б., и Мэддокс, В.Т. (в печати). Синдром конца семестра: как ситуативное соответствие нормативным требованиям влияет на выполнение тестов в течение академического семестра. Фундаментальная и прикладная социальная психология .

загрузка скоро будет


(вверх)

Все, что вам нужно знать

Слушание по Маркману — это судебное слушание, на котором судья определяет значение спорных слов в иске о нарушении патентных прав.Читать 13 мин.

1. Markman Hearing: что это такое?
2. Обязанности судьи и присяжных на слушании Маркмана
3. Внутренние или внешние доказательства на слушании Маркмана
4. Время проведения слушания Маркмана
5. Советы по проведению слушания Маркмана
6. Стратегия ведения судебного разбирательства для слушания Маркмана
7 . Действительно ли требуется слушание Маркмана?
8. Обзор Inter Partes или повторная проверка Inter Partes
9. Часто задаваемые вопросы

Markman Hearing: что это такое?

Слушание по Маркману — это судебное слушание, на котором судья определяет значение спорных слов в иске о нарушении патентных прав.Слушание по Маркману также известно как строительное слушание. Когда судья определяет значение спорных слов, это называется построением иска.

Чтобы определить нарушение патента, жюри должно полностью понимать определение слов, используемых в патенте. Запатентованное изобретение должно содержать точные формулировки в заявке на патент. Эта формулировка и определенные определения из слушания Маркмана — это то, что юристы используют, чтобы определить, имело ли место нарушение патентных прав.

Название «слушание по делу Маркмана» происходит от дела Верховного суда 1996 года Markman v.Westview Instruments, , которая решила, что судьи лучше, чем присяжные, при определении конструкции иска.

Обязанности судьи и присяжных на слушании по Маркману

В деле о нарушении патентных прав у судьи и присяжных очень разные обязанности. В типичном случае, рассматриваемом судом присяжных, перед присяжными стоит задача установить факты, а работа судьи — толковать закон.

На слушании по Маркману судье поручается составить формулировку иска или определить важные слова в описании патента.Хотя судья поможет определить термины, на слушании по Маркману он не примет решения о включении или исключении процессов или продуктов, которые являются частью нарушения патентных прав. Жюри должно решить, какие процессы и продукты включить, а какие исключить.

Внутренние или внешние доказательства в слушании дела Маркмана

Есть два типа доказательств, которые могут быть услышаны на слушании по Маркману: внутренние и внешние.

Внутренние доказательства

Доказательства этого типа являются доказательствами, относящимися к делу о нарушении патентных прав.Примеры внутренних доказательств на слушании по Маркману включают:

  • Краткое описание заявки на патент

  • Переписка между заявителем и патентным экспертом

Оба эти доказательства помогут показать мышление изобретателя в отношении того, почему он использовал те термины, которые он использовал, и данные определения ключевых слов.

Внешние доказательства

Любое доказательство, используемое в иске о обосновании претензии, не связанное с патентом, рассматриваемым в судебном процессе, считается внешним или внешним доказательством.Примеры внешних доказательств на слушании по Маркману включают:

Время слушания Маркмана

В деле Markman v. Westview Instruments Верховный суд не определил конкретный процесс, который необходимо соблюдать для принятия решения о строительстве иска. С годами разные суды разработали разные процессы.

Некоторые районы выносят решения по претензиям на строительство на раннем этапе до обсуждения нарушения патентных прав. Другие суды заслушают все представленные доказательства, а затем истолковывают иск и проинструктируют присяжных в конце дела.

Например, сравните правила слушания по Маркману в Северном окружном суде Калифорнии и Южном окружном суде Калифорнии.

Северный окружной суд Калифорнии

«4. ПРЕТЕНЗИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА

4-6. Слушание по иску о строительстве

При условии соблюдения календаря Суда, две недели после представления краткого ответа, указанного в патенте L.R. 4-5 (c), Суд должен провести слушание по иску о строительстве в той степени, в которой стороны или суд считают, что слушание необходимо для обоснования спорных требований.«

Южный окружной суд Калифорнии

«4. ПРЕТЕНЗИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА

4.5 Слушание по иску о строительстве.

Не позднее, чем через двадцать восемь (28) дней после вручения ответных сводок и с учетом удобного календаря суда, суд проведет слушание по иску о строительстве, если суд сочтет, что слушание необходимо для обоснования спорных требований. . Суд также может по своему усмотрению назначить обучающее слушание до или в день слушания по рассмотрению иска.«

Даже в пределах одного штата существуют различия в том, как и когда проводятся слушания по Маркману. Чтобы проиллюстрировать этот момент, вот как Джорджия проводит слушания по Маркману.

Северный районный суд штата Джорджия

«LPR 6: ПРЕТЕНЗИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА

LPR 6.6. Слушание по иску о строительстве

При условии соблюдения календаря Суда, Суд должен провести слушание по иску о строительстве в той мере, в какой суд считает, что слушание необходимо для обоснования спорных требований.«

Каждый местный суд имеет свои правила. Если вам предстоит слушание дела по Маркману в вашем округе, обязательно узнайте, как ваш суд рассматривает дела. Кроме того, если вы столкнулись с делом о нарушении патентных прав, вы можете проконсультироваться с опытным патентным поверенным.

Советы по работе со слухом Маркмана

Слушание по делу Маркмана — непростое дело даже для опытных поверенных по нарушению патентных прав. Эти советы помогут вам понять, что необходимо для слушания по Маркману, и шаги, которые ваш адвокат может предпринять при входе на слушание по Маркману.

Знай своего судью

Судьи тоже люди. У них есть причуды, недостатки и сильные стороны. Знание этих качеств до начала слушания по Маркману значительно упростит рассмотрение вашего дела. Многих юристов беспокоит то, разбирается ли судья в патентном праве. Если судья не имеет опыта в патентном праве, потребуются другие термины и объяснения.

Кроме того, многие дела о нарушении патентных прав могут касаться высокотехнологичных изобретений.Судья, который не очень разбирается в технологиях, может с трудом выслушать дело и понять его. Изменив свою тактику и способы общения, судье будет легче понять.

Ознакомьтесь с техническим руководством

Техническое руководство — это презентация с анимацией и закадровым голосом, в которой объясняется рассматриваемое изобретение на слушаниях по Маркману. Некоторые слушания Маркмана требуют технических руководств, а другие — нет.

Кроме того, у каждого судьи есть свой способ прослушивания технического руководства.Некоторым судьям нравится просматривать техническое руководство наедине, в то время как другие могут захотеть посмотреть его вживую в суде и задать вопросы адвокатам или экспертам.

Практика!

Если вы адвокат, который впервые участвует в слушаниях по Маркману, имитация слушания по Маркману может помочь вам попрактиковаться в своих навыках и столкнуться с возможными ситуациями, в которых вы можете оказаться.

Практический раунд может быть таким же театральным, как если бы кто-то заменил судью и дал ответы, или просто заранее подготовил устные аргументы для практики перед зеркалом.На крупных слушаниях по Маркману вы можете даже попросить помощи судьи в отставке, чтобы послушать ваш тренировочный раунд.

Практика ведет к совершенству. К тому времени, как вы доберетесь до зала суда, вам не следует использовать записи для представления своего дела. Вы должны настолько хорошо знать свой аргумент, что он практически запоминается. Практика — это время для неудач, а не во время настоящих дел.

Воспользуйтесь услугами эксперта

Эксперт не всегда нужен на слушаниях по Маркману. Иногда эксперты присутствуют на слушании по Маркману, а иногда представляют отчет позже в ходе судебного разбирательства по делу о нарушении патентных прав.

Работа с экспертом с самого начала гарантирует, что вы оба находитесь на одной странице и будете приводить одни и те же аргументы на протяжении всего дела о нарушении патентных прав. Согласованность с вашим экспертом очень важна.

Кроме того, некоторые эксперты никогда не участвовали в судебных процессах по патентам и могут нервничать. Подготовьте эксперта к тому, чтобы он знал, что произойдет и что ожидается во время испытания.

Знай, что нужно победить

В каждом кейсе есть несколько очков, которые являются решающими или обязательными.Если вы можете набрать очки, которые обязательно нужно выиграть, у вас больше шансов выиграть в целом.

Для определения очков, которые вам обязательно нужно выиграть, также необходимо подготовиться и потренироваться. Определение этих точек поможет вам определить, как выиграть дело в целом. Во время этого процесса вы, вероятно, также обнаружите несколько наземных мин или точек, которые могут взорвать все ваше дело. Узнайте, как избегать этих мест и перенаправлять на очки, которые обязательно нужно выиграть.

В ходе этого процесса вы также должны найти точки, в которых уступки допустимы.Знание того, какие моменты не повлияют на вас, позволяет вам выглядеть готовым к компромиссу, не теряя при этом ничего важного.

Идеальный бриф

На большинстве слушаний по Маркману вы представляете краткую информацию до того, как встанете перед судьей. Это ваша возможность рассказать судье о технологии и добиться желаемого результата.

Не торопитесь с подготовкой брифа и убедитесь, что он идеален, прежде чем отправлять его. Ваша записка может быть первым знакомством судьи с вами, технологиями и вашим клиентом.Убедитесь, что язык приятный, легкий для чтения, грамматически правильный и безупречный во всех отношениях.

Подготовить графику

Без графики слушание Маркмана мертво. Подавляющее большинство судебных разбирательств по патентным спорам касается продуктов, процессов или изобретений, которые невозможно понять без рисунков или графики. Набросок на салфетке не годится. Не забудьте потратить время на подготовку графики. Если нужно нанять художника, не сомневайтесь.

Хорошая графика может иметь значение, понимает ли судья или нет, что, в свою очередь, может означать разницу между тем, выиграете вы свое дело или нет.

Работа с адвокатом оппонента

Это может показаться странным советом, но судьи будут рады обнаружить, что противоположные адвокаты работали вместе, чтобы разрешить хотя бы часть дела.

Постарайтесь поработать с оппозицией до начала дела, чтобы выяснить, могут ли две стороны договориться об определенных условиях и немного облегчить работу судьи.

Стратегия судебного разбирательства по делу Маркмана

Поскольку многие судьи не обладают достаточным опытом, чтобы разбираться в технологиях, обсуждаемых в делах о нарушении патентных прав, адвокат с лучшей презентацией по Маркману часто оказывается в выигрыше.В этих сложных случаях легко теряются тонкости, и презентация на слушании по Маркману имеет первостепенное значение.

Если слушание по Маркману проводится в начале дела о нарушении патентных прав, это также может повлиять на мнение и понимание судьи в отношении всего дела.

Во время слушания по Маркману адвокат берет на себя роль воспитателя. Обучение судьи (не снисходительным образом) технологии, изобретения и языка, используемого для описания этого изобретения.

Обычно используются две противоположные стратегии:

  • Отойдите от технологии и сосредоточьтесь на простом и понятном значении слов, использованных в формуле изобретения.

  • Сосредоточьтесь на технических аспектах изобретения в контексте формулы изобретения.

Известно, что обе стратегии работают. Какую стратегию вы выберете, будет зависеть от дела и от личности судьи, рассматривающего дело.

Независимо от того, какая стратегия используется, общая идея состоит в том, чтобы ограничить количество обсуждаемых терминов в ходе рассмотрения дела. Обсуждение на слушании по Маркману должно быть ограничено как можно меньшим количеством терминов. Это предотвратит поражение судьи.

Графика также чрезвычайно полезна. Должен быть один график, объединяющий всю необходимую информацию, которая нужна судье. Этот рисунок поможет им усвоить всю необходимую информацию.Этот рисунок должен привести судью к точке зрения вашего дела и представить информацию простым и понятным языком. Считайте этот рисунок основой вашего дела.

Действительно ли требуется слушание Маркмана?

Есть те, кто утверждает, что Маркман против Westview Instruments на самом деле не делает слушания по Маркману обязательным требованием в делах о нарушении патентных прав. Также существует так много возможностей для интерпретации того, когда и как слушания Маркмана заслушиваются, что некоторые слушания Маркмана практически не влияют на дела о нарушении патентных прав.

Как указывалось ранее, время проведения слушания по Маркману зависит от судьи и правил местного суда. В некоторых случаях судьи могут даже интерпретировать претензии на слушании по Маркману как ходатайства после судебного разбирательства. Это удовлетворяет требованиям слушания по Маркману с минимальным эффектом или никаким влиянием на фактическое дело о нарушении патентных прав.

В целом, для большинства судов и судей тенденция состоит в том, чтобы заслушивать Маркмана как можно меньше живых выступлений. В большинстве случаев решения принимаются на бумажных носителях. Тенденция к использованию слушаний Маркмана может быть недолговечным явлением.

Поскольку решения Маркмана не требуют официального слушания с установленной датой, устными аргументами и свидетелями, тенденция состоит в том, чтобы этого не делать. По мере того, как местные суды узнают, что требование Маркмана выполняется после судебных ходатайств, тенденция к тому, чтобы делать это таким образом. Это снижает нагрузку на местные суды и требует меньше времени.

Для того чтобы слушания по Маркману были наиболее полезными и чтобы судьи могли принимать решения лучше, чем присяжные, они должны уделить необходимое время, чтобы выслушать аргументы адвокатов, интерпретации и информацию с обеих сторон.

Например, LRC Electronics, Inc. против John Mezzalingua Associates, Inc. , провело важное различие в отношении того, когда и нужно ли слушание по Маркману. Ответчик в деле LRC Electronics, Inc. против John Mezzalingua Associates, Inc. потребовал проведения слушания по Маркману и утверждал, что оно должно состояться до того, как суд вынесет решение по упрощенному судебному разбирательству, и должно включать показания экспертов. Ответчик полагал, что результаты слушания по Маркману могут подтолкнуть к предложению об урегулировании спора.

Суд постановил, что решение Верховного суда по делу Маркмана не указывает на то, что слушание дела по делу Маркмана должно проводиться до суда или до вынесения суммарного судебного решения. Кроме того, суд решил, что слушание по Маркману необходимо только в том случае, если суду требуется заключение эксперта для толкования или понимания термина. Это может быть решено только после того, как будут заслушаны внутренние доказательства, и если в то время термин останется неоднозначным.

В деле LRC Electronics, Inc. против John Mezzalingua Associates, Inc., суд установил, что после рассмотрения существенных доказательств и внимательного рассмотрения значение искового термина в деле было неоднозначным.

Аналогичным образом, в деле Aspex Eyewear v. E’lite Optik, суд постановил, что «[в] таких делах, как этот, когда технология доступна для суда и требования относительно просты, слушание по делу Маркмана ненужный.»

Еще один важный недавний случай произошел между Worlds и Activision. Две игровые компании спорят о том, нарушила ли Activision патенты Worlds.Судья по этому делу решил провести слушание по делу Маркмана. На слушании, состоявшемся 3 октября 2014 г., обсуждалась конструкция иска, а также значение, намерение и неопределенность 11 оспариваемых условий иска.

Обзор Inter Partes или повторная экспертиза Inter Partes

В патентном судопроизводстве существует два способа подачи иска: рассмотрение inter partes или повторное рассмотрение inter partes. Это касается эстоппеля, что означает окончание дела, которое не может быть повторно рассмотрено.

При повторном рассмотрении inter partes все права на апелляцию должны быть прекращены до того, как вступит в силу эффект эстоппеля.Повторная экспертиза inter partes может занять годы у эксперта, апелляционной комиссии или Федерального окружного апелляционного суда. Чтобы эстоппель вступил в силу, может потребоваться пять или более лет.

Для сравнения, обзор inter partes может решить проблемы намного быстрее. Отзыв inter partes не может быть подан после задержки. Также существует более низкий стандарт доказывания, требуемый для петиционера при рассмотрении дела между сторонами.

Эстоппель не инициируется повторной экспертизой inter partes до тех пор, пока патентоспособность не будет «окончательно определена», в то время как проверка inter partes инициирует эстоппель после «окончательного письменного решения», что делает последующий процесс гораздо более эффективным.

Заменит ли обзор Inter Partes слушания Маркмана?

В отличие от слушаний по Маркману, рассмотрение с участием сторон может быть рассмотрено путем подачи апелляции в Федеральный окружной суд до начала судебного разбирательства. Это может принести пользу суду, который затем рассмотрит дело о патентной тяжбе.

Рассмотрение между сторонами также может привести к мировому соглашению, позволяя сторонам избежать обращения в суд.

Более единообразный подход к построению формулы изобретения может улучшить патентную систему и упростить патентные споры.

Часто задаваемые вопросы

Решение о том, необходимо ли слушание по Маркману, принимает районный суд. Решение по делу Маркман против Westview Instruments не означает, что требуется слушание по делу Маркмана, только то, что решение по патентным искам принимает судья, а не присяжные. Это означает, что многие окружные суды решают, что в слушании по Маркману нет необходимости. Когда бумажные записи содержат всю необходимую информацию, это легко сделать.

Слушание по Маркману может принимать разные формы, и многие поверенные и судьи предпочитают только бумажный тип слушания по Маркману вместо слушания в прямом эфире с несколькими свидетелями, которое длится несколько дней.Некоторые суды разрешают экспертам предоставлять информацию без перекрестного допроса или назначают своих собственных экспертов.

После того, как суд решил, как провести слушание по Маркману, необходимо решить, что может быть представлено на слушании. Внутренние доказательства часто включают утверждения, письменные описания и историю судебного преследования. Какое внутреннее свидетельство включить, как правило, просто.

Вопрос о том, что включать, обычно окружает внешние доказательства. Внешнее свидетельство определяется как «все свидетельство, не связанное с патентом и историей судебного преследования, включая свидетельство изобретателя, словари и научные трактаты.«

Внешние доказательства должны использоваться для содействия в построении претензии, но не для изменения или противоречия условиям претензии.

Решение Федерального округа по делу Vitronics Corp. против Conceptronic, Inc., помогло сформировать решение на основе внешних доказательств. Этот случай занял жесткую позицию в отношении внешних доказательств, заявив, что они должны использоваться только тогда, когда есть двусмысленность в значении утверждений в внутренних доказательствах. Многие суды придерживаются столь же строгого взгляда на внутренние доказательства.

Главный вопрос, с которым сталкиваются юристы, занимающиеся нарушением патентных прав, — использовать ли эксперта во время слушания по Маркману. Это решение, конечно, регулируется какими-то внешними факторами. Эксперт может давать показания во время слушания по Маркману только в том случае, если судья разрешает давать показания эксперта и если слушание по Маркману проводится в прямом эфире. Многие судьи проводят слушания по Маркману только на бумаге. Иногда показания эксперта могут быть включены в слушание Маркмана только на бумаге, но не всегда.

Если эксперт может давать показания во время слушания по Маркману, следует ли вам его использовать? Эксперты полезны, когда необходимо объяснить сложный предмет, который может быть технически сложным для человека, не имеющего технических знаний в этом конкретном предмете.Эксперты также могут предоставить судьям справочную информацию.

Несколько причин использовать эксперта:

  • Приведите свидетельские показания в поддержку вашего дела.
  • Другая сторона использует эксперта.
  • Эксперт выдающийся и очень убедительный.
  • Для подтверждения полномочий и надежности экспертов в остальной части дела.
  • Эксперт может начать устанавливать, что патент недействителен, готовясь к атаке на законность позже по делу.

Использование показаний экспертов не всегда подходит для каждого случая. Вот несколько причин, по которым вы, возможно, не захотите использовать показания экспертов:

  • Противоречивые показания экспертов могут запутать суд.
  • Противоречивые показания экспертов могут усложнить простое дело.
  • Стоимость найма экспертов делает дело более дорогим.
  • Эксперты несовершенны; они могут плохо работать под давлением.
  • Поверенный теряет контроль, доверяя эксперту.

То, что может сделать эксперт, следует взвесить при принятии решения о том, нанимать его или нет. Если все, что может сделать эксперт, — это прочитать внутренние доказательства и высказать свое мнение по незначительным деталям, риски могут не стоить потенциальной выгоды. Могут быть лучшие способы обосновать свою правоту, чем мнение экспертов.

Если вам нужна помощь в рассмотрении дела о нарушении патентных прав или слушании дела по Маркману, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel, чтобы найти опытного поверенного по нарушению патентных прав.UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

адвокатов по травмам, Ньюарк, штат Нью-Джерси,

Сообщение о жестоком обращении в доме престарелых

Жестокое обращение с пожилыми людьми в учреждениях длительного ухода, таких как дома престарелых, является серьезной проблемой, от которой ежегодно страдают тысячи людей.По данным национальной службы, которая регистрирует эти отчеты для правительства, с 1996-2000 гг. Было зарегистрировано более 72 000 жалоб на жестокое обращение или пренебрежение в домах престарелых по всей стране. Пренебрежение обычно означает отсутствие заботы о человеке, что приводит к боли или вредным последствиям. Жестокое обращение обычно означает причинение умышленной боли или вреда, которое может быть как физическим, так и сексуальным. Закон о реформе домов престарелых от 1987 года был принят, чтобы гарантировать, что здоровье жителей домов престарелых не ухудшится в результате полученного ухода.Часть этого закона включает право жильца дома престарелых жаловаться на жестокое обращение. Это обеспечивает защиту жителей и наказание виновных. Право на подачу жалобы также поддерживает более высокие стандарты для домов престарелых по всей стране.

Согласно NCCHR, некоммерческой коалиции, которая стремится защищать права лиц, проживающих в условиях длительного ухода, право на подачу жалобы может означать несколько разных вещей. Это может означать, что резидент имеет право подать жалобу непосредственно персоналу и администраторам учреждения, не опасаясь репрессалий или негативной реакции, и что эти жалобы будут серьезно восприняты с усилиями по разрешению проблем.Это также может означать, что резидент учреждения может подать жалобу в программу омбудсмена. Программы омбудсмена существуют на уровне штата и на федеральном уровне и являются представителями граждан, чья работа заключается в заслушивании и рассмотрении жалоб. Житель также может подать жалобу в местное или государственное агентство, которое отвечает за лицензирование и сертификацию таких объектов. Во многих штатах также есть отделы служб защиты взрослых, которые принимают и расследуют заявления о жестоком обращении или пренебрежении. Также важно отметить, что у жителя всегда есть возможность позвонить в местную полицию или правоохранительные органы штата.Полезным ресурсом для определения того, кому сообщать о жестоком обращении в доме престарелых, является Национальный центр жестокого обращения с пожилыми людьми, входящий в состав Администрации США по вопросам старения. Их веб-сайт можно найти по адресу http://www.ncea.aoa.gov/.

Если вы или кто-то из ваших знакомых стали жертвой жестокого обращения или отсутствия заботы в доме престарелых, важно немедленно сообщить об этом в одно из перечисленных выше агентств. Чем дольше о жестоком обращении не сообщается, тем больше вероятность того, что боль и страдания будут продолжаться.Важно записать все, конкретизировать людей, время и места, а также сохранить копию отчета. При записи людей, вовлеченных в процесс, следует подумать о том, кто жертва (включая ее возраст и адрес), название дома престарелых, людей, ответственных за уход за жильцами, а также лицо, которое предположительно несет ответственность за жестокое обращение или пренебрежение. При записи того, что произошло, важно определить не только тип жестокого обращения или пренебрежения, но и степень нанесенного ущерба или вреда.Время и даты — еще одна деталь, которую следует учитывать при составлении отчета. Главное здесь — детали. Чем более подробный отчет, тем быстрее проблема может быть решена и, надеюсь, исправлена.

После подачи отчета в одно из многих агентств, которые могут помочь, важно продолжить работу над отчетом. Если вы не жертва, а друг или член семьи, лучше всего выяснить, больше ли не происходит жестокого обращения или пренебрежения. Любые отчеты, которые могут быть получены, показывающие, какие действия были предприняты против учреждения или дома престарелых, также должны быть получены для записи жертвы.Обычно отчеты такого типа можно найти в любом государственном совете, отвечающем за лицензирование или сертификацию учреждений длительного ухода.

Помните, что наиболее важные аспекты подачи жалоб заключаются в том, что любой дальнейший вред может прекратиться, и чем более подробным является отчет, тем быстрее могут быть приняты меры. В случаях, связанных с жестоким обращением в доме престарелых или отсутствием ухода, может быть подан как уголовный, так и гражданский иск. Лицо, совершившее жестокое обращение или пренебрежение, скорее всего, будет привлечено к уголовной ответственности со стороны государства, но владельцы и операторы объектов могут также столкнуться с гражданскими штрафами за ущерб, причиненный жильцу.

Источник: Национальный центр жестокого обращения с пожилыми людьми, Управление по вопросам старения http://www.ncea.aoa.gov/

.

Мори Маркман, доктор медицины | Врач-онколог | Филадельфия

В начале своей карьеры наставник напомнил доктору Мори Маркману о необходимости подходить к медицинской практике как «народного врача». Этот совет нашел отклик у доктора Маркмана, и он продолжает носить его с собой, когда лечит пациентов сегодня.

Д-р Маркман присоединился к CTCA ® в сентябре 2010 года. По его словам, CTCA привлекла его ориентированный на пациента подход к лечению рака и философию лечения всего человека, а не только болезни.Онколог с национальным признанием, доктор Маркман является президентом по медицине и науке в Центрах лечения рака Америки ® (CTCA). Ранее он был старшим вице-президентом по клиническим вопросам и национальным директором медицинской онкологии.

«С самого начала своей карьеры я осознавал важность медицинской практики в качестве« народного »врача», — говорит д-р Маркман. «Все мои исследования и работа были мотивированы мыслью о том, чтобы дать пациентам все возможности победить свою болезнь.”

Доктор Маркман имеет многолетний опыт лечения рака и гинекологических исследований в некоторых из самых известных медицинских учреждений страны.

В июне 2011 года он получил престижную награду государственного деятеля Американского общества клинической онкологии (ASCO). Премия Statesman Award, присуждаемая ежегодно, присуждается отдельным членам ASCO, проявившим исключительную волонтерскую работу, преданность делу и приверженность ASCO, своему больничному сообществу и пациентам, которым они служат в течение как минимум 20 лет.

Совсем недавно д-р Маркман занимал должность вице-президента по клиническим исследованиям и председателя отделения гинекологической медицинской онкологии онкологического центра доктора медицины Андерсона в Хьюстоне, штат Техас, где он также работал профессором медицины.

До этого д-р Маркман 11 лет проработал председателем отделения гематологии / онкологии и директором онкологического центра Тауссиг при Фонде клиники Кливленда. Он также проработал пять лет в качестве заместителя председателя медицинского отделения Мемориального онкологического центра Слоуна-Кеттеринга в Нью-Йорке.

Дипломант Американского совета по внутренней медицине, доктор Маркман имеет сертификаты в области внутренней медицины, медицинской онкологии и гематологии. Он также имеет сертификат о высшем образовании в области биоэтики факультета философии Кливлендского государственного университета.

Доктор Маркман начал свое высшее образование в Университете Южной Калифорнии, где получил степень бакалавра биологии и диплом с отличием. Затем он получил медицинскую степень в Медицинской школе Нью-Йоркского университета.

После медицинского факультета доктор Маркман прошел интернатуру и резидентуру по внутренним болезням в больнице Белвью при Медицинском центре Нью-Йоркского университета, где на последнем курсе он был назначен главным ординатором. Затем он прошел стажировку по гематологии и онкологии в Национальном институте рака и Университете Джона Хопкинса (Комплексный онкологический центр Сидни Киммела) в Мэриленде.

Д-р Маркман также имеет степень магистра политики и управления в области здравоохранения в Высшей школе государственного управления Нью-Йоркского университета.

Посвященный поиску новых и инновационных способов лечения рака, доктор Маркман опубликовал более 1400 статей, редакционных статей, рецензируемых рукописей, глав книг, обзоров, писем и рефератов.

Д-р Маркман написал или соредактировал 10 книг и был членом редакционной коллегии более 40 журналов. В настоящее время он является главным редактором многочисленных онкологических журналов, включая Oncology Digest и Current Oncology Reports. Он также является членом Американского колледжа врачей и Американского общества клинической онкологии.

Доктор Маркман регулярно входит в список «Лучшие врачи Америки» по версии Best Doctors, Inc., в список «Лучшие врачи Америки» по версии Castle Connelly Medical Ltd. и в список «Лучшие онкологи Америки» по версии Consumer Research Council. Америки. В 1999 году он был признан заведующим кафедрой онкологии Ли и Джерома Бурконсов в клинике Кливленда.

Он широко известен за свои знания и опыт в качестве практикующего клинического онколога, и его часто приглашают в качестве приглашенного профессора и приглашенного лектора в университетах и ​​медицинских школах по всей стране.Он был членом сотен национальных и региональных онкологических комитетов.

Доктор Маркман является членом множества профессиональных организаций, включая, помимо прочего, Американский колледж врачей, Американское общество клинической онкологии, Американскую ассоциацию исследований рака, Американское общество гематологии и Общество гинекологической онкологии.

Маркман в ITC и его влияние на расследование

Несколько месяцев назад нас поразил вопрос о том, выиграют ли дела наших клиентов, как адвоката патентообладателя в ITC, от слушания по Маркману.Формирование претензии во время расследования ITC обычно выполнялось как часть слушания по доказательствам в ходе расследования, а не как часть более раннего разбирательства по Маркману. Теперь это изменилось. Недавно назначенные судьи по административным делам в ITC склонны проводить слушания по Маркману, а не доводить дело до окончательного слушания. Эта новая тенденция привела к дополнительным соображениям в отношении стратегии ведения судебных разбирательств в ИТЦ относительно того, являются ли слушания по Маркману полезными или вредными, и что повлияло на увеличение количества слушаний по Маркману на расследования.

Формулирование формулы изобретения произойдет в какой-то момент любого расследования ITC на основе патентов. С точки зрения патентообладателя вопрос заключается в том, будет ли полезным проведение слушаний по Маркману в ИТЦ. Постановление о предъявлении отрицательного иска, особенно на ранней стадии расследования, может поставить под угрозу возможность дойти до слушания по делу о доказательствах, поскольку неблагоприятное решение может привести к вынесению итогового решения. Напротив, благоприятный порядок строительства претензии может привести к дополнительному давлению для урегулирования.

В районном суде слушания по делу Маркмана обычно проводятся как часть графика рассмотрения дела. Как отмечалось выше, до недавнего времени слушания по Маркману в ITC были скорее выбросами, чем нормой. Сегодня пять из шести судей ITC проводят слушания по Маркману, по крайней мере, в некоторых случаях, и, по крайней мере, три из этих судьи по административным делам теперь проводят слушания по Маркману практически в каждом расследовании, которое они возглавляют. В результате шансы на участие Маркмана в расследовании ИТЦ в последние годы резко возросли.

В штате ITC в настоящее время шесть судей по административным делам: Баллок, Эссекс, Пендер, Шоу, Лорд и Макнамара. Согласно нашему обзору EDIS (файловая система ITC), с 25 октября 2010 года только ALJ Shaw не проводил слушания по Маркману. Судья по административным делам в Эссексе проводит их время от времени и будет рассматривать запросы сторон на Маркмана. В результате с 2010 года судья по административным делам в Эссексе провел только четыре слушания по делу Маркмана. Судьи по административным делам Баллок, Пендер, Лорд и Макнамара, похоже, теперь проводят слушания Маркмана как само собой разумеющееся в каждом из своих расследований.В результате резко возросли шансы на то, что ему будет назначен судья по административным делам, который будет проводить судебное разбирательство по делу Маркмана. Но влияет ли это на способность заявителя попасть на слушание и добиться положительных результатов?

С 25 октября 2010 г. (по состоянию на 8 сентября 2016 г.) судьи ИТЦ провели 67 слушаний по Маркману. Из 67 расследований, в которых было проведено слушание по Маркману, 49 расследований провели слушание с полным доказательством, 8 все еще не завершены и ожидают слушания доказательств, а 9 были прекращены без слушания доказательств (либо путем урегулирования, либо прекращения).Если мы удалим 8 расследований, которые еще не завершены, только 15% расследований (9 из 57), в которых проводилось слушание по Маркману, не дошли до полного слушания по доказательствам.

Эти цифры говорят нам о том, что, хотя проведение слушания по Маркману определенно влияет на стратегию дела и распределение ресурсов, тот факт, что происходит слушание по Маркману, в большинстве случаев, по всей видимости, не ведет к досрочному прекращению или урегулированию. Это может быть связано с тем, что в расследованиях, в которых был задержан Маркман, постановление о предъявлении иска выходит слишком близко к слушанию доказательств, чтобы либо сохранить ресурсы стороны, либо стимулировать урегулирование.Конечно, есть преимущества в проведении слушаний по Маркману в ИТЦ, например, помощь судье по административным делам в понимании фактов дела, принуждение сторон к сужению расследования на раннем этапе и помощь сторонам в сосредоточении внимания на аргументах и ​​теориях, которые являются основными. самое важное.

Чем раньше в ходе расследования будет проведено слушание по делу Маркмана, тем больше вероятность того, что приказ о строительстве иска может привести к скорейшему разрешению. Например, в ходе расследования 337-TA-984 судья по административным делам Пендер 15 июля 2016 г. выдал благоприятное для заявителя постановление о строительстве, полученное от Маркмана 20 июня 2016 г.Слушание не было назначено до конца сентября, что позволило сторонам прийти к соглашению к концу июля, всего через две недели после того, как был опубликован приказ о строительстве. Это пример того, как более раннее постановление о предъявлении претензии было успешным в содействии скорейшему разрешению дела.

Как патентообладатель преимущество ITC перед окружным судом, помимо быстрых темпов, которые ITC обеспечивает по сравнению с окружным судом, заключается в том, что слушание по Маркману не повлияет отрицательно на способность патентообладателя достичь доказательственного слушания и получить свой день в суде.

Подписаться на точки обзора

Джеймс Маркман: ​​Richards, Watson & Gershon

Обзор

Джим Маркман — ведущий эксперт в области прав на воду и водное право Калифорнии и один из самых опытных городских прокуроров в Калифорнии. За более чем 40 лет работы в качестве адвоката и советника государственных органов он справился практически со всеми аспектами своей работы в качестве государственного юриста.

Как юрист, Джим сочетает профессиональное и гражданское поведение со страстным подходом к защите интересов.Его основная специализация в судебных процессах — это выдача исключительных судебных приказов, оспаривающих действия государственных органов и споры о правах на воду, в частности, рассмотрение бассейнов подземных вод. Джим принимал участие практически во всех значительных судебных разбирательствах по подземным водам, которые происходили за несколько десятилетий, включая бассейн Чино, основной бассейн Сан-Габриэль, центральный бассейн округа Лос-Анджелес, бассейн реки Мохаве, бассейн Санта-Мария и бассейн долины Антилопы. .

В качестве консультанта Джим определяет цель клиента и выстраивает правовой подход, который наилучшим образом помогает клиенту в ее достижении, сводя к минимуму юридические риски.Джим известен своим умением оказывать творческую юридическую помощь, которая приводит к завершению проектов.

Работа для клиентов

Джим работал прокурором города Ла-Мирада с 1980 года и прокурором города Ранчо Кукамонга с 1985 года. Он также является генеральным советником водного округа Бомон-Черри-Вэлли, Центрального бассейна водоснабжения. Группа по правам и Водное агентство Восточного Керна долины Антилоп. Джим также работал городским прокурором в городах Буэна-Парк, Гесперия и Апленд.Он работал прокурором города Бреа более четырех десятилетий. За эту услугу в 2019 году он получил награду Международной ассоциации муниципальных служащих за долгую службу обществу. В настоящее время он также представляет государственные учреждения, участвующие в активных переговорах по водным ресурсам и связанных с ними вопросах в округах Лос-Анджелес, Сан-Бернардино, Оранж, Риверсайд, Санта-Барбара и Сан-Луис-Обиспо.

Профессиональный опыт

Джим является председателем Группы практики прав на воду и водного права в фирме, является членом Департамента публичного права фирмы и 16 лет проработал в Комитете управления фирмы.

Джим также работал заместителем генерального прокурора штата Калифорния с 1968 по 1970 год, где он специализировался на правах на воду и вопросах загрязнения. Находясь в офисе генерального прокурора, он рассмотрел 53 дела в апелляционных судах штата, в том числе три дела в Верховном суде Калифорнии. Джим лично представлял Калифорнийские региональные комиссии по контролю качества и в этом качестве возбудил четыре из первоначальных дел, возбужденных в соответствии с Законом о контроле качества воды Портера-Кельна, и все они были связаны с загрязнением залива Монтерей.

Награды и награды

Джим получил наивысший экспертный рейтинг AV Preeminent, предоставленный общенациональным юридическим справочником Martindale-Hubbell.

Профессиональные и общественные связи

Джим является активным членом Ассоциации Калифорнийских водных агентств и представлял доклады по правовым вопросам на ее конференциях. Он также выступал с докладами на конференциях Лиги городов Калифорнии и работал в Комитете по правовой защите этой организации.Этот комитет определяет, когда Лига окажет поддержку городу, участвующему в серьезном муниципальном судебном разбирательстве.

опыта

Джим представляет производителей подземных вод в судебных разбирательствах по правам на воду во многих бассейнах подземных вод и участвовал практически во всех важных судебных разбирательствах по подземным водам, которые начинались с 1969 года. Один из таких дел касался бассейна реки Мохаве, который лежит в основе территории размером с штат Коннектикут, и каждый из этих случаев связан с экономически жизненно важными водными ресурсами, касается многих производителей воды, включая производителей сельскохозяйственной продукции, государственных поставщиков воды и частные регулируемые компании водоснабжения, а также производство и распределение тысяч акров футов воды в год, необходимых для водоснабжения. сотням тысяч жителей, а также деловым и промышленным комплексам ежегодно.

Джим также регулярно ведет переговоры и составляет различные сложные юридические документы, включая Соглашения о развитии, Соглашения об участии и Соглашения об отчуждении и развитии. Представительные вопросы касаются строительства двух крупных региональных торговых центров Южной Калифорнии: торгового центра Brea Mall, расположенного на севере округа Ориндж, и торгового центра Victoria Gardens в городе Ранчо Кукамонга. Он также разработал постановление для города Ньюпорт-Бич, чтобы уравновесить права жителей жить в жилой атмосфере с правами лиц, получающих лечение от алкоголя и наркотиков, на проживание в среде, способствующей их выздоровлению.Постановление требовало, чтобы существующие виды использования для восстановления подверглись административному процессу, чтобы определить, имело ли место опасное распространение видов использования в конкретной зоне, зонированной для одной семьи, и вызывает ли использование в этой зоне отрицательные вторичные эффекты, тем самым снижая качество жизни в жилых помещениях. резиденты. Применение постановления значительно уменьшило конфликт между двумя видами использования и достигло цели городского совета по уравновешиванию спорных прав.

Markman Speaker Management — индивидуальный тренинг

Вот несколько наших основных докладчиков. Авторы, идейные лидеры, бизнес и промышленность эксперты, мотивационные спикеры, спортсмены… и многое другое. Охватывает широкий круг тем.

Том Асакер
  • Новатор, Агент изменений, Провокатор, Автор
  • Бизнес веры
  • Смелое руководство в хаотические времена
  • Трансформация бренда
Сюзанна Бейтс
  • Исполнительный эксперт присутствия
  • Автор, Всем лидером, которым ты можешь быть
  • Говори как генеральный директор
  • Женщины и руководство
Ной Флеминг
  • Автор, Цикл лояльности клиентов
  • Окончательный процесс продаж
  • От мрачного к хорошему
  • Поддерживайте процветание вашего бизнеса
Виктория Бондок
  • Поле битвы в зал заседаний
  • Мотивационный спикер — История предпринимателя
  • Безупречная культура без оправданий
  • Женщины и руководство
Стивен Гаффни
  • Просто будьте честны: аутентичные коммуникационные стратегии
  • Проведение изменений
  • Будьте чемпионом перемен
  • Тимбилдинг
Кэти Андерсен
  • Превращение видения в реальность
  • Успех в работе и жизни
  • Достижение величия
  • Создание вдохновляющих команд
Тим Баджарин
  • Как технологии будут стимулировать экономический рост
  • Социально-экономическое влияние AR / VR
  • Технологии футуриста
  • Гуру компьютерной индустрии
Террелл Оуэнс
  • Бывший чемпион NFL Great, 6-кратный выбор в Pro Bowl
  • Мотивационный динамик
  • Предприниматель / деловой спикер
  • Расширение прав и возможностей и мотивация молодежи
Просмотреть всех докладчиков и темы .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.