Стэнли шехтер: Шехтер, Стэнли — это… Что такое Шехтер, Стэнли? — homyrouz.ru

Содержание

Шехтер, Стэнли — это… Что такое Шехтер, Стэнли?

Стэ́нли Ше́хтер (англ. Stanley Schachter; 15 апреля 1922(19220415), Флашинг, Куинс — 7 июня 1997, Нью-Йорк) — американский психолог, специалист в области социальной психологии, почётный профессор Колумбийского университета.

Шехтер является автором двухфакторной теории эмоций.

Биография

Стенли Шехтер родился 15 апреля 1922 года во Флашинге (Квинс), в семье потомков еврейских иммигрантов из Восточной Европы. Его отец, Натан Шехтер, был родом из Васильково, а мать, Анна Шехтер, — из Рэдэуци.

После окончания школы поступил в Йельский университет на факультет истории искусств. В своих профессиональных склонностях он определился не сразу. По рекомендации известного литератора Дона Маркиза, который считал Шехтера подающим большие надежды и оказывал ему протекцию, он стал посещать занятия в Институте человеческих отношений, существовавшем при Йельском университете. На его выбор в пользу психологии повлиял курс блестящего экспериментатора Кларка Халла, который произвел на Шехтера сильное впечатление своим сократическим методом преподавания постулатов поведенческой психологии.

Шехтер приступил к изучению психологии в разгар Второй мировой войны, и вскоре он был призван на военную службу в научную лабораторию, находившуюся под эгидой вооруженных сил США. Под руководством Уолтера Майлза Шехтер занимался исследованиями ночного зрения. Эта работа имела немалое военно-прикладное значение.

После демобилизации Шехтер продолжил своё образование в направлении психологии в Массачусетском технологическом институте. В 1946 году он присоединился к исследовательской работе Центра групповой динамики, основанного и возглавляемого Куртом Левином. Там он познакомился с Леоном Фестингером. Будучи всего на три года старше, Фестингер формально выступал его научным руководителем, но на деле был скорее товарищем — помимо научных исследований любимым видом досуга учёных стали ежедневные состязания в крибидж. Последующие экспериментальные работы Шехтера послужили одним из эмпирических оснований теории когнитивного диссонанса, сформулированной Фестингером. После смерти Левина группа перебралась в Мичиганский университет, где в 1949 году Шахтер получил учёную степень доктора философии по психологии, защитив диссертацию под научным руководством Фестингера.

Вскоре Шехтер начал работать в Университете Миннесоты, затем стал профессором Колумбийского университета, где работал с 1961 года вплоть до ухода на пенсию в 1992 году.

Стенли был женат на Софии Дакворт. В 1969 году у супругов родился единственный сын Элайджа.

Последние шесть лет жизни Шехтер страдал от рака, однако старался это скрыть. Он скончался в своём доме в Нью-Йорке 7 июня 1997 года в возрасте 75 лет.

Научная деятельность

Труды

Social Pressures in Informal Groups (1950, соавт. L. Festinger etc.)

Theory and Experiment in Social Communication (1950, соавт. L. Festinger etc.)
When Prophecy Fails (1956; соавт. L. Festinger, H. Rieken)
The Psychology of Affiliation: Experimental Studies of the Sources of Gregariousness (1959)
Emotion, Obesity and Crime (1971)
Obese Humans and Rats (1974, соавт. J. Rodin)
A Distinctive Approach to Psychological Research: The Influence of Stanley Schachter (1987, ред. совм. с N. E. Grunberg)

Литература

Примечания

Ссылки

Стэнли Шехтер Некролог, 12 сентября 1997. Колумбийский университет (англ.)

Шехтер, Стэнли — это… Что такое Шехтер, Стэнли?

Шехтер является автором двухфакторной теории эмоций.

Биография

Стенли был женат на Софии Дакворт. В 1969 году у супругов родился единственный сын Элайджа.

Научная деятельность

Труды

Social Pressures in Informal Groups (1950, соавт. L. Festinger etc.)
Theory and Experiment in Social Communication (1950, соавт. L. Festinger etc.)
When Prophecy Fails (1956; соавт.

L. Festinger, H. Rieken)
The Psychology of Affiliation: Experimental Studies of the Sources of Gregariousness (1959)
Emotion, Obesity and Crime (1971)
Obese Humans and Rats (1974, соавт. J. Rodin)
A Distinctive Approach to Psychological Research: The Influence of Stanley Schachter (1987, ред. совм. с N. E. Grunberg)

Литература

Примечания

Ссылки

Стэнли Шехтер Некролог, 12 сентября 1997. Колумбийский университет (англ.)

Шехтер, Стэнли — это… Что такое Шехтер, Стэнли?

Шехтер является автором двухфакторной теории эмоций.

Биография

Стенли Шехтер родился 15 апреля 1922 года во Флашинге (Квинс), в семье потомков еврейских иммигрантов из Восточной Европы.

Его отец, Натан Шехтер, был родом из Васильково, а мать, Анна Шехтер, — из Рэдэуци.

Стенли был женат на Софии Дакворт. В 1969 году у супругов родился единственный сын Элайджа.

Научная деятельность

Труды

Social Pressures in Informal Groups (1950, соавт. L. Festinger etc.)
Theory and Experiment in Social Communication (1950, соавт. L. Festinger etc.)
When Prophecy Fails (1956; соавт. L. Festinger, H. Rieken)
The Psychology of Affiliation: Experimental Studies of the Sources of Gregariousness (1959)

Emotion, Obesity and Crime (1971)
Obese Humans and Rats (1974, соавт. J. Rodin)
A Distinctive Approach to Psychological Research: The Influence of Stanley Schachter (1987, ред. совм. с N. E. Grunberg)

Литература

Примечания

Ссылки

Стэнли Шехтер Некролог, 12 сентября 1997. Колумбийский университет (англ. )

С. Шехтер (1922–1997). Век психологии: имена и судьбы

С. Шехтер

(1922–1997)

Стенли Шехтера в нашей стране знают мало. Те психологи, кому довелось прослушать в вузе полный курс общей психологии, наверняка слышали и упоминание о его теории эмоций. Но многое ли помнится из этого курса, когда экзамены давно позади? Во многих книгах по социальной психологии (преимущественно переводных) упоминаются эксперименты Шехтера, но также мимоходом, пристального внимания не привлекая. Ни одна из работ самого Шехтера на русский язык не переведена. Нет о нем упоминаний и в словарно-справочных изданиях. Лишь в переведенном (увы, из рук вон скверно) с английского био-библиографическом справочнике «Психология» есть о нем небольшая статья – составители сочли его одним из 500 ученых, внесших наиболее значительный вклад в развитие психологической науки. Из этой статьи, в частности, можно узнать, что Стенли Шехтер был удостоен награды Американской Психологической Ассоциации «За выдающийся вклад в науку» (1968), а присуждение такой регалии, как известно, требует действительно немалых заслуг. Помимо этого Шехтер явился одним из немногих психологов, удостоенных членства в Национальной Академии Наук США, что для американского психолога даже более престижно, чем для российского – членство в РАН. Это главные, но не единственные пункты в длинном списке почетных наград и званий Шехтера. За какие же заслуги он их удостоился? Следует, наверное, внимательнее присмотреться к идеям и достижениям этого ученого, в наших краях явно недооцененного.

Жизненный путь Стенли Шехтера небогат яркими событиями, из которых могло бы сложиться увлекательное биографическое сочинение. Рождение в заурядной семье среднего достатка, учеба, защита диссертаций, типичное для Запада кочевье по университетам, благополучно увенчавшееся штатной должностью в Колумбийском университете, откуда Шехтер и вышел на пенсию в звании почетного профессора; поздний, но удачный и счастливый брак, в котором он прожил до конца своих дней… Стандартный путь, которым проходят многие. Но немногим удается войти в историю своими яркими идеями и исследованиями. Шехтеру удалось. Именно этим он и знаменит, этим и интересен.

Стенли Шехтер родился 15 апреля 1922 г. в Флашинге, пригороде Нью-Йорка, в семье потомков еврейских иммигрантов из Восточной Европы (эта среда вообще оказалась на удивление плодовита на выдающихся американских психологов – от Соломона Аша и Абрахама Маслоу до Элиота Аронсона и Роберта Стернберга). После окончания школы в родном городе юноша отправился в Йелль изучать… историю искусств. В своих профессиональных склонностях он определился не сразу. По рекомендации известного литератора Дона Маркиза, который считал Шехтера подающим большие надежды и оказывал ему протекцию, юноша стал посещать занятия в Институте человеческих отношений, существовавшем при Йельском университете. На его выборе в пользу психологии сказался факультативно прослушанный курс блестящего экспериментатора Кларка Халла, который произвел на юного искусствоведа сильное впечатление своим сократическим методом преподавания довольно непростых постулатов поведенческой психологии.

Едва приступив к изучению психологии, Шехтер был призван на военную службу – шла Вторая мировая! – но не в действующую армию, а подобно большинству психологов (пускай и начинающих) в лабораторию под эгидой вооруженных сил. Здесь под руководством Уолтера Майлза он занимался исследованиями ночного зрения. Эта работа, имевшая немалое военно-прикладное значение, не слишком увлекала молодого исследователя – его интересы лежали в других сферах. После демобилизации он решил продолжить свое образование в избранном направлении. Для этого он отправился в Массачуссетский Технологический Институт (МТИ), где в ту пору начал свою работу основанный эмигрировавшим из Германии Куртом Левином Центр групповой динамики (Левин планировал создание целого института, но это намерение натолкнулось на формальное препятствие: не создавать же институт в рамках института! В итоге был создан Центр.) Здесь Шехтер познакомился с Леоном Фестингером, который, будучи всего на три года старше, формально выступал его научным руководителем, но на деле был скорее товарищем – помимо научных исследований их любимым занятием стали ежедневные состязания в карточной игре криббидж, за которой, впрочем, научные дискуссии не прекращались. Последующие экспериментальные работы Шехтера послужили одним из эмпирических оснований теории когнитивного диссонанса, сформулированной Фестингером.

В МТИ Фестингеру и Шехтеру было поручено провести опрос семейных студентов, касавшийся того, как ими решаются их жилищные проблемы. Опрос был инициирован для чисто прикладных нужд и не обещал никаких научных открытий. Опросник включал элементы социометрии, то есть предусматривал выявление взаимоотношений между студентами. В ходе обработки полученных данных выяснилась интересная закономерность: студенты, придерживавшиеся близких взглядов по жилищным вопросам, в целом составляли сплоченную группу, пронизанную взаимными притяжениями; те же, кто демонстрировал крайние взгляды, оказывались на периферии социометрических выборов. Факт сам по себе не слишком впечатляющий и, на чей-то взгляд, даже банальный, но у психологов он вызвал интерес и побудил разработать собственную исследовательскую программу, послужившей прообразом дальнейших блестящих исследований, которые и легли в основу теории когнитивного диссонанса.

Из опытов по изучению межличностной коммуникации родилась теория эмоций Шехтера, прославившая его на весь мир. В ходе остроумных экспериментов им было убедительно доказано: в основе разных эмоциональных переживаний могут лежать одни и те же физиологические проявления – смысл переживания зависит от содержания, которым его наполняет наша оценка окружающей обстановки и поведения других людей. То есть одно и то же физиологическое состояние может нами самими быть истолковано и как гнев, и как испуг, и даже как влюбленность – все зависит от того, как мы оцениваем обстановку, в которой это состояние возникло. Такой подход позволил критически пересмотреть популярную теорию Джемса-Ланге, непосредственно выводившую эмоциональные переживания из физиологических реакций.

Наибольшую известность Шехтеру принесла его книга «Когда не сбывается пророчество» (1956), основная идея которой во многом перекликается с концепцией Фестингера. Книга посвящена интересному социально-психологическому феномену – стремлению людей отстаивать свои установки вопреки очевидности. Отправной точкой повествования послужила история одной калифорнийской секты, члены которой были убеждены в близком и неминуемом конце света. Им якобы была известна даже точная его дата. Лишь им, избранным, отправляющим правильные ритуалы, должна была быть дарована жизнь после вселенской катастрофы. Когда же в назначенный срок (как это не раз бывало на протяжении истории) конец света не состоялся, это нисколько не поколебало веру сектантов. Напротив, их вера упрочилась за счет убеждения, что именно их подвижничество и предотвратило катастрофу. Если отбросить откровенно бредовый характер данной установки, не так ли и мы все ведем себя в иных, не столь экстремальных ситуациях? Даже информация, противоречащая нашим убеждениям, удивительным образом реорганизуется нами для их подтверждения!

Настоящий психолог, Шехтер умудрялся подвергнуть психологическому исследованию самый широкий спектр жизненных феноменов. Так, в 60-е годы он неожиданно обратился к проблеме… борьбы с лишним весом. В ходе остроумного эксперимента, когда испытуемые долгое время жили изолированно в помещении, где ход всех часов был вдвое замедлен, Шехтер наглядно продемонстрировал: люди нередко едят не потому, что они голодны, а лишь потому, что нечто извне подсказывает им: пора перекусить! (В «замедленном» времени испытуемые ели гораздо реже, чем обычно принято. ) Фактически Шехтер выступил зачинателем психологии переедания и похудания – целой отрасли, которая сегодня сытно кормит легион специалистов.

В 80-е годы внимание Шехтера привлекли вопросы психологии финансов. Почти случайно он обратил внимание на результаты одного эмпирического исследования, по данным которого на следующий день после сообщения в СМИ о злодейском преступлении в каком-то районе, в этом районе заметно снижается количество покупателей в крупных магазинах. Можно предположить, что люди, напуганные ужасной новостью, хотя и не отдают себе отчета в этом чувстве, но опасаются лишний раз выходить из дома – даже за необходимыми покупками. Шехтер предположил: а не происходит ли нечто подобное на биржевых торгах? В результате пристальных наблюдений за поведением биржевых игроков и сопоставления их реакций с текущими событиями, он сделал вывод, что многие важные финансовые решения принимаются не столько из экономических соображений, сколько продиктованы эмоциями, источники которых могут лежать в любой сфере, сколь угодно далекой от финансов. Рассуждая на эту тему, Шехтер даже ввел в оборот понятие «бубба-психология» (от слова «бабуля» на языке идиш), имея в виду, что любая малограмотная бабуля, повидавшая людей на своем веку, может интуитивно предсказать динамику биржевых торгов не хуже финансового аналитика. В 1981 г. вестник американских финансовых кругов «Уолл Стрит Джорнал» посвятил «бубба-психологии» специальный номер. Фактически Шехтер выступил отцом нового, невероятно популярного ныне направления прикладной психологии – так называемых поведенческих финансов. Проживи он чуть дольше, может, ему, а не Даниэлю Каннеману была бы присуждена в этой области Нобелевская премия.

Но Шехтер лишь наметил эту перспективную линию исследований. Выйдя на пенсию в 1992 г., он отошел от дел. Лишь после его смерти из уст его сына Илайи стало известно, что последние 6 лет жизни Стенли Шехтер страдал раком, но старался ото всех это скрыть. Он умер в своем доме в Нью-Йорке 7 июня 1997 г. в возрасте 75 лет. В память о нем во множестве научных изданий было сказано немало добрых слов. И они им поистине заслужены!

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Атрибутивная теория эмоций Шехтера и Сингера

Фильм «При чем тут гвоздь?»

Очень часто наши клиенты придумывают себе душевные проблемы там, где реальные проблемы в физиологии. Ведь душевные вещи — красивее!
скачать видео

Люди чувствуют свои состояния очень неопределенно и называют (понимают) свои эмоции скорее из общих (ситуативных, идейных или совершенно произвольных) соображений.

В 1962 г. Стэнли Шехтер и Джером Сингер опубликовали знаменитую статью, в которой была изложена ошеломляющая своей новизной теория эмоций. Исследователи утверждали, что субъективный эмоциональный опыт людей (т.е. то, как люди называют свои чувства и каким образом реагируют на эмоциогенные стимулы) может не находиться в жесткой зависимости от их внутреннего физиологического состояния. Шехтер и Сингер утверждали, что отражения этих физиологических состояний обычно бывают слишком диффузными и неспецифическими для того, чтобы пробудить в нас разнообразные эмоциональные переживания. Напротив, наши эмоциональные переживания и наше поведение зависят от умозаключений, которые мы формируем по поводу причин своего физиологического возбуждения.

Если наиболее правдоподобным источником нашего возбуждения является дешевая комедия с мордобоем, которую мы в данный момент смотрим, мы ощущаем себя веселыми или счастливыми и смеемся. Если же наиболее приемлемым объяснением нашего возбуждения является бегущий прямо на нас рычащий доберман-пинчер либо оскорбительное замечание о наших предках, мы чувствуем себя соответственно напуганными или разгневанными, в соответствии с чем и поступаем. Если же источником тех же симптомов (влажных ладоней, учащенного пульса, ускоренного поверхностного дыхания) является привлекательный представитель противоположного пола, мы ощущаем сексуальное влечение. Однако если наиболее приемлемое объяснение этих психосоматических симптомов дает врач, предупреждающий нас, что все они представляют собой обычный побочный эффект только что сделанного нам впрыскивания адреналина, мы не испытываем никаких реальных эмоций и не выказываем намерения действовать, повинуясь эмоциональному порыву.

Несмотря на то что многие современные теоретики могли бы покритиковать идеи Шехтера и Сингера о недостаточной физиологической специфичности различных эмоциональных состояний, немногие из них стали бы отрицать, что нас можно подтолкнуть к неправильному обозначению своих чувств и к ошибочным заключениям относительно их источников. Существует также достаточно данных, говорящих о том, что люди, испытывающие переживания, провоцирующие их на проявление эмоций, могут чувствовать и действовать менее эмоционально, если побудить их к приписыванию своих телесных симптомов причинам неэмоционального свойства. Так, испытуемые, которые, прежде чем испытать на себе серию электрических разрядов возрастающей интенсивности, получали «препарат» (в действительности — плацебо в виде сахарной пилюли), по их мнению, вызывающий возбуждение, находили эти разряды менее болезненными, чем испытуемые из контрольной группы. Более того, участники экспериментальной группы умудрялись вытерпеть в четыре раза более сильный разряд, прежде чем заявляли о том, что им стало больно (Nisbett & Schachter, 1966). Аналогично, испытуемые, принимавшие таблетку, которая должна была, по их мнению, вызвать возбуждение, оказывались более склонными к мошенничеству на экзаменах (предположительно потому, что ошибочно относили свое эмоциональное возбуждение, вызванное предстоящим жульничеством или перспективой быть пойманными, на счет препарата) (Dienstbier & Munter, 1971).

Леон Фестингер, Генри Рикен, Стэнли Шехтер — Мегаобучалка

Leon Festinger, Henry W. Riecken, Stanley Schachter. When Prophecy Fails. — Minneapolis, Minn.: University of Minnesota Press,1956.

Примечание редактора.Теория когнитивного диссонанса, разработанная Фестингером, является одной изнаиболее влиятельных теоретических моделей изменения установок и поведения. Фестингер утверждал, что можно уменьшить несоответствие между установками и поведением, изменив установки так, чтобы они соответствовали поведению. То есть он предложил гипотезу, противоположную традиционным представлениям, согласно которым поведение всегда определяется установками, и поэтому изменение установок предшествует изменению поведения.

Хотя многие гипотезы теории когнитивного диссонанса были проверены с помощью тщательно поставленных экспериментов, одно из классических исследований касалось необычной реальной жизненной ситуации. Некая женщина объявила, что ее город будет уничтожен наводнением, которое произойдет в определенный день. Она утверждала, что предсказала это, получив несколько посланий от инопланетян. Психологов, исследующих диссо-нанс, в этой ситуации заинтересовало то, что эта женщина и ее последователи публично заявили о своей вере в грядущую катастрофу, для которой было назначено вполне определенное время. Что станет с системами убеждений этих людей, когда, как предполагали ученые, предрекаемое событие не произойдет? Как они разрешат диссонанс между приверженностью своей вере и фактами, свидетельствующими, что их вера была ошибочной? Чтобы исследовать эти вопросы, ученые стали членами группы верующих. Таким образом они могли наблюдать за всем, что происходило до назначенной даты наводнения и после того, как пророчество не сбылось. В своей статье Фестингер, Рикен и Шехтер описывают реакцию верующих на неисполнение пророчества и анализируют ее с точки зрения теории когнитивного диссонанса.

Тяжело изменить человека, имеющего убеждения. Если вы скажете ему, что не согласны, он от вас отвернется. Если вы покажете ему цифры или факты, он усомнится в ваших источниках информации. Если вы обратитесь к логике, он не поймет смысла ваших рассуждений. Нам известны разнообразные и оригинальные способы защиты убеждений, с помощью которых людям удается сохранить эти убеждения в целости, несмотря на самые яростные нападки.

Но находчивость человека позволяет ему не только лишь защищать свои убеждения. Предположим, что индивид от всего сердца во что-то верит; предположим далее, что он предан этой вере и из-за нее предпринял необратимые действия; наконец, предположим, что ему предоставлены доказательства, недвусмысленные и неоспоримые доказательства того, что его вера ложная, — что тогда произойдет? Часто случается, что индивид выходит из такой ситуации не только не поколебленным, но даже еще более уверенным в истинности своих убеждений, чем прежде. Он может даже начать с новым пылом убеждать и обращать других людей в свою веру.

Почему верующие так реагируют на факты, противоречащие вере? Давайте начнем с формулировки условий, при которых можно ожидать, что за событием, опровергающим веру, последует увеличение преданности ей? Существуют пять таких условий.

1. Вера должна быть глубокой и отражаться на действиях или поведении верующего.

2. Верующий должен посвятить себя своей вере; это означает, что ради нее он предпринял какие-то важные необратимые действия. Как правило, чем большее значение имеют такие действия и чем труднее аннулировать их последствия, тем сильнее преданность индивида своей вере.

3. Вера должна быть достаточно конкретной и в достаточной степени связанной с реальным миром, так, чтобы ее несостоятельность могла быть недвусмысленно доказана фактическими событиями.

4. Должны произойти события, неоспоримо опровергающие веру, и верующий должен их признать. Первые два условия определяют обстоятельства, которые делают веру стойкой к изменению. Третье и четвертое условия, напротив, касаются обстоятельств, которые оказывают на верующего сильное давление, заставляя его отказаться от веры. Не исключено, конечно, что человек, даже глубоко убежденный в своей вере, может отказаться от нее перед лицом событий, неоспоримо ее опровергающих. Поэтому мы должны сформулировать пятое условие, определяющее обстоятельства, при которых вера будет сохраняться с новым пылом.

5. Верующий должен иметь социальную поддержку. Маловероятно, что один изолированный верующий может выстоять перед лицом таких опровергающих веру доказательств, о которых мы уже говорили. Однако если верующий является членом группы убежденных людей, которые могут поддерживать друг друга, то можно ожидать, что вера сохранится, а верующие будут пытаться проповедовать или убеждать людей, не принадлежащих к этой группе, в том, что их вера истинная.

Эти пять условий указывают на обстоятельства, при наличии которых вслед за опровержением можно ожидать возрастания активности верующих по обращению в свою веру. Сформулировав такой набор условий, мы должны позаботиться о том, чтобы найти данные, которые позволили бы проверить гипотезу о возрастании активности верующих по обращению в свою веру после противоречащих ей событий. К счастью, на протяжении человеческой истории много раз возникали и возникают социальные движения, которые адекватно удовлетворяют нашим условиям — это сектантские или мессианские движения. Один из современных вариантов такого движения послужил основой для данного исследования.

* * *

Почему, после того как предсказание не исполняется, происходит возрастание активности верующих по обращению в свою веру? Как это можно объяснить и от каких факторов зависит, произойдет это или нет? Для нашего объяснения мы введем понятия консонанса и диссонанса. Диссонанс и консонанс — это отношения между когнитивными компонентами — то есть между мнениями, убеждениями, знаниями об окружающей среде и осознанием своих собственных действий и чувств. Два мнения, или убеждения, или представления находятся в диссонансе друг с другом, если они не соответствуют друг другу — то есть если они несовместимы или, если рассматривать только эти два элемента, один из них не следует из другого. Например, если курильщик верит, что курение вредит его здоровью, то это мнение диссонантно с осознанием того, что он продолжает курить.

Диссонанс вызывает дискомфорт, и, соответственно, человек делает попытки уменьшить диссонанс. Существуют три способа уменьшения диссонанса. Человек может попытаться изменить некоторые из своих убеждений, мнений или видов поведения, из-за которых возник диссонанс; получить новую информацию или принять взгляды, которые приведут к возрастанию существующего консонанса, и таким образом уменьшить общий диссонанс, забыть о важности тех когнитивных элементов, которые находятся в отношениях диссонанса, или ослабить их. Для того чтобы эти попытки были успешными, они должны встретить поддержку со стороны либо физической, либо социальной среды. В отсутствие такой поддержки самые решительные попытки уменьшить диссонанс могут оказаться тщетными.

Тогда в каком же состоянии, с точки зрения нашей теории, находится верующий индивид на том этапе мессианского движения, который предшествует противоречащим вере событиям? Он глубоко верит в пророчество (например, что Христос вернется на землю), и эту веру поддерживают другие участники движения. В процессе подготовки к предсказанному событию он развивает большую активность, которая полностью соответствует его вере. Другими словами, на этом этапе большинство отношений между когнитивными элементами, касающимися веры, являются консонантными.

Какое же влияние на верующего оказывает противоречащее вере событие или тот неоспоримый факт, что предсказание было ложным? Такое событие вносит значительный и болезненный диссонанс в когнитивную систему верующего. Тот факт, что предсказанные события не произошли, диссонирует с сохраняющейся верой в предсказание и остальную идеологию, центральным элементом которой было это предсказание. Неисполнение пророчества диссонирует также со всеми действиями, которые совершил верующий, готовясь к тому, что оно сбудется. Сила диссонанса будет, конечно, зависеть от значения веры для индивида и от масштаба его подготовительной активности.

В движениях рассматриваемого нами типа центральный элемент веры и сопутствующая ему идеология обычно имеют решающее значение в жизни верующих, и поэтому возникающий диссонанс очень силен

— и вызывает болезненные переживания. Следовательно, надо ожидать, что верующие будут предпринимать решительные попытки устранить диссонанс или, по крайней мере, уменьшить его силу. Как они могут это сделать? Диссонанс был бы в основном устранен, если бы они отказались от веры, которая не получила подтверждения, прекратили действия, служившие подготовкой к исполнению предсказания, и вернулись к своей обычной жизни. На практике такая схема иногда осуществляется. Но часто поведение бывает так сильно связано с системой веры, что для верующего предпочтительнее любой другой образ действий. Может оказаться, что переносить диссонанс менее болезненно, чем от-казаться от веры и признать свою ошибку. В таком случае невозможно избавиться от диссонанса, отказавшись от веры.

Другой способ уменьшения диссонанса или его полного устранения состоит в том, чтобы участники движения сумели закрыть глаза на тот факт, что предсказание не сбылось. Но большинство людей, в том числе и участники подобных движений, соприкасаются с реальностью и не могут просто вычеркнуть из своего сознания такой недвусмысленный и неоспоримый факт. Однако они могут попытаться игнорировать его, и обычно так и делают. Они могут убедить себя, что дата была определена неправильно, и предсказание

все же сбудется через какое-то время; они могут даже назначить новую дату. Верующие могут

попытаться найти разумные объяснения неисполнения пророчества, часто проявляя при этом большую изобретательность. С помощью рационализации можно несколько уменьшить диссонанс, но чтобы рационализация полностью выполнила свою задачу и объяснение или ревизия идеологии казались истинными, необходима поддержка других людей. К счастью, разочаровавшийся верующий обычно может обратиться к другим участникам того же движения, которые находятся в столь же трудном положении и испытывают такой же диссонанс, который им необходимо снизить. Поэтому новое объяснение получит поддержку, и участники движения смогут несколько оправиться от шока, вызванного неисполнением пророчества.

Каково бы ни было объяснение, одного его недостаточно. Диссонанс слишком силен, и, хотя верующие могут пытаться скрывать это даже от самих себя, они все равно знают, что пророчество было ложным, а все их приготовления — напрасными. Невозможно полностью устранить диссонанс путем отрицания факта неисполнения пророчества или рационализации. Тем не менее существует способ уменьшения остаточного диссонанса. Если можно убедить большое количество людей в том, что система веры верна, то она, очевидно, должна быть верной, несмотря ни на что. Именно по этой причине вслед засобытиями, противоречащими вере, наблюдается возрастание активности верующих по обращению в свою веру. Если проповедническая деятельность окажется успешной, то, собрав еще больше последователей и окружив себя сторонниками, верующий уменьшает диссонанс до такого уровня, когда он может с ним жить.

Объяснив таким образом, почему после событий, противоречащих вере, активность верующих по обращению в свою веру возрастает, мы стали искать современный пример несбывшегося пророчества. Чтобы провести эмпирическую проверку нашего объяснения, нам нужен был пример, который можно было бы наблюдать с достаточно близкого расстояния.

Однажды в конце сентября газета «Геральд» в Лэйк-Сити поместила на последней странице две колонки с подзаголовками: «Пророчество с другой планеты. Клэрион призывает горожан: Спасайтесь от наводнения. Нас затопит 21 декабря. Жительница пригорода разговаривает с космосом». В тексте статьи излагались следующие факты.

По словам домохозяйки из пригорода Лэйк-Сити, незадолго до рассвета 21 декабря озеро Грэйт Лэйк затопит город, и он будет уничтожен наводнением. Миссис Мэриэн Кич, проживающая в доме 847 на Уэст-Скул-Стрит, говорит, что это не ее собственное пророчество. Она говорит, что это основное содержание множества посланий, которые она записала бессознательно, когда ее рукой водила внешняя сила… Как считает миссис Кич, эти сообщения посланы ей высшими существами с планеты, которая называется Клэрион. Эти существа посещают землю на так называемых летающих тарелках. Во время своих посещений они наблюдали линии разлома в земной коре, которые являются предвестниками потопа. Миссис Кич сообщает, что ей сказано, что область наводнения распространится и образует внутреннее море, простирающееся от Полярного круга до Мексиканского залива. В то же самое время, говорит она, произойдет катаклизм, в результате которого будет затоплено западное побережье от Сиэтла, штат Вашингтон, до Чили в Южной Америке.

Поскольку заявление миссис Кич являлось конкретным предсказанием вполне определенного события, поскольку она, по крайней мере публично, высказала свою веру в это событие и поскольку она была явно в какой- то степени заинтересована в том, чтобы проинформировать о нем более широкую публику, нам показалось, что такая ситуация дает возможность провести «полевую» проверку теоретических идей, с которыми читатель уже ознакомлен. Поэтому в начале октября авторы присо-единились к группе миссис Кич и находились в постоянном контакте с ее членами в течение всего времени, когда происходили описанные далее события.

Примерно за девять месяцев до появления газетной статьи Мэриэн Кич начала получать методом «автоматического письма» послания от существ, которые сообщили, что живут в другой солнечной системе и поручили ей в качестве их представителя предупредить жителей Земли о грядущем катаклизме. Миссис Кич рассказала об этих посланиях многим своим друзьям и знакомым и к началу сентября собрала вокруг себя небольшую группу последователей. Среди них был доктор Томас Арм-стронг — врач, живший в университетском городке в соседнем штате. Д-р Армстронг распространил эти сведения среди группы студентов (которая называлась «Искатели»), регулярно собиравшихся у него дома для обсуждения проблем духовного развития и космологии. Д-р Армстронг и его жена также часто ездили в Лэйк-Сити и посещали там собрания группы миссис Кич.

В течение осенних месяцев группы в Лэйк-Сити и в Колледжвилле провели ряд собраний, на которых обсуждали полученные из космоса наставления и готовили себя к спасению от потопа. По мере приближения 21 декабря некоторые члены групп оставили работу, другие раздали свое имущество и почти все сделали публичные заявления о своих убеждениях. В сентябре д-р

Армстронг подготовил для прессы два сообщения о предсказании потопа, хотя сама миссис Кич не

стремилась к гласности и дала только одно интервью корреспонденту из Лэйк- Сити, который приехал к ней после того, как увидел один из пресс-релизов д-ра Армстронга. Не считая этого интервью, проповедническая деятельность миссис Кич ограничивалась кругом ее друзей и знакомых, а д- р Арм-стронг фактически свел свою деятельность только к группе «Искатели». В течение октября и ноября как в Колледжвилле, так и в Лэйк-Сити проводилась политика все более строгой секретности, которой окружались воззрения и деятельность верующих.

Между 16 декабря и ранним утром 21 декабря на дом миссис Кич обрушилась лавина телефонных звонков, и к нему устремился постоянный поток посетителей, которые приходили за информацией или даже хотели, чтобы их обратили в веру. На телефонные звонки репортеров следовал короткий и категоричный ответ: «Комментариев не будет». Посетителям, которыми были в основном потенциальные новообращенные, оказывалось самое поверхностное внимание, и верующие делали лишь отдельные попытки объяснить вопрошающим свои воззрения.

К вечеру 20 декабря — накануне предсказанного потопа — шум в доме несколько стих, и верующие начали последние приготовления к спасению. В это утро миссис Кич получила новое послание. В нем группе было велено быть готовыми к встрече пришельца, который лоявится в полночь и проводит их на приземлившуюся летающую тарелку. Она унесет их от наводнения в безопасное место, по-видимому, в другую солнечную систему. С самого вечера десять верующих из Лэйк-Сити и Кол-леджвилла начали готовиться к отъезду. Во-первых, они прорепетировали ритуал, через который должны будут пройти в полночь, когда появится их сопровождающий. Д-р Армстронг должен был выступать в роли часового, который впустит его в дом после того, как удостоверится в личности гостя. Группа тщательно прорепетировала ритуальные действия, которыми она должна была приветствовать неземного гостя, и пароли, которые они должны были сообщить при посадке на борт летающей тарелки. Во-вторых, верующие избавились от всех металлических предметов, которые носили на себе. Послания из космоса не оставили ни у кого сомнений в том, что было бы чрезвычайно опасно путешествовать на летающей тарелке, нося на себе или имея с собой любые металлические вещи, и все члены группы старательно выполнили этот приказ, оставив лишь металлические пломбы в зубах.

Новости психологии

Стэнли Шахтер — Stanley Schachter

Стэнли Шахтер (15 апреля 1922 — 7 июня 1997) был американским социальным психологом , который, пожалуй, наиболее известен своими разработками двухфакторной теории эмоций в 1962 году вместе с Джеромом Э. Сингером . В своей теории он утверждает, что эмоции состоят из двух компонентов: физиологического возбуждения и когнитивного ярлыка. Переживание эмоции у человека происходит из ментального осознания физического возбуждения тела и объяснения, которое он придает этому возбуждению. Шехтер также изучил и опубликовал множество работ по вопросам ожирения , групповой динамики , очередности рождения и курения . В обзоре «Обзор общей психологии» , опубликованном в 2002 году, Шехтер занял седьмое место среди наиболее цитируемых психологов 20 века.

Биографическая справка

ранняя жизнь и образование

Шахтер родился во Флашинге, штат Нью-Йорк , в семье Анны (Фрухтер) и Натана Шахтера. Его родители оба были румынскими евреями , его отец из Василэу , небольшой деревни на Буковине , и его мать из Рэдэуць . В молодости Шахтер сначала изучал историю искусств в Йельском университете . Он получил степень бакалавра в 1942 году и продолжил обучение в магистратуре психологии в Йельском университете, где на него повлиял Кларк Халл . Получив степень магистра в 1944 году, Шахтер вступил в Вооруженные силы США , где служил до 1946 года. За два года службы в вооруженных силах Шахтер получил звание сержанта . Он работал в отделе биофизики аэромедицинской лаборатории Райта Филда в Риверсайде, штат Огайо , изучая проблемы со зрением, с которыми сталкиваются пилоты в полете.

В 1946 году, после службы в вооруженных силах, Шахтер отправился в Массачусетский технологический институт (MIT), чтобы работать с немецким социальным психологом Куртом Левином в его Исследовательском центре групповой динамики , изучая социальные проблемы. К сожалению, Левин умер в 1947 году, вскоре после прибытия Шахтера в Кембридж, штат Массачусетс . Старший докторант Леон Фестингер стал руководителем Шехтера, и пара стала очень близкими друзьями на всю жизнь. Когда Festinger переехал в университет Мичигана «s Института социальных исследований в 1948 году, Шехтер последовало. Именно здесь Шахтер получил докторскую степень. в 1949 году под руководством Фестингера писал диссертацию о том, как люди с разными мнениями, работавшие в небольших группах, обращались с членами группы, мнение которых совпадало с мнением большинства.

Ранняя карьера (Университет Миннесоты, 1949–1961)

Впечатляющая диссертация нового доктора психологии позволила ему в 1949 году устроиться на работу в Лабораторию исследований социальных отношений Университета Миннесоты . Начав как доцент , Шахтер вскоре продвинулся по служебной лестнице; он стал адъюнкт-профессором в 1954 году, а затем получил звание полного профессора в 1958 году, во многом благодаря своим обширным исследованиям и писательской деятельности. В течение первого десятилетия своей карьеры в психологии Шехтер является автором или соавтором пяти книг, четыре из которых ( Социальное давление в неформальных группах [1950], Теория и эксперимент в социальной коммуникации [1950], Когда пророчество терпит неудачу [1956] — написано с Фестингером и Генри Рикеном , описывающими, что случилось с группами миллениалов после того, как их предсказанная дата конца света прошла — и Психология принадлежности [1959]) по-прежнему очень влиятельны. Помимо книг, в 1950-х годах Шехтер также написал множество статей на такие темы, как передача слухов , сплоченность группы и убеждение .

Такая работа принесла Шехтеру несколько наград и наград во время его учебы в Университете Миннесоты. В 1952 году Шахтер получил стипендию Фулбрайта . Затем, в 1959 году, ближе к концу своего пребывания в Миннесоте, Шахтер был удостоен социально-психологической премии Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) и премии AAAS за исследования в области поведенческих наук в 1959 году. В том же году Шехтер также выиграл. первая из его нескольких премий General Electric Foundation, которую он продолжал получать каждый год до 1962 года.

Более поздняя карьера (Колумбийский университет, 1961–1992)

Проработав 12 лет в Миннесотском университете, Скактер поступил на факультет Колумбийского университета ( Нью-Йорк, штат Нью-Йорк ) в качестве профессора психологии в 1961 году, где оставался до конца своей карьеры. Его работа в 1960-х годах была сосредоточена на том, как процессы атрибуции влияют на людей в различных аспектах социальной жизни и самовосприятия , с исследованиями по таким темам, как очередность рождения , преступное поведение , восприятие боли и ожирение . Благодаря таким исследованиям в 1966 году он был назначен профессором социальной психологии Роберта Джонстона Нивена. В последующие два года Шехтер продолжал получать награды, став членом Фонда Гуггенхайма в 1967 году и получив премию Американской психологической ассоциации за выдающийся научный вклад. в 1968 г. ^[9]

В 1970-х годах исследования Шехтера снова сместились, на этот раз в сторону курения табака и никотина . Его исследование по этой теме доказало, что никотин вызывает сильную зависимость и вызывает абстинентный эффект у тех, кто пытается бросить курить целых пятнадцать лет, прежде чем табачная промышленность публично признает эти вещи.

В 1983 году обширные и новаторские исследования Шехтера принесли ему место в Национальной академии наук . А год спустя он был удостоен награды «Выдающийся ученый» от Общества экспериментальной социальной психологии . Но, человек безграничного любопытства, Шехтер не прекратил проводить исследования после получения таких наград. В середине 1980-х и начале 1990-х его исследования снова сместились, на этот раз на такие темы, как фондовый рынок и проблемы речи.

Пенсия и смерть (1992–1997)

В возрасте 70 лет Шахтер решил, что пора закончить свою 31-летнюю карьеру в Колумбийском университете, и в 1992 году вышел на пенсию с почетным званием. Пять лет спустя Шехтер умер 7 июня 1997 года в своем доме в Ист-Хэмптоне , Нью-Йорк . У него остались жена София ( урожденная Дакворт) и Элайджа, их единственный сын (р. 1969). Помимо этих двух членов семьи, Шахтер оставил после себя наследие выдающихся и влиятельных студентов-психологов, таких как Бибб Латане , Ричард Нисбетт , Ли Росс , Джером Сингер , Стюарт Валинс, Патрисия Плайнер, Джудит Родин и Лэдд Уиллер. Его документы хранятся в Исторической библиотеке Бентли Мичиганского университета.

Вклад в психологию

Основные публикации и выводы

Отклонение, неприятие и общение (1951)

Шехтер провел эксперимент , в ходе которого проверялось социальное давление, которое человек может чувствовать, чтобы соответствовать сплоченности, совпадению мнений группы и значимости других членов группы. Шахтер признал важность общения и неприятия среди группы и согласовал эти переменные вместе с конструкциями эксперимента. Результаты экспериментов Шахтера — ключевые компоненты для изучения межличностного общения и групповой динамики .

Порядок рождения, известность и высшее образование (1963)

Шахтер также интересовался исследованиями, в которых участвовали оригинальные идеи Фрэнсиса Гальтона о рангах и порядке рождения. Считалось, что более выдающиеся, изобретательные, продуктивные или гениальные люди являются либо первенцами, либо единственными детьми в семье . Исследование Шехтера пришло к выводу, что эти данные являются лишь отражением, потому что все предыдущие исследования вовлекали население колледжа в качестве экспериментальной выборки. Он указывает, что выборки из колледжей по многим причинам чрезмерно заполнены семейными первенцами.

Ожирение и питание (1968)

Шахтер провел множество экспериментов, в которых проверяли внутренние и внешние сигналы голода у тучных людей. Один эксперимент, описанный в этой публикации, был связан со стрессом. В этом эксперименте участвовали две независимые переменные ; и полнота. Чтобы управлять стрессом, пациентам с ожирением и не страдающим ожирением проводились болезненные или неболезненные шоковые манипуляции. Участников проинформировали о вторичном исследовании крекеров для проверки вкуса. Зависимой переменной эксперимента было количество крекеров потребляемых. На основании своих выводов Шахтер пришел к выводу, что существуют физиологические реакции (внутренние сигналы), которые говорят вам не есть при стрессе. Согласно исследованию, люди, не страдающие ожирением, ели меньше при стрессе. Это сравнивали с людьми с ожирением, которые, как правило, менее чувствительны к этим внутренним сигналам и более чувствительны к внешним сигналам, таким как реклама еды и периоды времени, посвященные приемам пищи.

Регулирование никотина у заядлых и легкомысленных курильщиков (1977 г.)

Шехтер провел исследование по регулированию потребления никотина среди разных типов курильщиков. Он проверил свою гипотезу о том, что курильщики действительно регулируют потребление никотина. Результаты показали, что длительные заядлые курильщики действительно регулировали свое потребление никотина, выкуривая больше сигарет с низким содержанием никотина. Лёгкие курильщики, которые долгое время курили, не регулировали потребление никотина постоянно.

Теории

Теория эмоций

Шахтер вместе с Джеромом Сингером разработали двухфакторную теорию эмоций. Эта теория утверждает, что эмоция основана на двух факторах: когнитивных ярлыках и физиологическом возбуждении. Когда человек испытывает эмоцию, происходит физиологическое возбуждение, и человек ищет в окружающей среде подсказки, как обозначить физиологическое возбуждение. Они также предлагают два условия, которые могут возникнуть, когда человек находится в состоянии возбуждения: когда есть объяснение, и когда у человека нет объяснения для своего возбуждения. При первом условии человек воспользуется этим объяснением, и все будет в порядке. Во втором состоянии человек будет маркировать свое возбуждение на основе внешних и внутренних раздражителей.

Одна из важных составляющих этой теории — неправильное определение возбуждения . Если мозг не уверен, почему он испытывает эмоцию, он будет использовать внешние стимулы как ключи к обозначению эмоции, которую он испытывает. Исследование Даттона и Арона влечения в ситуациях, вызывающих страх, показывает, что окружающая среда может привести к неправильному определению физиологического возбуждения. Они поместили привлекательного интервьюера на противоположной стороне внушающего страх подвесного моста и не вызывающего страх подвесного моста. После перехода через мосты испытуемых просили заполнить анкету и давали номер, по которому они могли бы позвонить, если у них возникнут дополнительные вопросы. В результате те, кто перешел мост, вызывающий страх, с большей вероятностью позвонили интервьюеру и попросили о свидании, чем те, кто перешел через мост, не вызывающий страха. Объяснение этих результатов заключалось в том, что испытуемые ошибочно приписывали свое возбуждение от моста своим чувствам к интервьюеру, из-за чего она казалась более привлекательной.

Теория ожирения

Шахтер предположил, что люди с ожирением сверхчувствительны к внешним раздражителям, как связанным с едой , так и не связанным с едой. Шехтер обнаружил, что ряд факторов приводит к различиям в ответах людей с ожирением и нормальных людей. Тучные люди будут есть больше, чем нормальные люди, когда есть легко достать пищу, но будут есть меньше, чем нормальные люди, когда ее труднее достать. Повышенное количество видимой пищи коррелирует с уменьшением количества бутербродов, съеденных нормальными людьми, но увеличением количества съеденных тучными людьми. Вкус также вызвал колебания в потребляемом количестве. В то время как обе группы потребляли меньше еды с плохим вкусом, чем еды с хорошим, у людей с ожирением разница была выше; они ели больше еды с хорошим вкусом и меньше еды с плохим, чем нормальные люди.

Публикации

Книги

Главы книги

Schachter, S. (1964) Взаимодействие когнитивных и физиологических детерминант эмоционального состояния. В достижениях экспериментальной социальной психологии, изд. Л. Берковиц, стр. 49–79. Нью-Йорк: Academic Press .
Schachter, S. & Latané, B. (1964). Преступность, познание и вегетативная нервная система. В симпозиуме по мотивации в Небраске, изд. Д. Левин, стр. 221–73. Линкольн: Университет Небраски Press .
Шахтер, С. (1980). Непсихологические объяснения поведения. В ретроспективе социальной психологии, под ред. Л. Фестингер, стр. 131–57. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета .

Статьи

Шахтер, С. (1951) Отклонение , отторжение и общение. J. Abnorm. Soc. Psychol. 46: 190-207.
Schachter, S. (1962) С Дж. Сингером. Когнитивные, социальные и физиологические детерминанты эмоционального состояния. Psychol. Шехтер, S. (1971). Некоторые необычные факты о тучных людях и крысах. Американский психолог , 129–144.

дальнейшее чтение

Биографии, автобиографии и фестивали

Грюнберг, Н. Е., Нисбетт, Р. Э. , Родин, Дж. , И Сингер, Дж. Э. (1987). Отличительный подход к психологическим исследованиям: влияние Стэнли Шахтера. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс. книги Google
Г. Линдзей (ред.) История психологии в автобиографии, Vol. VIII (1989). Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.

внешние ссылки

GIA

404 — СТРАНИЦА НЕ НАЙДЕНА

Страница, на которую вы пытаетесь перейти, недоступна. Вернуться на главную.

Рекомендуемые темы

Собранный камень
Карат Вес
Забота
Химический состав
Ясность
Цвет
Кристальная структура
Резать
Дизайн
Образование
Улучшение
Огранка
Мода
Фольклор
Формирование
Геммология
Геология
Оценка
История
Идентификация
Имитации
Включения
Приборы
Ювелирные изделия
Населенные пункты
Производство
Свойства материала
Металлы
Минералогия
Добыча
Текущие исследования
Оптические эффекты
Оптические свойства
Органика
Другие исследовательские публикации
Физические свойства
Драгоценные металлы
Ценообразование
Факторы качества
Недавние открытия
Симуляторы
Процесс синтеза
Синтетика
Методы
Технология
Инструменты
Торговля
Путешествовать
Процесс лечения

Стэнли С.

Обновите эту страницу, чтобы увидеть различные исторические события, произошедшие при жизни Стэнли.

В 1942 году, в год рождения Стэнли Шехтера, из-за Второй мировой войны производство автомобилей в Соединенных Штатах было остановлено 1 февраля. За месяц до этого началась программа нормирования шин. Детройту — главному центру автомобилестроения — было приказано освободить сборочные линии для военного производства. Президент Ассоциации автопроизводителей сказал: «Автомобильная промышленность постоянно находится в этой войне».Некоторые дилерские центры были закрыты, а другие расширили свои ремонтные мастерские. Рынок подержанных автомобилей процветал (как и черный рынок подержанных автомобилей).

В 1953 году, когда ему было всего 11 лет, 19 января актриса и комик Люсиль Болл родила Дези Арназ-младшего. В тот же день в «Я люблю Люси» родился вымышленный Маленький Рики. Бэби Дези украсил обложку первого журнала TV Guide заголовком, который гласил: «Младенец Люси за 50 миллионов долларов» — потому что ожидалось, что коммерческий доход от его рождения будет такой.

В 1969 году ему было 27 лет, когда 20 июля первые люди ступили на Луну. Астронавты «Аполлона-11» Нил А. Армстронг и Эдвин Э. Олдрин-младший ходили по Луне, но именно Армстронг первым ступил на Луну. Они выполнили обещание президента Кеннеди в 1961 году отправить человека на Луну до конца десятилетия.

В 1988 году в возрасте 46 лет Стэнли был жив, когда 16 декабря 1988 года на экраны вышел популярный фильм «Человек дождя».С участием Дастина Хоффмана и Тома Круза. Этот фильм привлек внимание аутичных ученых и был основан на «мегасаванте» Лоуренса Ким Пика. Позже фильм получил четыре «Оскара», включая «Лучший фильм», «Лучший оригинальный сценарий», «Лучшего режиссера» и «Лучшего актера в главной роли».

В 1990 году в возрасте 48 лет Стэнли был жив, когда после 27 лет тюрьмы Нельсон Мандела, лидер движения за прекращение южноафриканского апартеида, был освобожден 11 февраля 1990 года.

Уильям Сет Шехтер, доктор медицины | Анестезиология

Перейти к оповещению на сайте. перейти к содержанию

Сертификаты Совета:

Медицина интенсивной терапии, Медицина боли, Анестезиология, Хосписная и паллиативная медицина, Педиатрия, Детская анестезиология

Обзор

Области экспертизы / условия обработки

Педиатрическая реанимация
Детский хоспис и паллиативная медицина
Обезболивание у детей

Академические назначения

Профессор анестезиологии CUMC

Административные титулы

Заведующий отделением детской обезболивающей медицины

Филиал больницы

Нью-Йоркский пресвитерианский / Колумбийский университет Медицинский центр Ирвинга
Нью-Йорк — Пресвитерианская детская больница Морган Стэнли

Назначить встречу

Портал для подключения к пациенту

Для существующих пациентов: войдите в систему, чтобы записаться на прием, просмотреть документацию или связаться с вашим поставщиком медицинских услуг.

Подключиться Войти

Принято страхование

Aetna

Aetna Signature Администраторы
EPO
HMO
Управляемая помощь Medicare
NYP
NY Signature
POS
ППО
Здоровье студентов

AgeWell

Управляемая помощь Medicare
Особые потребности

План медицинского обслуживания для врачей столичного округа

План медицинского обслуживания для врачей столичного округа

Cigna

EPO
Грейт-Вест (национальный)
HMO
POS
ППО

Эмблема / GHI

Medicare Managed Care
ППО

Empire Blue Cross / Blue Shield

EPO
Управляемая помощь Medicare
ППО

План медицинского страхования Нью-Йорка (HIP)

ConnectiCare
EPO
Essential Plan
HMO
Управляемая помощь Medicaid
Управляемая помощь Medicare
POS
ППО
Select Care (Обмен)
Вытра

MVP Health Care

Child / Family Health Plus
Essential Plan
HMO
Управляемая помощь Medicaid

United Health Care

Columbia Сотрудник POS
Компас (Обмен)
HMO
Medicaid (общественный план)
Управляемая помощь Medicare
POS
ППО

* Свяжитесь с офисом поставщика напрямую, чтобы убедиться, что ваша страховка принята.

Полномочия и опыт

Образование и обучение

Государственный университет Нью-Йорка в Буффало
Стажировка: Колумбийский пресвитерианский медицинский центр, NY
Место жительства: Пресвитерианский медицинский центр Колумбии, NY
Стипендия: Колумбийский пресвитерианский медицинский центр, Нью-Йорк
Стипендия: Quadra-Institutional Fellowship, Нью-Йорк
Стипендия: младенцы и детская больница — Пресвитерианский медицинский центр Колумбии

Сертификаты Совета

Медицина интенсивной терапии
Лекарство от боли
Анестезиология
Хоспис и паллиативная медицина
Педиатрия
Детская анестезиология

Коллегия адвокатов округа Куинс празднует золотые юбилеи округа — Queens Daily Eagle

Рэйчел Вик

Десятки судей и адвокатов Куинса собрались практически в понедельник вечером, чтобы отпраздновать вклад руководителей и членов Коллегии адвокатов округа Куинс с пятью многолетний опыт.

Президент QCBA Клифф Велден поблагодарил ликующих за то, что они посвятили свое время, дружбу и профессиональный вклад в юридическое сообщество Квинса на протяжении полувека.

«Хотя мы не можем встретиться лично, мы все же можем отметить наших друзей и общение на этой виртуальной платформе», — сказал Велден. «Просматривая имена наших золотых юбиляров, я вижу много друзей, которых я знаю большую часть из 34 лет, которые я практиковал в судах этого округа».

«Некоторые из них были моими наставниками в профессиональных вопросах, а некоторые были доверенными лицами по личным вопросам и помогли мне пережить трудные времена в моей жизни», — добавил он.

Наряду с золотыми юбилярами QCBA почтили память бывшего президента Мари-Элеану Ферст, лауреата Академии права Ричарда М. Гутьерреса и недавно вышедшего на пенсию судебного исполнителя Джона Колтелли.

Чтобы компенсировать отмену прошлогодней пандемии, коллегия адвокатов также признала президента 2018 г. Хилари Гинголд и лауреат Юридической академии 2020 года Джозеф ДеФеличе.

Под рукой, чтобы поделиться своими взглядами на будущее, были судьи по административным вопросам Маргерит Грейс и Джозеф Заяс.

Грейс, главный судья Queens Civil Supreme, размышлял о прошедшем году, высоко оценив служебных поверенных, судей и сотрудников суда, которые смогли «поворачиваться» во время пандемии.

«Прошлый год был непростым, — сказала она. «В результате сдвига мы продолжаем обеспечивать доступ к правосудию для коллегии адвокатов и всех сторон в судебном процессе, а также для того, чтобы дела продолжались. Мы движемся вперед и… продолжаем жить в эти трудные времена. Становится лучше, но мы будем сохранять бдительность.”

2021 Юбиляры

Достоп. Август Агат, Дэвид Коэн, Сальваторе Дилиберто, Эбби Гольдштейн, Керри Катсорис, достопочтенный. Деннис Лебволь, Ричард Лефф, достопочтенный. Дэниел Льюис, Джон Маклин, Амброуз Ричардсон, Филип Шлезинджер, Мортон Силов, Роберт Тейлор и Сьюзан Мэй Вандерман

2020 Джубилариан

Джозеф Фаральдо, Роберт Инвидиата, Байрон Лассин, Луи Макари, Джон Макманус, Александр , Эдвард Шехтер, Дональд Шехтер, Стэнли Шектер и Джон Турано.

Знакомство с попечителями — Дневная школа Соломона Шехтера

Мы рады представить биографии наших попечителей и должностных лиц Дневной школы Соломона Шехтера при Правлении Большого Бостона на 2019-2020 годы.

Харви Фрейштат — президент

Фредерик Лейф — председатель финансового отдела

Эллис В. Моррис — вице-президент по развитию и председатель по аудиту

Даниэль Ремис Хакель — председатель правления

Джошуа Фридман

Элисон Джадд
Элисон Джадд живет в Бруклине со своим мужем Исааком и их тремя детьми, Эйвери, 6 класс; Пенни, 4 класс; и Элоиза 1-го класса, все, кто посещает Schechter.Элисон выросла в Нью-Йорке и полюбила еврейскую дневную школу на собственном опыте в САР в Ривердейле. Элисон — практикующий художник, у нее есть студия в Бруклине. Ее работы выставлялись на многочисленных выставках в Бостоне. Элисон недавно создала Gallery Tempo, концепцию всплывающей галереи, которая использует пустые торговые площади и превращает их во временные галереи, демонстрирующие местных художников. Она активна в CJP, Jewish Art Collaborative и многих других организациях в районе Бостона.

Роджер Кляйн — вице-президент по финансам

Джеральд Корн — руководитель отдела школьной поддержки и оценки

Жюстин Левин-Аллерханд
Жюстин Левин-Аллерханд — директор по развитию и главный специалист по внешним связям в Институте Броуда Массачусетского технологического института и Гарварда. Ученый по образованию, она имеет разнообразный опыт сбора средств на фундаментальную науку и биомедицину. В Broad Жюстин курирует сбор средств, коммуникации и отношения с советом директоров. До Броада большую часть своей карьеры по сбору средств она провела в Йельском университете. Левин-Аллерханд получил степень бакалавра искусств. по биологии из Колледжа Барнарда и доктора философии. по нейробиологии из Университета Рокерфеллера. Она живет в Ньютоне со своим мужем Полом и их детьми Томи 17 и Лили, 6 класс.

Аня Мэннинг ’99
Аня увлечена внедрением новых технологий и идей для создания лучшего мира. Как старший менеджер по продукции в MicroMedicine, стартапе, созданном на базе MGH, Аня запускает устройство для выделения клеток для улучшения иммунологии и исследований рака.Аня также входит в совет директоров «Вырванных из корней: еврейский ответ на путешествия по рождаемости» и «Кембридж Миньян», эгалитарного независимого миньяна. Аня получила степень бакалавра искусств. Барнард-колледж в области наук об окружающей среде, степень бакалавра искусств. из Еврейской теологической семинарии в Мидраше и степень MBA Тель-Авивского университета. Аня живет в Кембридже со своим мужем Эли и сыном Разиэлем Матаном.

Синтия Маркус

Джошуа Марголис ’80

Чен Шор

Джейсон Сколник

Ари Сассман ’92 — глава комитета по маркетингу и бренду

Мириам Вайс — сопредседатель родительской ассоциации

Кристофер Уайетт

Крис является соучредителем Chartwell Holdings, LLC, бостонской инвестиционной и управляющей компании в сфере недвижимости, которая владеет и управляет многоквартирными домами на всей территории Нью-Энглада и юго-востока США.Он служил попечителем дневной школы Соломона Шехтера 2006-2016; и снова начал работать в 2018 г., где ранее занимал должности вице-президента по финансам и вице-президента по операциям; Заместитель председателя Еврейского художественного объединения с 2018 г. по настоящее время; и член правления фонда Crohn’s & Colitis Foundation — New England Chapter с 2017 года по настоящее время; и бывший председатель Консультативного комитета Библиотеки PJ в Бостоне. Крис получил степень бакалавра искусств. Имеет степень по экономике Гарвардского колледжа в июне 1989 года и степень доктора права в Юридическом центре Джорджтаунского университета в мае 1994 года.Он занимался недвижимостью и корпоративным правом в нью-йоркской юридической фирме Cravath, Swaine & Moor LLP (август 1994 г. — июнь 1998 г.) и бостонской юридической фирме Goulston & Storrs PC (август 1998 г. — октябрь 1999 г.). Крис также в настоящее время является директором Churchill Forge Properties, семейного предприятия, которое владеет и управляет многоквартирными домами для аренды во Флориде, Южной Каролине, Техасе и Новой Англии. Крис живет в Ньютоне с женой Лизой и четырьмя детьми Генри ’14; Иона ’16; Авраам ’18; и Зоя, 5 класс.

Бил Зарх

Генеральный директор GIA получил отраслевую награду

Слева направо: Джоэл Шехтер, бывший генеральный директор Honora; Сьюзан Жак, президент и главный исполнительный директор GIA; Тиффани Стивенс, генеральный директор и главный юрисконсульт JVC; и Чарльз Стэнли, президент Forevermark US и председатель совета директоров JVC

Геммологический институт Америки (GIA) Президент и главный исполнительный директор Сьюзан М.Жак получил премию Стэнли Шехтера от комитета по надзору за ювелирами (JVC) в Нью-Йорке.

Согласно JVC, награда присуждается получателям за их неутомимую преданность делу, упорный труд и поддержку миссии JVC по поддержанию этики и добросовестности посредством соблюдения правовых норм, тем самым повышая репутацию ювелирного сообщества в США и во всем мире.

Жак прокомментировал: «Когда мы приступаем к цифровым преобразованиям, чтобы оставаться актуальными, мы должны помнить, что основы нашего бизнеса не изменились.Все мы работаем, наполненные страстью, эмоциями, любовью и, что наиболее важно, доверием. Как сказал мне Уоррен Баффет, когда он попросил меня стать генеральным директором Borsheims Fine Jewelry, требуются годы, чтобы заработать вашу репутацию, и всего несколько минут, чтобы ее потерять ».

Компания JVC учредила премию Стэнли Шехтера в 2002 году, чтобы отдать дань уважения наследию честности и храбрости Стэнли Шехтера и отметить его вклад в развитие JVC и ювелирной промышленности на протяжении более 50 лет.

Жак был назначен президентом и главным исполнительным директором GIA в январе 2014 года.До прихода в GIA она в течение 20 лет занимала пост президента и генерального директора компании Borsheim’s Fine Jewelry and Gifts в Омахе, штат Небраска, и подчинялась непосредственно Уоррену Баффету. В 2010 году она получила награду Ассоциации женских ювелирных украшений и была введена в Зал славы национальных ювелиров в 1997 году. Жак присоединился к Совету управляющих GIA в мае 1996 года и занимал пост председателя с 2008 по 2013 годы. GIA в 1980 году и член Геммологического общества Великобритании.

Основанная в 1917 году, JVC обеспечивает юридическое образование и руководство для ювелирной промышленности по сложным законам, применимым к производству, рекламе и продаже ювелирных изделий.

Стэнли Шахтер: теория, эксперимент и вклад в психологию — видео и стенограмма урока

Эксперимент по когнитивной оценке

Возможно, самый известный из экспериментов Шахтера связан с его теорией когнитивной оценки эмоций, которую он разработал вместе с Джеромом Сингером.Эта теория известна как теория двух факторов. Теория когнитивной оценки утверждает, что для того, чтобы испытать эмоцию, мы должны не только ощутить физиологическое возбуждение, но и когнитивно оценить или мысленно интерпретировать это физиологическое возбуждение как некую эмоцию. Если использовать простой пример, то физиологическое возбуждение, которое вы испытываете, можно назвать страхом в присутствии рычащего медведя или похотью в присутствии привлекательного партнера. Физиологическая реакция такая же, но контекст — это то, что определяет, какой эмоцией она обозначена.

Чтобы продемонстрировать это с научной точки зрения, Шехтер и Зингер провели эксперимент, в котором студентам мужского пола вводили дозу адреналина, и им сказали, что это новый витамин, который они тестировали. После инъекции участнику сказали сесть в комнату ожидания с другим «участником», который на самом деле был сообщником Шехтера и Сингера. Сообщнику было приказано действовать либо счастливым и игривым, либо раздраженным и злым.

Участники, которые были свидетелями того, как сообщник был счастлив и игриво, начали чувствовать себя счастливыми, в то время как участники, которые были свидетелями раздражения и гнева сообщника, начали злиться сами.Помните, участникам вводили адреналин, который вызывает физиологическое возбуждение, поэтому в обоих условиях в результате инъекции возникло одно и то же физиологическое возбуждение, но контекст (т.е. наблюдение за поведением сообщника) повлиял на то, как это было обозначено участников.

В качестве дополнительного доказательства теории когнитивной оценки, третьей группе участников сделали инъекцию, и вместо того, чтобы сказать, что это новый витамин, им сказали правду — что это адреналин, который вызывает физиологическое возбуждение.Эта группа участников также подвергалась воздействию сообщника в любом состоянии, хотя они не сообщали, что на них повлияло поведение сообщника, поскольку они предполагали, что их возбуждение было вызвано инъекцией.

Краткое содержание урока

Стэнли Шахтер был очень влиятельным американским психологом, изучавшим многие темы социальной психологии и даже считавшимся отцом психологии здоровья.

Шехтер, Стэнли — это… Что такое Шехтер, Стэнли?

Биография

Научная деятельность

Труды

Литература

Примечания

Ссылки

Шехтер, Стэнли — это… Что такое Шехтер, Стэнли?

Биография

Научная деятельность

Труды

Литература

Примечания

Ссылки

Шехтер, Стэнли — это… Что такое Шехтер, Стэнли?

Биография

Научная деятельность

Труды

Литература

Примечания

Ссылки

С. Шехтер (1922–1997). Век психологии: имена и судьбы

Атрибутивная теория эмоций Шехтера и Сингера

Леон Фестингер, Генри Рикен, Стэнли Шехтер — Мегаобучалка

Стэнли Шахтер — Stanley Schachter

Биографическая справка

ранняя жизнь и образование

Ранняя карьера (Университет Миннесоты, 1949–1961)

Более поздняя карьера (Колумбийский университет, 1961–1992)

Пенсия и смерть (1992–1997)

Вклад в психологию

Основные публикации и выводы

Отклонение, неприятие и общение (1951)

Порядок рождения, известность и высшее образование (1963)

Ожирение и питание (1968)

Регулирование никотина у заядлых и легкомысленных курильщиков (1977 г.)

Теории

Теория эмоций

Теория ожирения

Публикации

Книги

Главы книги

Статьи

дальнейшее чтение

внешние ссылки

GIA

404 — СТРАНИЦА НЕ НАЙДЕНА

Стэнли С.

Уильям Сет Шехтер, доктор медицины | Анестезиология

Обзор

Области экспертизы / условия обработки

Академические назначения

Административные титулы

Филиал больницы

Назначить встречу

Портал для подключения к пациенту

Принято страхование

Aetna

AgeWell

План медицинского обслуживания для врачей столичного округа

Cigna

Эмблема / GHI

Empire Blue Cross / Blue Shield

План медицинского страхования Нью-Йорка (HIP)

MVP Health Care

United Health Care

Полномочия и опыт

Образование и обучение

Сертификаты Совета

Коллегия адвокатов округа Куинс празднует золотые юбилеи округа — Queens Daily Eagle

Знакомство с попечителями — Дневная школа Соломона Шехтера

Генеральный директор GIA получил отраслевую награду

Стэнли Шахтер: теория, эксперимент и вклад в психологию — видео и стенограмма урока

Эксперимент по когнитивной оценке

Краткое содержание урока

Добавить комментарий Отменить ответ