Дом-коммуна, 1929 г., арх. Николаев И.С.
Фотографии
«Современное фото»
«Историческое фото»
Учетная карточка
Редактировать объект
Редактировать информацию
Описание объекта
Объект культурного наследия «Дом-коммуна, 1929 г., архитектор Николаев И.С.» находится в северо-западной части района Замоскворечья, в границах Камер-коллежского вала, на бывших огородных землях Донского монастыря, до 1917 года входивших в Серпуховскую часть Москвы, на территории, ограниченной улицей Орджоникидзе, 2-ым Донским проездом и улицей Стасовой.
Разработка экспериментального проекта студенческого общежития в Замоскворечье была поручена молодому архитектору, выпускнику МВТУ им. Баумана, И.С. Николаеву в результате победы на конкурсе, объявленном в 1928 году Моссоветом. В основу проекта была положена новая социальная идея максимального обобществления быта. Студенческое общежитие было спроектировано на 2000 человек.
Функционально здание делилось на три части — дневную, санитарную и спальную, которым соответствовали общественный блок («В»), санитарный блок («Б») и спальный блок («А»).
Восьмиэтажный санитарный блок объединял в единое целое восьмиэтажный спальный корпус, длиной 200 метров и трехэтажный общественный корпус, предназначенный только для дневного пребывания студентов. Он включал в себя комнаты индивидуальной гигиены, прачечные, душевые, спортивные залы, в коридоре вдоль всего здания студенты делали утреннюю гимнастику. Главный принцип планировки дома-коммуны — четкое функциональное зонирование и пространственная дифференциация всех составляющих.
Дом-коммуна в миниатюре повторял модель идеального города — озелененного, со спортивными площадями, аллеями и удобным жильем. Здание предполагалось как архитектурно-социальная модель человеческого общежития с определенным сроком проживания.
В 1964 году комплекс дома-коммуны, принадлежавший ранее текстильному институту, был передан институту стали и сплавов.
растесаны под стандартные размеры и заменены створчатыми. Южное крыло жилого блока, имевшее в цокольном этаже столбы-опоры, было застроено. В корпусе (блок «Б») также произошли планировочные изменения. Коридор вдоль южной стены с выходами на балконы был сохранен, а санитарные большие залы были расчищены и разделены перегородками и превратились в институтские аудитории и кабинеты. В цокольном этаже был сохранен огромный зрительный зал во всю длину корпуса. Размер окон на северном фасаде был сохранен, а на южном окна были заложены по вертикали на один кирпич. Переделаны были оконные рамы на лестничных площадках. Реконструкции не подвергся пандус — самая яркая архитектурная деталь блока «Б».
В 1974 году был проведен капитальный ремонт, в процессе которого работы по усилению конструкций здания не были выполнены. В 1980-90-х годах вокруг всего здания появились временные металлические гаражи и сараи, территория дома-коммуны была сильно захламлена.
С 1997 г. на объекте начались ремонтно-реставрационные работы (блок «А»). В процессе работы была разработана комплексная научно-проектная документация, включающая натурные исследования, архитектурные обмеры планов, деталей интерьеров и фасадов, фотофиксация, инженерные изыскания, выполненные ГУП «МОСГОРГЕОТРЕСТ», эскизный проект реставрации, рабочая документация по реставрации с учетом технологических решений по инженерным системам проекта приспособления здания к современному использованию (ООО «Юрабис», ООО «НПП Реставрационный центр»). Основной задачей проведения реставрационных работ было восстановление архитектурно-художественного облика фасадов и объемов лестниц на 1929 год.
В ходе работ был заменен металлический каркас, несущий перекрестную систему металлических балок.
Стены, выполнявшие только ограждающую функцию, были воссозданы в новом конструктивном решении.
Функция здания с самого начала и на всем протяжении эксплуатации не изменялась. Здание по-прежнему отражает архитектуру особого этапа развития конструктивизма, аккумулирующее в себе новую социалистическую доктрину обобществленного быта.
Москва. Студенческий дом-коммуна.: babs71 — LiveJournal
На вторые майские праздники я съездил в Москву и в Тулу. А потому настало время очередных путевых заметок. Свой рассказ о виденных в поездке достопримечательностях я начну со студенческого дома-коммуны в Москве, который я уже давно собирался посмотреть и, наконец, исполнил свое желание. Вот две его фотографии: вскоре после постройки и наших дней:В конце 1920-х годов началось активное строительство студенческих городков и общежитий.
В это же время в студенческой среде активно пропагандировалось создание бытовых коммун.
Так, в ноябре 1929 г.
Московское бюро Пролетстуда провело собрание представителей студенческих коммун и коллективов, которое высказалось за то, чтобы в Москве строились для студентов только дома-коммуны, а не общежития.В 1929-м году Текстильстрою было поручено строительство четырех комплексов студенческих общежитий на 10 тысяч мест.
По согласованию со студенческими общественными организациями один из этих комплексов было решено превратить в опытно-показательное строительство студенческого дома-коммуны на 2000 студентов.
Внутри Текстильстроя был проведен конкурс проектов, по результатам которого право на разработку окончательного проекта получил архитектор И. С. Николаев.
Дом-коммуна был построен в 1929-1931 годах.
Разрабатывая свой проект, Николаев должен был уложиться в ту же стоимость, что и «обычное» общежитие.
Соответственно, чтобы получить кубатуру на размещение общественных помещений, следовало сэкономить ее на спальных помещениях.
Однако кубатура в жилых помещениях нормировалась из гигиенических соображений.Однако Николаев резонно заметил, что для человека, находящегося в замкнутом помещении, важен не объем помещения, а количество свежего воздуха. А значит, усилив воздухообмен в помещениях, можно снизить норму кубатуры.
Незадолго до этого Николаев проектировал и строил текстильную фабрику «Красная Талка» в Иваново-Вознесенске, где была создана система быстрой многократной смены воздуха в цехах с использованием специальной вентиляционной камеры.
В доме-коммуне архитектор запроектировал такие вентиляционные камеры над лестничными клетками. Такое решение позволило максимально уменьшить спальные кабины.
В первом варианте проекта кабины должны были иметь малую площадь (2×2 м), но большую высоту (3,2 м). Окон кабины не имели вовсе (они размещались в центральной части здания, а вдоль стен шли коридоры), а спальные места должны были размещаться в два яруса.
Окончательный вариант, впрочем, был менее радикальным.
Размеры спальной кабины были увеличены (2,7 х 2,3 м), обе кровати размещены в одном уровне, а сами кабины разместились вдоль наружных стен и имели окна, а коридор размещался между ними.Поскольку спальные кабины предназначались исключительно для сна (даже одежда хранилась в гардеробе), в них не было никакой мебели кроме кроватей.
Даже двери для экономии места были сделаны раздвижными.
За счет экономии на спальных кабинах, Николаев получил резерв объема, который пошел на общественные помещения.
В трехэтажном корпусе разместились спортивный зал на 1000 мест, столовая (питание в четыре смены), читальный зал на 150 человек (с книгохранилищем), зал для занятий на 300 человек, кабины для индивидуальных занятий.
Также были запроектированы прачечная, починочная, детские ясли на 100 мест, медпункт, комнаты для кружков, душевые и т. д.
Сам автор описывал распорядок дня в коммуне следующим образом:»После пробуждающего всех звонка студент, одетый в простую холщевую пижаму (трусики или иной простой костюм), спускается для принятия гимнастической зарядки в зал физкультуры или поднимается на плоскую кровлю для упражнений на воздухе, в зависимости от сезона.
Закрытая ночная кабина подвергается, начиная с этого времени, энергичному продуванию в течение всего дня. Вход в нее до наступления ночи запрещен. Студент, получив зарядку, направляется в гардеробную к шкафу, где размещена его одежда. Здесь же поблизости имеется ряд душевых кабин, где можно принять душ и переодеться. В парикмахерской он доканчивает свой туалет. Приведя себя в порядок, студент идет в столовую, где за стойкой принимает короткий завтрак или пьет чай; после чего ему предоставляется право распорядиться временем по своему усмотрению: он может уйти на занятия в вуз, или идти в общую комнату для учебы, или, если он готовится к зачету, взять отдельную кабину для занятий. Кроме того, в его распоряжении находятся общая читальня, библиотека, чертежная, аудитория, студия и пр.
Для некоторых, кому будет предписано врачом, будет установлен дополнительный срок принятия пищи — второй завтрак. Обед в столовой является дежурным в обычное время, к которому предполагается возвращение студентов из вуза.
После обеда и промежутка после него возобновляются краткие вечерние занятия с неуспевающими, ведется общественная работа и т. д. В выборе способа использовать свой вечер студент совершенно свободен. Коллективное слушание радио, музыки, игры, танцы и др. разносторонние способы самодеятельности создает сам студент, используя инвентарь коммуны.
Вечерний звонок, собирающий всех на прогулку, заканчивает день. По возвращении с прогулки студент идет в гардеробную, берет из шкафа ночной костюм, умывается, переодевается в ночной костюм, оставляет свое платье вместе с нижним бельем в шкафу и направляется в свою ночную кабину. Спальная кабина в течение ночи вентилируется при помощи центральной системы. Применяется озонирование воздуха и не исключена возможность усыпляющих добавок«.
А так описывали дом-коммуну в газете «Вечерняя Москва»:
«Этот дом-коммуна не только жилье — это комбинат учебы и отдыха. Большой освещенный мягким светом зал для занятий.
Кабинки для бригадной проработки заданий. Столовая, коридоры для гимнастики, комнаты для кружков. Студент хранит книги, лекции, готовальни в своем шкафчике, возле зала занятий. Обувь, мыло, белье — весь этот скарб лежит в личном ящике туалетной. Человек спит в комнате, по своей рациональной разгруженности, чистоте воздуха напоминающей стеклянную террасу. Жилец такой комнаты встает с проветренной и веселой головой. Анатомия дома радует своей разумностью. Спальный корпус стоит отдельно от общих комнат, сну никто и ничто не мешает. Спальная кабина очищена от бытовых потрохов«.Запрет на использование спальных кабин в дневное время продержался очень недолго.
В итоге, в 1969-м году была проведена реконструкция здания, в ходе которой площадь спальных кабин увеличили за счет коридоров.
Сравнительно недавно здание было реконструировано.
К сожалению, реконструкция обернулась частичным сносом старых стен, а также искажением деталей. Однако даже сейчас здание производит сильное впечатление.
P.S. 13 мая, в субботу, состоится экскурсия «От «Ломоносовской» до «Пролетарской»»
На экскурсии мы увидим памятники архитектуры самых разных эпох, начиная с конца 18-го века (Троицкая церковь, известная как «Кулич и пасха», архитектор Н. Львов, 1785 г.) и кончая 60-ми годами прошлого столетия (Школа №345, архитектор С. Евдокимов, 1968 год). Но основной темой этой экскурсии станет советская архитектура жилых домов. Дело в том, что в районе экскурсии находятся замечательные образцы жилых домов, построенные выдающимися советскими архитекторами – Г. Симоновым, И. Фоминым, Е. Левинсоном, Б. Сперанским, причем дома эти отражают все основные фазы эволюции советского жилищного строительства, включая конструктивистские жилмассивы 20-х – начала 30-х годов, помпезные сталинские дома 30-х и 50-х годов, малоэтажное строительство конца 40-х и первый панельный квартал нашего города, построенный в 60-е.Узнать подробности и записаться на экскурсию можно здесь: http://babs71.
livejournal.com/997984.html
Москва посадит сад, создаст стипендии в память о погибших студентах
После того, как в ноябре прошлого года четверо студентов Университета Айдахо были зарезаны в доме за пределами кампуса, небольшой студенческий городок Москва пошатнулся.
Подозреваемый Брайан Кохбергер был арестован 30 декабря 2022 года по четырем пунктам обвинения в убийстве. Он только что закончил свой первый семестр в качестве доктора философии в области уголовного правосудия. кандидат в близлежащем Университете штата Вашингтон. Кохбергер был экстрадирован в Айдахо после своего ареста и сейчас находится в тюрьме округа Лата, ожидая слушания своих показаний в июне этого года.
Университет Айдахо (U of I) недавно объявил о планах помочь сообществу восстановиться после трагедии.
В электронном письме, отправленном 24 февраля, президент U of I Скотт Грин сообщил, что дом на Кинг-роуд, где были убиты студенты, будет снесен.
После того, как дом на Кинг Роуд будет снесен, студенты Университета Айдахо помогут решить, что делать с оставленным пространством.
(Источник: Лорен Патерсон / NWPB)
«Это исцеляющий шаг, который удаляет физическую структуру, в которой было совершено преступление, потрясшее наше сообщество», — написал Грин.
В настоящее время дом огорожен забором из сетки-рабицы с круглосуточной охраной.
Старший директор по коммуникациям U of I Джоди Уокер подтвердила, что владелец собственности передал дом университету. «Что бы мы ни делали с собственностью [после сноса здания], к планированию и развитию будут привлекаться студенты», — сказал Уокер.
Созданы стипендии в память о Ксане Кернодл, Итане Чапине и Мэдисон Моген, и Грин сказал, что университет работает с семьей Гонсалвес над созданием четвертой стипендии имени Кейли.
«Эти выделенные стипендии помогут будущим студентам в их учебе в U of I», — сказал Грин.
Кроме того, планируется создать сад на территории кампуса с памятником четырем студентам в качестве координационного центра.
Студенты также участвуют в планировании сада и мемориала, что может быть полезно для тех, кто знал жертв, сказала Эбигейл Спенсер, студентка U of I.
людей, которые все еще хотят быть вовлеченными в процесс и сохранить эту память», — сказала она.
Спенсер является членом женского общества Альфа Гамма Дельта. Она сказала, что вечеринки на Греческой улице замедлились после того, как стало известно о преступлениях, и теперь многие греческие дома обновили свои системы безопасности.
Марк Уоррен, студент радиовещания, сказал, что наряду со сбором средств и планированием нового мемориала люди все еще ищут способы почтить память жертв.
Уоррен работает на КУОИ, студенческой радиостанции в кампусе Университета I. По его словам, сотрудники радио работают над созданием музыкальной программы в честь Чапина, Гонсалвеса, Кернодле и Могена.
«Мы пытаемся связаться с их друзьями и родственниками и выяснить, какая музыка им нравится», — сказал Уоррен.
Студенты (слева направо) Тейлор Долезал, Трейси Маллинакс и Марк Уоррен идут между занятиями в кампусе Университета Айдахо. (Фото: Лорен Патерсон / NWPB)
Но Уоррен сказал, что он и его друзья все еще чувствуют себя на грани, когда видят машину скорой помощи или пожарную машину в кампусе.
«Это одна из тех вещей, когда ваше сердце просто замирает, потому что вы думаете: «Это что-то еще?», — сказал Уоррен.
Студент Тейлор Долезал живет с тремя женщинами и сказал, что трагедия была для них особенно страшной, потому что трое жертв были женщинами.
«Я почувствовала огромный груз с плеч, когда [подозреваемого] поймали», — сказала она. «Но даже тогда у меня был нож со свистком, и он все время был у меня в рюкзаке».
Долезал сказала, что обычно не чувствует опасности в кампусе, но даже сейчас старается никуда не ходить одна ночью.
Цветы продолжают оставлять возле ресторана Mad Greek в центре Москвы, где Мэдисон Моген и Ксана Кернодл работали официантами. (Фото: Лорен Патерсон / NWPB)
Хотя подозреваемый в ноябрьских нападениях находится под стражей, Спенсер сказал, что многие люди в кампусе все еще ощущают последствия не только преступления, но и сильного давления со стороны СМИ в городе.
Спенсер сказал, что студенты более настороженно относятся к средствам массовой информации, чем раньше.
«Многие люди более подозрительно относятся к тому, что происходит и кому они могут доверять», — сказала она.
В разгар пристального внимания СМИ владелец клуба Corner Club Марк Трайвелпис сказал, что пойдет утром на работу и снимет телефон со стены из-за постоянных звонков.
«Одной из самых больших проблем, с которыми, как я знаю, сталкивались мои сотрудники и многие мои клиенты, были ежедневные притеснения со стороны загородных СМИ, пытающихся получить любой маленький фрагмент, который они могли, чтобы получить дополнительный клик».
В спорт-баре Моген и Гонсалвес провели последние часы перед тем, как отправиться в дом на Кинг-роуд.
Многие звонки были от сыщиков, пытавшихся выяснить, есть ли в клубе Corner камеры, или спрашивавших фамилии сотрудников.
Теперь, когда количество звонков уменьшилось, Трайвелпис заметил, что его сотрудники-студенты стали чаще связываться друг с другом и следить за тем, чтобы все были в безопасности.
Фотография Чапина, Гонсалвеса, Кернодла и Могена теперь является частью большого коллажа на столе в клубе Corner.
Студенты Долезал, Уоррен и Трейси Маллинакс согласились, что инцидент останется с ними на всю оставшуюся жизнь.
«Я не могу заснуть, пока не узнаю, что засов заперт», — сказал Маллинакс.
Коммунальный дом Наркомфина Моисея Гинзбурга в Москве: состязание социального и материального мира | Журнал Общества историков архитектуры
Исследовательская статья| 01 июня 1998 г.
Виктор БухлиЖурнал Общества историков архитектуры (1998) 57 (2): 160–181.
https://doi.org/10.2307/991377
- Взгляды
- Содержание артикула
- Рисунки и таблицы
- Видео
- Аудио
- Дополнительные данные
- Экспертная оценка
- Делиться
- Фейсбук
- Твиттер
- Электронная почта
- Инструменты
Получить разрешения
Иконка Цитировать Цитировать
- Поиск по сайту
Цитата
Виктор Бухли; Коммунальный дом Наркомфина Моисея Гинзбурга в Москве: оспаривание социального и материального мира.