homyrouz.ru — Банкетный зал Хоми Роуз

Дома серии К-7: планировки, фото, характеристики

13 Марта, 2019 Игорь Василенко

Содержание

• Описание
• Конструктивные особенности серии и отделка фасадов
• Особенности квартирных планировок
• Технические характеристики

Описание

Первым проектом массовой застройки советского периода стало жилье серии К-7. Эти «хрущевки» стали первой вехой на пути перехода к возведению типичных домов индустриальной застройки. Дома по проекту К-7 можно было возводить быстро и по минимальной себестоимости, что дало возможность обеспечить отдельным жильем миллионы людей.

Возводили эти дома в три смены, строительство протекало буквально безостановочно. Такой инновационный для того времени подход к строительству позволял полностью смонтировать 4-секционную «пятиэтажку» всего за 12 рабочих дней.

После этого оставалось только выполнить отделочные работы в здании. Для обеспечения бесперебойных поставок на стройки К-7 строительных и сопутствующих материалов (растворов, электро-, сантехоборудования, кровельных, столярных материалов, электродов и гвоздей) даже было сформировано специальное управление (УПТК).

Для того времени такой проект был настоящим прорывом в архитектуре. Однако сегодня дома серии К-7 безнадежно устарели, в частности, теплозащитные характеристики наружных панелей из-за их износа ухудшились примерно на 20%. Малоэтажность и невозможность эксплуатировать эти здания в дальнейшем без реконструкции (которая была нецелесообразной) стали причинами их массового сноса.

Конструктивные особенности серии и отделка фасадов

Обозначение «К» в названии проекта означает «каркасный», а составными частями каркаса домов были ригели и колонны. Эти элементы панелей домов видно внутри квартир – они выступают из стен по углам комнат. Такая конструкция давала возможность уменьшить вес дома и сократить расход бетона за счет использования тонкостенных ЖБ-панелей двутаврового сечения и особого типа перекрытий.

Особенностью конструкции дома является то, что потолочные щиты опираются на верхние ребра перегородок, а панели перекрытия пола — на нижние. Таким образом, между щитами и панелями получается прослойка воздуха, улучшающая звукоизоляцию межэтажного перекрытия.

В домах К-7 балконы не предусматривались, чтобы удешевить строительство (были они только в одной из ранних модификаций К-7-3-3, возводимой в Зеленограде), торцы зданий – глухие.

Большинство домов серии были пятиэтажными, однако встречались и четырехэтажные варианты. Первый этаж у К-7 жилой, однако, в версиях этого проекта, которые строились в Лефортово и Хорошево-Мневниках этот этаж иногда отводился под объекты инфраструктуры. Лифтовыми узлами дома К-7 не оборудовались, а мусоропровод был в некоторых зданиях третьей модификации и во всех зданиях пятой модификации данного проекта.

Фасады К-7 облицовывались мелкой плиткой белого, светло-серого или красного цветов. Некоторые дома отделывались снаружи каменной крошкой либо мозаикой, а часть зданий серии вообще не имела облицовки.

Объемы строительства по проекту К-7 увеличивались ежегодно. Вместе с ними совершенствовался и сам проект К-7, который был достаточно «сырым» и не проработанным в первых версиях домов. Таким образом, дома К-7 последних модификаций существенно отличались от домов этого же проекта первых лет застройки.

Особенности квартирных планировок

На каждом этаже секции размещалось по три квартиры – 1-, 2-, 3-комнатные. Была модификация проекта К-7-3-3, в которой сделали 4-комнатные квартиры. В первых домах, возведенных по проекту К-7, комнаты были смежно-изолированными, позднее проект изменили и все комнаты стали изолированными.

Несущими стенами домов К-7 являются внутренние, что ограничивало возможности перепланировки.

Положительным моментом являлось то, что санузлы в К-7 были раздельными даже в «однушках», а кухни сделали достаточно комфортными по площади – около 7м2.

Технические характеристики

Параметр	Значение
Альтернативное наименование:	К-7
Регионы строительства:	Москва: Медведково, Бескудниково, Северное Тушино, Ховрино, Проспект Вернадского, Дегунино, Черемушки, Свиблово, Измайлово, Зеленоград, Кузьминки и проч.; Московская область: Троицк, Балашиха, Пущино, Люберцы, Железнодорожный, Электросталь, Дубна, Дмитров, Клин, Солнечногорск, Подольск и др.; Другие города: Саратов, Тула, Тольятти
Технология строительства:	панельный
По периоду строительства:	хрущевка
Годы строительства:	Москва — с 1958 г. по 1966 г., регионы — с 1959 г. по 1969 г.
Перспектива сноса:	Осуществляется массовый снос
Количество секций/подъездов:	от 2
Количество этажей:	5 (реже — 4)
Высота потолков:	2,5 м
Балконы/лоджии:	Только в одной из ранних версий (К-7-3-3) в Зеленограде
Санузлы:	Раздельные; ванны стандартные
Лестницы:	Без общего противопожарного балкона
Мусоропровод:	Есть только в версиях К-7-3-3, К-7-3-5
Лифты:	нет
Количество квартир на этаже:	3
Площади квартир:	Общая/жилая/кухня 1-комнатная квартира 30/16/6,5-6,7 2-комнатная квартира 44-46/29-32/6,8-7 3-комнатная квартира 61,4/47/6,8
Вентиляция:	Естественная вытяжная с блоками на кухне и в санузле.
Стены и облицовка:	Наружные стены — навесные бетонные панели с утеплителем (16 см) Перегородки — ребристые панели (межквартирные – 8 см, межкомнатные – 4 см) Межэтажные перекрытия – из 2-х ребристых ЖБ-панелей (5-16 см) Фасады облицованы мелкой квадратной плиткой, иногда – каменной крошкой или мозаикой, часть домов не облицовывалась
Тип кровли:	Плоская, в поздних модификациях — вентилируемая
Производитель:	Краснопресненский завод ЖБИ (в 1961 г. вошел в ДСК-1), Дмитровский ДСК (дома в Московской обл. модификации К-7-2-4)
Проектировщики:	Моспроект (мастерская №7)
Достоинства:	Раздельные санузлы даже в однокомнатных квартирах; площади кухонь больше, чем в других «хрущевках»
Недостатки:	Плохая звукоизоляция, непрочные конструкции фундамента, на потолках последних этажей возможны потеки

Игорь Василенко

«Город на память».

013. В поисках первой хрущёвки

13 апреля 2012 года
«Город на память». 013. В поисках первой хрущёвки

В сюжете № 13, опубликованном в пятницу 13-го, не будет мистики. Речь пойдёт о домах не только без привидений, но и без лифта, с маленькими кухнями, совмещённым санузлом и прогнившими за полвека водопроводными трубами. Пятиэтажки, построенные во времена Хрущёва, не представляют исторической ценности, но всё-таки это значительная веха отечественного домостроения. В связи с массовым сносом хрущёвок эти дома стали уходящей натурой, скоро в Москве останется лишь несколько серий несносимых несносных пятиэтажек.

В послевоенные годы советская власть приняла принципиальное решение об улучшении жилищных условий граждан. Не только в Москве, но и в другим крупных городах, на месте бараков стали возводить панельные, блочные и кирпичные жилые здания по типовым проектам. В столице первые такие дома появились в Новых Черёмушках, всего с 1956 по 1973 год было построено несколько сотен пятиэтажек. Первые серии не слишком порадовали новосёлов, в квартирах были маленькие комнаты и кухни, совмещённый санузел, отсутствовали подоконники и балконы. Некоторые недостатки были учтены при проектировании новых серий.

Срок эксплуатации хрущёвок (большая часть пятиэтажек была построена во времена Никиты Хрущёва) составляет 50-70 лет, кирпичные дома более долговечны и могут простоять около 100 лет. Сейчас хрущёвки практически исчерпали свой ресурс и чаще называются «хрущобами». Есть мнение строительных эспертов, что предельно изношены лишь электропроводка и система водопровода и канализации, а износ капитальных стен составляет только 20%. Кстати, хрущёвки сносимых серий предназначались для временного решения жилищной проблемы и были рассчитаны на 25 лет.

В середине прошлого века новоселье становилось одним из главных праздников в жизни. На постройку одного здания уходило всего 12 рабочих дней, возведение целых кварталов бесплатного жилья позволило сотням тысяч москвичей переехать в новые квартиры из коммуналок и бараков. Это был настоящий прорыв в индустрии советского жилищного строительства. Исторические здания при этом не сносились, новые жилые кварталы возникали на тогдашних окраинах города на месте бывших деревень. Можно вспомнить, что ещё в начале 1970-х годов вокруг Останкинской телебашни люди жили в одноэтажных бараках с удобствами во дворе и водой из колонки на улице.

Смотрите старые фотографии: Улица Гримау, 16. 1957 год: https://pastvu.com/p/166883 Можно наверняка сказать, что типовая жилая застройка в четыре-пять этажей началась в 1956-1957 годах и принято считать, что место рождения первенца – улица Гримау, 16. Первая хрущёвка в СССР была четырёхэтажной и построена в Девятом квартале Черёмушек

Смотрите старые фотографии: вид из окон первой московской «хрущёвки» в 1960-1965 годах: https://pastvu.com/p/342 Согласитесь, что дворик практически идеальный – газоны, плескательный бассейн, украшенный гротом, беседка, лавочки, незатейливая детская площадка, есть освещение и – никаких заборов.

Смотрите старые фотографии: Девятый квартал. 1960 год: https://pastvu.com/p/94018

Смотрите старые фотографии: Монтаж панелей. 1957 год: https://pastvu.com/p/152923

Смотрите старые фотографии: Дутра ДР-50Д в Новых Черёмушках. 1960-1965 гг.: https://pastvu.com/p/43012 Такие забавные самосвалы-думперы были в большом количестве поставлены из Венгрии для строительных работ на МКАД и позже использовались на новостройках.

Неизбежные московские бабушки на лавочках у подъездов с удовольствием погружаются в воспоминания. О криминальных бараках в черёмушкинском овраге до появления пятиэтажных новостроек; о приезде самого Никиты Сергеевича Хрущёва, которому очень понравились новые дома; о реабилитированных жертвах сталинских репрессий, которые вселились в один из самых первых домов; о том, что в первых пятиэтажках были коммунальные квартиры, которые со временем расселялись; опять о Хрущёве, который якобы сказал «Пусть пешком ходят» и утвердил проект пятиэтажки без лифта.

Первый экспериментальный каркасно-панельные дом был сооружён в 1948 году Москве на Соколиной горе (архитекторы Г.Кузнецов и Б.Смирнов, нынешний адрес Проспект Будённого, 43). А разработчиком самой массовой серии К-7 («лагутенковские дома», литера К означает «каркасный») является инженер-строитель Виталий Лагутенко. Есть версия, что Лагутенко пиратски скопировал проект у французских строителей. Кстати, если верить Википедии, его внук Илья стал известным музыкантом, лидером группы «Мумий Тролль».

Пятиэтажный жилой фонд становится уходящей натурой, снос ветхого жилья продолжается уже десять лет, ещё около 400 зданий планируется расселить в ближайшие годы. В 2012 году в Москве сносится около 100 домов, это панельные и блочные здания. В 1995 году была разработана программа планомерного сноса пятиэтажек «Городская программа комплексной реконструкции районов пятиэтажной застройки первого периода индустриального домостроения». Все пятиэтажки поделили на сносимые и несносимые. Сроки реализации программы неоднократно корректировали в связи с экономической ситуацией и кадровыми перестановками в московском Правительстве.

Инвесторы называют пятиэтажки «лежачими небоскрёбами», имея в виду, что занимаемую ими площадь можно использовать более рационально. По мнению девелоперов, в современные высотки, построенные на месте хрущёвок, можно заселить в десятки раз больше жильцов. На самом деле это метафора. В четырёх подъездах пятиэтажки располагаются 80 квартир, а в двухсекционной «свечке» в 22 этажа размещаются 200 квартир. Опять же надо помнить о возможностях инфраструктуры района, которую ждёт коллапс, если жильцов действительно станет «в десятки раз больше».

По планам Правительства Москвы, жильцы сносимых пятиэтажек должны проживать в этом же районе. Сначала строится стартовый дом, в него переселяют обитателей соседней хрущёвки, которая сносится и на её месте возводится следующая высотка. Поиск места для стартового дома осложняется плотностью застройки в Москве, эта проблема вызывает волнение горожан, которые не хотят переезжать из родного района куда-нибудь за МКАД.

Серия 1МГ-300. Отличительные особенности: спаренные балконы на две квартиры. Существует несколько модификаций с разными вариантами планировки. Производитель – ДСК-1. Годы строительства – 1962-1969. Так в 2012 году выглядели пятиэтажки 1МГ-300 на улице Грекова в Медведково. Попытки бездомных переночевать в пустых домах пресекаются сотрудниками охраны. В расселённые дома стремятся проникнуть гастарбайтеры в поисках металла и полезных предметов быта, а также «кладоискатели», подбирающие оставшиеся в квартирах вещицы советских времён, в основном, сувениры, книги, фотографии.

Серия II-32. Отличительные особенности: балконы на столбиках-подпорках, несколько балконов есть и на первых этажах. По рассказам старожилов, в одном из первых домов на улице Шверника при заселении не было наружной облицовки мелкой плиткой. Дополнительные теплоизолирующие панели стали устанавливать после жалоб жильцов на холод в квартирах. На этаже по три квартиры, есть модификации с раздельными и совмещёнными санузлами. Есть мусоропровод. Годы строительства – 1960-1965 г.

Серия К-7. Отличительные особенности: балконов нет, глухие торцы. В некоторых модификациях есть мусоропровод. В квартирах раздельный санузел и довольно просторная кухня. Дома К-7 можно увидеть во многих районах города, например, в Заревом проезде и на Шереметьевской улице их жильцы готовятся к переезду в новые квартиры.

Серия 1-510. Отличительные особенности: балконы угловых квартир расположены в торце здания. Производитель – ЖБИ-2. Годы строительства – 1957-1968 г. Несколько лет назад снос был приостановлен. На несколько лет откладывается переезд и жильцов похожей серии 1-335. До пересмотра планов сноса на Звёздном бульваре успели снести только две пятиэтажки и возвести на их месте два новых дома.

А что внутри? Мусоропровод в К-7 и лестница в 1-335 (батарея отопления оригинальная, а почтовые ящики изначально были квадратные).

А вот и самая первая четырёхэтажная хрущёвка в экспериментальном 9-м квартале Черёмушек. Рядом с ней был большой бассейн, в котором летом купалась детвора. Сохранилось несколько фонарей середины 1950-х годов и фонтан.

Итак, можно наверняка сказать, что типовая жилая застройка в четыре-пять этажей началась в 1956-1957 годах и принято считать, что место рождения первенца – улица Гримау, 16. Первая хрущёвка в СССР была четырёхэтажной и построена в Девятом квартале Черёмушек. По другим источникам самую первую построили в Ленинграде.

Дворики были практически идеальные – газоны, плескательный бассейн, украшенный гротом, беседка, лавочки, незатейливая детская площадка, есть освещение и – никаких заборов.

Подъезд дома Гримау, 16

По соседству ещё один четырёхэтажный концепт со множеством окон, но почему-то лишённый балконов.

Квартал между улицами Шверника и Винокурова. По периметру под карнизом видны украшения, оставшиеся в наследство от сталинской архитектуры. В 1955 году вышло постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» и фасады вновь возводимых панельных домов стали выглядеть более аскетично.

В процессе строительства проект претерпевал изменения и фасад более позднего дома лишился некоторых декоративных элементов.

Кирпичные пятиэтажки сносить пока не планируют

На сайте http://tipdoma.com/ можно найти таблицу типового пятиэтажного жилья 1950-1970-х годов, проиллюстрированную фотографиями.

Статьи и фотографии по теме советской архитектуры: http://www.zdanija.ru/

Настоящая кладезь информации в клубе “Архитектура Москвы, России и стран бывшего СССР”: http://vk.com/groups#/club1618109

Любопытнейшие факты о строительстве первых типовых панельных домов можно найти в статье: http://moscowwalks.ru/2009/08/05/pervaya-khrushevka-v-sss/

Свежие аналитические статьи о проблемах переселения из пятиэтажек:

http://analitika.zem. ru/text/4171/

http://www.argumenti.ru/society/online/2012/04/170357

http://www.mk.ru/moscow/interview/2012/04/11/692202-kuda-nesetsya-ptitsastroyka.html

Фотографии: Евгений Чесноков

В следующем сюжете – Введенское кладбище…

 

Рубрика: Личные блоги. Метки: Москва, город на память, реновация.

Другие публикации

Евгений Чесноков 17.04.2022 в 23:29

«Город на память». 720. Улица Образцова и МИИТ

В 1898 году Московское инженерное училище переехало на Бахметевскую улицу в новое здание, правая сторона которого отводилась для учёбы, а в левой разместилось общежитие.

Евгений Чесноков 11.04.2022 в 03:53

«Город на память». 718. Немецкая слобода

Начиная с XVI века иноземцы массово потянулись в Россию на постоянное место жительства: купцы осваивали необъятный новый рынок, военные поступали на государеву службу, ма

бесславных бомбардировщиков.

История двух подозреваемых по делу Шеремета — и всей криминальной системы. Часть 1

Оригинал статьи доступен на сайте «Заборона». Расследование проводится при поддержке программы JFJ Investigative Grant Program.

Важное предисловие редакции

Убийство журналиста Павла Шеремета — одно из самых страшных преступлений, совершенных на территории современной Украины, наряду с жестоким убийством основателя «Украинской правды» Георгия Гонгадзе. Взрыв в центре Киева унес жизнь не только известного телеведущего, блестящего публициста, автора документальных фильмов и учителя многих, кто работал в украинских СМИ. Это лишало журналистов чувства безопасности, а из-за того, как полиция вела расследование и пыталась ограничить проникновение информации о нем в СМИ, у многих возникло недоверие к МВД и главе ведомства, Арсен Аваков, в частности. Поэтому мы считаем своим долгом расследовать убийство нашего коллеги Павла Шеремета, а также поставить работу полиции по этому делу под микроскопом.

Следственная группа «Заборона» проанализировала около 6 тысяч телефонных номеров и более полумиллиона звонков в 2016 и частично в 2018-2019 годах, содержащихся в записях граждан, которых МВД сочло либо причастными к убийству, либо важными для раскрытия преступление. Это записи телефонных разговоров, интернет-данные и другие данные, которые мобильные операторы предоставляют по запросу правоохранительных органов. Мы также изучили всю доступную нам информацию из материалов уголовного дела, которые полиция передала адвокатам подозреваемых для ознакомления.

Мы пришли к выводу, что следователи формулировали обвинение подозреваемым на основе их связей с людьми, которые знают друг друга, имели криминальное прошлое и навыки обращения со взрывчатыми веществами. Прямых доказательств в этом деле нет. При этом нет упоминания о сотрудниках СБУ, которые могли иметь отношение к слежке за Шереметом и, возможно, к планированию его убийства.

Нас также удивило, что в ходе следствия следователи запросили некоторые записи только в конце 2019 года: нет, например, отчетов за 2016 год по некоторым фигурантам от операторов Vodafone и Lifecell. Эти сотовые операторы сообщили МВД, что срок хранения данных — 3 года — уже истек. Поэтому по некоторым из причастных мы смогли проанализировать только данные «Киевстара». Мы полагаем, что утерянные записи могли содержать номера телефонов людей, которые полиция не хотела «выделять». Информация об этом может пролить свет на любую другую информацию, скрытую от общественности.

Кроме того, не вызывает доверия избирательный подход к проверке показаний, который полиция применяла в других эпизодах расследования (например, тот, который мы описали в двух частях нашего предыдущего расследования). Не обещано МВД рассмотреть новую версию событий, озвученную бывшим заместителем командира белорусского спецназа «Алмаз» Игорем Макаром.

Теперь, похоже, полиция уже определила виновных и не будет отступать от версии, озвученной на брифинге в декабре 2019 года.. Требуем более тщательного расследования убийства нашего коллеги и проверки всех фактов от МВД.

В деле об убийстве журналиста Павла Шеремета фигурируют двое сомнительных лиц, о которых мало что известно общественности, хотя МВД называет их соучастниками преступления. Это Инна и Владислав Грищенко. Журналисты Забороны совместно с независимым журналистом Леонидом Рагозиным провели расследование и выяснили, что являются частью сети, которая связывает преступников с силовиками и высшим руководством Украины. О том, кто эти люди и как они оказались в деле об убийстве Павла Шеремета, читайте в нашем расследовании.

Прошло больше года с момента задержания подозреваемых в убийстве журналиста Павла Шеремета, но до сих пор нет ясности ни в их роли, ни в степени их причастности. Арестованные в декабре 2019 года волонтеры АТО Яна Дугарь, Андрей Антоненко и Юлия Кузьменко предстанут перед судом. Антоненко все это время находится в СИЗО, остальные находятся под домашним арестом.

«Мы считаем их только исполнителями, которых вдохновили их кураторы», — заявил заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко в интервью РБК-Украина.

Пара Грищенко. Фото: Виктор Залевский / facebook

Следователи также назвали в качестве подозреваемых Инну и Владислава Грищенко, хотя официально о подозрении им пока никто не объявлял. Начальник криминальной милиции Евгений Коваль заявил, что все пятеро были виновниками убийства Шеремета. А Геращенко заявил, что молчание четы Грищенко мешает следователям найти предполагаемых «кураторов».

«Мы работаем не такими методами, как в Кагарлыке [это известный случай с пытками в отделении милиции]. Если бы они сработали, то «Пума» и «Буча» давно бы нам все рассказали», — сказал Геращенко.

Пара Грищенко с адвокатами. Фото: Заборона

«Буча» из Бучи, «Пума» из СИЗО

«Пума» — позывной Инны Грищенко, а «Буча» — ее муж Владислав Грищенко. Свое прозвище он получил в Бучанской колонии строгого режима. До января 2014 года Инна Грищенко работала в Бучанской колонии строгого режима и Лукьяновском СИЗО, а после увольнения ушла воевать на фронт. Вместо официальных вооруженных сил она выбрала незарегистрированный Украинский добровольческий корпус (АУК) «Правый сектор».

«Дело в том, что понимая состояние нашей армии на тот момент, мне туда точно не хотелось», — поясняет «Пума» в интервью Забороне. «Нам нужна была свобода действий. Отношение в ДУК «Правого сектора» было абсолютно нормальным. Там было странно, но [было] много бывших сотрудников правоохранительных органов. Там были оперные певцы, следователи и сотрудники СБУ, обладающие специальными знаниями».

В отличие от других подозреваемых, муж Инны Влад Грищенко не только рецидивист, пять раз судимый за тяжкие преступления, но и не скрывающий своих навыков взрывотехник. Жена подтвердила Забороне, что он тральщик. В машине Павла Шеремета взорвалась бомба, в результате чего он погиб.

Дело в Петропавловке

Влад Грищенко — профессиональный киллер. В этом он сам признался в октябре 2017 года в сюжете на ICTV, посвященном его самому громкому делу, развернувшемуся в тот же период, что и убийство Шеремета.

По официальной версии, обнародованной полицией, в июне 2016 года к Грищенко приехал Петр Геник, фермер из Днепропетровской области. Он предложил 30 тысяч долларов за убийство другого фермера, Владимира Зоренко (хотя в рассказе Зоренко говорится о 40 тысячах). В то время Грищенко числился тральщиком в 9-й5-я аэромобильная бригада ВСУ и находилась в части в Славкурорте (Донецкая область). По словам его жены Инны, вместо выполнения заказа Влад Грищенко сообщил об этом находящемуся в части контрразведчику и, по согласованию с ним, передал заказчика. Это подтверждают Инна и сам «Буча». Он говорит, что сотрудник контрразведки передал информацию в полицию.

Чтобы поймать Геныка с поличным, полиция решила инсценировать убийство Зоренко с помощью «Буча». В середине июля полиция установила прослушку на его машину и скрытую камеру на самого Грищенко, чтобы он мог записывать переговоры с геныком. В середине августа 2016 года состоялась инсценировка убийства, и Влад Грищенко прислал ему фотографию предполагаемой жертвы убийства. В начале сентября предполагаемый заказчик Петр Геник был задержан в Ивано-Франковской области, а полиция сообщила об успешной операции. https://www.youtube.com/embed/xKTUOpSyq0Q?feature=oembed

По словам Инны Грищенко, они до сих пор в хороших отношениях с фермером, убийство которого было инсценировано. Например, в интервью Забороне она рассказала, что встречает Новый год у него дома, а он «каждые две недели присылает посылку [«Буча»] в СИЗО».

В интервью Забороне Зоренко рассказал, что познакомился с Петром Геныком в банке в Петропавловке, который выдавал кредиты на агропроекты. Банк предложил его фермеру в качестве поручителя по кредиту. «И он пытался отобрать ферму, — говорит Зоренко. С Владиславом Грищенко, сдавшим заказчика, он познакомился гораздо позже; он не участвовал в инсценировке убийства. Фермер сказал, что они впервые увидели друг друга после того, как полиция расследовала дело против Геныка.

«Пума» то тут, то там одновременно 

История инсценировки убийства фермера в основном подтверждается записями (телефонные звонки, интернет-данные и другие мобильные соединения, которые мобильные операторы предоставляют по запросу правоохранительных органов) телефонные разговоры супругов Грищенко, имеющиеся в деле Шеремета. Все лето 2016 года супруги активно общались с днепровскими следователями и прокурорами — оперуполномоченным Дмитрием Патрелюком, начальником уголовного розыска Приднепровского района Дмитрием Лагутенковым и его заместителем Сергеем Юркевичем. Самый активный период общения «Буча» и Патрелюка приходится на дни, предшествующие гибели Павла Шеремета, убитого 20 июля, хотя сама инсценировка состоялась только через месяц.

По записям также видно, что до убийства журналиста супруги Грищенко находились далеко за пределами Киева. Например, телефон Пумы был прослежен до села Петропавловка в Днепропетровской области, где зарегистрированы компании предполагаемого заказчика убийства фермера Зоренко Петра Геника. Телефон «Буча» был прослежен в том же районе. Но интересно, что по данным тех же биллинговых систем с утра 19 июля до полудня 20 июля (во время закладки бомбы и подрыва автомобиля Павла Шеремета) телефоны обоих супругов были неактивны: не было звонков или интернет-трафика. Так как дорога от Петропавловки до центра Киева занимает около 8 часов, то теоретически этого времени может хватить, пусть и впритык, чтобы доехать на машине до Киева и вернуться обратно.

Однако Грищенко Инна отрицает, что находилась в Петропавловке в указанные дни. Она рассказала Забороне, что с 19 по 20 июля находилась «либо в больнице, либо дома». В то время она жила в коммуналке на улице Курской, 5 в Киеве. Влад Грищенко утверждает, что с 19 по 20 июля находился в своей воинской части в Славкурорте. Его жена говорит, что он был «либо на передовой в Авдеевке, либо дома в Киеве». Но и это неправда: 19 июля его номер телефона был прослежен до Петропавловки, а 20 июля — за 18 километров от нее, в Первомайское. «Буча» находился в районе Петропавловки, судя по записям, две недели, с 10 по 21 июля (в этот день он уехал в Киев). И, судя по телефонным записям, в общей сложности он отсутствовал в воинской части целый месяц, с начала июля до начала августа.

По записям также видно, что Пума поехала в Петропавловку 14 июля, а уехала с мужем 21 июля, в эти же дни она разговаривала по телефону с оперуполномоченным Патрелюком.

Петропавловка могла бы стать алиби для пары, но «Пума» несколько раз повторяла, что не только не была там в указанный период, но и не имеет никакого отношения к инсценировке убийства фермера Зоренко.

Необъяснимая квартира

История вымышленного убийства фермера имеет странное продолжение. «Заказчика» Геника практически сразу отпустили в суде за отсутствием состава преступления. Заборона связалась с Патрелюком, который вел это дело, но тот отказался от комментариев, сославшись на соглашение о неразглашении. Инна Грищенко объясняет это так: 

«Днепропетровская область. Там все очень сильно связано с аграриями, с бизнесом Нарика [Нарик – днепровский криминальный авторитет Александр Петровский], с теми, кто является заказчиками; денег много и все так переплелось, что с ума сходит».

Через год после инсценировки убийства была обстреляна киевская квартира супругов Грищенко. В телеинтервью по этому поводу «Буча» связала нападение с заказным убийством фермера Зоренко и назвала имя стрелявшего. Им, по словам Грищенко, был Ярослав Тарасенко, обвиняемый в заказном убийстве российского депутата Дениса Вороненкова в марте 2017 года. Тарасенко был главой «Правого сектора» в Павлограде — ближайшем городе к месту жительства обоих заказчик и жертва якобы спланированного убийства.

Квартиру на бульваре Перова супруги купили в 2017 году – через год после постановки. В 2019 году Инну Грищенко арестовали по новому делу, которое было связано с делом Шеремета. В беседе с адвокатом, впервые представлявшим ее интересы после ареста, она рассказала, что квартира была куплена, в том числе, на деньги, полученные от фермера Зоренко в благодарность за его чудесное спасение. В разговоре с Забороной Зоренко заявил, что Грищенко не давал никаких денег на его спасение, а лишь передал еду «Буче» в СИЗО после ареста в 2019 году..

Сама Инна Грищенко в интервью Забороне рассказала, что квартиру ей выделила Киевская мэрия как инвалиду и военнослужащему. Не каждый инвалид и военнослужащий в Украине может похвастаться такой щедростью властей.

Пара Грищенко с адвокатами. Фото: Заборона

Взрывоопасный город Косов

В сентябре 2019 года Владислава Грищенко обвинили в реальном, а не инсценированном покушении на убийство. По странному стечению обстоятельств дело происходило в июле 2018 года в Косове, небольшом городке Ивано-Франковской области, откуда родом «заказчик» днепровского убийства Петр Геник и где он скрывался от правосудия, подтвердила Инна Грищенко. в Заборону.

По официальной версии полиции, трое граждан – семья Грищенко и их друг Иван Вакуленко – подложили бомбу под машину местного бизнесмена Михаила Чекурака. В нем было 5 килограммов тротилового эквивалента — взрывчатка такой мощности могла разрушить многоэтажный дом. Бомба оторвалась и не взорвалась — об этом бизнесмен сообщил в правоохранительные органы. Следователи заметили знакомый по делу Шеремета прием.

брифинг. «Подчеркиваю: почти идентичны. Вся конструкция самодельной взрывчатки, в частности способ крепления с помощью неодимовых магнитов, была абсолютно аналогична».

Заказчиком покушения на Чекурака милиция назвала косовского бизнесмена Василия Шкондеюка, известного тем, что его компании выполняли госзаказы на строительство объектов Минобороны Украины. Он достаточно влиятельный человек в регионе: был депутатом Косовского горсовета, близок к мэрам, генералам и первым лицам. Михаил Чекурак же считался криминальным авторитетом в Косове и в 2018 году подозревался в том, что в отместку бывшей жене заказал взрыв в ресторане своей бывшей тещи, но был освобожден из-под ареста на небольшой срок. залог. В начале 2020 года Чекурак скончался при загадочных обстоятельствах от остановки сердца.

И Шкондеюк, и Инна Грищенко в разговоре с Забороной признались, что и «Буча», и Иван Вакуленко находились в Косове в момент обнаружения взрывчатки в машине Чекурака. Но утверждают, что Вакуленко был на базе отдыха Шкондеюка «Байка», а «Буча» только подвез туда друга и не остался отдыхать.

Супружеская пара Грищенко и адвокат. Фото: Заборона

«Буча» утверждает, что впервые побывал на «Байке» зимой 2017-2018 годов, а лично познакомился с косовским бизнесменом тогда же в 2018 году. Но это неправда: записи показывают, что он был там год ранее, зимой 2016-2017 гг. Более того, до ареста он работал прорабом в компании «Захидспецбудтранс-7», зарегистрированной на Василия Шкондеюка-старшего, его отца. Эта компания выполняла заказы на строительство общежитий для военнослужащих Вооруженных Сил Украины.

Адвокат Грищенко Виталий Ковальчук считает, что бомба на машине Михаила Чекурака — инсценировка, заказанная им с целью отвести от себя подозрения в связи со взрывом ресторана экс-тещи. А Шкондеюк в разговоре с журналистом «Забороны» даже утверждал, что они с Чекураком «друзья».

Однако в милиции заявили, что на взрывчатке нашли ДНК «Буча» и что автомобиль, на котором якобы ехала троица, был арендован Иваном Вакуленко. И на том же брифинге в полиции заявили, что после инсценировки убийства фермера Зоренко семья Грищенко проводит рейдерские рейды в компании заказчика Петра Геныка в пользу Василия Шкондеюка. «Пума» рассказала Забороне, что впервые слышит об этом.

Тревожные аудиозаписи

Во время брифинга 12.12.2019 сотрудники полиции показали записи телефонных разговоров Инны Грищенко. На одном из них ей позвонил ветеран российско-украинской войны и близкий знакомый Иван Вакуленко по прозвищу «Пистолет». В разговоре речь шла о том, что «Пистолет» был вызван на допрос по делу Шеремета, что вызвало большое беспокойство Вакуленко. Допрос должен был состояться через четыре дня, но за два дня до этого Вакуленко нашли мертвым в квартире родителей с пулей в голове. Полиция заявила, что он застрелился.

Почему повестка об убийстве Павла Шеремета так встревожила покойного «Пистолета» и почему он сразу же позвонил Инне Грищенко? Она не позволила опубликовать свой ответ дословно, но пояснила, что в момент вызова на допрос у Пистоля был ряд бытовых проблем, которые он не мог решить, и вызов на допрос мог стать для него последней каплей. Кроме того, «Пума» сообщила Забороне, что перед звонком Вакуленко «сначала примчался» к ней домой, чтобы сообщить о вызове на допрос, но потом по тому же поводу почему-то снова позвонил ей. В опубликованной полицией записи разговора с «Буча» она сообщает ему, что считает, что Вакуленко застрелился. Сейчас в разговоре с Забороной она говорит обратное: что ему «помогли».

Инна Грищенко называет аудиозаписи, опубликованные полицией, отредактированными и не согласна с тем, что она или Пистолет имеют какое-либо отношение к убийству Павла Шеремета.

Но есть еще одна аудиозапись, в которой упоминается покойный Иван Вакуленко. Эту аудиозапись опубликовал сбежавший чиновник из команды бывшего Президента Украины Виктора Януковича Андрей Портнов. После того, как Владимир Зеленский стал президентом, он вернулся в Украину и публично выступает с антиукраинской риторикой. Мы не доверяем его публикациям, поэтому проверили записи. Портнов уверяет, что на аудиозаписи представлены голоса Владислава Грищенко и сотрудника СБУ Андрея Омельченко. Портнов называет его сотрудником пятого отдела управления контрразведки СБУ, хотя такой информации о нем в открытом доступе нет.

На записи Омельченко спрашивает у «Буча», есть ли у милиции что-то по делу Шеремета против него или по Инне. Владислав отвечает, что нет, но добавляет, что полиция что-то нашла на покойного Ивана Вакуленко: «У них что-то есть на Ваню. Что Ваня арендовал машину с трекером, у него был включен телефон, и он поехал туда», — говорит на аудиозаписи голос, похожий на голос Владислава Грищенко. Описываемый им эпизод на самом деле касается покушения в Косове, а не дела Шеремета. Именно для поездки в Косов Вакуленко арендовал машину, не зная, что в нее встроен трекер.

Мы проверили записи телефонных разговоров Владислава Грищенко, имеющиеся в уголовном деле Павла Шеремета, и обнаружили звонки с номеров, принадлежащих Андрею Омельченко, а значит, такой разговор действительно мог иметь место. Сейчас на эти номера не отвечают.

«Буча» публично отрицала знакомство с Омельченко. Однако и он, и Puma периодически звонили ему на протяжении всего 2016 года. Из тех биллинговых систем, которые есть в распоряжении редакции, Владислав Грищенко разговаривал с сотрудником СБУ 10 мая, 26 июня, 1 и 27 июля, 13 и 14 августа, и 9 сентября, несколько раз в день.

Интересно, что Омельченко не просто рядовой сотрудник СБУ. Осенью 2014 года он был в высоком звании подполковника СБУ, а Президент Украины Петр Порошенко наградил его медалью за боевые заслуги. В сентябре 2020 года Омельченко уволился из СБУ в звании полковника. Инна Грищенко рассказала нам, что знала его еще до Майдана «по работе в Лукьяновской тюрьме», где, по ее мнению, он «работал с информацией в пенитенциарной системе». Отвечая на вопрос Забороны, Инна Грищенко признала, что ее муж мог общаться с Омельченко в этот период, но добавила, что встречался с этим сотрудником СБУ без ее участия.

СБУ уже фигурирует в расследовании дела Шеремета. Сначала коллеги из агентства журналистских расследований «Слидство.инфо» выяснили, что накануне убийства за домом журналиста следил бывший (а по некоторым данным — не бывший) офицер спецподразделения «Альфа» СБУ. В это время, около полуночи, возле машины журналиста ошивался неизвестный. Позже появились скриншоты переписки бывшего представителя батальона «Донбасс» Василисы Мазурчук (и подруги подозреваемой по делу Шеремета Юлии Кузьменко) с пресс-секретарем МВД Артемом Шевченко, в которой он обвинил СБУ контрразведки, были опубликованы. В разговоре с Забороной Шевченко сообщил, что подлинность скриншота не доказана. Однако мы получили подтверждение от собеседника Шевченко и убеждены в подлинности переписки.

Характер прослушки тоже интересен. Сегодня только СБУ может слушать граждан. Именно эта спецслужба контролирует технику, поясняет заместитель исполнительного директора Антикоррупционного центра Елена Щербань, хотя по новым законам это право было предоставлено Национальному антикоррупционному бюро, Госбюро расследований и милиции. .

«Вопреки воле законодателя СБУ не хочет терять свое влияние и исключительные права и блокирует реализацию этого права другими органами — не дает фактического доступа и не изменяет свои нормативные документы», — говорится в сообщении. Щербань. «Причина блокировки проста и очевидна: сервис хочет контролировать и знать, кого прослушивают другие правоохранители. В СМИ неоднократно сообщалось, что СБУ часто фактически торгует этой информацией. К тому же так спецслужбы себя защищают — ведь у них есть возможность контролировать их прослушки».

Казакова О.А., Иванова Л.А., Курочкина Н.Е. Влияние педагогических условий на социализацию дошкольника. 6.05.135.с110-115

Влияние педагогических условий на социализацию дошкольника
Казакова Ольга Александровна , кандидат педагогических наук, доцент,
Самарский национальный исследовательский университет имени Королева, Самара,
Иванова Лидия Александровна , кандидат педагогических наук, старший преподаватель,
Наталья Евгеньевна Курочкина , старший преподаватель,
Самарская гос. Экономический университет, Самара

 

Аннотация
В статье рассматривается проблема изучения педагогических условий, характерных для полноценной социализации детей дошкольного возраста. На основе методов мониторинга и диагностики уровней дошкольной социализации авторы определили педагогические условия и рекомендации по их дальнейшему использованию в дошкольных учреждениях. При определении уровней социализации дошкольников авторы использовали следующие методы и приемы: для выявления уровня развития способностей дошкольников с помощью обобщения методом исключения применялась методика «4-й экстра». «; для определения уровня произвольного внимания, пространственных представлений авторы использовали методику «Графический диктант»; для выявления уровня взаимодействия с диагностической группой использовалась игра «Буря». Авторы приходят к выводу, что детские занятия черлидингом являются одним из немногих определяющих факторов, комплексно влияющих на все стороны личности дошкольника, подготавливающих детей к включению в систему социальных отношений.
Ключевые слова: педагогические условия, дошкольная социализация, черлидинг детей, социокультурная среда.

Справки

1. Алиева Ш.Г. (2014), «Социальное развитие детей дошкольного возраста», Молодой ученый , № 2, с. 711-715.
2. Иванова Л.А., Казакова О.А. (2015), «Применение методики ранней спортивной специализации в дошкольных учреждениях», Мир науки , № 3, режим доступа: http://mir-nauki.com/issue-3-2015.html.
3. Иерусалимова М. В., Калинин Т. В. и Казакова О. А. (2014), «Физическая активность и ее влияние на состояние здоровья детей дошкольного возраста», «Концепция» , № 12 (декабрь), стр. 151-155 , режим доступа: http://e-koncept.ru/2014/14363.htm.
4. Лагутенков В.Г., Кудинова Ю.В. (2015), «Влияние аэробики на развитие основных физических качеств детей», OlymPlus , № 1 (1), стр. 71-74, режим доступа: http://elibrary.ru/download/73502023. пдф
5. Майнберг, А.А. (1995), Основные проблемы педагогики спорта: вводный курс , Аспект Пресс, Москва.