homyrouz.ru — Банкетный зал Хоми Роуз

загрузка…

www.megastroika.biz

Выбираем материал для стен загородного дома: victorborisov — LiveJournal

Свой дом я уже давно построил, но до сих пор подробно не объяснил почему был выбран именно газобетон. Тем не менее я регулярно получаю совершенно одинаковые вопросы о том, какой материал выбрать для стен будущего загородного дома. Итак, давайте разбираться.

В прошлый раз мы уже убедились в том, что лучший фундамент для любого загородного дома — утепленная шведская плита. Если вы планируете строить современный, энергоэффективный загородный дом, то плита — лучшее, что вы можете выбрать. Особенно, если вы строите дом под круглогодичную и беспроблемную эксплуатацию. Все остальные типы фундаментов пригодны лишь для временных «сараев» и сезонных дачных домиков.

Теперь пришло время определиться с материалом для стен будущего загородного дома или дачи. На самом деле выбор огромен и здесь важно не ошибиться и в особенности не вестись на маркетинговые уловки продавцов различных «инновационных материалов».

Итак, для простоты разделим все стеновые материалы на два класса: камень и дерево. В каждом классе есть свой лидер, который по сути является идеальным вариантом для применения в любых условиях. Но, обо всём по порядку.

Бетонные (каменные) стеновые материалы в первую очередь характеризуются очень высокой прочностью и стойкостью к механическим воздействиям. Но есть у них и очень серьезный недостаток — бетон имеет очень высокую теплопроводность, что совершенно неприменимо в современном энергоэффективном строительстве. А строить в наше время не энергоэффективный дом глупо и недальновидно. Еще один, очень важный момент — идеальная стена должна быть однослойной или с минимумом слоев. Чем больше слоев, тем выше трудоемкость её возведения и долговечность всей ограждающей конструкции.

Какие бетонные (каменные) стеновые материалы есть на рынке?

Монолитный бетон — в малоэтажном (не более 3 этажей) данный стеновой материал применять попросту глупо, даже если вы строите дом в сеймоактивном регионе. Во-первых, это очень дорого, во-вторых, такие стены обязательно потребуется утеплять, т.к. иначе дом получится слишком холодным. Сюда же можно отнести монолитный бетон по несъемной пенопластовой опалубке, т.к. пенопласт добавит головной боли при последующей отделке стен.

Полнотелый кирпич — самый тяжелый стеновой материал, в настоящее время полностью не состоятелен для строительства в принципе. Во-первых, у полнотелого кирпича очень высокая теплопроводность, и следовательно вам потребуется возводить стену толщиной более 1 метра, чтобы обеспечить ограждающей конструкции требуемое сопротивление теплопередаче. Это означает, что у вас получится невероятно тяжелый дом, а скорость его строительства будет очень низкой — кирпичи имеют небольшие размеры и возведение стен будет идти медленно. Также кирпичная стена потребует отделку как минимум с внутренней стороны, а из-за большого количества швов вырастет расход штукатурной смеси.

Поризованные керамические блоки — материал, который в разы легче полнотелого кирпича и имеющий в несколько раз больший размер одного блока (например, торговая марка Porotherm). Воздушные пустоты внутри блока позволяют возводить стену меньшей толщины, обеспечивая высокое сопротивление теплопередаче. Минусом данного материала является сложность при обработке (ведь блоки достаточно большие по размерам) и четкое соблюдение технологии кладки. В идеале кладка должна выполняться на специальную пену, иначе цементные швы будут являться мостиками холода и потребуют доустепления стены с внешней стороны.

Ячеистый бетон — самый перспективный и правильный материал для стен. В классе ячеистых бетонов можно выделить два основных представителя: пенобетон и газобетон. По характеристикам они практически идентичны друг другу и различаются либо в технологии изготовления. В России легче всего купить газобетон высокого качества, поэтому будем говорить конкретно о чем. Во-первых, газобетон сочетает в себе две уникальных характеристики. Он сопоставим по прочности с полнотелым кирпичом, но при этом обладает крайне низкой теплопроводностью (которая обеспечивается наличием воздушных пустот в структуре материала). Благодаря крупногоформатным блокам с идеальной геометрией вы получаете стены, поверх которых невероятно легко сделать отделку с минимальным расходом штукатурной смеси.

Есть еще такие, как бы, «инновационные» материалы, как арболит. Это стеновой материал, в прямом смысле слова сделанный из говна и палок цемента и опилок. Использовать такой материал для стен стоит только в одном случае — если вам этот материал достался бесплатно.

Ячеистые бетоны обладают самой низкой теплопроводностью из всех существующих каменных строительных материалов в мире. Теплопроводность напрямую связана с плотностью блоков. Чем ниже плотность, тем более «теплой» получится стена. При снижении плотности также снижается прочность блоков на сжатие, что с практической точки зрения требует всего лишь правильных расчетов нагрузок (а по факту, чем ниже плотность, тем ниже общая масса всего дома и следовательно ниже нагрузки). Для правильного распределения нагрузок обязательно стоит использовать либо монолитный армпояс, либо монолитное перекрытие (фундаментная плита — само собой разумеющийся факт, о чем я уже упоминал ранее).

Про газобетон существует множество мифов, ни один из которых не состоятелен в принципе.

Одни рассказывают, что на газобетонную стену нельзя ничего не повесить. Это сущая неправда, а в сравнении с поризованной керамикой (где без химических анкеров не обойтись в принципе) для навешивания предметов на стену из ячеистого бетона нужно всего лишь использовать специальные винтовые или универсальные дюбели (продаются в любом строительном магазине). Более того, для легких предметов (типа картин) можно просто вбить в стену гвоздь и он никуда не вывалится, а при желании запросто его убрать, оставив на стене незаметное отверстие диаметром 1-2 мм.

Другие говорят, что газобетон обладает высокой паропроницаемостью и это огромный недостаток, т.к. стены будут впитывать влагу из дома и впоследствии разрушатся т.к. эта влага будет многократно замерзать внутри блоков. Во-первых, стоит отметить важный момент, что любой современный дом ввиду герметичности (а без этого нельзя говорить об энергоэффективности) требует в обязательном порядке наличие приточно-вытяжной вентиляции. А следовательно, при наличии вентиляции вся избыточная влага, которая образуется в доме (вода непрерывно испаряется с тела человека, при приготовлении пищи, во время принятия душа и т.д.) должна удаляться через вытяжную систему за пределы дома и влагонакопление в стене дома из ячеистого бетона будет стремиться к нулю. Наоборот, высокая паропроницаемость стен позволяет поддерживать комфортный микроклимат (влажностный режим в доме) за счет временного поглощения избыточной влаги или же наоборот, отдавая её обратно в воздух. Вообще же не стоит бояться влагонакопления внутри ячеистого бетона, т.к. даже при замерзании водяных паров, внутри блоков есть достаточное количество воздушных пор, позволяющих расшириться замерзающей воде не причиняя разрушений самому блоку.

Проблемы с влагонакоплением могут возникнуть при дополнительном утеплении стены из ячеистого бетона с внешней стороны паронепроницаемыми материалами. Но это решается очень просто — стена из ячеистого бетона не должна доутепляться снаружи (а если и утепляться, при строительстве на крайнем севере, например, то должен использоваться каменный утеплитель из ячеистого бетона пониженной плотности). Но в обычных условиях стена должна быть только оштукатурена с двух сторон. А толщина самой стены правильно выбрана с учетом того, в каком климатическом регионе строится дом.

Также стоит отметить, что у блоков из ячеистых бетонов плохие звукоизоляционные свойства, но это касается в первую очередь тонкие перегородок (толщиной 100-150 мм). Но и это решается очень просто — стены из газобетона (в особенности перегородки) нужно обязательно штукатурить, в идеале гипсовой штукатуркой толщиной 10 мм. Ну а в крайнем случае можно перегородки сделать и из кирпича или шлакоблоков (теплопроводность внутренних стен совершенно не принципиальна, в отличие от внешних).

Для средней полосы России универсальным вариантом будет стена из газобетона плотностью D400 (D300 — еще лучше) толщиной 40 сантиметров, оштукатуренная с двух сторон. Газобетон плотностью D500 и выше применять в малоэтажном строительстве нет смысла, он предназначен только в качестве заполнителя в многоэтажных зданиях (ввиду повышенных нагрузок, испытываемых всей конструкцией). Производителя же выбрать очень просто — какой завод расположен ближе всего к месту строительства, там и нужно покупать газобетон. В целом при соблюдении технологии производства, все ячеистые бетоны одинаковы.

И переходим к стеновым материалам на основе дерева. Дерево характеризуется более низкой теплопроводностью, чем камень. Но есть у него и серьезные недостатки. В частности — очень высокая пожароопасность (несмотря на пропитки и специальную обработку). Еще дерево очень чувствительно к влажности, хотя частично с этой проблемой научились бороться.

Какие деревянные стеновые материалы есть на рынке?

Оцилиндрованное бревно (сруб) — классика деревянных домов в России. Такой же архаичный стеновой материал, как и полнотелый кирпич. Несмотря на средние теплоизоляционные свойства имеет колоссальные проблемы с усадкой, решить которые в принципе невозможно. Это означает, что во-первых вас ждут трещины вдоль волокон абсолютно во всех бревнах после усадки, на заделку которых потребуется потратить достаточное количество денег и времени. Во-вторых, усадка дома длится минимум 1 год и в среднем дом усаживается из расчета 10 сантиметров на этаж. Но в любом случае деревянный сруб нельзя сделать толщиной более 20 сантиметров (толщина стены из сруба рассчитывается по самому тонкому месту — швам), а этого решительно недостаточно, чтобы считать дом энергоэффективным. Также при усадке появятся щели, которые добавят неконтролируемые теплопотери. Строить сруб в наше время можно только в качестве сезонного летнего домика или бани. Но все равно такой дом бесперспективен, т.к. дерево потребует регулярного ухода. В эту же категорию стоит отнести дома из обычного бруса — они имеют точно такие же проблемы с усадкой, а однослойной стены недостаточно, чтобы считать дом энергоэффективным. А любое доутепление стены будет выглядеть глупо — зачем было тратить столько денег на стену, которая превосходно выглядит без отделки, чтобы закрывать её утеплителем и каким-то сайдингом сверху.

Клееный профилированный брус — лучшее, что можно выбрать в категории настоящих деревянных домов. Современные технологии позволили минимизировать усадку дерева в процессе высыхания, и на сегодняшний день это единственный стеновой материал, который не подвержен усадке. Существует много технологий производства клееного бруса (есть даже брус, устанавливаемый вертикально). Огромный бонус клееного бруса — такие стены не требуют дополнительной отделки ни внутри, ни сразу. Их достаточно просто покрасить специальной краской и они будут превосходно выглядеть. Но клееный брус все равно не позволяет избавиться от главного недостатка цельной деревянной стены — недостаточное сопротивление теплопередаче, необходимое для того, чтобы дом считался энергоэффективным. Чтобы стена из цельного массива дерева была теплой, её толщина должна быть не менее 30 сантиметров, а брус таких размеров не выпускают т.к. он будет очень тяжелым и неудобным в работе. Строить деревянный дом из клееного бруса стоит только в одном случае — для отопления вы используете дешевый магистральный газ. Но сразу имейте ввиду, что клееный брус это недешевое удовольствие. Особенно когда речь зайдет про инженерные системы в таком доме.

Еще хочется отметить популярное заблуждение о том, что деревянный дом «дышит». Это примерно тоже самое, что верить в то, что электрические обогреватели сжигают кислород. Заблуждение это связано с тем, что деревянные дома в большинстве своём не герметичны, следовательно через неплотности ограждающих конструкций в дом поступает свежий воздух, что благоприятно влияет на микроклимат внутри, даже если вы «забудете» сделать приточную вентиляцию. Но как я уже писал ранее — это неконтролируемые теплопотери, которые снижают энергоэффективость здания в целом.

Каркасные дома — т.к. очевидно, что цельная стена из массива дерева не отвечает современным нормам по энергосбережению, то вполне разумно, что дерево стоит использовать только в качестве несущего каркаса. А в качестве заполнителя стоит использовать материалы с более высоким индексом сопротивления теплопередаче. Каркасные дома характеризуются малой массой, высокой скоростью строительства и очень высокими теплоизоляционными свойствами ввиду использования самых передовых теплоизоляционных материалов (минеральная вата, пенопласт, пенополистирол, пенополиизоциант и другие). К этой категории также относятся дома из SIP-панелей, которые являются одной из разновидностей каркасных домов. К недостаткам каркасных домов следует отнести высокую трудоемкость с финишной отделкой, по сравнению с домами из массива дерева. Есть и еще один момент — при строительстве каркасного дома следует очень четко соблюдать технологию строительства, а то будет как вот в этом видео (18+)…

Но в любом случае, из деревянных стеновых материалов каркасный дом это лучшее, что стоит выбирать в наше время. Таким образом, мы фактически получаем то, что при всем многообразии существующих строительных материалов у нас остается всего лишь два варианта:

• Дом из ячеистого бетона (газобетона)
• Каркасный дом

Все остальные строительные материалы в принципе не состоятельны и нет смысла их рассматривать, если вы строите дом на перспективу для долговременной и комфортной эксплуатации. И сейчас самое время произвести сравнение прямое сравнение дома из газобетона и каркасника.

Напомню, что в обоих случаях мы ориентируемся на то, что дом будет построен на монолитной фундаментной плите, то есть низкая теплоемкость стен каркасного дома в нашем случае не актуальна. Если же вы решите строить каркасный дом на свайном фундаменте, то трезво понимайте, что теплоемкость такого дома будет стремиться к нулю и любое отключение отопления зимой приведет практически к моментальному вымораживанию всего дома. Если речь идет о доме для постоянного проживания и круглогодичной эксплуатации, у него должна быть крайне высокая теплоемкость ограждающих конструкций, т.к. именно от этого параметра напрямую зависит комфорт эксплуатации такого дома.

Основное преимущество каркасного дома, это возможность получить невероятно «теплую» стену с минимумом затрат. Это напрямую связано с тем, что у легких утеплителей сопротивление теплопередаче на каждый сантиметр толщины в 2-3 раза меньше, чем у массива дерева или даже газобетона.

Второе преимущественно каркасных домов — скорость возведения несущего каркаса стен и кровли. На самом деле преимущество достаточно сомнительное, если подходить к дому, как комплексному объекту. Т.к. последующая отделка каркасного дома во-первых, уже не будет такой быстрой, а во-вторых, с инженерными системами тоже придётся повозится. Но если вы хотите получить крышу над головой здесь и сейчас (не важно, что под этой крышой еще работать и работать, чтобы дом наконец-то был похож на дом), то можете согласиться и на каркасный дом. Тоже самое относится и к популярным в последнее время модульным домам, собираемым на производстве. Их производители позиционируют сборку в ангаре, как преимущество заказчика, хотя по факту заказчику это должно быть абсолютно все равно, т.к. на сроки производства это никаким образом не влияет. А вот для исполнителя сборка под крышей ангара это большой плюс, т.к. позволяет снизить издержки и простой связанный с непредсказуемостью погоды, если рассматривать вариант строительства на участке заказчика. Но зато заказчик становится жестко ограничен слишком малыми размерами отдельных модулей, которые совершенно не комфортны для последующей эксплуатации (например, потолки в нормальном доме должны быть не менее 2,8 метров).

На этом преимущества каркасных домов заканчиваются и начинаются недостатки.

Первое, и самое важное. Каркасные дома сейчас строят все, кому не лень (т.к. себестоимость строительства каркасного дома крайне низкая и можно неплохо «навариться»), что требует особого контроля за соблюдением технологии строительства. Иначе можно получить вот такой «сарай», который разрушится при малейшем порыве ветра. По ссылке в видео было нарушено все, что только можно было нарушить, но на самом деле, во время урагана с очень большой вероятностью и качественно построенный каркасный дом разрушится в той или иной степени и к этому надо быть готовым. Расчет нагрузок для каркасного дома необходимо делать более тщательно, чем для каменного, как это не парадоксально.

Второй недостаток каркасных домов — дорогостоящая отделка и прокладка инженерных систем открытым способом. Ведь в сгораемых конструкциях запрещено прокладывать электрическую проводку, а следовательно её придётся вести открытым способом, что весьма сомнительно с эстетической точки зрения. В доме из ячеистого бетона всё гораздо проще — все коммуникации и провода прокладываются в стенах, которые затем оштукатуриваются. Абсолютно также, как это делают в квартирах.

Кстати, про вентиляцию. Если её «забыть» сделать в газобетонном доме, то высокая паропроницаемость стен позволит кое-как справляться с избыточной влажностью в доме, а в каркасном доме-термосе без вентиляции с микроклиматом все будет совсем плохо.

Что еще?
• Звукоизоляция у каркасного дома такая же плохая, как и у неоштукатуренного дома из ячеистого бетона.
• Навешивание тяжелых предметов на стены возможно только на несущий каркас.
• В стенах каркасного дома могут завестись мыши и другие вредители.
• Пожароопасность. Каменные дома тоже горят, но крайне редко это приводит к обрушению стен и перекрытий. Каркасный же дом сгорает моментально, несмотря на различные пропитки для дерева (вспоминаем, что электрику в каркасном доме можно проводить только открытым способом).
• Долговечность каркасного дома упирается в срок службы деревянного каркаса (а без защиты дерево начнёт гнить). В то время, как каменные строительные материалы (в том числе ячеистый бетон) являются вечными, а материалы на основе цемента с годами становятся лишь прочнее.

Если сравнить полностью готовые дома одинаковой площади, с инженерными системами и финишной отделкой, то можно сделать удивительное открытие. Стоимость работы и материалов для каркасного дома практически полностью идентична стоимости работы и материалов для постройки дома из газобетона. Разумеется, газобетонный дом получится немного дороже, т.к. при его строительстве потребуется использовать механизацию, но это будет менее 10% от общей стоимости всех работ.

Таким образом можно сделать вывод, что газобетон это идеальный строительный материал, альтернатив у которого нет в принципе. Каркасный же дом стоит рассматривать только в том случае, если по тем или иным причинам у вас нет возможности построить дом из ячеистого бетона.

В следующей части мы будем выбирать идеальную кровлю для загородного дома. Не переключайтесь!

victorborisov.livejournal.com

фото и таблица сравнения технических характеристик

Современные материалы для строительства дома позволяют максимально упростить технологию и сократить сроки возведения коробки будущего здания. Но тем не менее, при планировании застройки участка следует уделить время выбору стенового материала. От того, какие материалы для строительства дома будут выбраны, зависит очень многое. Это не только сметная стоимость, но и эксплуатационные характеристики. Обычно материал для строительства стен дома выбирается исходя из многих параметров, таких как: личные предпочтения, располагаемая сумма денег, доступность в том или ином регионе камня или дерева. О том, какой материал для строительства дома предпочтительнее выбрать – рассказано в этом материале, где приведены сравнительные характеристики самых распространенных видов (кирпич, блоки, древесина и т.д.).

При планировании строительства загородного дома одна из первых проблем — выбор материалов для строительства дома в соответствии с заданной сметой и параметрами будущего здания. Следующий вопрос, который приходится решать, — каких размеров должно быть строение? Эти два вопроса непосредственно влияют на бюджет строительных работ, и чем больше будет здание и качественнее материал для его строительства, тем больше бюджет. Поэтому нередко приходится идти на компромисс.

Посмотрите материалы для строительства дома на фото, где представлены различные типы блоков и пиломатериалов:

Какой материал выбрать для строительства дома

Впрочем, стремление к масштабному строительству встречается сейчас не так уж часто. Сейчас вопрос о том, какой материал лучше для строительства дома решается в

stroy-bloks.ru

Материал для стен дома — Всё о строительстве

Строительные материалы для постройки дома. Какой лучше выбрать материал для строительства дома?

15 симптомов рака, которые женщины чаще всего игнорируют Многие признаки рака похожи на симптомы других заболеваний или состояний, поэтому их часто игнорируют. Обращайте внимание на свое тело. Если вы замети.

12 вещей, которые не стоит покупать в секонд-хенде Ознакомьтесь со списком вещей, которые всегда должны быть новыми, и никогда не покупайте их в секонд-хендах.

Наши предки спали не так, как мы. Что мы делаем неправильно? В это трудно поверить, но ученые и многие историки склоняются к мнению, что современный человек спит совсем не так, как его древние предки. Изначально.

10 очаровательных звездных детей, которые сегодня выглядят совсем иначе Время летит, и однажды маленькие знаменитости становятся взрослыми личностями, которых уже не узнать. Миловидные мальчишки и девчонки превращаются в с.

20 фото кошек, сделанных в правильный момент Кошки — удивительные создания, и об этом, пожалуй, знает каждый. А еще они невероятно фотогеничны и всегда умеют оказаться в правильное время в правил.

Эти 10 мелочей мужчина всегда замечает в женщине Думаете, ваш мужчина ничего не смыслит в женской психологии? Это не так. От взгляда любящего вас партнера не укроется ни единая мелочь. И вот 10 вещей.

Выбор материала для стен собственного дома

Важным аспектами для выбора материала стен, вида фундамента, пирога отделочных работ при возведении своего дома является стоимостные и трудовые затраты на эти работы, возможности энергосбережения на будущее или другими словами теплоизоляция дома в настоящем. Не маловажным фактором считаются финансовые возможности и личные предпочтения застройщика по поводу материалов строительства. Но перед началом инвестиций рассматриваются и сравниваются все варианты.

В последние годы стало возрождаться строительство деревянных домов. Стены для них могут быть выполнены из различных деревянных изделий: бруса, оцилиндрованного бревна, клееного бруса.
В любом случае дерево для стен во все времена считалось очень выгодным и приемлемым строительным материалом, имеющим свои достоинства и недостатки. К достоинствам можно отнести следующее:

К недостаткам относятся:

Независимо, из какого деревянного изделия будет возводиться дом, однозначно можно говорить о строительстве высокого цоколя. При этом возможны различные варианты фундаментов в зависимости от географического расположения будущего дома и состояния грунтов: или столбчатые фундаменты, или бетонная плита, или свайно-винтовые фундаменты. Для предотвращения влияния влаги поверх гидроизоляции фундамента целесообразно устройство цоколя. Возможно его выполнение из обожженного кирпича.

Сами деревянные изделия в виде профилированного бруса, оцилиндрованного бревна, клееного бруса изготавливают из деревьев плотных пород лиственницы, кедра, сосны. Профилированный брус обычно имеет прямоугольную форму, оцилиндованное бревно – круглое сечение. В заводских условиях поверхность бревен и брусьев обрабатываются таким образом, что они становятся шлифованными и не требующими дополнительной отделки. Сборка домов осуществляется по чертежам на готовый и отстоявшийся фундамент.
Что можно сказать о домах из клееного бруса. Прежде всего, сам брус является высококачественным изделием. На протяжении всех стадий осуществляется контроль качества от заготовки и сушки до профилирования, и врезки угловых соединений. Стены в домах из клееного бруса даже по сравнению со стенами из бревен обладают двукратным преимуществом в теплопроводности, а с кирпичными стенами – почти пятикратное преимущество. Это позволяет значительно экономить на расходах по отоплению дома.
Дома из клееного бруса дают равномерную и небольшую усадку. Замечены максимальные величины до одного процента высоты здания. Еще одним преимуществом клееного бруса даже перед массивным брусом является более низкая влажность (до 10%). Быстрый монтаж домов. Склеевание бруса не должно вводить в заблуждение потенциальных потребителей. Использование высококачественного клея ни в чем не вредит ни воздухообмену, которое осуществляется на клеточном уровне волокон дерева, ни экологичности основному массиву дома, состоящему из натурального материала.

Если брать за основу актуальность вопроса проживания в своем доме, то есть востребованность в жилье, скорость возведения не только стен, но и сооружение всего дома полностью, включая внутреннюю отделку, и полную стоимость дома. Полагают, каркасные дома составят конкуренцию, а может быть даже будут вне конкуренции по срокам строительства и началу их эксплуатации. Хотя бытует мнение об их малом сроке службы. Но примером могут служить «финские» домики в период послевоенного строительства, которые служат до сих пор.
Название домов произошло от системы возведения стен в виде каркасов. Технология их строительства применяется давно. И состоит в сооружении каркасов из деревянных или металлических стоек с формированием наружных и внутренних стен с утеплителем внутри. Вес такой стены является самым легким в сравнении с любым видом стен. Стоимость деревянного каркаса значительно ниже, чем из сплошного бруса.
Каркасные дома, в том числе и стены, выполняют двумя способами:

Суть первого способа заключается в соединении стен из готовых щитов между собой. Рамочный способ состоит в формировании каркаса всего здания в виде стоек-рамок из брусьев, включая установку стропил крыши и устройство обрешетки. Каркасные стены, пирог из которых последовательно обустраивается внешней стеновой панелью, утеплителем, внутренней стеновой панелью, составляют характерные черты такого вида строительства домов. Главным отличием этих способов является то, что щиты в первом случае изготавливаются в заводских условиях, а во втором – прямо на строительной площадке.
Стены каркасных домов могут исполняться из различных материалов: панелей OSB, древесных стружечных плит, влагостойкой фанеры. Внешняя отделка может быть самой разнообразной от штукатурки до сэндвич-панелей. Внутренняя отделка по минимуму затратной, в связи готовыми внутренними стенами правильной геометрии и плоскостности.
К достоинствам каркасных стен и домов относятся:

сравнительно не дорогая стоимость материалов, в том числе современных теплоизоляционных

К недостаткам относятся:

В настоящее время при наличии недостатков проекты с каркасными стенами и домами в целом имеют право на жизнь даже в наших географических широтах. С учетом поддержки по государственной программе это наиболее быстрая реализация жилищной проблемы широких слоев населения, в частности молодых специалистов и семей.

На сегодняшний день кирпич, наверное, самый популярный материал для стен в индивидуальном строительстве. Как правило, кирпич в стены кладется двух видов рядовой и лицевой (облицовочный). Это в случае неприменения внешней отделки без кирпича. При использовании дополнительных внешних работ по утеплению и облицовке применяется только рядовой кирпич. Стены из кирпича для жилищного строительства согласно государственных стандартов должны возводиться толщиной в два с половиной кирпича (64см).
Кирпич один из самых прочных строительных материалов, который используется для возведения стен зданий и бывает различных видов:

Выбор кирпича очень разнообразен и варианты могут зависеть пожалуй от ценовой категории и энергосберегающей составляющей для формирования стен дома.
Полнотелые красный глиняный кирпич, силикатный кирпич, технические характеристики которых похожи, отличаются, пожалуй, только составом, способом изготовления, объемным весом, водонепроницаемостью. Используются в основном как рядовой кирпич, обладают высокой прочностью разных марок, большой плотностью и как результат высокой теплопроводностью, приблизительно одинаковым весом.
Стены из полнотелого кирпича отличаются надежностью. Кирпич, удельный вес которого значительно влияет на несущую нагрузку, не обладают достаточной теплопроводностью, чтобы говорить о теплом доме из него. Для понижения теплопроводности стен возможно применение пустотелого обыкновенного кирпича, керамического пустотелого. Пустоты создают воздушную подушку, которая сохраняет тепло стен. Значительной энергоэффективности кирпичных стен можно добиться путем использования в строительном производстве керамоблоков. Это крупный строительный материал различных типоразмеров. Один блок может заменять от четырех до четырнадцати кирпичей. Низкая теплопроводность блоков (0,21на кв.м градус Цельсия) при таких же характеристиках прочности, морозостойкости и при больших размерах позволяет увеличить скорость выполнения кладочных работ и одновременно утеплить стены здания.
Вариативность в выборе кирпича разной конфигурации и вида, применении различных фасадных материалов позволяет успешно использовать их для кладки стен и энергосбережения. Так, например, если использовать кирпич облицовочный, цветовая гамма которого очень разнообразна, можно подобрать нужный внешний вид фасада здания. Используя силикатный кирпич, теплопроводность которого высока, с внешней стороны стены можно осуществить монтаж вентилируемого фасада с утеплителем. Интересным вариантом для кладки стен можно считать кирпич забутовочный, размеры, прочность и другие характеристики ГОСТа в нем соблюдены, но из-за своего внешнего вида цена на него значительно ниже. Что делает его экономически привлекательным.
Сделав выбор по устройству стен в пользу кирпича нужно знать все их достоинства, а именно:

Недостатками применения кирпича считаются:

Таким образом, независимо от таких относительных недостатков кирпичные стены всегда привлекали, и будут привлекать застройщиков в силу всех тех эксплуатационных качеств, которыми они обладают.

Стены из шлакоблоков, керамзитобетонных, шлакобетонных регулярно находили применение в частном строительстве. С развитием рыночных отношений стали внедряться новые технологии по производству строительных материалов. Появились новые виды блочной продукции:

Ячеистые бетоны как называют пенобетон и газобетон удобны для возведения стен в малоэтажном частном строительстве. Газобетонные и пенобетонные блоки, технические характеристики и свойства которых похожи между собой, отличаются только лишь в структуре материала и технологии производства.
Газобетон получают из смеси цемента, извести, песка, воды с добавлением порошкового газообразователя и автоклавной обработкой. А пенобетон получают из цемента, воды и песка с добавлением пенообразователя. В обоих случаях получают пористую структуру с воздухом внутри и поэтому легких по весу блоков. Теплопроводность этих легких бетонов низкая, что позволяет использовать их в качестве энергосберегающих материалов в строительстве.
В зависимости от плотности этих материалов возможно и создание стен зданий до трех этажей в индивидуальном строительстве, а также в качестве утеплителя и устройства простенков.
Выпуск газоблоков и пеноблоков осуществляется в зависимости от плотности бетона:

Типоразмеры имеют у каждого производителя свои, но колеблются в габаритах 600×300×200, 600×300×150, 600×300×100. Такие крупные размеры позволяют быстро сооружать конструкции стен. При этом следует обратить внимание на вяжущие и соединяющие блоки растворы. Будет это специальный клеящий раствор, позволяющий избегать мостиков холода в стенах. Или прибегать к цементному раствору, или другим сложным растворам. Правильная геометрия блоков позволит складно выполнить возведение стен. А возможное сочетание различных блоков по плотности и размерам – выполнить стены из однородного относительно легкого материала с хорошими теплоизоляционными свойствами.
Достоинствами сооружения дома из легких бетонов являются:

К недостаткам можно отнести:

Еще одним легким материалом для строительства стен являют собой саманные блоки или кирпич из глины и соломы. Старый «дедовский» метод вполне может реализовываться и в современных условиях. Смешивая экологически чистые материалы глину, солому, песок и воду при соблюдении семидесяти процентной доли соломы и заполнении всей этой смеси в формы получаются саманные блоки. Высушивание блоков должно происходить естественным способом под навесом. Для этого приходится затрачивать от 12 до 18 месяцев. Прочность таких блоков соответствует марке кирпича М50. При относительно не затратной составляющей в производстве самана, подготовительный период при самостоятельном изготовлении таких блоков, да и отстаивании после укладки значительно затягивает сроки строительства. Важным фактором при строительстве стен из самана является низкая теплопроводность стен. Что может позволять считать стены из самана одними из самых теплых. Сохранить тепло в доме в дополнение к саманным стенам может помочь натуральная соломенная крыша. Тогда это вне всяких сомнений будет самый теплый экологичный дом.

Монолитное строительство подразумевает под собой литье из бетона всех несущих конструкций здания по установленной съемной опалубке вокруг смонтированного арматурного каркаса. Если выбрать в качестве материала для стен собственного дома бетон это имеет право быть. И отсюда следуют все плюсы и минусы такого материала как бетон.
Помимо бетонной смеси известно использование в качестве заливки металлического каркаса шлакоцементной смеси, керамзитобетонной смеси. Интересным и приемлемым решением для литья стен является опилкобетон. Известна технология устройства полов, можно сказать утепленных полов с использованием опилкобетона. Они действительно значительно теплее бетонных полов. Тогда стоит перенести использование такого состава в стены и получится в итоге теплый дом. Состав опилкобетона выглядит в пропорциях объемов цемента – песка – опилок, как 1:2:6, то есть на один объем цемента закладывается два объема песка и шесть объемов опилок. Возможно предусмотреть добавку извести.
При использовании съемной опалубки конечно лучше ее арендовать со всеми элементами крепления. И хотя бы первые заливки проводит с квалифицированными специалистами, если кто-то решит возводить стены дома самостоятельно.
Достоинствами таких стен из опилкобетона является их низкая теплопроводность, то есть теплые стен. При этом прочность стен остается на уровне бетона. Причем в него можно забивать гвозди его можно сравнительно легко обрабатывать. Прочность легкого и тяжелого опилкобетона можно варьировать как для теплоизоляционного материала (М5-М10), так и для несущих стен (М25 и выше). Опилки для бетона можно использовать из свежих хвойных опилок без предварительной обработки. В случае попадания в слежавшиеся опилки влаги их обрабатывают известковым молочком или добавлением десяти процентного раствора хлорида кальция. После чего все это высушить и обработать жидким стеклом.
Недостатком таких стен является высокая трудоемкость работ, требующая квалифицированного труда.

Заливка стен с несъемной опалубкой известна давно. Несъемная опалубка, как правило, представляет собой два контура плоскостей из различных материалов, составляющих один «пирог» стены. Внутри опалубки формируется стальной армированный каркас, в который и заливается раствор бетона. Корпус опалубки литой и обычно изготовлен из пенополистирола с плотностью 25-40 кг/м3 с внутренними перемычками. Все блоки опалубки разных производителей имеют габаритные размеры такого порядка 1000×250×250. Одну заливку производят высотой не более трех блоков с границей заливок посередине ряда.
Внешние поверхности несъемной опалубки могут быть устроены из разных материалов, сборных блоков соединенных специальными элементами крепления, термоблоков или так называемых 3Д панелей. Внутри опалубки с внешней стороны возможно закрепление утеплителя стены. В общем, разнообразие и улучшение характеристик систем несъемной опалубки, конкуренция производителей продвигает такой вид строительства на рынке. В дополнение к внешним поверхностям стен конкуренция и выбор внутреннего материала стены также является совершенствованием данной технологии с несъемной опалубкой.
Преимущества такой системы являются:

К недостаткам относятся:
• одноразовое использование каркаса опалубки.

Примером комбинации различных материалов в стенах можно считать литые стены с несъемной опалубкой. В качестве иного примера следует отметить устройство стен на ленточном фундаменте из комбинации пеноблоков с лицевым полуторным силикатным кирпичом. На каждый внутренний ряд пеноблоков высотой 300мм приходятся три ряда полуторного кирпича (88мм) с толщиной шва 12мм. Общая высота составляет 300мм. Каждый ряд пеноблоков перевязывается с каждым третьим рядом кирпича стальной армировочной сеткой по всему периметру здания. По всей высоте стены между пеноблоками и кирпичом оставляется воздушная перемычка толщиной приблизительно около полтора сантиметра. Общая толщина стены составила 33 сантиметра, двадцать из которых состоят из конструкционно-теплоизоляционного пеноблока плотностью 600 кг/м3.
Высота одноэтажного дома складывалась из высоты десяти блоков, приблизительно равная трем метрам. Внешняя отделка не выполнялась. Достаточно было лицевого кирпича. Внутренняя отделка выполнялась штукатуркой известковым раствором. Проведенные в таком доме зимы на сорок восьмой параллели северной широты говорят о приемлемом результате. Такой дом оказался теплей, чем рядом стоящий из деревянного бруса с армированием и креплением шлаковых полублоков.
Если подытожить, то приведенная выше техническая информация, возможно, позволит сделать выбор идеального материала для стен вашего собственного дома.

• Плитный фундамент
• ТИСЭ — самый надежный фундамент
• Экономия, деньги, кризис…

Навигация по записям

Спылу с жару!

Спылу с жару!

Немного рекламы

Материалы для постройки дома

Дом ― это то, что мы оставляем после себя, то, что связывает поколения. Каковой будет эта память о нас, от нас же и зависит. Правда, сильно зависит возведение дома и от количества наших денег, и от климата местности, где он расположится. А от разнообразия строительных материалов нынче в глазах рябит. Поэтому, чтобы дом был крепким, уютным и долго простоял, надо обязательно учесть не только достоинства того или иного материала, но и его недостатки, чтобы не обветшала и не рассыпалась наша красота через несколько лет.

Основные материалы для постройки дома

При всех разнообразии и непохожести друг на друга домов строим-то мы их практически лишь из двух материалов: дерева и камня. Справедливости ради стоит отметить, что они специально обрабатываются, им придаются нужные в каждом конкретном случае свойства.

Посмотрим на дерево: оцилиндрованное бревно, брус простой и клееный, лафет. Всё вроде бы из одного материала, но характеристики, к примеру, клееного бруса и оцилиндрованного бревна разнятся как небо и земля. А ведь ещё есть каркасные дома, состоящие также из дерева и утеплителя.

Под камнем вообще подразумевается не дикий камень (в основном он идёт на забутовку под фундамент или на декоративную отделку), а искусственно созданный. Ну, а раз его создавали ум и руки человека, то свойства камню придавались такие, какие человеку были нужны. И как бы ни пугало обилие марок и стандартов такого камня, оно легко укладывается в следующую классификацию:

— блоки, где связующим компонентом является цемент;

— строительные блоки, изготовленные без применения цемента, на основе извести или глины.

Наибольшее разнообразие технологий изготовления (следовательно, и видов) существует во второй группе, то есть группе строительных блоков, изготовленных на основе цемента. В домостроительстве применяют чаще всего лёгкие бетоны, которые отличаются между собой маркой цемента, составом наполнителя, составом теплоизолирующего компонента. И уже в зависимости от этих характеристик можно выделить ячеистые бетоны, где теплоизоляцией служат воздушные или газовые пузырьки, и блоки, где эту роль выполняют керамзит, древесная щепа или пенопластовые шарики. Однако, по порядку.

Кирпич: плюсы и минусы

Да, кирпич прочен, морозоустойчив, не боится грибка и не подвергается гниению. Он не боится осадков и не горит, солнечный ультрафиолет не оказывает на кирпич никакого влияния. Кирпич долговечен, а также соответствует всем экологическим и эстетическим нормам. Прочность дома объясняется как качеством материала, так и способом кладки ― каждый следующий положенный ряд кирпича вяжет предыдущий, то есть, нет вертикальных швов, проходящих хотя бы через два ряда.

Эта кладка требует определённой квалификации, особенно при увязке углов и укладке стены толщиной более, чем в один кирпич. Таким образом, сложность строительства дома из кирпича требует высококвалифицированного труда. Другим существенным недостатком является вес кирпича: нужен усиленный, прочный фундамент. Из-за высокой теплопроводности кирпича дом быстро остывает, а на его прогрев, чтобы не казалось, что в доме сыро, надо несколько дней. Это довольно просто объясняется: при кладке толщина раствора составляет где-то 1 см. и при малых размерах кирпича такая толща раствора ― уже не «мостик», а настоящий «мост» холода. Сроки сдачи кирпичных домов обычно затягиваются, так как их нельзя сразу штукатурить по двум причинам: усадка дома (а дом обязательно будет оседать по причине значительного веса) и влага, находящаяся в растворе, на полное испарение которой уходит несколько месяцев. Вдобавок ко всем этим недостаткам кирпич может разрушаться, если перед зимой впитает влагу. А это бывает возможным даже при соблюдении всех технологий производства кирпича, если попались глины с растворёнными в ней солями: вода вымоет соль из кирпича, и сама будет занимать пустоты. Это начало разрушительного процесса.

И ещё один момент. Стоимость производства кирпича не менее, чем раза в полтора, дороже производства остальных материалов, из которых возводят стены. Учитывая, что кирпич в несколько раз мельче любого другого строительного блока, трудоёмкость строительства значительно возрастает. Вместе же цена и трудоёмкость делают кирпичный дом довольно дорогим.

Свойства ячеистых бетонов

К ячеистым бетонам относятся пенобетонные и газобетонные блоки. Внутри бетона в первом случае находятся ячейки с воздухом, во втором ― с водородом. В первом случае пузырьки образуются в результате пенообразования, бетон застывает в обычных условиях. Во втором ― в раствор добавляется алюминиевая пудра или паста, которые при взаимодействии с водой выделяют газ (водород). Раствор «растёт», его отправляют в автоклав, где он затвердевает при определённых температуре и давлении. Посмотрим плюсы и минусы этих материалов по отдельности.

Пенобетон мы знали в середине прошлого века, но строить из него начали недавно, когда везде заговорили о теплосбережении. Ещё бы, воздух ― прекрасный теплоизолятор. Заодно через пенобетон почти не проходят звуки. Так как пеноблоки лёгкие и по размерам больше кирпича, то кладка не становится трудоёмким процессом. Да и штробить стены под системы коммуникаций легко. Как легко и придавать блоку различные формы, а, значит, можно создавать эркеры, делать овальной стену и т.п. Вдобавок пенобетон не горит и его легко транспортировать.

К недостаткам следует отнести довольно высокое влаговпитывание (правда, на небольшую глубину). Стены требуют годовой осадки, причём стоять они должны на устойчивых фундаментах-плитах, иначе на блоках в результате деформаций появляются значительные трещины.

Газобетон ещё легче пенобетона, прекрасно обрабатывается (его можно резать обыкновенной ножовкой, сверлить обыкновенными свёрлами и т.д.). Теплоизоляционные и шумозащитные функции также на высоте. Лёгкость требует меньше трудозатрат, а хорошие теплозащитные свойства уменьшают количество необходимого материала. При всём этом не стоит забывать о высокой прочности при относительно невысокой цене.

Недостатки могут проявиться в двух случаях. Стена дышит и поэтому постепенно накапливает влагу. Чтобы устранить это явление, нужна отделка стены с хорошей гидроизоляцией. Второй минус ― хрупкость газобетона, то есть стена не должна испытывать никаких подвижек во избежание трещин. А для этого нужен прочный ленточный фундамент.

Другие лёгкие бетоны

Эти бетоны тяжелее ячеистых: вместо газа или воздуха, изменяющих свойства стенового материала, в них содержатся более тяжёлые компоненты. Поэтому эти бетоны тяжелее воды примерно в 1,2 — 1,5 раза, в то время как сухие пенобетон и газобетон могут удерживаться на поверхности воды. Тем не менее, эти компоненты ― не щебень, гравий, а дерево, керамзит, то есть, по сравнению с тяжёлыми бетонами этот материал имеет значительно меньший удельный вес.

Керамзитобетон содержит в своём составе относительно лёгкий компонент (вспенённую и обожжённую глину). При малом весе блоков этот материал прочен, универсален (из него кладут не только несущие стены, но и перегородки, а также заполняют каркасы в монолитном домостроении). Материал является отличным шумоизолятором, он более влагостоек, чем бетон, лучше противостоит агрессивным средам, по остальным лучшим качествам не уступает ячеистым бетонам.

Пористость керамзитобетона, улучшая его тепловые и шумозащитные качества, снижает морозостойкость, благодаря попаданию в поры влаги. Влияет пористость и на прочность: всегда приходится точно рассчитывать, смогут ли нижние блоки выдержать нагрузку остального строения (а знает ли наш частный застройщик сопромат?).

В полистиролбетоне роль тепло- и звукоизолятора играют равномерно распределённые в бетоне шарики полистирола. Вроде всем хорош материал: он и тёплый, и прочный, хорошо задерживает шум, он лёгок и не дорог, но всё перечёркивает один недостаток. Но какой. При пожаре полистирол начинает плавиться, выделяя токсины.

Шлакобетон название скорее собирательное, чем конкретное. Дело в том, что в качестве наполнителя в этом строительном материале может быть как шлак, так и уголь, зола, примесь керамзита с чем-нибудь, отсев и т.д. Конкретно шлак используется из отходов металлургического производства. Для соответствия экологическим нормам он в течение года выдерживается под открытым небом. Для наружных стен идеальны блоки с крупной фракцией наполнителя, для внутренних ― с мелкой. Пустоты для улучшения тепловых качеств создаются при помощи специальных форм для производства этого вида бетона. Материал прочный, дешёвый, очень долговечный. Немаловажна высокая скорость возведения шлакоблоковых стен.

К недостаткам отнесём низкую звукоизоляцию. Оно понятно, более плотный материал ― выше звукопроводимость. Также материал боится попадания воды, потому его желательно облицовывать. Но если обложить дом из шлакоблоков кирпичом, то это значительно удорожает строительство. Помимо этого в шлакобетоне плохо прокладывать коммуникации, и, коли нужны какой-нибудь паз или отверстие, лучше их предусмотреть заранее и положить в заготовку шлакоблока в нужном месте брусок.

Арболитовые блоки ― это строительный материал, основными составляющими которого являются бетон и органический наполнитель: древесная щепа, льноволокно или жмых семян, из которых уже выжали масло. Конечно, чаще всего это древесная щепа. Характерная особенность арболита в том, что в отличие от остальных лёгких бетонов бетона в нём всего-то 10 — 20%, всё остальное ― щепа. Дом из таких блоков по свойствам больше напоминает деревянный дом, но в отличие от него практически не подвержён микроорганизмам и грибкам. Одно из его интересных свойств материала ― блок арболита способен восстановить форму при прекращении предельных нагрузок. Он удерживает тепло и не пропускает шум. Не горит, а при воздействии открытого огня начинает тлеть. Стоит удалить очаг пламени ― тление прекращается. Экологичный, «дышащий» материал.

Недостатком арболита является повышенная влагопроницаемость, а потому внутри помещения относительная влажность не может превышать 75%, снаружи же должна быть обязательно облицовка. Фундамент должен подниматься над отмосткой не менее, чем на полметра, чтобы брызги не летели на арболитные блоки. На те же полметра свесы крыши должны выходить за стены, чтобы вода пореже попадала на стену.

Блоки без цемента

Выбирая материал для возведения стен, можно натолкнуться на газосиликат. Внимание! Не надо путать его с газобетоном. Мы уже знаем, что для производства газобетонов нужен цемент. В производстве же газосиликата в качестве связующего элемента выступает известь. Пористая структура приобретается благодаря газам, выделяющимся при взаимодействии негашёной извести с частицами алюминия. А чем отличаются качеств газосиликата и газобетона? Газобетон благодаря цементу более прочен, газосиликат благодаря извести уменьшает теплопотери и лучше защищает от шума. При всех высоких качествах газосиликатных блоков (лёгкость, изоляционные свойства, низкая стоимость и т.д.) в них, как и в пенобетоне, возможно образование грибка из-за пористой структуры.

Керамические блоки тоже не содержат цемента. В их состав помимо глины может входить песок и опилки. Пустоты внутри блоков напоминают соты. Снаружи на боковых гранях блоки имеют пазы и выступы. Это позволяет при кладке обходиться без вертикальных швов. Как строительный материал керамоблоки прочны, из них можно возводить многоэтажные здания. Они очень легки, являются хорошей шумозащитой и теплоизоляцией. Существенным недостатком стен из этого материала является невозможность перфорирования (а часто и просто сверления) и закрепления чего-либо на стенах, так как обилие пустот и хрупкость тонких перегородок не позволяют установить даже пробку.

Применяются в строительстве любые из названных материалов. Выбор зависит от многих причин: от прихоти хозяина, от состояния финансов, от климатических условий, от традиций, от стройиндустрии края. Помимо этих стеновых материалов существуют и другие, применяемые реже: это могут быть местные материалы, экспериментальные и т.д.

— Правильная закупка кирпича

— Все о кирпичах. Все секреты строительства и покупки

— Делаем арку из кирпича

— Как защитить фасад кирпичного здания от влаги и разрушения

Еще статьи о первичный стройматериалах:

Источники: http://fb.ru/article/161330/stroitelnyie-materialyi-dlya-postroyki-doma-kakoy-luchshe-vyibrat-material-dlya-stroitelstva-doma, http://domsamomu.ru/stroitelstvodoma/stenyi-doma/vyibor-materiala-sten.html, http://www.megastroika.biz/index/materialy_dlja_stroitelstva_sten_vse_vidy_materialov/0-81

blogforbuilder.ru