Посол США назвал отказ от аренды Спасо-хауса крайней мерой — РБК
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другоеРубрики
Курс евро на 27 маяEUR ЦБ: 85,92 (+0,04) Инвестиции, 26 мая, 16:34 Курс доллара на 27 мая
USD ЦБ: 79,97 (-0,02) Инвестиции, 26 мая, 16:34
В десяти районах Белгородской области досрочно завершили учебный год Политика, 12:01
Какие квартиры покупают для большой семьи РБК и ПИК, 12:00
СКА получил права на лучшего молодого игрока КХЛ 2022 года Спорт, 11:44
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
Захарова напомнила сенатору США о холокосте после слов о смерти россиян Политика, 11:39
Клуб Дадонова сократил отставание в полуфинале Кубка Стэнли с «Вегасом» Спорт, 11:24
Что следует из нового разъяснения Верховного суда о сроках мобилизации Политика, 11:23
Секрет гибких навыков: как распознать их на собеседовании — The Economist Pro, 11:21
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
В ресторане в парке «Зарядье» произошел пожар Общество, 11:09
«Бостон» отыгрался с 0–3 в серии плей-офф НБА, забив на последней секунде Спорт, 11:02
Как бренд одежды Lululemon построил рекламную кампанию на подделках Pro, 11:00
Что случилось в мире Hi-Tech: от изменений в WhatsApp до флагмана Huawei Life, 11:00
Зеленский предложил ввести санкции против Ирана на 50 лет Политика, 10:57
В Житомирской области сообщили о повреждении инфраструктурного объекта Политика, 10:42
Российская теннисистка снялась с «Ролан Гаррос» из-за травмы Спорт, 10:33
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Из-за недостатка персонала посол США в России Джон Салливан не рассматривал возможность отказа от аренды резиденции, знаменитого Спасо-Хауса. Отказ от аренды — это абсолютно крайняя мера, сказал он
Резиденция посла США Спасо-хаус (особняк Второва в Спасопесковском переулке) (Фото: Руслан Кривобок / РИА Новости)
Из-за взаимных сокращений в посольстве США в России сейчас работают около 120–130 дипломатов, сообщил в интервью РБК американский посол Джон Салливан. Из-за недостатка персонала посольство перестало оказывать визовые услуги россиянам, сократилось число мероприятий. Однако возможность отказа от аренды резиденции посла, за которой требуется уход, не рассматривается, заверил посол.
«Только в качестве абсолютно крайней меры я бы согласился рассмотреть возможность отказа от аренды этого здания, которое имеет такую историю», — сказал посол Салливан.
По его словам, расположенный в районе Старого Арбата особняк — это историческое место и для россиян, и для американцев. «Мы взяли его в аренду в 1933 году, наш первый посол, посол Буллит, переехал сюда в начале 1934 года, 88 лет назад», — напомнил посол. Особняк стал свидетелем развития истории российско-американских, советско-американских отношений: президенты Рональд Рейган и Ричард Никсон, президенты Джордж Буш-старший и Джордж Буш-младший, Билл Клинтон — все они бывали в резиденции во время своих визитов.
О том, что дипмиссия рассматривала вариант отказа от аренды особняка, сообщала газета «Коммерсантъ». Газета The Washington Post 3 декабря сообщила, что в посольстве настолько не хватает людей, что многие сотрудники были вынуждены заняться дополнительной работой.
adv.rbc.ru
Посольство США однако намерено восстановить численность своих сотрудников, которая сейчас значительно уступает российскому присутствию в США. В начале ноября замминистра иностранных дел Сергей Рябков призвал США направить в Москву дополнительных дипломатов.
«Проблема в том, что мы не можем получить визы для американских дипломатов, чтобы они приехали в Россию. И это было охарактеризовано как визовый тупик. Это вызывает сожаление, это не способ построения продуктивных дипломатических отношений, и это не так просто, как сказать «присылайте больше дипломатов» — сказал Салливан. По его словам, недавно состоялась встреча по этому вопросу между российскими и американскими представителями, в ближайшее время должна пройти еще одна, на которой этот вопрос также будет обсуждаться.
В резиденцию посла США в России прорвался автомобиль — РБК
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другоеРубрики
Курс евро на 27 маяEUR ЦБ: 85,92 (+0,04) Инвестиции, 26 мая, 16:34 Курс доллара на 27 мая
USD ЦБ: 79,97 (-0,02) Инвестиции, 26 мая, 16:34
В десяти районах Белгородской области досрочно завершили учебный год Политика, 12:01
Какие квартиры покупают для большой семьи РБК и ПИК, 12:00
СКА получил права на лучшего молодого игрока КХЛ 2022 года Спорт, 11:44
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
Захарова напомнила сенатору США о холокосте после слов о смерти россиян Политика, 11:39
Клуб Дадонова сократил отставание в полуфинале Кубка Стэнли с «Вегасом» Спорт, 11:24
Что следует из нового разъяснения Верховного суда о сроках мобилизации Политика, 11:23
Секрет гибких навыков: как распознать их на собеседовании — The Economist Pro, 11:21
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
В ресторане в парке «Зарядье» произошел пожар Общество, 11:09
«Бостон» отыгрался с 0–3 в серии плей-офф НБА, забив на последней секунде Спорт, 11:02
Как бренд одежды Lululemon построил рекламную кампанию на подделках Pro, 11:00
Что случилось в мире Hi-Tech: от изменений в WhatsApp до флагмана Huawei Life, 11:00
Зеленский предложил ввести санкции против Ирана на 50 лет Политика, 10:57
В Житомирской области сообщили о повреждении инфраструктурного объекта Политика, 10:42
Российская теннисистка снялась с «Ролан Гаррос» из-за травмы Спорт, 10:33
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
В результате инцидента никто не пострадал, находившийся за рулем автомобиля россиянин задержан
Резиденция посла США в Москве (Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС)
Неизвестный на автомобиле в пятницу прорвался на территорию «Спасо-Хауса», резиденции посла США в Москве. Представитель посольства Ребекка Росс сообщила, что за рулем автомобиля, прорвавшегося через ограждение, был гражданин России.
«Он был задержан персоналом посольства и передан местным властям. Посла [Джона] Салливана в это время не было дома. Никто не пострадал», — написала Ребекка Росс на своей странице в сети Twitter.
Позднее сообщение об инциденте появилось и на странице посольства.
adv.rbc.ru
adv.
rbc.ru
В пресс-службе ГУ МВД по Москве РБК сообщили, что водитель врезавшегося в ворота «Спасо-Хауса» автомобиля был нетрезв.
«Его личность установлена. По предварительной информации, мужчина 1976 года рождения находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции проводится проверка, выясняются все обстоятельства инцидента», — заявили в пресс-службе.
«Спасо-Хаус» был избран в качестве резиденции посла США в 1933 году, поначалу здание использовалось также в качестве канцелярии посольства. С момента установления дипломатических отношений между СССР и США в «Спасо-Хаусе» жили 28 глав американской дипмиссии.
Нынешний посол США в России — Джон Салливан — занимает свой пост с конца 2019 года, до этого был заместителем госсекретаря США, а в апреле 2018 года исполнял обязанности главы Госдепартамента.
Авторы
Евгений Калюков, Майя БобенкоПеред гаванским синдромом был московский сигнал
Журнал дипломатической службы > Январь/Февраль 2022 > До гаванского синдрома был московский сигнал
Сегодняшний гаванский синдром «похож на дежавю снова и снова», как мог бы выразиться Йоги Берра это.
ДЖЕЙМСА ШУМАКЕРА
В 1960 году представитель США в Организации Объединенных Наций Генри Кэбот Лодж-младший указывает на место на Большой печати США (подарок Советов в 1945 году, которая десятилетиями висела в Спасо-Хаусе), где она прослушивалась, что является доказательством советского шпионажа. Совет Безопасности ООН. Терменвокс внутри был активирован внешними электромагнитными сигналами, что затрудняло его обнаружение.Bettmann / Getty
В декабре 2016 года, когда администрация Обамы покидала свой пост, из нашего посольства в Гаване, Куба, стали поступать странные сообщения. У людей проявлялись специфические симптомы, в том числе мигрени, головокружение, потеря памяти, туман в голове и неспособность выполнять нормальные функции на работе. Часто начальное появление симптомов сопровождалось щелкающими звуками.
Сначала, когда симптомы были ограничены несколькими американцами и канадцами, служащими в Гаване, к этим сообщениям отнеслись скептически. В то время как Государственный департамент сократил свой штат в посольстве в Гаване, и некоторые чиновники мрачно намекали, что мы подверглись какой-то иностранной атаке, другие были гораздо более оптимистичны.
Кабинетные психиатры и «эксперты», которые никогда не встречались с пострадавшими и не диагностировали их болезнь в профессиональной обстановке, склонялись к теории, что все это «психогенная болезнь» — другими словами, у людей были симптомы, но стрессы и напряжения на работе были причина, и они воображали себя в болезни. Были даже теории, что некий вид кубинского сверчка спровоцировал эту «массовую истерию» своим необычайно громким криком.
Однако все эти теории потерпели крах, когда сообщения о том, что вскоре стало называться «гаванским синдромом», постепенно распространились на другие посольства по всему миру, всегда поражая сотрудников посольств и членов их семей вдали от работы, в общественных местах, или в квартирах и гостиничных номерах. К 2021 году пострадало более 200 человек.
Жертвы того, что правительство США теперь называет «аномальными инцидентами со здоровьем», особенно те, кто был сотрудниками Государственного департамента, начали чувствовать, что их жалобы не воспринимаются всерьез, и что их встречают с безразличием и даже недоверием.
У некоторых были проблемы с получением медицинской помощи. Другие агентства, такие как ЦРУ, подошли к проблеме более серьезно, но в целом подход правительства США был разрозненным. В конце концов к этому подключился Конгресс, в частности сенаторы Сьюзан Коллинз (республиканец от штата Мэн) и Жанна Шахин (демократ от штата Калифорния) и конгрессмен Адам Шифф (от штата Калифорния), приняв закон HAVANA (о помощи американским жертвам, страдающим неврологическими приступами), который предписывал что к людям, страдающим синдромом Гаваны, следует относиться так, как если бы они были ранеными ветеранами, каковыми они и являются на самом деле.
В декабре 2020 года Национальные академии наук, инженерии и медицины опубликовали анализ синдрома Гаваны «Оценка заболеваний у государственных служащих США и их семей в зарубежных посольствах», в котором делается вывод о том, что наиболее вероятной причиной были микроволны. Симптомы совпадают, как и отчеты жертв. Но этот вывод не может быть сделан с уверенностью из-за отсутствия вещественных доказательств.
Кроме того, нужно было задать более простой вопрос: если микроволны действительно были причиной синдрома Гаваны, кто-то должен был направлять их на наших людей. Если это правда, то кто это делал и зачем? Эти вопросы остаются без ответа и по сей день.
Эхо Москвы Сигнал
По мере того, как я следил за историей с синдромом Гаваны, мне все чаще приходило в голову, что я уже видел нечто подобное раньше. Упоминание слова «микроволновки», в частности, вызвало поток воспоминаний, равно как и рассказы о первоначальном скептицизме со стороны Государственного департамента и других ведомств по поводу беспокойства потенциальных жертв. Это снова был Московский Сигнал.
Первое использование микроволн для активации подслушивающего устройства в Спасо-Хаусе, резиденции посла, было обнаружено в 1951.
Во время холодной войны Советы десятилетиями направляли микроволновые лучи на наше посольство в Москве. Точно неизвестно, когда это началось, хотя первое использование микроволн для активации подслушивающего устройства в Спасо-Хаусе, резиденции посла, было обнаружено в 1951 году.
Были и другие сообщения о том, что Советы излучали микроволны в Спасо-Хаусе во время правления вице-президента Ричарда Никсона. визит в Москву в 1959 году. Что касается посольства, то опять-таки сообщения в несекретной области отрывочны. Достоверно известно, что в 19-м году советские войска обстреливали верхние этажи центрального крыла канцелярии.60-х, но также возможно, что против посольства против посольства применялись микроволны гораздо раньше (мы переехали в канцелярию на Садовом кольце в 1953 году).
Одно можно сказать наверняка: в течение многих лет наши дипломаты, служившие в Москве, держались в неведении. Однако это не касалось межведомственного сообщества, которое сформировало несколько групп для изучения явления и, по-видимому, изучения наших дипломатов без их ведома. Ученым из Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса было поручено наблюдать за исследованиями этого явления. Тем временем, как сообщается, были проведены исследования крови сотрудников посольства в Москве, которым не сообщили о микроволновых печах, но им предоставили легенду о том, что проводятся «вирусные исследования».
В то время как преобладающим выводом всех исследований было то, что микроволны не вредны, несколько ученых решительно возражали, в том числе доктор Аллан Фрей (первооткрыватель «Эффекта Фрея», который, среди прочего, отметил, что микроволны могут вызывать у людей путь луча, чтобы услышать щелкающие звуки), и доктор Роберт Беккер, который оставил свой пост, потому что считал исследовательскую программу США аморальной. По словам исследователя Энни Якобсен в ее книге «Феномен» (2017): «Работа Беккера в правительстве убедила его в том, что микроволновый сигнал, такой как «Московский сигнал», может воздействовать на центральную нервную систему, усыплять людей, мешать способности принимать решения и вызывать Он полагал, что Советы «использовали сотрудников посольства в качестве подопытных для экспериментов с низкоуровневым ЭМИ [электромагнитным излучением]».0003
Зачем держать это в секрете?
Хороший вопрос, особенно для тех, кто стал мишенью. Основная причина, скорее всего, заключалась в том, что межведомственное сообщество в целом считало, что микроволны не вредны.
И, конечно, чем дольше сохранялась секретность, тем труднее было ее нарушить. Вдобавок, однако, имелись явно дипломатические причины держать этот вопрос в секрете. С наступлением разрядки в начале 1970-х годов никто не стал препятствовать дипломатическому прогрессу с Советами, который ускорялся при администрации Никсона.
В конце концов, два фактора потребовали переоценки этой политики. Во-первых, начала увеличиваться интенсивность московского сигнала, и был обнаружен второй источник, также нацеленный на верхние этажи посольства. В январе 1976 года администрация Джеральда Форда решила, что посол Уолтер Стессель, тогдашний глава нашей миссии в Москве, должен быть проинформирован. Для тех, кто знал его, можно только представить, что творилось у него в голове, когда он получил эту новость. Штоссель был дипломатом дипломата, которого все любили и которым восхищались, хотя некоторые из его коллег-послов считали его, возможно, «слишком милым». Но даже быть слишком любезным, по-видимому, имело свои пределы.
Сообщается, что посол Стессель пригрозил уйти в отставку, если его сотрудники также не будут проинформированы. Он подал формальный протест Советам и в кратчайшие сроки проинформировал свой персонал. Штоссель покинул свой пост в сентябре того же года, и 19 января его заменил посол Малкольм Тун.77.
NVO / Wikimedia
Какова была цель московского сигнала?
Одна из теорий заключалась в том, что микроволновые печи использовались Советами для активации многочисленных подслушивающих устройств, которые они разместили в здании до американской оккупации. Эта теория была подробно описана Эриком Хазелтайном в книге «Шпион в Московской резидентуры» (2019 г.), в которой рассказывается об усилиях сотрудника Управления национальной безопасности Чарльза Ганди, направленных на то, чтобы разобраться в проблеме микроволновой печи в конце XIX века.70-е годы. Его выводы, которые до сих пор весьма противоречивы и были основаны на техническом обследовании, проведенном в посольстве в Москве в 1978 году, заключались в том, что Советы использовали микроволны (неопознанные московские технические сигналы, или MUTS) для активации пассивных жучков в стенах посольства, которые были гораздо более совершенным, чем «Вещь» (терменвокс), найденная в Спасо-Хаусе.
Кроме того, Ганди полагал, что MUTS использовались для считывания голосов с окон путем «наложения РЧ» и могли использоваться для перехвата электронных сигналов и голосов, отраженных от электронных устройств в незащищенных зонах, с помощью метода, известного как РЧ-затопление. Ганди также предпринял усилия по обнаружению прослушиваемых пишущих машинок IBM Selectric в Москве и Ленинграде (проект GUNMAN).
Была и другая ведущая теория. Многие считали, что микроволны были глушащим сигналом, предназначенным для подавления наших собственных электронных устройств. Однако, поскольку это объяснение давали сами Советы, оно, естественно, вызывало подозрения; и истинный ответ на этот вопрос остается в секретной области.
Реакция посольства
Самый большой страх сотрудников посольства заключался в том, что микроволновые печи, независимо от их назначения, могут иметь до сих пор неизвестные последствия для здоровья. Это, казалось, подтверждалось на протяжении многих лет открытием в начале 1970-х годов, что необычное количество людей покидало пост с повышенным количеством лейкоцитов.
Выяснилось также, что, по крайней мере, анекдотически, среди бывших сотрудников посольства, по-видимому, было больше случаев рака, и особенно лейкемии, чем это могло бы казаться нормальным. Кроме того, в течение нескольких месяцев после брифинга посла Стесселя врач Госдепартамента сообщил, что у нескольких сотрудников посольства проявились неспецифические симптомы, которые часто наблюдались у пациентов, хронически подвергающихся воздействию неионизирующего излучения. Симптомы включали сильные головные боли, неспособность сосредоточиться и усталость.
После разоблачения «Московского сигнала» многие сотрудники посольства США подали иски против правительства США.
В общем, многие люди в Москве были взволнованы и оскорблены тем, что казалось попыткой замести весь спор под ковер. В любом случае московские сотрудники, как правило, были немного переутомлены из-за особого давления работы и жизни в Москве, и усилия Государственного департамента по смягчению их беспокойства были восприняты с крайним подозрением.
Решающим фактором для многих из них стала необычная заболеваемость американских послов, находившихся в Москве. В статье 9.0061 The New Yorker от 20 декабря 1976 г. («Репортер на свободе, Микроволны-II», Пол Бродер сообщил, что не только два недавних американских посла в Москве умерли от рака (Ллевелин «Томми» Томпсон и Чарльз «Чип» Болен), но тогдашний посол Вальтер Штоссель страдал от серьезного заболевания крови (посол Штоссель в конце концов умер от лейкемии в 1986 году). Большинству московских сотрудников это казалось слишком большим совпадением. о «Московском сигнале» многие сотрудники посольства США подали иски против правительства США.В ответ Госдепартамент профинансировал исследование Школы гигиены и общественного здравоохранения Университета Джонса Хопкинса, входящей в группу, которая тайно изучала «Московский сигнал» все это время и уже пришли к выводу, что микроволны не вредны.Исследование, опубликованное в ноябре 1978, не нашел убедительных доказательств того, что какие-либо сотрудники пострадали от «неблагоприятных последствий для здоровья на момент проведения этого анализа».
По словам медицинского консультанта Госдепартамента доктора Герберта Поллака, который выступал от имени сотрудников посольства США в расследовании подкомитета Сената, каждый иск в конечном итоге был отозван «без выплаты ни копейки».
На этом полемика не закончилась, поскольку, хотя в отчете якобы «доказывалось», что персонал посольства не пострадал от микроволновой бомбардировки, было также признано, что исследование было неполным. В частности, поскольку для проявления рака и других последствий воздействия микроволн на здоровье часто требуется много лет, рекомендуется проводить последующие исследования и осмотры пострадавшего персонала каждые два-три года. Насколько мне удалось установить, никакого систематического наблюдения никогда не проводилось. Государственный департамент получил свой отчет, умыл руки и двинулся дальше. И это несмотря на то, что микроволновая печь в посольстве, как сообщается, продолжалась по крайней мере до 1988 и, скорее всего, намного позже этой даты. За прошедшие годы тысячи американцев были разоблачены.
Последующая переоценка исследования Джона Хопкинса — «Эпидемиологическое исследование «Московский сигнал», 40 лет спустя» в выпуске Reviews on Environmental Health за январь 2019 г. — поставила под сомнение его методологию и выводы, а также некоторые критика разрушительна. На мой взгляд, они дискредитируют исследование и указывают на необходимость полной и всесторонней переоценки.
Спасо-Хаус, построенный в 1913 году, является резиденцией посла США в Москве.Посольство США в Москве
Мой личный опыт
Вот где я нахожусь. Я работал на посла Малкольма Туна в Белграде и, очевидно, не опозорил себя, поэтому он завербовал меня, чтобы я выступил в качестве его помощника в Москве вскоре после того, как он прибыл в 1977 году. Это была моя первая командировка туда.
По большей части меня не волновали споры о микроволновке. К моему приезду этот вопрос немного отошел на второй план, и меня гораздо больше беспокоила непосредственная задача обучения моей работе помощника посла, которая была несколько сложнее, чем задачи, которые я освоил в Белграде.
В то время мне казалось, что к проблеме микроволновки относились более серьезно супруги посольства, опасавшиеся за своих детей, чем руководство посольства, которое, по сути, и находилось в перекрестье прицела микроволновок, какими бы они ни были. делает. На окнах канцелярии были установлены экраны, которые, как говорили, уменьшали проникновение микроволнового излучения в посольство; но для меня это была просто другая часть жизни в Москве. В посольстве продолжали излучать микроволновые лучи на протяжении всей моей поездки, но, как и большинство людей, приехавших в Москву позже, я либо в основном не знал об этом споре, либо выбрасывал его из головы.
Вскоре после окончания экскурсии я обнаружил, что мое бесцеремонное отношение к проблеме микроволновки совершенно не оправдано. В конце 1979 года Управление медицинских служб штата (MED) сообщило мне, что количество лейкоцитов у меня намного выше нормы, и посоветовало мне продолжать сдавать анализы. В 1985 году количество моих лейкоцитов стало настолько высоким, что MED порекомендовало мне обратиться к гематологу, поэтому я пошел к местному врачу в Сан-Клементе, доктору Цанг П.
Фонгу. Сделал анализ костного мозга (тот, где втыкают шип в тазовую кость, очень неудобно). Тест подтвердил, что у меня нулевая стадия хронического лимфолейкоза (ХЛЛ), но химиотерапия была нецелесообразна, так как у меня не было симптомов, а лекарство было бы хуже, чем болезнь.
Когда моя болезнь начала осознаваться, я начал изучать этот вопрос. Мое исследование ХЛЛ не было обнадеживающим. Большинство пациентов медленно прогрессировали до четвертой стадии и прожили в среднем всего несколько лет. Я решил бороться с болезнью как можно лучше, приняв здоровый образ жизни — это действительно все, что я мог сделать. Медицинское учреждение штата знало о диагнозе ХЛЛ и понизило мой медицинский статус до «класса 2», но не помешало мне поехать за границу, главным образом потому, что на работу, на которую я работал волонтером, часто не было желающих.
Я часто задавался вопросом, сколько людей столкнулись с подобными неожиданными проблемами со здоровьем за последние несколько десятилетий.
Уровень моих лейкоцитов оставался стабильным в течение 1980-х годов, хотя я замечал, что были периоды, когда я выглядел особенно бледным или у меня были слегка опухшие железы. Мои визиты к доктору Фонгу, однако, убедили меня в том, что я чувствую себя намного лучше, чем ожидалось. Большинство других пациентов, которых я видел, действительно были очень больны, жалкие люди. В 1990-х годах по причинам, которые никто не может объяснить, количество моих лейкоцитов начало нормализоваться. К 1999 мой ХЛЛ был в стадии ремиссии. На моем последнем медицинском осмотре в Госдепартаменте в 2001 году мой допуск «класса 1» был восстановлен. В последнее время у меня снова появился ХЛЛ, но все еще на уровне, не требующем химиотерапии.
До сих пор точно не знаю, как я заразился ХЛЛ. Однако в глубине души я всегда считал московские микроволновки главным подозреваемым. Я приехал в Москву в 1977 году совершенно здоровым, а уехал в 1979 году с высоким уровнем лейкоцитов, и шесть лет спустя мне поставили диагноз ХЛЛ.
Это стало шоком, так как у меня нет семейного анамнеза лейкемии. Это загадка, на которую до сих пор нет ответа.
Заключительные мысли
Я часто задавался вопросом, сколько людей столкнулись с подобными неожиданными проблемами со здоровьем за последние несколько десятилетий, и виноват ли в этом «Московский Сигнал». Многих московских ветеранов 1960–1980-х годов уже нет в живых, но немало осталось. Как и нынешние жертвы «Гаванского синдрома», ветераны «Московского сигнала» также заслуживают исчерпывающих ответов на вопросы, которые в свое время были поставлены, но впоследствии проигнорированы.
Одна вещь дает мне более общие основания для надежды: отношение межведомственного сообщества к «аномальным случаям со здоровьем», будь то в настоящее время или в далеком прошлом, похоже, меняется к лучшему. Сообщество, наконец, мобилизовалось, чтобы помочь жертвам синдрома Гаваны. Я также надеюсь, что будет неуклонный прогресс в ответах на текущие вопросы о причинах состояния.
Наконец, есть один конкретный вопрос, на который я хотел бы получить ответ: есть ли связь между Московским сигналом и синдромом Гаваны? Возможно, мы никогда не узнаем наверняка. Говоря лично, для американо-российских отношений, безусловно, было бы гораздо более позитивным, если бы оказалось, что микроволны не являются причиной синдрома Гаваны. Но в любом случае мы должны найти ответы на все нерешенные вопросы, как в прошлом, так и в настоящем, и оставить все как есть. В противном случае мы можем столкнуться с третьим поколением жертв.
Джеймс Шумейкер — офицер дипломатической службы в отставке. За свою карьеру (1974-2008 гг.) он четыре раза служил в Москве, дважды в Киеве и по одному разу в Белграде, Ленинграде, оккупированных Советским Союзом Кабуле, Минске, Владивостоке и Екатеринбурге. Более подробная исходная информация о Московском Сигнале доступна в блоге автора по адресу https://shoeone.blogspot.com/2013/09/moscow-microwaves.html.
Подробнее.
..- «Аномальные медицинские инциденты и Целевая группа по реагированию на медицинские инциденты», Государственный департамент, 5 ноября 2021 г.
- «Разгадка тайны синдрома Гаваны», Эрик Хазелтин, Psychology Today, 23 июня 2021 г.
- «Обзор не находит ответов на тайну синдрома Гаваны», Джулиан Э. Барнс и Адам Голдман, The New York Times , 2 декабря 2021 г.
- «Захват посольства: 35 лет спустя, тайна не исчезает», Бартон Репперт, Associated Press, 22 мая 1988 г.
Журнал «Кофе или смерть» | Большой тюлень: как посол США случайно установил российский микрофон
В последние недели Второй мировой войны Всесоюзная пионерская организация имени Владимира Ленина, названная в честь печально известного первого главы Советского Союза, вручила послу США У. Авереллу Гарриману «подарок дружбы».
Однако этот «подарок», появившийся в честь военного союза США и СССР, на самом деле был одним из первых выстрелов грядущей холодной войны.
Подарком была деревянная копия Большой печати США ручной работы. Гарриман забрал подарок домой, повесив его на заднюю стену в библиотеке Спасо-Хауса, резиденции посла США в Москве. В Спасо-Хаусе официальные лица США также проводили встречи на высоком уровне для обсуждения важной политики США. Безопасность была превыше всего. Но в конце концов появился ряд улик, показывающих, что русские каким-то образом подслушивали.
Спасский дом (слева) стал резиденцией посла США в 1930-е годы. Хотя «Большой тюлень-жук» был обнаружен в 1952 году после того, как сотрудник службы технической безопасности Государственного департамента обыскал библиотеку на наличие подслушивающих устройств, это был не первый случай шпионажа в этих стенах. В 1937 году посольский электрик обнаружил, что на чердаке Спасо-Хауса кто-то выделил место для установки микрофона. Посол США поручил электрику установить на входе на чердак растяжку, чтобы поймать подозреваемого. Схема сработала, виновником оказалась телефонистка Спасо-Хауса.
Фотографии Викисклада. Составление журнала Coffee or Die.По данным Музея криптографии, «британский радист следил за радиопереговорами ВВС России, когда он громко и отчетливо уловил голос британского военно-воздушного атташе, но обследование посольства не выявило никаких скрытых микрофонов. То же самое произошло с американским перехватчиком в 1952 году, когда он подслушал [так в оригинале] разговор, который, по-видимому, шел из резиденции посла в Спасо-Хаусе».
Техническое наблюдение за резиденцией в 1952 году наконец остановилось на мемориальной доске, обнаружив внутри хитроумное пассивное скрытое подслушивающее устройство. В отличие от большинства микрофонов или записывающих устройств, у так называемого Большого тюленьего жука не было источника питания. Вместо этого он был активирован с помощью электромагнитного радиосигнала, направленного извне.
«Вещь — это так называемый резонаторный микрофон, состоящий из резонатора в сочетании с конденсаторным микрофоном», — сообщает Музей криптографии.
«Устройство состоит из медного цилиндра с тщательно отполированной посеребренной внутренней частью, который действует как высокодобротный резонатор возвратного типа. В центре находится регулируемый грибовидный диск с плоской поверхностью, который действует как конденсатор в сочетании с очень тонкой 75-микронной мембраной, закрывающей открытый конец. Антенна входит в резонатор через изолированное отверстие в боковой части цилиндра и имеет емкостную связь».
Большой тюлень-жук был обнаружен в 1952 году после того, как сотрудник службы технической безопасности Государственного департамента провел обыск в резиденции посла США. Фото предоставлено Международным музеем шпионажа.
Сложный дизайн дал устройству неограниченный срок службы, и казалось, что его невозможно обнаружить, кроме как во время активации. Администрация Трумэна держала открытие устройства в строжайшем секрете, и так оно и оставалось до гораздо более серьезной конфронтации между США и Советами: 19-го века.60 сбит американский самолет-разведчик U-2 над Россией.
Совет Безопасности ООН собрался для рассмотрения жалоб Советского Союза на американские шпионские полеты. 26 мая 1960 года, после трех дней обвинений США в тактике шпионажа, посол США в Организации Объединенных Наций Генри Кэбот Лодж-младший поднял печать на всеобщее обозрение — пример, по его словам, того, что Советы их собственная долгая история шпионажа.
Назвав прослушиваемую печать «конкретным примером советского шпионажа», Лодж описал, как она была «подарена русскими послу Соединенных Штатов в Советском Союзе и повешена в его кабинете прямо за столом посла». . Затем внутри этой копии Большой печати Соединенных Штатов было обнаружено тайное подслушивающее устройство. Во время открытия по краю печати было кольцо из гипса, которое соединяло лицевую и оборотную стороны, что делало ее похожей на цельный кусок дерева. Только после обнаружения тайного устройства это кольцо было разорвано, и оказалось, что пломба состоит из двух частей и предназначена для сокрытия технического оборудования для прослушивания.