Мельников А.В. — сотрудник | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных
Соавторы: Днестровский Ю.Н., Елисеев Л.Г., Сычугов Д.Ю., Данилов А.В., Уфимцев М.В., Shelukhin D.A., Subbotin G.F., Vershkov V.A., Dnestrovskii A.Y., Lysenko S.E., Lysenko S.E., Perfilov S.V., Лысенко С.Е. показать полностью…, Сушков А.В., Черкасов С.В., Черкасов С., Ascasibar E., Cappa A., Chistyakov V.V., Chmyga A.A., Deshko G.N., Drabinskij M.A., Eliseev L.E., Eliseev L.G., Gudozhnik A.V., Hidalgo C., Ivanov D.P., Khabanov P.O., Khabanov P.O., Kharchev N.K., Khrebtov S.M., Kirneva N.A., Komarov A.D., Komarov A.D., Korobov K.
V., Kozachek A.S., Kozachok A.S., Krupin V.A., Krupnik L.I., Krupnik L.I., Krylov S.V., Lopez-Bruna D., Maltsev S.G., Marvin V.A., Molinero A., Mukhovatov V.S., Mustafin N.A., Myalton T.B., Razumova K.A., Roy I.N., Ryzhakov D.V., Sadykov A.D., Savrukhin P.V., Tilinin and V L Vdovin G.N., Zenin V.N., Zimeleva L.G., de Pablos J.L., Андреев В.Ф., Вершковa В.А., Горбун М.С., Грашин С.А., Гудожник А.В., Днестровский А.Ю., Жилкин А.С., Зимелева Л.Г., Крупник Л.И., Маврин В.А., Маврин Л.З., Перфилов С.В., Садыков А.Д., Солдатов С., Шелухин Д.A., Шестаков А.Л., Юдина С.П.9 статей, 6 докладов на конференциях, 2 тезисов докладов
Количество цитирований статей в журналах по данным Web of Science: 60, Scopus: 35
IstinaResearcherID (IRID): 5800656
Деятельность
Статьи в журналах
- 2023 Absorption efficiency of the second harmonic ECRH waves and comparative plasma transport simulation in the TJ-II stellarator and T-10 tokamak
- Dnestrovskii Y. N., Melnikov A.V., Lopez-Bruna Daniel, Dnestrovskii A.Yu, Cherkasov S.V., Danilov A.V., Eliseev L.E., Khabanov P., Lysenko S.E., Sychugov D.Yu
- в журнале Plasma Physics and Controlled Fusion, издательство IOP Publishing ([Bristol, UK], England), том 65, № 1, с. 015011 DOI
- 2019 Modified Canonical Profile Transport Model for Description of On-Axis Electron-Cyclotron Heating of Tokamak Plasma
- Dnestrovskij Yu N. , Vershkov V.A., Danilov A.V., Dnestrovskij A.Yu, Lysenko S.E., Melnikov A.V., Subbotin G.F., Sychugov D.Yu, Cherkasov S.V., Shelukhin D.A.
- в журнале Plasma Physics Reports, издательство Maik Nauka/Interperiodica Publishing (Russian Federation), том 45, № 3, с. 207-219 DOI
- 2019 МОДИФИКАЦИЯ ТРАНСПОРТНОЙ МОДЕЛИ КАНОНИЧЕСКИХ ПРОФИЛЕЙ ДЛЯ ОПИСАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЭЛЕКТРОННО-ЦИКЛОТРОННОГО НАГРЕВА ПЛАЗМЫ В ТОКАМАКЕ
- Днестровский Ю.
- в журнале Физика плазмы, издательство Наука (М.), том 45, № 2, с. 1-14
- 2018 ECRH effect on the electric potential turbulence in the TJ-II stellarator and T-10 tokamak plasma
- Melnikov A.V., Krupnik L. I., Ascasibar E., Cappa A., Chmyga A.A., Deshko G.N., Drabinskij M.A., Eliseev L.G., Hidalgo C., Khabanov P.O., Khrebtov S.M., Kharchev N.K., Komarov A.D., Kozachek A.S., Lysenko S.E., Molinero A., de Pablos J.L., Ufimtsev M.V., Zenin V.N.
- в журнале Plasma Physics and Controlled Fusion
, издательство IOP Publishing ([Bristol, UK], England), том 60, № 3, с. 1-13
- 2015 Density fluctuations as an intrinsic mechanism of pressure profile formation
- Vershkov V. A., Shelukhin D.A., Subbotin G.F., Dnestrovskij Yu N., Danilov A.V., Melnikov A.V., Eliseev L.G., Maltsev S.G., Krylov S.V., Myalton T.B., Ryzhakov D.V., Chistiakov V.V., Cherkasov S.V.
- в журнале Nuclear Fusion, издательство IOP Publishing ([Bristol, UK], England), том 55, с. 063014
- 2015 Physical Program and Diagnostics of the T-15 Upgrade Tokamak: Brief Overview
- Melnikov A. V., Sushkov A.V., Belov A.M., Dnestrovskij Yu N., Eliseev L.G., Ivanov D.P., Kirneva N.A., Korobov K.V., Krupin V.A., Lysenko S.E., Mukhovatov V.S., Mustafin N.A., Perfilov S.V., Razumova K.A., Roy I.N., Savrukhin P.V., Strelkov V.S., Shestakov E.A., Tilinin and V L Vdovin G.N.
- в журнале Fusion Engineering and Design, издательство Elsevier BV (Netherlands), том 96, с. 306-310
Статьи в сборниках
- 2021 Comparison of the results of numerical simulation of magnetic fields in the T-15MD installation with the experiment using the upgraded Plasmaless computational code
- Zhilkin A. S., Sychugov D.Yu, Sadykov A.D., Melnikov A.V., Andreev V.F., Sushkov A.V.
- в сборнике Europhysics Conference Abstracts (ECA), серия F, издательство European Physical Society (Switzerland)
- 2020 О возможности получения в установке Токамак Т-15МД разрядов с уменьшенным объемом плазменного шнура. В сб. Прикладная математика и информатика. Труды факультета Вычислительной математики и кибернетики МГУ имени М. В
- Горбун М.С., Мельников А.В., Сычугов Д.Ю., Садыков А.Д.
- в сборнике Прикладная математика и информатика. Труды факультета Вычислительной математики и кибернетики МГУ имени М.В. Ломоносова, издательство ООО «МАКС Пресс» (Москва), том 64, с. 5-16
- 2003 Observation of the specific oscillations with frequencies near 20 kHz by HIBP, reflectometry and Langmuir probes
- Melnikov A. V., Eliseev L.G., Grashin S.A., Gudozhnik A.V., Lysenko S.E., Marvin V.A., Perfilov S.V., Soldatov S.V., Shelukhin D.A., Vershkov V.A., Zimeleva L.G., Krupnik L.I., Komarov A.D., Kozachek A.S., Ufimtsev M.V.
- в сборнике 30th EPS Conference on Controlled Fusion and Plasma Physics, St.- Petersburg, (2003), ECA 27L, P-3.114, с. 114-117
Доклады на конференциях
- 2021 Comparison of the results of numerical simulation of magnetic fields in the T-15MD installation with the experiment using the upgraded Plasmaless computational code (Стендовый)
- Авторы: Zhilkin A. S., Sychugov D.Yu, Sadykov A.D., Melnikov A.V., Andreev V.F., Sushkov A.V.
- 47th European Physical Society Conference on Plasma Physics (EPS 2021), Online, Испания, 21-25 июня 2021
- 2021 Расчёт магнитных конфигураций с отрицательной треугольностью для токамака Т-15МД (Стендовый)
- Авторы: Горбун М.С., Мельников А.В., Сычугов Д.Ю.
- XLVIII Международная (Звенигородская) конференция по физике плазмы и УТС, 15 – 19 марта 2021 г., Звенигород, Россия, 15 марта — 19 ноября 2021
- 2021 Транспортные модели нагрева плазмы на второй электронно-циклотронной гармонике в токамаках и стеллараторах (Стендовый)
- Авторы: Днестровский Ю. Н., Данилов А.В., Днестровский А.Ю., Лысенко С.Е., Мельников А.В., Немец А.Р., Нургалиев М.Р., Субботин Г.Ф., Соловьев Н.А., Сушков А.В., Сычугов Д.Ю., Черкасов С.В.
- XLVIII Международная (Звенигородская) конференция по физике плазмы и УТС, 15 – 19 марта 2021 г.,, Звенигород, Россия, 15-19 марта 2021
- 2016 Heavy ion beam probing– a tool to study geodesic acoustic modes and Alfven eigenmodes in the T-10 tokamak and TJ-II stellarator (Устный)
- Авторы: and Zhezhera A. I., Melnikov A.V., Krupnik L.I., Barcala J.M., Bravo A., Chmyga A.A., Deshko G.N., Drabinskij M.A., Eliseev L.G., Hidalgo C., Khabanov P.O., Kharchev N.K., Komarov A.D., Kozachek A.S., Khrebtov S.M., Lopez J., Lysenko S.E., Molinero A., de Pablos J.L., Ufimtsev M.V., Zenin V.N.
- International Conference and School on Plasma Physics and Controlled Fusion, Kharkov, 12-15 Sept 2016, Харьков, Украина, 12-15 сентября 2016
- 2016 HIBP — a multi-purpose diagnostics for measuring electric potential and plasma fluctuations in toroidal fusion devices (Устный)
- Авторы: Melnikov A. V., Barcala J.M., Chmyga A.A., Deshko G.N., Drabinskij M.A., Eliseev L.G., Hidalgo C., Komarov A.D., Khrebtov S.M., Khabanov P.O., Lopez J., Lysenko S.E., Martin G., de Pablos J.L., Ufimtsev M.V., Zenin V.N., Zhezhera A.I., Kozachek A.S., Molinero A., Krupnik L.I.
- The 18th International Congress on Plasma Physics (ICPP 2016), 27. 06.-01.07. 2016, Kaohsiung, Taiwan. , Kaohsiung, Тайвань (Китай), 27 июня — 1 июля 2016
- 2014 Исследование радиальной структуры и свойств ГАМ в омических и ЭЦРН режимах на токамаке T-10, докл. EX/P1-45 (Устный)
- Авторы: Соломатин Р.Ю., Елисеев Л.Г., Грашин С.А., Лысенко С.E., Перфилов С.В., Зенин В.Н., Уфимцев М.В., Мельников А.В.
- 25-я Международная конференция МАГАТЭ по ядерной энергии, Санкт Петербург, 2014
Тезисы докладов
- 2004 Исследование колебаний с частотами вблизи 20 кГц с помощью зондирования пучком тяжёлых ионов (ЗПТИ) на T-10
- Елисеев Л. Г., Мельников А.В., Маврин В.А., Зимелева Л.Г., Перфилов С.В., Гудожник А.В., Крупник Л.И., Уфимцев М.В.
- в сборнике «Тезисы докладов XXXI Звенигородской конференции по физике плазмы и УТС. г. Звенигород, 16-20 февраля 2004 г.», место издания ЗАО НТЦ ПЛАЗМА (ИОФАН) Москва, тезисы, с. 115-115
- 2002 Прямые измерения с помощью пучка тяжелых ионов отклика плазмы в экспериментах с подачей потенциала на электрод на токамаке Т-10
- Мельников А. В., Елисеев Л.Г., Юдина С.Перфилов О, Маврин Л.Зимелева В, Уфимцев М.В.
- в сборнике «Тезисы докладов XXIX Звенигородской конференции по физике плазмы и УТС», место издания Москва, тезисы, с. стр. 36-стр. 36
Мельников Александр Иванович — Известные ученые
Ученая степень
доктор геолого-минералогических наук
Ученое звание
старший научный сортудник
Член-корреспондент Российской Академии Естествознания
Мельников А. И. родился 28 августа 1949 года в пос. Нексикан Магаданской области.
Карьера. Мельников А.И. окончил досрочно за 4 года вечернее отделение геологического факультета Иркутского государственного университета в 1972 году по специальности «Геологическая съемка и поиски месторождений полезных ископаемых». С 1968 по 1973 гг – лаборант, ст. лаборант, мл. научный сотрудник геологического факультета Иркутского госуниверситета. С 1973 по 1984 гг. – инженер, старший инженер, младший научный сотрудник лаборатории тектоники Института земной коры СО РАН под руководством доктора геол.-мин. наук С.М. Замараева. Уже в студенческие годы он совместно с доцентом университета, кандидатом геол.-мин. наук О.В. Грабкиным начал детальные исследования тектоники и структуры Шарыжалгайского выступа фундамента Сибирской платформы, которые продолжает и до сих пор. Поступив на работу в институт, он в должности начальника полевых отрядов проводит исследования соотношения древней и кайнозойской структур Байкальской рифтовой зоны, корреляции эндогенных процессов Восточной Сибири. С 1975 по 1983 гг. А.И. Мельников участвует в выполнении работ по комплексной оценке геологических и сейсмических условий зоны строительства БАМ, а также является соавтором первого тома серии монографий «Геология и сейсмичность зоны БАМ», которая впоследствии была удостоена премии Совета Министров СССР. В 1983 г. он успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему «Структурная эволюция шарыжалгайского комплекса (Юго-Западное Прибайкалье)». С 1984 по 1988 гг. А.И. Мельников работает ученым секретарем ИЗК СО РАН. В эти же годы он начал детальные исследования структурной эволюции и геохронологии Анабарского щита Сибирской платформы, а также в составе рабочей группы 1 проекта Международного сотрудничества Академий Наук Социалистических стран проводил исследования докембрийских комплексов Германии, Чехословакии, Таджикистана и Кольского полуострова. В 1988 г. А.И. Мельников был избран по конкурсу старшим научным сотрудником лаборатории палеогеодинамики ИЗК СО РАН. В 1989 г. он по приглашению Геологической службы США принимал участие в работе 28 Международного Геологического Конгресса в г. Вашингтоне, а в 1989-1990 гг. участвовал в полевых исследованиях системы гор Принс Чарльз (Восточная Антарктида) в составе геологического отряда 35 Советской Антарктической Экспедиции. С 1991 г. по 1998 г. А.И. Мельников участвовал в исследованиях фундамента Восточно-Африканской (Танзания) и Байкальской рифтовых зон совместно с бельгийскими учеными из Королевского музея Центральной Африки в рамках проектов CASIMIR и INTAS. Одновременно с этим, он проводил изучение комплексов метаморфических ядер кордильерского типа в составе группы под руководством член-корреспондента РАН Е.В. Склярова. В 1995 г. А.И. Мельникову присвоено ученое звание «старший научный сотрудник», а в 1996 г. он был избран действительным членом New York Academy of Sciences. С 2000 г. и по настоящее время он проводит детальные исследования тектонической трещиноватости карьера кимберлитовой трубки «Удачная» по договорам с Удачнинским ГОК АК «АЛРОСА». В 2006 г. переведен в лабораторию геологии и магматизма древних платформ, а в 2008 успешно защитил докторскую диссертацию на тему «Структурная эволюция метаморфических комплексов древних щитов». В 2009 г. он был избран по конкурсу на должность ведущего научного сотрудника ИЗК СО РАН, а 2014. член-корреспондентом РАЕ.
Научное направление. А.И. Мельников является одним из ведущих исследователей структурной эволюции кристаллических комплексов. Комплексное многолетнее изучение фундаментов древних платформ позволило установить общую последовательность и механизмы структурообразования в метаморфитах Анабарского, Алданского, Восточно-Антарктического щитов и Шарыжалгайского выступа Присаянского щита Сибирской платформы, южного обрамления Танзанийского кратона, выявить и датировать древнейшие ассоциации слагающих их пород. Впервые, установлена ведущая роль сдвигового течения горных пород (шеаринга) в последующей переработке ранних структурных форм этих регионов. В рамках российско-бельгийского проекта «КАЗИМИР», по особенностям внутреннего строения и вариациям РТ-параметров метаморфизма выявлена структурно-метаморфическая зональность в эволюции гранулитовых комплексов раннедокембрийских подвижных поясов фундамента Восточно-Африканского рифта (Танзания), сопоставимая с зональностью рифтовой системы ледника Ламберта (В. Антарктида). Детально изучены кинематика и механизмы формирования систем древних разломов пояса Убенде и особенности их реактивизаци в рифтовом поле напряжений. Разработаны некоторые модели структурного контроля формирования осадочных бассейнов в этом регионе. Им впервые была выполнена количественная оценка величины тектонических деформаций и реологических свойств деформируемой среды на основе анализа параметров природных тензодатчиков – структур будинажа.
В течение последних лет А.И. Мельников активно занимается проблемами геологии и геохронологии Прибайкалья, палеосейсмичности Восточной Сибири и смежных территорий, вел крупные хоздоговорные работы по тектонике карьера алмазоносной трубки Удачная и по трассе нефтепровода Сибирь-Тихий океан.
А.И. Мельников является членом международной ассоциации тектонистов/структурщиков (IASTG), член-корреспондентом РАЕ, членом совета по присуждению кандидатских и докторских диссертаций-. Награжден медалью «За строительство БАМ» в 1983 г. , заслуженный ветеран СО РАН, почетным знаком СО РАН «Серебряная сигма», «заслуженный деятель науки и образования» и «медалью Вернадского» РАЕ, многими почетными грамотами президиума РАН, СО РАН и института.
Результаты научных исследований Мельникова А.И. опубликованы в монографиях, многочисленных статьях, тезисах докладов и в научных отчетах (более 200), в том числе и 4 учебных пособия.
Монографии
Ескин А.С., Эз В.В., Грабкин О.В., Летников Ф.А., Мельников А.И., Морозов Ю.А., Шкандрий Б.О. Корреляция эндогенных процессов в метаморфических комплексах докембрия Прибайкалья. — Новосибирск, Наука. — 1979. – 118 с.
Грабкин О.В., Мельников А.И. Структура фундамента Сибирской платформы в зоне краевого шва (на примере Шарыжалгайского блока). — Новосибирск, Наука. — 1980. – 95 с.
Замараев С.М., Грабкин О.В., Мазукабзов А.М., Лащенов В.А. Мельников А.И. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Структурно-вещественные комплексы и тектоника. — Новосибирск, Наука. — 1983. – 189 с.
Розен О.М., Козлов Н.Е., Ярощук Н.А., Мельников А.И. и др. Гранулитовые комплексы нижней коры континентов (региональные очерки).- Москва, ГИН АН СССР. — 1991. — 92 с.
Геологические памятники Байкала //ред. Рязанов Г.В. — Новосибирск, Наука. – 1993. — 161 с.
Скляров Е.В., Мазукабзов А.М., Мельников А.И. и др. Комплексы метаморфических ядер Кордильерского типа.- Новосибирск, НПЦ ОИГГМ. — 1997. — 182 с.
Мельников А.И., Васильев Е.П., Резницкий Л.З., Сизых А.И., Бараш И.Г. — Методы структурного анализа полиметаморфических комплексов. — М.: Интермет Инжинеринг. — 2001. — 159 с.
Имаев В.С., Трофименко С.В., Гриб Н.Н., Имаева Л.П., Козьмин Б.М., Мельников А.И., Никитин В.М., Статива А.С. Разломная тектоника и геодинамика в моделях очаговых зон сильных землетрясений Южной Якутии. – Томск, Издательство Томского политехнического института. — 2007. — 273 с.
Мельников А.И., Никитин В.М. Структуры нагнетания и будинажа в кристаллических комплексах. Учебное пособие. – Иркутск-Нерюнгри: Изд-во Технического института (ф) ЯГУ, 2009. – 122 с.
Мельников А.И., Переляев В.И. Механизмы деформаций в зонах сдвигового течения горных пород. – Иркутск: Издательство ИГУ. 2014. 302 с.
Мельников А.И., Никитин В.М. Зоны сдвигового течения горных пород (shear zone). Учебное пособие. — Иркутск-Нерюнгри: Изд-во Технического института (ф) СВФГУ, 2010. – 142 с.
Мельников А.И. Структурная эволюция метаморфических комплексов древних щитов. – Новосибирск: Изд-во «ГЕО», 2011. – 288 с.
Имаева Л.П., Мельникова В.И., Имаев В.С., Козьмин Б.М., Мельников А.И., Гриб Н.Н. Эволюция сейсмотектонических процессов восточного фланга Байкальской рифтовой зоны. – Иркутск-Нерюнгри: Изд-во Технического института (ф) СВФГУ, 2012. 183 с.
Мельников А.И., Трофименко С.В., Гриб Н.Н. Зоны сдвигового течения горных пород (shear zone), геофизические поля и сейсмичность. – Нерюнгри-Иркутск: Издательство Технического института (ф) СВФУ. 2016. 205 с.
Статьи
Грабкин О. В., Мельников А.И. Разрывные нарушения юго-восточной части Шарыжалгайского блока и их взаимоотношения со складчатой структурой // В кн.: Механизмы формирования тектонических структур Восточной Сибири. — Новосибирск, Наука. – 1977. – С. 72-76.
Грабкин О.В., Мельников А.И. Разломы Удоканского участка трассы БАМ // В кн.: Сейсмотектоника и сейсмичность района строительства БАМ. – М.:, Наука. – 1980. – С. 104-113.
Грабкин О.В., Лащенов В.А., Мазукабзов А.М., Мельников А.И., Фомин Д.П. Главнейшие разрывные нарушения центрального участка трассы БАМ // Геология и геофизика. — 1980, № 9. – С.41-58.
Брандт С.Б., Грабкин О.В., Лепин В.С., Мельников А.И. и др. К геохронологии западной части Алданского щита // Советская геология. — 1981, № 3.- С. 58-67.
Мельников А.И. О связи деформаций с гранитообразованием в докембрии Удоканского хребта // В кн.: Корреляция эндогенных процессов Сибирской платформы и ее об-
рамления. — Новосибирск, Наука. – 1982. – С. 27-31.
Мельников А. И. Некоторые закономерности соотношений параметров структур будинажа // В кн.: Эксперимент и моделирование в геологических исследованиях. Новосибирск. ИГиГ СО АН СССР, 1984. – С. 132-140.
Лобачевский И.В., Мельников А.И. Структура фундамента Ангаро-Окинского Присаянья по геолого-геофизическим данным // Советская геология. — 1985, № 5. – С. 36-45.
Lepin V.S., Melnikov A.I., Petrov A.F., Brandt S.B. Geochronological studieson the Anabar Shield // In: Sovet-Japanese symposium on isotope Geology, Moskow. — 1987. Р. 45-50.
Lepin V.S., Melnikov A.I., Solodyankina V.N., Kolosnicyna T.I. Brandt S.B., Oxsman V.S., Petrov A.F. On most ancient geologic events on the Anabar Shield // In: Fourth Working Meeting «Isotopes in Naure». Proceedings. Part 11, Leipzig, DDR, 1987. Р. 26-38.
Мельников А.И., Лепин В.С., Солодянкина В.Н., Колосницина Т.И., Брандт С.Б., Оксман В.С., Петров А.Ф. Ранние этапы эволюции земной коры Анабарского щита // Доклады АН СССР, т. 300, № 5, 1988. – С. 1193-1196.
Мельников А.И. Тектонофизические особенности деформаций в различных условиях метаморфизма // В кн.: Метаморфические образования докембрия Восточной Сибири. Новосибирск, Наука. — 1988. – С. 80-90.
Мельников А.И. Основные этапы структурной эволюции шарыжалгайского комплекса в раннем докембрии // В кн.: Структурные исследования в областях раннего докембрия. — Ленинград, Наука. – 1989. – С. 244-253.
Hearn P.P., Melnikov A.I., Sutter J.F., Zhelinsky V.M Higt-Resolution 40Ar — 39Ar Age-spectrum Analysis of Epigenetic K-Feldspar from Chulman Basin, Southeastern Siberia: Geochronometr for Cristal Fluids Mobilized by Regional Tectonism // In: 28 th International Geological Congress. Abstracts. V. 2 of 3. Washington, D.C. USA, 1989. P. 205.
Васильев Е.П., Мельников А.И., Николаев В.Г. Строение и развитие Байкальской зоны // In: Geologica Balcanica, 9.5, Sofia, Oct., 1989. – С. 15-24.
Мельников А.И., Лепин В.С., Брандт С.Б., Петров А.Ф. Рубидий-стронциевый изохронный возраст докембрийских образований Анабарского щита // В кн. : Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления. — Л.: Наука. — 1990. С. 146-153.
Мельников А.И. Строение и эволюция докембрийских линеаментных зон Анабарского щита // В кн.: Структура линеаментных зон стресс-метаморфизма. Новосибирск, Наука. — 1990. – С. 107-121.
Lepin, V.S., Melnikov A.I., Solodyankina, V.N., Brandt, S.B. Rb-Sr isochron age of Quartzite-gneisses from the supracomplex of the Anabar Shield // In: Fifth Working Meeting «Isotope in Nature» Proceedings. Leipzig. — 1990, Part 1. — P. 27-33.
Delvaux, D., Mazukabzov A.M., Melnikov A.I., Alexandrov V.K. Early Paleozoic compressive stress field and imbricated thrust structures along the north-western coast of Lake Baikal (Khibilen Cape) // Mus.roy.Afr.center Tervuren (Bel), Dept. Geol. Min., Rapp. ann. 1991-1992, 1993, pp. 123-136.
Theunissen K., Melnikov A., Sklyarov E., Mazukabzov A., Mruma A. The Primorskiy dislocation zone in the basement of the Cenozoic Baikal rift (Russia) // Mus. roy.Afr.center, Tervuren (Bel), Dept. Geol. Min., Rapp.ann. 1991-1992, 1993, pp. 137-151.
Melnikov A., Mazukabzov A., Sklyarov E., Vasiliev E. Baikal rift basement: structure and tectonic evolution // Bull. Centres Rech. Explor.- Prod Elf Aquitane, 18, 1, 1994, Boussens, France, pp. 99-122.
Delvaux D., Moeys R., Stapel G., Melnikov A., Ermikov V. Paleostress reconstruction and geodynamics of the Baikal region, Central Asia, Part 1. Paleozoic and Mesezoic pre-rift evolution // Tectonophysics, 252. — 1995, p. 61-101.
Theunissen K., Klerkx J., Melnikov A., Mruma A. Mechanisms of rift faulting in the western branch of the East African Rift, Tanzania // Tectonics. — 1996, VOL. 15, №. 4. — p. 776-
790.
San’kov V.A., Miroshnichenko A.I., Levi K.G., Lukhnev A., Melnikov A.I. et all. Cenozoic stress field evolution in the Baikal rift zone // Bull. Centre Rech. Elf Explor. Prod. — 1997, 21, pp.435-455.
Sklyarov E.V., Theunissen K., Melnikov A., Klerkx J., Gladkotchub D. P., Mruma A. Paleoproterozoic eclogites and garnet pyroxenites of the Ubende belt (Tanzania) // Schweiz. Mineral., Petrog. Mitt.: 78. — 1998. p. 257-271.
Boven A., Theunissen K., Sklyarov E., Klerkx J., Melnikov A. et all. Timing of Exhumation of High- Pressure Mafic Granulite Terranes of the Paleoproterozoic Ubende Belt (West Tanzania) // Precambrian Pesearch, 1999, V. 93, Issue 1, pp. 119-137.
Егоров К.Н., Мельников А.И., Меньшагин Ю.В. Процессы серпентинизации гранатовых перидотитов Саксонского гранулитового массива (Восточная Германия) // Записки ВМО, № 4. – 1999. С. 29-35.
Егоров К.Н., Меньшагин Ю.В. Мельников А.И. Специфика процессов серпентинизациии раннедокембрийских железистых ультрабазитов гранулит-гнейсовых областей юга Сибирской платформы // Записки ВМО, Ч. CXXIX, № 6. — 2000. С. 21-27.
Травин А.В., Бовен А., Плотников А.В., Владимиров В.Г., Тениссен К., Мельников А.И. и др. 40Ar/39Ar датирование пластических деформаций в Иртышской сдвиговой зоне (Восточный Казахстан) // Геохимия. — 2001, № 12. — С. 1347-1351.
Левицкий В.И., Сандимирова Г.П., Мельников А.И. Корреляция эндогенных процессов в докембрийских комплексах Юго-Восточного Присаянья // Геодинамические режимы формирования Центрально-азиатского складчатого пояса. М.: Интермет Инжинеринг, 2001. С. 177-213.
Левицкий В.И., Мельников А.И., Резницкий Л.З., Бибикова Е.В. и др. Посткинематические раннепротерозойские гранитоиды юго-западной части Сибирской платформы // Геология и геофизика. — 2002, т. 43, № 8. — С. 717-732.
Мельников А.И., Алексеев С.В., Ружич В.В., Егоров К.Н. и др. Оценка параметров техногенной активизации опасных геологических процессов в крупных горных выработках открытого типа (на примере карьера трубки Удачная) // Отечественная геология, 2002, № 5, с. 20-24.
Чипизубов А.В., Мельников А.И., Столповский А.В., Баскаков В.С. Сегментация палеосейсмодислокаций в зоне Северобайкальского разлома // Доклады Академии Наук, 2003, т. 388, № 2. – С. 1-4.
Левицкий В.И., Сальникова Е. Б., Котов А.Б., Резницкий Л.З., Бараш И.Г., Яковлева С.З., Ковач В.П., Мельников А.И., Плоткина Ю.В. Возраст формирования апокарбонатных метасоматитов Шарыжалгайского выступа фундамента Сибирской платформы (Юго-Западное Прибайкалье): U-Pb данные по бадделеиту и циркону // Докл. РАН, Т.399, № 5. — 2004. С. 650-654.
Смекалин О.П., Чипизубов А.В., Имаев В.С., Бесстрашнов В.М., Мельников А.И. Палеосейсмогеологические исследования зоны Кичерского разлома (Северное Прибайкалье) // Тихоокеанская геология. — 2007, том 26, № 2. — С. 82-92.
Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Левицкий В.И., Резницкий Л.З., Мельников А.И., Козаков И.К., Ковач В.П., Бараш И.Г., Яковлева С.З. Возрастные рубежи проявления высокотемпературного метаморфизма в кристаллических комплексах Иркутного блока Шарыжалгайского выступа фундамента Сибирской платформы: результаты U-Pb датирования единичных зерен циркона // Стратиграфия. Геологическая корреляция. — 2007, т. 15, № 4. — С. 3-19.
Дроздов А.В., Мельников А. И. Районирование территорий при выявлении криогенных структур, перспективных для закачки дренажных рассолов (на примере Якутии) // Современные наукоемкие технологии, № 2. – 2015. С. 45-51.
Черкашин С.Г., Дроздов А.В., Мельников А.И. Оценка состояния бортов карьера «Нюрбинский» по результатам гидрогеомеханического мониторинга // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. № 5, ч. 2. С. 276-281.
Мельникова В.И., Середкина А.И., Радзиминович Я.Б., Мельников А.И., Гилева Н.А., Тубанов Ц.А. Заганское землетрясение 1 февраля 2011 г. (Mw=4.7) в слабо активном районе Западного Забайкалья: наблюдения и анализ // Вопросы инженерной сейсмологии. 2015. Т. 42, № 3. С. 55-70.
Дроздов А.В., Мельников А.И. Структурно-геологические факторы при прогнозе газоопасных зон в подземных выработках рудника «Удачный» (Якутия) // Маркшейдерский вестник – 2015, № 6. C. 6-13.
Дроздов А.В., Мельников А.И. Прогноз нефтегазоопасных зон на руднике «Удачный» (Якутия) с использованием геосистемного подхода // Геология, поиски и разведка рудных месторождений. – 2015, № 4. 37-49.
Дроздов А.В., Мельников А.И. Прогноз газоопасности в подземном руднике «Удачный» (Якутия) на основе геосистемного анализа // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015, № 12 (часть 1). С. 116-120.
Trofimenko S.V., Grib N.N., Melnikov A.I., Merkulova T.V. Systems of Lineaments of Magnetic and Gravity Anomalies in the Zone of Convergent Interactions of the Amur and the Eurasian Tectonic Plates // Modern Applied Science. Vol. 9, No. 8. 2015, P. 195-203. Canada.
Дроздов А.В., Мельников А.И. Особенности строения карбонатных пород глубоких горизонтов трубки Удачной // Маркшейдерcкий вестник, 2015, № 5. С. 12-18.
Курилко А.С., Дроздов А.В., Соловьев Д.Е., Мельников А.И., Хохлов Ю.А. Оптимизация систем управления устойчивостью башенных копров на алмазодобывающих рудниках в Якутии // Успехи современного естествознания. – 2016, № 6. С. 159-163.
Valentina I. Melnikova, Alena I. Seredkina, Yan B. Radziminovich, Aleksander I. Melnikov, Nadezhda A. Gilyova The February 1, 2011 Mw 4.7 earthquake: Evidence of local extension in western Transbaikalia (Eastern Siberia) // Journal of Asian Earth Sciences Volume 135, March 2017, Pages 110–121
Акулов Н.И., Мельников А.И., Акулова В.В., Рубцова М.Н., Штельмах С.И. Ангаро-Селенгинский чешуйчато-веерный надвиг. – Геология и геофизика, 2020, т. 61, № 1 С. 3-18
Мельников Александр Иванович имеет награды
1.3 Сказка мельника | Веб-сайт Джеффри Чосера из Гарварда:
. Бар с пивом и бокелером рядом с ним.
. . .
Белая кроватка и надутый капюшон.
Волынка wel koude он задул и посеял,
И тем самым он вывел нас из города.
____________________________
Краткое содержание:
У Джона, старого богатого плотника из Оксфорда, есть молодая жена, восемнадцатилетняя Алисун, которую он тщательно охраняет, так как очень ревнив. У него есть жилец, клерк Николас, который заигрывает с Алисоун; она быстро соглашается, и они решают довести дело до конца. Абсолон, приходской клерк и деревенский денди, тоже жаждет Алисун, но тщетно ухаживает за ней, потому что Николас приходит первым. Николас обманом заставляет Джона думать, что Ноев потоп снова грядет; Джон соорудил три тазика для замеса, в которых он, Николас и Элисон могут плавать, пока вода не отступит. Когда приближается потоп, все трое залезают в кадки. Джон ложится спать, Элисон и Николас возвращаются в спальню. Их прерывает Абсолон, который подошел к окну ухаживать за Алисоун. Она обещает ему поцелуй и высовывает зад в окно. Абсолон целует его. Вскоре он осознает свою ошибку. Он получает горячий сошник (лезвие плуга) от кузнеца Жерваза и возвращается, чтобы попросить о еще одном поцелуе. Николас высовывает зад, Абсолон бьет его раскаленным сошником, Николас кричит о воде; плотник просыпается и думает, что пришло наводнение, режет кадку, падает и ломает себе руку. Вбегают соседи, и все убеждены, что старый Джон сошел с ума.
(Студентам, впервые читающим этот текст, может быть полезен подстрочный перевод.)
____________________________
Контекстная информация:
«Рассказ Миллера» — лучшие фаблио Чосера; действительно, это лучший из всех fabliaux на английском или французском языке. В нем воплощены два широко распространенных мотива — «Неверный поцелуй» и «Второй потоп».
«Неверный поцелуй» может появиться в простой форме:
«Приключение Старого Хогина», например, представляет собой балладную версию кульминации «Рассказа Миллера» шестнадцатого века. Это достаточно поздно, чтобы на него повлиял «Рассказ Чосера», но он также может отражать устную версию мотива в его наиболее примитивной форме.
Мотив также может быть разработан в сложной манере:
«Виола и ее любовники» Массучо показывает сказку в ее полностью развернутой форме, дополненной орудием из раскаленного металла.
Беренже с длинной задницей, использует этот мотив совершенно по-другому, как средство наказания за снобизм, который демонстрирует Абсолон (хотя наказание и его эффект совершенно другие).
Мотив предсказания какой-то беды в рамках организации свидания влюбленных также появляется в простой форме:
«Монах, предсказавший землетрясение» Морлини представляет простую сказку в элегантных латинских стихах.
Сочетание двух мотивов в одной сказке появляется только после Чосера и только в немецких источниках: «Кузнец в месильной ванне» Ганса Сакса. Эта версия, написанная знаменитым немецким мейстерзингером, содержит почти все элементы сказки в том виде, в каком она представлена у Чосера, хотя и в очень сжатой форме.
Возможно, Чосер знал сказку в форме, похожей на ту, что была в версии Ганса Саха, или эта комбинация могла быть собственной независимой работой Чосера. Как бы то ни было, в «Рассказе мельника» два мотива переплетаются в сюжет захватывающего дух совершенства. Тот момент, когда все темы сказки сходятся воедино — когда Николай сгорает в толпе, кричит о воде и, таким образом, заставляет старого плотника думать, что Ноев потоп снова пришел, — приближается к возвышенному. Один критик, Генри Зейдель Кэнби, считавший «Рассказ Миллера» идеальным рассказом, писал, что в тот момент, когда все нити сюжета стянуты воедино, кажется, «как будто небеса разверзлись, и боги посмотрели вниз и улыбнулись. »
Ноев потоп — тема, которая проходит через всю историю; упоминается девять раз. Одни критики усматривают в этом типологическое значение; На странице Чосера Джейн Затта есть интересные комментарии о значении Ноя, его ковчега и его сыновей. Кроме того, интерес Николаса к астрологии хорошо сочетается с Ноем и Потопом: Джон Дж. О’Коннор, Астрологические предпосылки сказки Миллера, Speculum 31 (1956), 120-25.
Это, однако, для интеллектуалов; старый рогоносец, который не знает Катона, получает информацию о потопе из популярной драмы:
«Hastou nat стадо», quod Николас, «также
Сорве Ноэ с его фелашейпом,
Э-э, что он может получить его wyf к кораблю?» (MilT (1).3538-40)
О трудностях Ноя с женой см. : Таунли Пьеса Ноя.
В «Рассказе мельника» также в полной мере используются пародийные отголоски куртуазной любви, столь часто встречающиеся в фаблио, хотя Алисон больше похожа на скотную красавицу, чем на придворную даму. Это ясно из того, что Чосер пародирует ныне устаревшую речь более ранних английских попыток придворного стиля, таких как Harley Lyrics (см. E.T. Donaldson, Speaking of Chaucer, pp. 22-24; Чосер использует знакомый метод описания рекомендуется риторами, но для своих образов он черпает сельскую жизнь (см. Charles Muscatine, Chaucer and the French Tradition, p. 229).). Критики отметили сходство между описанием Алисун и описанием в лирике Харли «Прекрасная дева Риббесдейла».
Мельник — негодяй, пытающийся «выйти» из «Истории рыцаря», которой так восхищаются «язычники». Таким образом, многие критики интересовались проблемами класса, которые, кажется, поднимает «Сказка». Две хорошие отправные точки для рассмотрения таких вопросов: 43, № 2. (19 апр.68), стр. 290-305.
Более подробное описание «Рассказа Миллера» см. в Lee Patterson, Chaucer and the Subject of History (Madison: University of Wisconsin Press, 1991.
). общее) нажмите здесь
Кентерберийские рассказы Пролог и сказка Миллера. Сводка и анализ
Фрагмент 1, строки 3109–3854
Краткое изложение: Пролог к сказке Миллера
Паломники аплодируют Сказке рыцаря, и довольный Хозяин просит Монаха повторить ее. Однако, прежде чем Монах успевает произнести хоть слово, Мельник прерывает его. Пьяный и воинственный, он обещает, что у него есть «благородная» повесть, которая отплатит Рыцарю (3126). Хозяин пытается уговорить Мельника позволить какому-нибудь «лучшему» человеку рассказать следующую сказку (3130). Однако, когда Мельник угрожает уйти, Хозяин соглашается. После того, как мельник напоминает всем, что он пьян и поэтому не должен нести ответственность за все, что он говорит, он представляет свой рассказ как легенду и жизнь плотника и его жены, и как приказчик одурачил плотник, под которым все понимают, что писарь спал с женой плотника (3141–3143).
Надсмотрщик выкрикивает, что возражает против такой насмешки, но Мельник настаивает на том, чтобы продолжить свой рассказ. Он указывает, что сам женат, но не беспокоится о том, спит ли с его женой какой-то другой мужчина, потому что это не его дело. Рассказчик заранее извиняется перед нами за непристойность сказки и предупреждает, что тех, кого легко обидеть, следует перескочить к другой сказке.
Прочитать перевод Пролога к сказке Мельника
Резюме: История мельника
Миллер начинает свой рассказ: жил-был студент Оксфорда по имени Николас, который изучал астрологию и был хорошо знаком с искусством любви. Николас жил с богатым, но невежественным старым плотником по имени Джон, который ревниво относился к своей сексуальной восемнадцатилетней жене Элисон. Однажды плотник уходит, и Николас и Алисун начинают флиртовать. Николас хватает Элисон, и она угрожает позвать на помощь. Затем он начинает плакать, и после нескольких сладких слов она соглашается переспать с ним, когда это будет безопасно. Она беспокоится, что Джон узнает, но Николас уверен, что сможет перехитрить плотника. Николас не одинок в желании Элисон. Веселый, тщеславный приходской клерк по имени Абсолон тоже любит Алисун. Он каждую ночь поет ей серенады, покупает ей подарки и дает ей деньги, но безрезультатно — Элисон любит Николаса.
Николас разрабатывает план, который позволит ему и Элисон провести вместе всю ночь. Он заставляет Элисон сказать Джону, что Николас болен. Джон посылает слугу проверить своего постояльца, который приходит и находит Николаса неподвижным, уставившимся в потолок. Когда слуга отчитывается перед Джоном, Джон не удивляется, говоря, что безумие — это то, что можно получить, исследуя «Goddes privetee», к чему, по его мнению, относятся астрономические исследования Николаса. Тем не менее, ему жаль студента, и он идет проверить его. Николас говорит Джону, что у него было видение от Бога, и предлагает рассказать об этом Джону. Он объясняет, что предвидел ужасное событие. В следующий понедельник воды, вдвое превышающие Ноев потоп, покроют землю, истребив все живое. Плотник верит ему и опасается за свою жену, как и надеялся Николас. Николас поручает Джону прикрепить к крыше амбара три кадки, каждая из которых наполнена провизией и топором. В ночь на понедельник они будут спать в кадках, чтобы, когда придет наводнение, выпустить кадки, прорубить крышу и плавать, пока вода не спадет. Николай также предупреждает Иоанна, что Божья заповедь состоит в том, что они могут ничего не делать, кроме как молиться, когда они находятся в ваннах — никто не должен говорить ни слова.
Наступает вечер понедельника, и Николас, Джон и Элисон поднимаются по лестнице в подвесные ванны. Как только плотник начинает храпеть, Николас и Алисон спускаются вниз, бегут обратно в дом и вместе спят в постели плотника. На рассвете мимо проходит Абсолон. Надеясь застать Алисун за поцелуем, а может, и за чем-то еще, Абсалон бочком подходит к окну и зовет ее. Она резко отвечает, что любит другого. Абсолон настаивает, и Алисон предлагает ему один быстрый поцелуй в темноте. Абсолон нетерпеливо прыгает вперед, предлагая затяжной поцелуй. Но не ее губы он находит в окне, а ее «голые эры [жопу]» (3734). Она и Николас падают от смеха, а Абсолон вслепую пытается вытереть рот.
Преисполненный решимости отомстить за выходку Элисон, Абсолон спешит обратно в город к кузнецу и получает раскаленную железную кочергу. Он возвращается с ним к окну и снова стучит, прося поцелуя и обещая Алисон золотое кольцо. На этот раз Николас, который все равно встал, чтобы облегчиться, высовывается задом в окно и оглушительно пукает Абсолону в лицо. Абсолон клеймит кочергой ягодицы Николаса. Николай вскакивает и кричит: «Помогите! Вода! Вода!» (3815). Джон, все еще свисающий с крыши, просыпается и предполагает, что крики Николаса означают, что пришел потоп. Он хватает топор, вырубает ванну и падает на землю, ломая себе руку. Шум и суматоха привлекают многих горожан. Плотник рассказывает историю о предсказанном потопе, но Николас и Алисун притворяются, что ничего не знают, говоря всем, что плотник сошёл с ума. Горожане смеются, что все получили свои взносы, а мельник весело просит, чтобы Бог сохранил компанию.
Прочитать перевод «Рассказа Миллера»
Анализ
Так повернулся этот carpenteris wyf,
Для всех его kepyng и его жалюзи;
И Абсолон поцеловал вас;
И Николай обваривается в паклях.
См. объяснение важных цитат
В прологе Миллера мы впервые ощущаем напряжение между социальными классами в Кентерберийские рассказы . Хозяин явно хочет, чтобы Монах рассказал вторую историю, чтобы повествование шло в соответствии с социальным рангом. Вмешиваясь, Мельник нарушает план Хозяина. Подобно «Рассказу рыцаря», который соответствует его благородному и добродетельному характеру, «Рассказ Миллера» представляет собой стереотип о непристойном характере и низком положении Миллера. Однако ничто в пьяном, безнравственном и жестоком Миллере не могло подготовить читателя к элегантным стихам и красивым образам Миллера. Миллеровское описание Алисун основано на совершенно ином наборе образов, чем рыцарское изображение Емели, но оно не менее эффективно. Если Емели сравнивают с розой, лилией, весной и ангелом, то тело Алисун нежное и стройное, как ласка, ее фартук бел, как утреннее молоко, а черты лица сравнивают со сливой и грушей. Образы Миллера менее традиционны и менее возвышенны, чем образы Рыцаря, вместо этого они взяты из деталей деревенской или фермерской жизни.
Узнайте больше о том, как организованы истории.
Хотя рассказчик неумолим в своем изображении пьяного дебошира Миллера, которого он представляет в соответствии со стереотипами класса и профессии Миллера, между рассказчиком и Миллером есть несколько интригующих черт сходства. Например, Мельник извиняется за историю, которую собирается рассказать, и перекладывает всю вину на «эль из Саутверка» — по сути, на самого Хозяина (3140). Тридцать строк спустя сам рассказчик приносит аналогичные извинения и напоминает своей аудитории обвинить Миллера, если она сочтет рассказ оскорбительным. Кроме того, Миллер начинает свой рассказ, давая небольшие портреты каждого из своих персонажей, точно так же, как рассказчик начинает свой рассказ о паломничестве, обрисовывая в общих чертах каждого из его участников.
Прочтите подробный анализ Миллера.
Хозяин просит Монаха «отомстить» или отплатить за Рассказ Рыцаря (3119). Но когда Мельник перебивает его и кричит, что он может «вполне рассказать рыцарскую историю», он несколько меняет это слово, чтобы оно означало «месть» (3127). Действительно, Миллер в какой-то степени «мстит» Рыцарю. Точно так же, как он трансформирует значение слова «совсем», Миллер берет несколько тем из «Истории рыцаря» и изменяет их. Например, в «Истории рыцаря» предполагается, что человеческие страдания являются частью божественного плана, который смертные не могут и надеяться узнать. Совершенно в ином тоне и в другом контексте Мельник также предостерегает от вторжения в «Божьи тайны» (3164).
Подробнее о тоне.
Впервые он поднимает эту мысль в своем Прологе, утверждая, что мужчина не должен брать на себя смелость предполагать, что его жена неверна. В «Рассказе мельника» Джон повторяет предостережение против суеты в «любимое Божие». Несколько раз Джон ругает Николаса за то, что он пытается узнать «любимого Бога», но когда Николас действительно предлагает открыть Джону его секрет, Джон не упускает шанса. Джон также ревниво пытается контролировать свою молодую жену, напоминая нам, что Миллер приравнивал попытку узнать Божью «приватку» к попытке мужа узнать о «интимных частях» своей жены. Две круглые кадки, которые глупый плотник свешивает с крыши своего амбара по обе стороны от длинного желоба, предполагают непристойный визуальный каламбур в этом вульгарном значении слова «покровитель Бога».
Подробнее об обмане как теме.
Сказка Мельника также отвечает на рыцарскую, превращая куртуазную любовь рыцаря в пародийный фарс. Миллер помещает интриги своих любовников в контекст низшего сословия, высмеивая притязания многострадальных придворных любовников, изображая Николаса и Алисон в откровенной и сексуально-графической манере — Николас соблазняет Алисон, хватая ее за pudendum или «queynte». (3276). Абсолон, приходской клерк, представляет собой пародию на обычного придворного любовника. Он не спит по ночам, терпеливо ухаживает за своей дамой с помощью посредников, поет и играет на гитаре и мечтает быть пажом или слугой Алисун. За свои старания все, что он получает, — это возможность поцеловать анус Элисон и получить пердеж от Николаса.
Узнайте больше о мотивах fabliaux.
Помимо пародийных сказок о куртуазной любви, «Рассказ Миллера» также обыгрывает средневековые жанры фаблио и мистерий. Фаблио — это непристойные комические сказки, в которых нелепая и сложная кульминация обычно связана с какой-нибудь шуткой или уловкой. Николас — пародия на традиционного умного священнослужителя в фаблио. Как разработчик схемы, чтобы обмануть Джона, он, кажется, пытается написать свою собственную фаблио, хотя Абсолон мешает его плану. Тем не менее, Джон по-прежнему остается большим неудачником в конце концов. Мораль пьесы состоит в том, что Иоанну не следовало жениться на ком-то столь молодом: «Мужчины женятся после найма estaat [имущество], / Для молодости и старости [старость] часто бывает на диспутах» (3229).–3230). Справедливость восторжествует в глазах Мельника, когда Элисон прелюбодействует, потому что она мстит своему мужу «[f] или . . . его жалюзи» (3851). Несмотря на их разногласия, два священнослужителя объединяются в конце истории, чтобы одурачить плотника, и поэтому никто не верит рассказу Джона об уловке Николаса.
Прочтите важную цитату из заключения сказки Мельника.
«Рассказ мельника» также содержит отсылки к различным сценам, разыгрываемым в средневековых детективных пьесах. Мистические пьесы, в которых обычно разыгрывались истории о Боге, Иисусе и святых, были основным источником библейского образования для мирян в Средние века. Как показывает доверчивость Джона, его образование с помощью мистерий означает, что он имеет лишь небольшое представление о Библии. Миллер начинает свои библейские каламбуры в Прологе, когда говорит, что будет говорить вместо «[Понтия] Пилата». Его заявление о том, что он расскажет «легенду и lyf / И о плотнике, и о его wyf», является отсылкой к истории Иосифа и Марии. О святых писались и рассказывались «легенды и жития», а история, в которой Иосиф узнает, что Мария беременна (и множество шуток, которые можно было пустить по поводу неверности Марии), была обычным предметом мистерий.