Гао ввц: ВДНХ – официальный сайт Выставки достижений народного хозяйства, календарь выставок, Зеленый театр, ВВЦ, ВСХВ,каток на ВДНХ

Содержание

Власти Москвы вернули ВВЦ историческое название ВДНХ :: Общество :: РБК

Всероссийский выставочный центр (ВВЦ) в Москве официально переименован в ВДНХ (Выставка достижений народного хозяйства). Об этом сообщает пресс-служба ОАО «ГАО «ВВЦ».

Центральный вход в ВДНХ (Фото: Russian Look)

Всероссийский выставочный центр (ВВЦ) в Москве официально переименован в ВДНХ (Выставка достижений народного хозяйства). Об этом сообщает пресс-служба ОАО «ГАО «ВВЦ».

С инициативой вернуть выставочному комплексу историческое название выступил мэр Москвы Сергей Собянин 26 марта 2014г. в ходе визита на ВВЦ. «Наверное, было бы правильно назвать его не ВВЦ, а ВДНХ, вернув прежнее название», — отметил тогда градоначальник.

После этого предложения среди москвичей был проведен опрос. Он показал, что более 90% горожан проголосовали за возвращение главной выставке страны названия ВДНХ, сообщил позднее мэр столицы.

«Опираясь на решение москвичей, правительство Москвы, являясь единственным акционером Открытого акционерного общества «Государственное акционерное общество «Всероссийский выставочный центр» (ОАО «ГАО ВВЦ»), приняло решение переименовать его в Открытое акционерное общество «Выставка достижений народного хозяйства» (ОАО «ВДНХ»)», — говорится в сообщении.

Распоряжение Департамента городского имущества Москвы о переименовании ВВЦ было подписано 6 мая 2014г. Спустя неделю запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

Федеральные акции ВВЦ передали в ведение Москвы

https://realty.ria.ru/20131115/401828657.html

Федеральные акции ВВЦ передали в ведение Москвы

Федеральные акции ВВЦ передали в ведение Москвы — Недвижимость РИА Новости, 29.02.2020

Федеральные акции ВВЦ передали в ведение Москвы

Акции «ГАО «Всероссийский выставочный центр», находящиеся в федеральной собственности, передали в пятницу в собственность московского правительства, следует из указа президента РФ Владимира Путина, размещенного на официальном портале правовой информации.

2013-11-15T14:30

2013-11-15T14:30

2020-02-29T12:36

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/401828657.jpg?3969283861582968974

москва

россия

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2013

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

новости — недвижимость, москва, парки, вднх, россия

14:30 15.11.2013 (обновлено: 12:36 29.02.2020)

Акции «ГАО «Всероссийский выставочный центр», находящиеся в федеральной собственности, передали в пятницу в собственность московского правительства, следует из указа президента РФ Владимира Путина, размещенного на официальном портале правовой информации.

Государственное акционерное общество «Всероссийский выставочный центр» — Россия

В музее работают две тысячи двести шестьдесят пять сотрудников. ВВЦ — правопреемник и наследник лучших традиций советских выставок: ВСХВ — ВДНХ. ВСХВ открылась 1 августа 1939 года и отражала мощь и богатство сельского хозяйства республик; краев и областей Советского Союза. В 1956 году на территории ВСХВ начала свою работу Всесоюзная промышленная выставка. Объединение сельскохозяйственной, промышленной и строительной выставок в ВДНХ СССР произошло в 1958 году. Выставка стала центром развития и демонстрации технологий, модернизации производства, отражением идеологической и культурной деятельности страны. Со временем ее территория стала одной из лучших в Москве парковых зон отдыха. 23 июня 19Ж года Указом Президента Российской Федерации на базе ВДНХ было организовано ГАО «Всероссийский выставочный центр.
» Сегодня ВВЦ — главный выставочный центр Москвы и России, где ежегодно проводится около 300 выставочно-ярмарочных мероприятий из них свыше 40 — международных. Утвержденная Концепция развития ГАО ВВЦ, предусматривает повышение экономической эффективности работы ВВЦ, привлекательности для специалистов, посетителей. экспонентов и партнеров, активное развитие собственной выставочной деятельности, а также инновационной, торговой и досуговой. Государственное акционерное общество «Всероссийский выставочный центр» по форме коммерческая организация архитектурной и ансамлевой специализации, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли. Государственное акционерное общество «Всероссийский выставочный центр» является организацией муниципального подчинения. Музей ведет прежде всего культурно-массовую деятельность.
Адрес Россия, 129223, Москва, Проспект Мира, ВВЦ
Телефон
(495) 748-3400
Здание Всероссийский Выставочный Центр (ВСХВ-ВДНХ) — является уникальным архитектурно-выставочным ансамблем Советского периода 1939-1954 гг. , 45 объектов являются памятниками исторического и культурного наследия Федерального значения.
Входная плата Вход бесплатный
Часы работы Территория: ежедневно с 9.00 до 18.00, в выходные — до 19.00. Павильоны: с 10.00 до 17.00, в выходные — до 18.00
Как добраться
От ст. м.»ВДНХ»
Экскурсии «ВВЦ — вчера, сегодня и завтра»;
Образовательные программы ; Учебно-методический центр (второе высшее образования в области выставочно-ярмарочной деятельности) ; «Этикет и культура народов России» ; Школа кукольного дизайна ; Шьем, вяжем, и вышиваем для кукол» (для детей с детьми от 6 до 13 лет) ; Дом сказок «Жили — были» (для детей от 5 до 10 лет)
Достопрмечательности Государственный Ботанический сад, усадьба «Останкино».
Официальные лица Директор: Шупыро Василий Михайлович, тел. (495) 181-9926, 748-3500 Заместитель директора: Мусаев Магомед Халилулаевич, тел. (495) 748-3504, 748-3505 Зав. экспозиционным отделом: Бугаев Николай Иванович, тел. (495) 749-3410
Телефон дирекции (495) 181-9926, 748-3500, Факс: (495) 748-3501
Адрес дирекции 129223, Москва, Проспект Мира, ВВЦ
Площадь экспозиции экспозиционно-выставочная 108000м2
В структуре организации архив, научная библиотека
Важные собрания Московский международный салон инноваций и инвестиций (Инновационные разработки, новые изобретения авторов стран СНГ, ближнего и дальнего зарубежья) Международная выставка «Цветы» (Срезанные цветы, горшечные растения, садовые цветы, посадочный материал; инструмент для профессионалов и любителей; теплицы и оборудование для них) Международная сельскохозяйственная и продовольственная ярмарка «Агрокомплекс» (Высокопродуктивные сорта семян, биологически активные добавки, средства защиты растений, оборудование для контроля качества при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции)
Важные даты 18 мая — Международный день музеев 1 августа — Дата основания Всероссийского Выставочного центра

Рішення про хід виконання Рішення Ради.

.. Решение
о ходе выполнения Решения Совета глав государств СНГ
от 7 октября 2002 года о создании в городе Москве
на базе Всероссийского выставочного центра постоянно
действующих выставок государств-участников СНГ
(Ашхабад, 22 ноября 2007 года) Совет глав правительств Содружества Независимых Государств
принять к сведению Информацию о ходе выполнения Решения
Совета глав государств СНГ от 7 октября 2002 года о создании в
городе Москве на базе Всероссийского выставочного центра постоянно
действующих выставок государств-участников СНГ ( 997_667 ).
Совершено в городе Ашхабаде 22 ноября 2007 года в одном
подлинном экземпляре на русском языке. Подлинный экземпляр
хранится в Исполнительном комитете Содружества Независимых
Государств, который направит каждому государству, подписавшему
настоящее Решение, его заверенную копию.
ИНФОРМАЦИЯ
О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СОВЕТА ГЛАВ
ГОСУДАРСТВ СНГ ОТ 7 ОКТЯБРЯ 2002 ГОДА О СОЗДАНИИ
В ГОРОДЕ МОСКВЕ НА БАЗЕ ВСЕРОССИЙСКОГО ВЫСТАВОЧНОГО
ЦЕНТРА ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИХ ВЫСТАВОК
ГОСУДАРСТВ-УЧАСТНИКОВ СНГ
В целях развития торгово-экономических отношений и повышения
эффективности взаимодействия государств в экономической сфере
Совет глав государств СНГ 7 октября 2002 года принял Решение о
создании в городе Москве на базе Всероссийского выставочного
центра постоянно действующих выставок государств-участников СНГ
( 997_667 ).
Вопросы о содержании работы, условиях передачи и
использования павильонов, ценовой политике неоднократно
рассматривались в Минэкономразвития и Минимущества России, на
заседаниях Межгосударственного совета по выставочно-ярмарочной
деятельности СНГ, Комиссии по экономическим вопросам при
Экономическом совете СНГ, Экономического совета СНГ, а также
Совета глав правительств СНГ.
Решением Совета глав правительств СНГ ( 997_666 ) от
18 сентября 2003 года было установлено, что работу по организации
постоянно действующих выставок целесообразно проводить на
двусторонней основе между хозяйствующими субъектами сторон:
ОАО «ГАО ВВЦ» и уполномоченной государствами компанией.
В некоторых государствах-участниках СНГ были приняты
соответствующие распоряжения на уровне правительств: Распоряжение
Кабинета Министров Украины от 20 ноября 2003 года N 693-р
( 693-2003-р ), Распоряжение Правительства Кыргызской Республики
от 4 октября 2002 года N 535-р.
В целях разработки единых подходов к решению организационных
вопросов, определения схемы взаимодействия заинтересованных
организаций, а также во исполнение Решения Экономического совета
СНГ от 5 сентября 2003 года ОАО «ГАО ВВЦ» был утвержден Порядок
организации постоянно действующих выставок и
выставочно-коммерческих центров стран-участниц СНГ на территории
ОАО «ГАО ВВЦ», которым определены основные принципы организации
выставок, требования, предъявляемые ОАО «ГАО ВВЦ» к их
функционированию, порядок передачи выставочных площадей и
проведения ремонтных работ.
ОАО «ГАО ВВЦ» была установлена единая для всех
выставочно-коммерческих центров льготная ставка арендной платы.
При этом средства, затраченные выставочно-коммерческими центрами
на ремонтно-восстановительные работы и капитальный ремонт, шли в
зачет платежей за аренду павильонов.
В октябре 2007 года с учетом складывающейся практики и
имеющегося опыта ОАО «ГАО ВВЦ» была подготовлена и утверждена
новая редакция Порядка организации постоянно действующих выставок
и выставочно-коммерческих центров (ВКЦ) зарубежных стран и
субъектов Российской Федерации. В новой редакции Порядка более
четко и поэтапно прописаны ход действий и требования к
организаторам ВКЦ, четко разделена ответственность сторон.
Учитывая, что ОАО «ГАО ВВЦ» в течение пяти лет брало на себя все
риски, связанные с реализацией этой программы, и в настоящее время
существуют задолженности по арендным платежам, в новой редакции
Порядка предусмотрено предоставление уполномоченным органом страны
обеспечения исполнения организатором ВКЦ обязательств по договору
аренды.
Работа по созданию выставочно-коммерческого центра
Азербайджанской Республики на территории ОАО «ГАО ВВЦ» проводилась
с 2003 года.
В настоящее время в Республике определен координатор по
созданию ВКЦ — Министерство экономического развития. В
Правительстве Азербайджана прошла согласование Концепция
организации ВКЦ «Азербайджанский Дом». Азербайджанской Стороной
полностью подготовлена проектно-техническая документация для
осуществления работ по капитальному ремонту и реставрации
павильона.
Рабочая встреча национальных частей Межправительственной
комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской
Федерацией и Азербайджанской Республикой состоялась
23 октября 2007 года в Баку. В ходе заседания Азербайджанская
Сторона выразила заинтересованность в создании постоянно
действующей выставки и ВКЦ Азербайджанской Республики в павильоне
N 14 и проведении там ремонтно-восстановительных работ при условии
заключения договора аренды на срок более 25 лет. Проведение
очередного заседания Межправительственной комиссии по
экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и
Азербайджанской Республикой планируется 14 декабря 2007 года в
Москве. В проекте Решения Межправительственной комиссии в пункте
4.2 записано: «ОАО «ГАО ВВЦ» проработать с участием Министерства
экономического развития и торговли Российской Федерации и
Министерства экономического развития Азербайджанской Республики
конкретные условия предоставления павильона N 14 в долгосрочную
аренду Азербайджанской Стороне».
Выставочно-коммерческий центр Республики Армения (павильон
N 68) открыт 16 января 2003 года.
Работа по организации выставочно-коммерческой деятельности
Республики Армения осуществлялась на основании Соглашения о
сотрудничестве между ОАО «ГАО ВВЦ» и Министерством промышленности
и торговли Республики Армения (от 11 октября 2001 года N 231).
Уполномоченная компания-организатор ВКЦ — ООО «Армимпорт».
Общая площадь павильона — 1833,0 кв.м.
На базе ВКЦ Республики Армения с участием Посольства
Республики Армения в Российской Федерации организуются и
проводятся тематические вечера, посвященные знаменательным датам,
событиям, национальные праздники. Открыт ресторан национальной
кухни, работают армянское бюро путешествий, представительства
российско-армянского банка и предприятий Армении.
Предприятия-участники ВКЦ принимают активное участие в
мероприятиях, проводимых на территории ОАО «ГАО ВВЦ». В 2006 году
в рамках Года Республики Армения в Российской Федерации в
павильоне была организована национальная выставка «Экономика
Армении». Следует отметить, что павильон представляет собой не
только выставку национальной продукции, но является местом деловых
переговоров по вопросам торгово-экономического взаимодействия,
культурного сотрудничества Армении с Россией и другими
государствами. У руководства ВКЦ есть понимание перспектив и
дальнейшего развития павильона «Армения».
Решение о создании ВКЦ Республики Беларусь было принято
Советом Министров Республики Беларусь (от 14 мая 2005 года N 493),
где оговорена правовая форма создаваемого ВКЦ — закрытое
акционерное общество с долевым участием областных администраций
(ЗАО «Белорусский торгово-выставочный и
информационно-маркетинговый центр»). Таким образом, определен
вопрос финансирования ВКЦ.
Заключено Соглашение о сотрудничестве и Договор аренды с
Республикой Беларусь (павильон N 18).
В Беларуси создана рабочая группа по созданию ВКЦ с участием
первых руководителей министерств и ведомств, национального банка,
торгово-промышленной палаты Республики. Разработан План совместных
действий ОАО «ГАО ВВЦ», Правительства Москвы и Министерства
торговли Республики Беларусь по проектированию и строительству
торгово-выставочного и информационно-маркетингового центра
Республики Беларусь на базе павильона N 18 ОАО «ГАО ВВЦ» на
2006-2007 годы.
В октябре 2006 года Премьер-министром Республики Беларусь
утвержден План мероприятий по вводу в эксплуатацию павильона.
После проработки указанных вопросов Белорусская Сторона
заключила Договор аренды с ОАО «ГАО ВВЦ» (24 января 2007 года).
Открытие павильона было намечено на сентябрь 2007 года.
Однако в связи с длительным сроком согласования
исходно-разрешительной документации срок открытия первой очереди
павильона перенесен на 1 июля 2008 года.
Итоги конкурса по определению генподрядчика на выполнение
строительно-восстановительных работ в павильоне были подведены
26 октября 2007 года в Минске. Победителем подрядных торгов по
выбору генерального подрядчика на выполнение первой очереди
строительных работ по реставрации определена российская
организация ООО «Строительная компания «Эйкон Строй».
Вопрос долгосрочного договора аренды павильона N 18
поднимался в обращениях Исполнительного комитета СНГ в
Правительство Российской Федерации и Федеральное агентство по
управлению федеральным имуществом. В соответствии с обращением МИД
Беларуси в Исполком СНГ данный вопрос рассмотрен на заседании
Экономического совета СНГ 29 июня 2007 года ( 997_i08 ) и принято
решение «Обратиться к Российской Стороне с просьбой ускорить
решение вопроса об определении собственника Всероссийского
выставочного центра, в том числе павильонов, выделенных
государствам-участникам СНГ для организации постоянно действующих
выставок, в целях скорейшего заключения указанных соглашений и
договоров аренды».
В настоящее время долгосрочная аренда павильона не
представляется возможной ввиду отсутствия разграничения прав
собственности на этот объект между Российской Федерацией и Москвой
(пункт 6 статьи 2 и пункт 2 статьи 63 Федерального закона от
25 июня 2002 года N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия
(памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»), в
силу чего отсутствуют основания для его регистрации (статья 4
Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним»).
Между Министерством торговли Республики Беларусь и
ОАО «ГАО ВВЦ» 26 августа 2005 года заключено Соглашение о
сотрудничестве по организации постоянно действующей выставки и
выставочно-коммерческого центра Республики Беларусь на территории
ОАО «ГАО ВВЦ» сроком на 25 лет. В соответствии с данным
Соглашением 22 января 2007 года ОАО «ГАО ВВЦ» передало
ЗАО «Белорусский торгово-выставочный и информационно-маркетинговый
центр» (ЗАО «БелТВ и ИМЦ») павильон N 18 на основании Договора
аренды, заключенного сроком до 1 года, с возможностью его
пролонгации в течение срока действия упомянутого Соглашения.
Договором также предусматривается право ЗАО «БелТВ и ИМЦ» по
согласованию с Федеральной службой по надзору в сфере массовых
коммуникаций, связи и охраны культурного наследия проводить
капитальный ремонт павильона N 18 с последующим возмещением
ЗАО «БелТВ и ИМЦ» этих средств в соответствии с п. 5.5 указанного
Договора и п. 1.4 Дополнительного соглашения к нему от
22 января 2007 года N 1.
В сложившейся ситуации ОАО «ГАО ВВЦ» предпринимаются все
возможные меры по обеспечению гарантий возврата вкладываемых
Правительством Республики Беларусь средств на реставрацию
павильона N 18.
Выставочно-коммерческий центр Грузии (павильон N 2) открыт в
сентябре 2003 года, закрыт в 2005 году.
Работа по организации ВКЦ осуществлялась на основании
Соглашения о сотрудничестве в области выставочно-ярмарочной
деятельности между ОАО «ГАО ВВЦ» и Торгово-промышленной палатой
Грузии (от 27 ноября 2002 года N 779).
Уполномоченная компания-организатор ВКЦ — ООО «Экспо-Грузия».
Общая площадь павильона — 2968,9 кв.м.
Договор с выставочно-коммерческим центром Грузии прекращен в
связи с тем, что руководством ВКЦ не была урегулирована проблема
оформления исходно-разрешительной документации на проведение
ремонтных работ в павильоне, что повлекло за собой наличие
дебиторской задолженности по аренде. Кроме того, практиковалось
нецелевое использование павильона: сдача площадей в субаренду
сторонним торговым организациям.
Выставочно-коммерческий центр Кыргызской Республики (павильон
N 4) открыт 12 июля 2004 года.
Работа по организации ВКЦ Кыргызской Республики
осуществлялась на основании Соглашения о сотрудничестве между
ОАО «ГАО ВВЦ» и ГП «Кыргызресурсы» (от 21 ноября 2002 года N 768).
Уполномоченной компанией-организатором ВКЦ до
1 ноября 2007 года было ООО «Кыргызэкспо».
Общая площадь павильона — 599,8 кв.м.
После открытия павильон фактически утратил функции ВКЦ
Кыргызской Республики. Площади, выделенные кыргызским
товаропроизводителям, использовались не по назначению, сдавались в
аренду российским торговым организациям.
ОАО «ГАО ВВЦ» неоднократно обращало внимание на положение дел
представителей Кыргызской Республики, ответственных за организацию
работы центра, обращалось с просьбой в Посольство Кыргызской
Республики в Российской Федерации и Управление делами Президента
Кыргызской Республики оказать содействие в нормализации
деятельности павильона. Однако задачи, определенные Концепцией
деятельности центра, в течение всего периода работы не были
решены. В сложившейся ситуации ОАО «ГАО ВВЦ» приняло решение о
заключении договора аренды павильона N 4 только на шесть месяцев
2007 года при условии выполнения обязательств, предусмотренных
Соглашением о сотрудничестве и Концепцией организации на ВВЦ
выставочно-коммерческих центров государств-участников СНГ.
По информации Управления делами Президента Кыргызской
Республики, разработан и внесен на рассмотрение Президента
Кыргызской Республики проект Распоряжения Президента Кыргызской
Республики «Об организации выставок, продукции, произведенной в
Кыргызстане, в выставочно-коммерческом центра «Кыргызэкспо» на
территории Всероссийского выставочного центра в Москве». В
настоящее время вопрос находится на рассмотрении в Правительстве
Кыргызской Республики.
За три года работы ООО «Кыргызэкспо» не смогло организовать
работу в соответствии с Концепцией организации на территории
ОАО «ГАО ВВЦ» постоянно действующей выставки и
выставочно-коммерческого центра Кыргызской Республики, и павильон
фактически утратил функции ВКЦ Кыргызской Республики.
Учитывая сложившуюся ситуацию, Распоряжением Правительства
Кыргызской Республики от 23 июля 2007 года N 231-р Министерству
экономического развития и торговли Кыргызской Республики поручено
заключить с ОАО «ГАО ВВЦ» Соглашение о сотрудничестве в области
выставочно-ярмарочной деятельности и организации ВКЦ.
Министерство экономического развития и торговли Кыргызской
Республики подписало Соглашение о сотрудничестве по организации на
территории ОАО «ГАО ВВЦ» постоянно действующей выставки и
выставочно-коммерческого центра Кыргызской Республики в Российской
Федерации от 12 сентября 2007 года N 2712/07. Кроме этого,
8 августа 2007 года Минэкономразвития Кыргызстана заключило с
ЗАО Торговый дом «Кыргызстан» Договор о сотрудничестве по
организации на территории ОАО «ГАО ВВЦ» постоянно действующей
выставки и выставочного центра Кыргызской Республики.
Организатором выставки и ВКЦ Республики определен
ЗАО «Торговый Дом «Кыргызстан» (1 ноября 2007 года подписан
Договор аренды с ЗАО «Торговый дом «Кыргызстан»).
В Республике Молдова в ноябре 2006 года постановлением
Правительства Республики Молдова создана Рабочая группа для
проведения переговоров по вопросу создания ВКЦ Республики Молдова
на ВВЦ. По информации Посольства Республики Молдова в Российской
Федерации, в настоящее время документы, определяющие порядок
организации ВКЦ, находятся на рассмотрении в Министерстве
экономики и торговли Республики Молдова. В дальнейшем
предполагается вынести на рассмотрение Премьер-министра Республики
Молдова вопрос о выделении бюджетных средств и назначении
управляющей компании.
Рабочая группа Республики Молдова провела встречу со
специалистами ОАО «ГАО ВВЦ» по вопросу создания постоянно
действующей выставки и ВКЦ Республики. С Молдавской Стороны в
работе комиссии принимали участие представители Министерства
финансов, ТПП, Агентства строительства и развития территорий
национального института проектирования и исследований в области
благоустройства территорий, урбанистики и архитектуры
«Урбанпроект» международного выставочного центра «Молдэкспо».
Стороны обсудили Соглашение о сотрудничестве, Концепцию
организации постоянно действующей выставки, договор аренды, ставки
арендной платы, вопросы ремонтно-восстановительных работ и
капитального ремонта павильона N 10. Материалы, подготовленные
Рабочей группой, были переданы в Министерство экономики и торговли
Республики Молдова.
Окончательное решение до настоящего времени не принято.
Украинский выставочно-информационный центр (павильон N 58)
открыт 26 июня 2002 года, закрыт в 2005 году.
Работа по организации Украинского выставочно-информационного
центра осуществлялась на основании Соглашения о сотрудничестве в
области выставочно-ярмарочной деятельности между ОАО «ГАО ВВЦ» и
Министерством экономики и по вопросам европейской интеграции
Украины (N 343 от 6 декабря 2001 года).
Уполномоченная компания-организатор — Украинский
выставочно-информационный центр.
Общая площадь павильона — 1670,0 кв.м.
Основными причинами расторжения договора с
выставочно-информационным центром Украины (согласно информации,
полученной от руководства ВВЦ) явилось то, что организаторы не
смогли сформировать постоянно действующую экспозицию в центре и
обеспечить его работу в соответствии с согласованной Концепцией, а
также допустили задолженность по арендной плате.
По информации Посольства Украины в Российской Федерации,
Правительством Украины даны поручения соответствующим органам
исполнительной власти проработать вопрос возможного возобновления
работы Украинского выставочно-информационного центра на ВВЦ и
подготовить соответствующие предложения для рассмотрения
Правительством.
Проявляют интерес к проекту, но не принято решение на
государственном уровне в Республике Казахстан и Республике
Узбекистан. В настоящий момент у ОАО «ГАО ВВЦ» нет реальной четкой
информации из этих государств.
В переговорный процесс об открытии на ВВЦ
выставочно-коммерческого центра включился Туркменистан.
Накопленный опыт функционирования выставочно-коммерческих
центров государств-участников СНГ на территории ВВЦ позволил
руководству ВВЦ и исполнительной дирекции Межгосударственного
совета по выставочно-ярмарочной деятельности СНГ сделать ряд
выводов:
— в органах исполнительной власти государств-участников СНГ
не отработан механизм реализации решений Совета глав государств,
Совета глав правительств СНГ по данному вопросу;
— проявились сложности, связанные с таможенным и налоговым
законодательством некоторых государств;
— отсутствует государственная поддержка (в том числе
бюджетное финансирование) на начальном этапе организации ВКЦ,
министерства и ведомства не заинтересовались, что создает проблемы
с привлечением участников;
— сроки заключения договора аренды ограничены. В связи с тем,
что в настоящее время не решен вопрос разграничения прав на
объекты культурного наследия между Госимуществом и Москвой как
субъектом Российской Федерации, ОАО «ГАО ВВЦ» может заключать
договор аренды сроком только до одного года.
Для дальнейшей реализации Решения Совета глав государств СНГ
( 997_667 ) от 7 октября 2002 года о создании в городе Москве на
базе Всероссийского выставочного центра постоянно действующих
выставок государств-участников СНГ в соответствии с проектом
Концепции развития Всероссийского выставочного центра в
центральной исторической зоне ВВЦ предполагается продолжить
создание выставочно-коммерческих центров государств-участников
СНГ, стран дальнего зарубежья и регионов России.
В этой связи целесообразно предложить правительствам
государств-участников СНГ более предметно сформулировать свою
позицию по данному вопросу. В случае положительного решения на
государственном уровне оказать поддержку в финансировании
реализации указанного проекта и предложить до конца 2007 года
провести работу по подписанию соответствующего соглашения с
ОАО «ГАО ВВЦ» для уточнения распределения проектов по павильонам с
учетом установления новой ценовой политики в соответствии с
методикой расчета арендных ставок, утвержденных Советом директоров
ОАО «ГАО ВВЦ».
Необходимо включить в состав Межгосударственного совета по
выставочно-ярмарочной деятельности СНГ (в статусе членов)
представителей органов исполнительной власти, ответственных за
координацию работы по созданию постоянно действующих выставок и
выставочно-коммерческих центров государств-участников СНГ.
В соответствии с Решением Комиссии по экономическим вопросам
при Экономическом совете СНГ от 11 апреля 2007 года Исполком СНГ
обратился в правительства государств-участников СНГ с просьбой
более предметно сформулировать свою позицию по вопросу создания в
городе Москве на базе Всероссийского выставочного центра постоянно
действующих выставок государств-участников СНГ.
Решением Экономического совета СНГ от 29 июня 2007 года
( 997_i08 ) было предложено правительствам государств-участников
СНГ, заинтересованным в создании постоянно действующих выставок на
базе ВВЦ, оказать содействие соответствующим организациям для
заключения соглашения о сотрудничестве и договора аренды по
использованию выставочных площадей с ОАО «ГАО ВВЦ» до 1 июля 2008
года, а также просить Российскую Сторону ускорить решение вопроса
о разграничении прав собственности на павильоны ВВЦ, являющиеся
памятниками истории и культуры.
За продолжение проекта создания на территории ОАО «ГАО ВВЦ»
постоянно действующих выставок и ВКЦ высказались Правительства
Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики
Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской
Федерации и Республики Таджикистан.
В настоящее время действующие Соглашения о сотрудничестве в
области выставочно-ярмарочной деятельности заключены с
Министерством промышленности и торговли Республики Армения,
Министерством торговли Республики Беларусь и Министерством
экономического развития и торговли Кыргызской Республики.
Исполнительный комитет СНГ

Совет директоров ВВЦ возглавит заместитель Собянина: Дом: Lenta.ru

Георгий Боос покинул пост председателя совета директоров государственного акционерного общества «Всероссийский выставочный центр» (ГАО «ВВЦ»). Как пишет со ссылкой на источник в правительстве Москвы газета «РБК daily», его место займет заместитель мэра столицы по вопросам имущественно-земельных отношений Наталья Сергунина.
По данным издания, соответствующие договоренности между первым вице-премьером Игорем Шуваловым (курирует проект реконструкции ВВЦ) и мэром Москвы Сергеем Собяниным уже достигнуты, а Минэкономразвития одобрило состав нового совета директоров и кандидатуру Сергуниной. Планируется, что кандидатура нового председателя будет официально утверждена на ближайшем заседании совета директоров (его дата пока не определена).
Председателем ГАО «ВВЦ» экс-губернатор Калинин­градской области Георгий Боос был назначен в декабре прошлого года (ранее этот пост занимали Игорь Шувалов и глава департамента имущественных отношений Минэкономразвития Алексей Уваров). По словам источников газеты, причина увольнения заключается в том, что чиновника не устраивала концепция редевелопмента ВВЦ, предложенная инвесторами проекта, владельцами торгово-развлекательного комплекса «Европей­ский» и гостиницы «Украина» Годом Нисановым и Зарахом Илиевым.
Ранее сообщалось, что стоимость всего проекта реконструкции комплекса оценивается примерно в 2 миллиарда долларов. В январе этого года гендиректор ГАО «ВВЦ» Алексей Микушко заявлял, что первая очередь проекта, в рамках которой предполагается отреставрировать павильон «Россия» и ряд других объектов в центральной части ВВЦ, займет около пяти лет.
Всероссийский выставочный центр занимает около 240 гектаров в районе метро «ВДНХ», между Проспектом мира и Ботаническим садом. На территории комплекса расположено около 70 павильонов, часть из которых не работает, парк развлечений, административные здания, рестораны, кафе, прогулочные зоны, пруд. ОАО «ГАО ‘ВВЦ» было создано в 1992 году (70 процентов акций принадлежит Росимуществу, 30 процентов — мэрии Москвы).

ЭКСПО-2010 // ВДНХ выставляет Москву на деньги

© «Б-Ф.Ру», 14.03.2002, Фото «Итоги»

ЭКСПО-2010

ВДНХ выставляет Москву на деньги

Елена Сметанина

Фонтан Дружбы народов на ВВЦ

В конце марта должно состояться собрание акционеров Государственного акционерного общества «Всероссийский выставочный центр (ГАО ВВЦ — так теперь называется ВДНХ). Как ожидается, на нем будет смещен со своего поста директор ВВЦ Василий Шупыро, возглавлявший ГАО почти три с половиной года. Причина отставки на первый взгляд кроется в конфликте между директором и его первым заместителем Магомедом Мусаевым. Однако на самом деле конфликт гораздо глубже — речь идет о попытке московских чиновников установить контроль над крупнейшим выставочным центром страны.

О том, что в руководстве ВВЦ назревает серьезный скандал, впервые заговорили осенью прошлого года, когда первый заместитель директора Мусаев внезапно был лишен права финансовой подписи и фактически остался не у дел. Сам он это объяснял тем, что руководство, то есть Василий Шупыро не разделяет его подходов к проекту проведения на ВВЦ всемирной выставки ЭКСПО-2010.

Поясним, о каком проекте идет речь. В мае 2001 года правительство России официально объявило провести в 2010 году всемирную универсальную выставку ЭКСПО и подало соответствующую заявку в международный конкурсный комитет. Национальный оргкомитет по продвижению кандидатуры России в качестве организатора ЭКСПО возглавил премьер-министр Михаил Касьянов. Общественной дирекцией ГАО ВВЦ по подготовке всемирной выставке было поручено руководить Магомеду Мусаеву.

Спустя некоторое время на свет появился любопытный документ— Поручение Правительства Российской Федерации № ИК-П2-15667 (от 6 сентября 2001 года) и Приложение №2 к нему, в котором первый заместитель министра экономического развития и торговли Иван Матеров предлагает схему финансирования проведения ЭКСПО. Согласно этому документу, правительство Москвы должно взять из городского бюджета 580 миллионов долларов США и передать его в кредит ВВЦ на реконструкцию, а в залог под этот кредит получить из федеральной собственности пакет акций ГАО. Срок возврата кредита — 17 лет. Все это время распоряжаются ценными бумагами московские власти. Сейчас у них 30,21% акций ГАО, после оформления залога будет контрольный пакет. Это означает, что мэрия сможет избрать «карманный» совет директоров и назначить полностью лояльного директора. Который постарается сделать так, чтобы кредит в срок возвращен не был. Получится, что столичные власти вложили деньги в ремонт имущества, а за это забрали само имущество.

Теперь о том, как связана возможная смена собственника ВВЦ с конфликтов внутри его руководства. Магомед Мусаев является зятем известного политика Рамазана Абдулатипова — председателя Попечительского совета ГАО ВВЦ. Абдулатипова связывают тесные отношения со столичным мэром Юрием Лужковым и вице-мэром Валерием Шанцевым, который должен курировать реконструкцию городской инфраструктуры в рамках подготовки к ЭКСПО и отвечать за вопросы финансирования проекта. Пока рано говорить о том, кто сменит на директорском посту Василия Шупыро — это должны решить акционеры. Однако обращает на себя внимание, что в ряде СМИ Мусаев уже называет себя исполняющим обязанности гендиректора выставочного комплекса.

Между тем, у действующего руководства ВВЦ накопилось слишком много претензий к Мусаеву. Большая часть их связана с неоправданным предоставлением льгот при сдаче помещений ВВЦ в аренду коммерческим организациям. В справке, подготовленной аппаратом директора ВВЦ для внутреннего пользования, есть любопытные цифры. Доходы ГАО ВВЦ от аренды в 2000 году составили 4,8 миллиона долларов США. В пересчете на общую площадь, сданную в аренду — 17 долларов за квадратный метр. В то время как любой торговец на ВВЦ вам скажет, что снять помещения дешевле, чем за 120 долларов за метр здесь в принципе невозможно. Каким же образом ВВЦ теряет деньги. Из справки следует, что средства утекают в нескольких направлениях. Самый распространенный вид махинаций — использование понижающих коэффициентов при расчете арендной ставки. За счет этого не оплачивается около 120 тысяч квадратных метров. Стоит отметить, что десяти крупным арендаторам площадь была сдана по заниженным расценкам даже без решения Комиссии по имущественно-земельным отношениям, которая формально должна одобрять подобные льготные сделки. Только эти десять арендаторов нанесли ВВЦ ущерб на сумму 950 тысяч долларов США. К этим сделкам, по данным авторов справки причастен Мусаев, который подписывал соответствующие Договора, как 1-й заместитель Генерального Директора ГАО ВВЦ.

Любопытная деталь, Магомед Мусаев замешан в скандале , который развернулся вокруг совладельцев Банка ВДНХ, руководство которого правоохранительные органы подозревают в мошенничестве. Как сообщала в ноябре прошлого года газета «Новые Известия» председатель правления банка Ашот Хачиян был арестован при попытке незаконного вывоза за границу крупной суммы валюты. Следствие по этому делу еще не закончено.

И последнее, заявку на проведение в России выставки ЭКСПО рассматривает международный комитет— если не беспристрастный, то хотя бы не ангажированный российскими чиновниками. Фактов, выставляющих в неприглядном свете Мусаева, накопилось слишком много, а сам он не спешит их опровергать. Как бы не получилось так, страна лишилась уникальной возможности стать хозяином уникального международного мероприятия только из-за личных финансовых проблем отдельных чиновников.

 

Константин Михайлов об очередной развилке судьбы ВВЦ

Под конец года случились два события, по которым можно спрогнозировать судьбу Всероссийского выставочного центра (бывшего ВДНХ СССР). Московские власти начали «инвентаризацию территории». А в Минкульт представили проект будущего выставки, каким его видят непосредственные руководители ГАО «ВВЦ».

На секцию по наследию советского периода Федерального научно-методического совета Минкультуры России (ФНМС) был вынесен проект градостроительных режимов и регламентов на территории ВВЦ.

Это был далеко не первый подход к теме будущего ВВЦ. В минувшие полтора десятилетия городские власти неоднократно принимали решения о развитии выставки, а ее дирекция столь же исправно разрабатывала концепции этого развития.

Лейтмотивом менявшихся концепций неизменно была идея строительства нескольких сотен тысяч метров коммерческих выставочных, офисных и даже гостиничных площадей, доходы от эксплуатации которых должны позволить сохранить и отреставрировать архитектурное наследие советской ВСХВ-ВДНХ.

Эксперты беспокоились о сохранности исторических видов и ландшафтов (около 40 павильонов являются объектами культурного наследия, фактически вся территория выставки — охранная зона), девелоперы убеждали, что сделают все максимально тактично и в «парадной» зоне комплекса ничего не изменится. В общем, философия будущего ВВЦ все эти годы оставалась неизменной: есть большая интересная территория, ее нужно развивать, но при этом учитывать ограничения, связанные с архитектурным наследием.

Аттракцион Back to USSR

С моей точки зрения, эта философия глубоко неверна и примитивна, поскольку она трактует главное богатство этого комплекса как балласт, который, к сожалению, нельзя выбросить за борт и на который придется тратиться. Но, увы, эта философия господствует в наших палестинах со времен победы мирового консюмеризма над отечественным своеобразием. Когда-нибудь своеобразие, безусловно, возьмет реванш, потому что в мире нет ничего постоянного. И тогда мы все осознаем, что главное богатство и источник развития ВВЦ — не десятки гектаров земель, на которых можно построить что-нибудь доходное, а совершенно уникальный архитектурно-градостроительный ансамбль «советского классицизма» 1930–1950-х годов, в котором даже не отразилась, а запечатлена целая эпоха.

ВСХВ-ВДНХ — не просто большой архитектурный ансамбль, это, если хотите, Царское Село и Петергоф советской Москвы.

В XVIII–XIX веках в Первопрестольной не возникло дворцово-парковых ансамблей, по размаху сравнимых с петербургскими пригородами, а в ХХ веке такой появился — с поправками, конечно, на реалии и идеалы новой эпохи. ВСХВ-ВДНХ — это единственный осуществленный и данный нам в ощущениях фрагмент «сталинского генплана» Москвы 1935 года, город-сад в духе идеальных проектов эпохи Возрождения, с бесконечными ровными аллеями, круглыми площадями, классическими колоннадами, тенистыми портиками и исполинскими куполами.

И эта цивилизация, которая вроде бы умерла, по-прежнему жива и притягательна — в стенах павильонов, брызгах водяных струй на «Каменном цветке» и загадочных улыбках золотых дев «Дружбы народов». И она будет сама по себе привлекать туристов, инвесторов и просто праздношатающихся, которые все равно оставляют в казне ВВЦ кучки денег, раз уж туда забрели.

И здесь можно делать не просто музей, а невероятный туристический, как любят теперь говорить в Москве, аттракцион. Мирового класса.

Если угодно, Back to USSR — это для иностранных туристов покруче будет, чем прикупить на Арбате шапку-ушанку. Будет, если, конечно, уметь и хотеть это сделать.

Но если уметь и хотеть, то тогда надо понимать, что определяющие эпоху дух, аромат и гений местности — существа капризные и обидчивые. И при неаккуратном вторжении на их территорию они воспарят прочь, и ничего живого и притягательного, не говоря уж о мировом классе, на территории не останется, а будет обычный парк культуры и отдыха. С прибамбасами, но без атмосферы. А ведь именно атмосфера, дух и шум времени притягивают сотни тысяч туристов в Рим, Париж или к подножию египетских пирамид.

Следите за руками

Теперь, с переходом выставки к Москве, дискуссии о ее будущем облике переходят в решающую фазу. Из обсуждения на советской секции ФНМС стало понятно, что в угрожающую. Хотя поначалу ничто не предвещало.

Зоны нового строительства на окраинах выставочной территории теперь выглядят вполне корректно и неагрессивно. Возле Южного входа дирекция ВВЦ намерена устроить крытый развлекательно-досуговый центр, никак не нарушающий выставочных панорам. В зоне возле входа Северного новое строительство уже состоялось в 1990-х — начале 2000-х, и повредить там уже нечему. Незначительные строительные прибавления вдали от Главной аллеи, на месте утраченных выставочных построек, также вполне допустимы.

Но когда проектировщики принялись рассказывать о сердцевине территории ВВЦ, в глазах академиков и экспертов появилось ощущение легкого шока. Сотрудники НПО-38 поведали, что они (читай: их заказчики) не рассматривают в своем проекте комплекс памятников выставки как архитектурно-градостроительный ансамбль. Тут, конечно, можно было задать риторический вопрос:

если несколько десятков павильонов и сооружений, выдержанных, за небольшим исключением, в едином архитектурном стиле, выстроенных вдоль единой главной планировочной оси, — не ансамбль, то что тогда ансамбль?

Но эксперты и академики — люди опытные, понимающие, с кем они имеют дело, и риторических вопросов задавать не стали. Они просто спросили: если не ансамбль — то что?

Ответ был — достопримечательное место, причем, как выяснилось, именно такой вывод о виде объекта культурного наследия является заданием для проектировщиков. И решение об этом, как простодушно признались проектировщики, было принято не ими и даже не их заказчиками, а сформулировано на совещании в Минэкономразвития в феврале 2011 года. А предложил там такое решение, по словам проектировщиков, не кто иной, как руководитель Мосгорнаследия Александр Кибовский.

Теперь внимание: вид объекта культурного наследия — достопримечательное место — возникает не как результат исторической и художественной экспертизы, анализа сооружений и планировочной структуры местности, а как заранее заданный (заказанный) проектировщикам ответ. И ответ этот формулируется даже не в Министерстве культуры, а в Минэкономразвития. И потом, как водится, под ответ подгоняются условия задачи.

Достопримечательное место, по нашему законодательству, также вид объекта культурного наследия. Но это вид особенный: на территории достопримечательных мест, в отличие от других видов памятников, по закону разрешено строительство. С особого разрешения уполномоченного органа по охране наследия. В этом, видимо, и кроется ответ на вопрос, почему ВВЦ не хотят признавать архитектурным ансамблем. Очень простая получается выставка достижений народной хитрости.

Под размер касатки

В том, что соответствующие разрешения будут выдаваться, к сожалению, сомневаться не приходится. Технология достопримечательного места уже опробована в Москве в начале 2012 года на историческом стадионе «Динамо», который несколькими росчерками пера из памятника архитектуры превратился в «достопримечательное место», где ценность имели только название и местоположение стадиона. В результате 3/4 превосходного памятника советского конструктивизма были снесены экскаваторами, и почти два года уцелевшая Западная трибуна сиротливо стоит посреди пустынного поля.

Болельщики «Динамо» ездят на домашние матчи любимой команды на электричках в Химки, а девелоперы из «ВТБ-Арена-Парк» активно осваивают окраины бывшего парка, выделенные под коммерческую жилую и офисную застройку.

Обсуждение будущего «достопримечательного места» на ВВЦ начиналось с заверений, что на его территории никакого нового строительства не планируется. Но быстро выяснилось, что оно уже ведется. Речь об огромном океанариуме, который обещает быть самым крупным в Европе и вовсю строится на территории охранной зоны. Ради этого на ВВЦ в марте 2013 года снесли павильон «Теплицестроение» — излишне говорить, что без всякого разрешение городской Комиссии по градостроительству в зонах охраны.

Когда академики и эксперты ФНМС стали спрашивать, как же это строительство происходит, да еще и без утвержденного проекта, представитель дирекции ВВЦ Владимир Кабанов откровенно заявил, что одобрение мэра Сергея Собянина уже само по себе является для него достаточным основанием. В ходе дальнейшего обсуждения выяснилось, что

параметры океанариума определяются не градостроительными регламентами, которые пока не утверждены, а размерами огромной касатки, которая для него предусмотрительно закуплена девелоперами.

Более того, представители ГАО ВВЦ сообщили, что зона океанариума — отнюдь не единственная на территории «достопримечательного места», где рассматривается возможность нового строительства. Такое же «развитие» планируется для комплекса Конного двора за павильоном «Космос».

Рушится «Украина», утрачен «Лебедь»

Пока строятся все эти планы, подлинные павильоны ВСХВ-ВВЦ потихоньку растворяются в пространстве будущего «достопримечательного места». Весной 2012 года в Минкультуры была подана заявка, предлагающая дополнить список охраняемых объектов культурного наследия на ВВЦ еще 70 строениями. Однако она остается без движения. Что и понятно, поскольку за утрату охраняемых павильонов придется кому-то все же отвечать.

В 2011 году при невыясненных обстоятельствах сгорела «Ветеринария» — один из немногих сохранявшихся павильонов довоенной ВСХВ. Ресторан «Лебедь» фактически утрачен в ходе реконструкции и заменен новоделом.

Памятники федерального значения продолжают разрушаться на глазах (наиболее яркий пример — павильон «Украина») или, как Главный ресторан, пустуют и не используются, подвергаясь ежедневному риску разделить судьбу «Ветеринарии».

Поразмыслив над услышанным, академики и эксперты советской секции ФНМС пришли к выводу, что надо, пока не поздно, обратиться к министру культуры России Владимиру Мединскому и мэру Москвы Сергею Собянину c просьбой отказаться от концепции «достопримечательного места» и признать комплекс построек ВСХВ-ВДНХ-ВВЦ тем, чем он в реальности является, — ансамблем памятников архитектуры с четко определенными границами и пообъектным составом. А также объявить мораторий на строительство на территории Выставки до окончательного утверждения градостроительных режимов и самого проекта развития ВВЦ.

От того, послушает ли теперь правительство Москвы академиков, зависит, что будут видеть за воротами ВВЦ следующие поколения — уникальный архитектурный ансамбль выставки или достопримечательное место, на котором он когда-то находился.

Автор — координатор «Архнадзора», член Общественной палаты РФ, член Совета при президенте РФ по культуре и искусству

определение vvc и синонимов vvc (néerlandais)

vvc: определение vvc и синонимов vvc (néerlandais)

Contenu de sensagent

  • определений
  • синонимов
  • антонимов
  • энциклопедия

словарь и переводчик для веб-сайтов

Александрия

Une fenêtre (pop-into) ofinformation (contenu main de Sensagent) является invoquée двойным щелчком на n’importe quel mot de votre page web. LA fenêtre fournit des explications et des traductions contextuelles, c’est-à-dire без обязательного посещения, чтобы покинуть эту страницу в Интернете!

Essayer ici, телефонный код;

Электронная коммерция решений

Расширение содержания сайта

Новое содержимое Добавить на сайт вместо Sensagent в формате XML.

Parcourir les produits et les annonces

Получить информацию в XML для фильтрации лучшего содержимого.

Индексатор изображений и определения донных изображений

Fixer la signalation de chaque méta-donnée (многоязычный).

Пакет обновлений по электронной почте с описанием вашего проекта.

Lettris

Lettris — это игра гравитационных писем для тетриса. Chaque lettre qui apparaît спуститься; il faut placer les lettres de telle manière que des mots se forment (gauche, droit, haut et bas) и que de la place soit libérée.

болтаться

Три минуты разговора плюс большое количество возможных словечек и т. Д. В решетке из 16 слов.Лучшая возможность для жизни с решеткой из 25 ящиков. Lettres doivent être adjacentes et les mots les plus longs sont les meilleurs. Участвуйте в конкурсе и зарегистрируйтесь в списке лучших участников! Jouer

Dictionnaire de la langue française
Principales Références

La plupart des définitions du français предлагает senseGates и компетентное обучение с помощью Littré et plusieurs, авторские методы, spécialisés.
Le dictionnaire des synonymes est surtout dérivé du dictionnaire intégral (TID).
Французская бенефициарная энциклопедия лицензии Википедии (GNU).

Перевод

Changer la langue cible pour obtenir des traductions.
Astuce: parcourir les champs semantiques du dictionnaire analogique en plus langues pour mieux apprendre avec sensagent.

6932 посетителей en ligne

расчет на 0,234с

Allemand английский араб Bulgare китайский Coréen хорват дануа испанский язык эсперанто Estonien Finnois Français grec Hébreu хинди Гонконг остров индонезийский итальянец Япония Letton lituanien мальгаче Néerlandais Norvégien персан Polonais португалия Roumain русс серб словак словен Suédois чека тайский турк Вьетнам

Allemand английский араб Bulgare китайский Coréen хорват дануа испанский язык эсперанто Estonien Finnois Français grec Hébreu хинди Гонконг остров индонезийский итальянец Япония Letton lituanien мальгаче Néerlandais Norvégien персан Polonais португалия Roumain русс серб словак словен Suédois Tchèque тайский турк Вьетнам

Путешествие | Москва | ВВЦ | ВВЦ

ВВЦ — сокращенно ВВЦ — это огромный комплекс павильонов общей площадью более ста тридцати квадратных метров.

«ВВЦ» — государственное акционерное общество, официально сокращенно ГАО «ВВЦ», что расшифровывается как «Государственное Акционерное Общество Всероссийский Выставочный Центр».

Это крупнейший выставочный центр Москвы, ежегодно здесь проводится более ста пятидесяти специализированных выставок с общей посещаемостью около четырнадцати миллионов человек!

Всероссийский выставочный центр ВВЦ был открыт в 1939 году и назывался «Всесоюзная сельскохозяйственная выставка».В 1959 году он был переименован в «Выставку достижений народного хозяйства СССР». Свое нынешнее название он получил в 1992 году.

На ВВЦ находится множество важных исторических памятников, которые напоминают о героическом прошлом России. В их числе памятник скульптора Веры Мухиной «Рабочий и колхозница», а также фонтаны «Каменный цветок» и «Шафер советских народов».

Не менее бесценно и здание Всероссийского института технической эстетики, давшего жизнь направлению футуродизайна и кинотеатру «Синема контур». «Выставки проходят даже в реконструированном ЯК-42.

Рядом с ВВЦ находится ТЦ Космонавтов и памятник Покорителям Космоса, а также знаменитая гостиница« Космос ». Выставочный центр ВВЦ. также есть павильоны для других стран СНГ, таких как Армения, Кыргызстан, Беларусь, Казахстан, Украина и Азербайджан.

ВВЦ много раз использовался в качестве фона для известных местных фильмов, таких как «Подкидыш», «Сияющий путь». , «Свинья и пастырь» и «Песня о Москве.»

На ВВЦ также есть множество аттракционов и каруселей, тиров и кафе. Сюда приезжают отдохнуть с семьями и, конечно же, посетить специализированные выставки, посвященные ювелирным изделиям, мехам, еде, кошкам и собакам. , оборудование и многое другое.

Выполнено

Кверцетин помогает флуконазолу подавлять образование биопленок из устойчивых к флуконазолу Candida Albicans в противогрибковых средствах лечения вульвовагинального кандидоза in vitro и in vivo

Фон: Вульвовагинальный кандидоз (ВВК) — распространенное гинекологическое заболевание. Считается, что Candida albicans в основном участвует в возникновении ВВК, биопленка которого является одним из факторов вирулентности, ответственных за устойчивость к традиционным противогрибковым агентам, особенно к флуконазолу (FCZ). Кверцетин (QCT) является диетическим флавоноидом, и было продемонстрировано его противогрибковое действие против биопленки C. albicans.

Методы: 17 изолятов C. albicans, включая 15 клинических изолятов, выделенных от пациентов с ВВК, были использованы для исследования эффектов QCT и / или FCZ на ингибирование C.albicans биопленка.

Полученные результаты: Мы наблюдали, что 64 мкг / мл QCT и / или 128 мкг / мл FCZ могут (i) иметь синергетический эффект против 10 устойчивых к FCZ планктонных и 17 биопленочных клеток C. albicans, (ii) подавлять адгезию грибов, гидрофобность клеточной поверхности (CSH) , флокуляция, переход дрожжей в гифу, метаболизм, толщину и дисперсию биопленок; (iii) подавляют экспрессию ALS1, ALS3, HWP1, SUN41, UME6 и ECE1 и повышают экспрессию PDE2, NRG1 и HSP90, и мы также обнаружили, что (iv) грибковая нагрузка на слизистую влагалища уменьшилась и Симптомы облегчились на мышиной модели VVC после обработки 5 мг / кг QCT и / или 20 мг / кг FCZ.

Заключение: Вместе с этими результатами можно было продемонстрировать, что QCT может быть благоприятным противогрибковым агентом и многообещающим синергистом с FCZ в клиническом лечении VVC, вызванного биопленкой C. albicans.

Дмитрий Песков

Директор Управления молодых специалистов Агентства стратегических инициатив

Родился в 1975 году в Воронеже. В 1998 году окончила Воронежский государственный университет по специальности «Политические молодежные движения». В 1999 году получил степень магистра факультета политических наук Московской школы социальных и экономических наук и Манчестерского университета.

С 2000 года работал в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО), где отвечал за стратегическое развитие МГИМО, возглавлял Центр интернет-политики и был директором по инновациям. Создана организация «Метавер», развивающая новые форматы обучения, соответствующие принципам венчурной экономики.С 2009 г. — руководитель отдела стратегических исследований ОАО «ВВЦ». С 2011 года по настоящее время Дмитрий Песков является директором Управления молодых специалистов Агентства стратегических инициатив.

Дмитрий Песков — член рабочей группы Экономического совета при президенте РФ по теме «Социальная политика и развитие кадрового потенциала»; Правительственный экспертный совет; Совет рабочей группы Ассоциации «Агентство развития профессиональных сообществ и квалифицированных рабочих Worlskills Russia» по разработке мероприятий, направленных на увеличение численности квалифицированных рабочих к 2020 году до уровня, равного одной трети от общего числа квалифицированных рабочих на Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации; Общественно-правительственный совет по независимой оценке качества профессионального образования, член Совета Российского союза промышленников и предпринимателей по развитию молодежи, инноваций и малого бизнеса, член Межведомственной комиссии по технологическому развитию Совета при Президенте Российской Федерации. Российская Федерация для модернизации экономики и инновационного развития России; Национальный совет по профессиональным квалификациям при Президенте РФ (руководитель рабочей группы по поддержке лучших практик развития квалификаций).наблюдательный совет ФГАОУ ВПО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики»; Межведомственная рабочая группа по развитию электронного обучения, технологий дистанционного обучения для образовательных программ в образовательных учреждениях Минобрнауки России; Совет по инженерно-промышленному проектированию Минпромторга России; Правление благотворительного фонда «Фонд поддержки слепоглухих»; с 2013 по 2014 год — член Совета директоров ОАО «ОАК», ОАО «ГАО ВВЦ», ИАТ «Машприбор», с 2014 года по настоящее время — член Совета директоров ОАО «АЭРОФЛОТ», «РЖД». OJCS.

Выбор режима низкой сложности для внутреннего кодирования H.266 / VVC

Доступно в Интернете 28 августа 2021 г.

https://doi. org/10.1016/j.icte.2021.08.018Получение прав и контента

Особенности

VVC потребляет в 18 раз вычислительную сложность для внутреннего кодирования по сравнению с HEVC.

Итак, мы предлагаем простой и основанный на статистике выбор внутреннего режима для VVC.

Мы эффективно выбираем только важные режимы для процесса RDO.

Затраты SATD используются как дорогие затраты RD, и вычисляется переменный порог.

В среднем общая экономия времени кодирования составляет 21,07% по сравнению с VTM 5.0.

Abstract

Новейший стандарт сжатия видео, называемый универсальным кодированием видео (H.266 / VVC), превосходит своего предшественника высокоэффективного кодирования видео (HEVC) до 50% в отношении производительности кодирования. Достижение является результатом интеграции нескольких сложных инструментов, таких как 32 расширенных угловых режима для внутреннего кодирования, расширенная структура разделения и выбор дополнительного преобразования. Однако эти инструменты отрицательно сказываются на стоимости вычислений тестовой модели VVC (VTM) в конфигурации с полностью внутренним кодированием. Существующие алгоритмы быстрого внутреннего кодирования обеспечивают значительную экономию времени вычислений с сопоставимой характеристикой искажения скорости (RD) VVC плюс дополнительную вычислительную сложность. В этой статье мы изучаем исходную стратегию внутрирежимного решения VVC и анализируем корреляцию между суммой абсолютных преобразованных разностей (SATD) затрат на грубое решение (RMD) и RD-затратами на процессы оптимизации искажения скорости (RDO). .Основываясь на полезных корреляциях с эффективной пороговой формулировкой, мы предлагаем быстрый выбор режима внутреннего предсказания для наиболее трудоемкого процесса RDO путем выбора небольшого набора кандидатов на основе затрат SATD и расчета трудоемких затрат RD только для внутреннего предсказания. режимы небольшого набора кандидатов без значительных накладных расходов. Согласно результатам экспериментов, предлагаемая нами система может снизить до 27,38%, а в среднем 21,07% вычислительной сложности VTM версии 5. 0 с незначительной деградацией качества.

Ключевые слова

Универсальное кодирование видео

Внутреннее кодирование

Решение в грубом режиме

Наиболее вероятный режим

Оптимизация искажения скорости

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

© 2021 Корейский институт связи и информационных наук (KICS) . Издательские услуги Elsevier B.V.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Аппаратная реализация приближенного преобразования DST на основе PSO для стандарта VVC

  • 1.

    Ашраф, С., Салим, С., Ахмед, Т., Аслам, З., Мухаммад, Д.: Преобразование корпуса неблагоприятных данных в точный вывод с использованием показателей выборки. Vis. Comput. Indust. Биомед. Статья 3 (1), 1–13 (2020a)

    Статья Google ученый

  • 2.

    Ашраф, С., Мухаммад, Д., Шуаиб, М., Аслам, З .: Разработка тонкой косметологической модели с помощью нечеткой логики. J. Res. Англ. Прил. Sci. 5 (3), 93–99 (2020b)

    Google ученый

  • 3.

    Ашраф, С., Аслам, З., Яхья, А., Тахир, А.: Протоколы подводной маршрутизации: анализ бесстрашного механизма выбора каналов, проблем и стратегий. Int. J. Sci. Res. Comput. Sci. Англ. 8: 1–9 (2020c). https://www.isroset.org/journal/IJSRCSE/full_paper_view.php?paper_id=1808

  • 4.

    Ашраф, С., Гао, М., Чен, З., Наим, Х., Ахмад, А. ., Ахмед, Т .: Подводный прагматичный подход к маршрутизации с помощью механизма пакетной реверберации. IEEE Access 8 , 163,091–163,114 (2020d)

  • 5.

    Ашраф, С .: На пути к продуманному механизму визуализации объектов. Trends Comput. Sci. Инф. Technol. 5 (1), 097–102 (2020)

    Google ученый

  • 6.

    Бросс, Б.: Универсальное кодирование видео. (2020) https://www.digitalmedia.fraunhofer.de/content/dam/dcinema/en/documents/ ibc2020 / 2020_Flyer_Versatile% 20Video% 20Coding_final. pdf, онлайн; по состоянию на январь 2021 г.

  • 7.

    Chen, J., Alshina, E., Sullivan, G.J., Ohm, J., Бойс, Дж .: Описание алгоритма совместной тестовой модели разведки 7 (jem 7). Совместная группа по исследованию видео (JVET) ИК 16 МСЭ-Т (2017)

  • 8.

    Rosewarne, C., Bross, B., Naccari, M., Sharman, K., Sullivan, G .: Видео высокой эффективности кодирование (hevc) тестовая модель 16 (hm 16) улучшенное описание кодировщика 6. Совместная группа сотрудничества по кодированию видео (JCT-VC) ITU-T SG16 WP3 и ISO / IEC JTC1 / SC29 / WG11 24-е совещание: Женева, технический представитель (2016)

  • 9.

    Chen, J., Karczewicz, M., Хуанг, Ю.В., Чой, К., Ом, Дж. IEEE Trans. Circ. Syst. Video Technol. (2019)

  • 10.

    Мохаммади А.А., Ализаде М.С., Шарифхани М .: Анализ сложности кодировщика Jvet. В: Международный симпозиум IEEE по схемам и системам (ISCAS) 2018 г., стр. 1–5, (2018). https://doi.org/10.1109/ISCAS.2018.8351442

  • 11.

    Синтра, Р.Дж., Байер, Ф.М.: приближение dct для сжатия изображений.Сигнальный процесс IEEE. Lett. 18 (10), 579–582 (2011)

    Статья Google ученый

  • 12.

    Джриди, М., Альфалу, А., Мехер, П.К .: Обобщенный алгоритм и реконфигурируемая архитектура для эффективного и масштабируемого ортогонального приближения ДКТ. IEEE Trans. Circ. Syst. Я Регул. Пап. 62 (2), 449–457 (2014)

    Статья Google ученый

  • 13.

    Potluri, США, Madanayake, A., Cintra, R.J., Bayer, F.M., Kulasekera, S., Edirisuriya, A .: Улучшенный 8-точечный приблизительный dct для сжатия изображений и видео, требующий всего 14 добавлений. IEEE Trans. Circ. Syst. Я Регул. Пап. 61 (6), 1727–1740 (2014)

    Артикул Google ученый

  • 14.

    Ренда, Г., Мазера, М., Мартина, М., Мазера, Г.: Приблизительная архитектура района для ХВК. В: 2017 Новое поколение CAS (NGCAS), IEEE, стр. 133–136 (2017)

  • 15.

    Араи, Ю., Агуи, Т., Накадзима, М .: Быстрая схема dct-sq для изображений. IEICE Trans. (1976–1990) 71 (11), 1095–1097 (1988)

  • 16.

    Таблада, К., Байер, Ф.М., Синтра, Р.Дж .: Класс приближений dct, основанный на алгоритме Фейга-Винограда. Сигнальный процесс. 113 , 38–51 (2015)

    Статья Google ученый

  • 17.

    да Силвейра, Т.Л., Байер, Ф.М., Синтра, Р.Дж., Куласекера, С., Маданаяке, А., Kozakevicius, A.J .: Ортогональный 16-точечный приблизительный dct для сжатия изображений и видео. Многомерные. Syst. Сигнальный процесс. 27 (1), 87–104 (2016)

    MathSciNet Статья Google ученый

  • 18.

    да Силвейра, Т.Л., Оливейра, Р.С., Байер, Ф.М., Синтра, Р.Дж., Маданаяке, А.: 16-точечная аппроксимация dct без умножения для кодирования изображений и видео низкой сложности. SIViP 11 (2), 227–233 (2017)

    Статья Google ученый

  • 19.

    Джриди, М., Мехер, П.К .: Масштабируемая приблизительная архитектура dct для эффективного кодирования видео, совместимого с hevc. IEEE Trans. Circ. Syst. Video Technol. 27 (8), 1815–1825 (2017)

    Артикул Google ученый

  • 20.

    Джриди, М., Альфалу, А., Мехер, П.К .: Эффективное приблизительное преобразование ядра и его реконфигурируемая архитектура для hevc. J. Обработка изображений в реальном времени. стр. 1–11 (2018)

  • 21.

    Oliveira, R.С., Синтра, Р.Дж., Байер, Ф.М., да Силвейра, Т.Л., Маданаяке, А., Лейте, А.: 8-точечная аппроксимация dct низкой сложности, основанная на сходстве углов для кодирования изображений и видео. Многомерные. Syst. Сигнальный процесс. pp 1–32 (2018)

  • 22.

    Chatterjee, S., Sarawadekar, K .: Приближенные архитектуры преобразования ядра для hevc с использованием метода разложения на основе WHT. IEEE Trans. Circ. Syst. Я Регул. Пап. 66 (11), 4296–4308 (2019)

    MathSciNet Статья Google ученый

  • 23.

    Кантерле, Д.Р., да Силвейра, Т.Л., Байер, Ф.М., Синтра, Р.Дж .: Многопараметрический класс преобразований низкой сложности для кодирования изображений и видео. Сигнальный процесс. p 107685 (2020)

  • 24.

    Чивукула Р.К., Резник Ю.А.: Быстрое вычисление дискретных косинусных и синусоидальных преобразований типов vi и vii. В: Приложения цифровой обработки изображений XXXIV, Международное общество оптики и фотоники, т. 8135, стр. 813505 (2011)

  • 25.

    Zhang, Z., Zhao, X., Li, X., Ли, Л., Луо, Ю., Лю, С., Ли, З .: Быстрый dst-7 / dct-8 с поддержкой двойной реализации для универсального кодирования видео. IEEE Trans. Circ. Syst. Video Technol. (2020)

  • 26.

    Синтра, Р.Дж., Байер, Ф.М., Маданаяке, А., Потлури, США, Эдирисурия, А.: быстрые алгоритмы и архитектуры для 8-точечных приближений dst-ii / dst-vii. J. Circ. Syst. Comput. 26 (03), 1750,045 (2017)

  • 27.

    Хамидуш, В., Филипп, П., Мохамед, К., Каммун, А., Менар, Д., Дефорж, О.: Аппаратные приближения dst-vii / dct-viii для универсального стандарта кодирования видео. В: Симпозиум по кодированию изображений (PCS), 2019 г., стр. 1–5, (2019). https://doi.org/10.1109/PCS48520.2019.8954535

  • 28.

    Kammoun, A., Hamidouche, W., Philippe, P., Déforges, O., Belghith, F., Masmoudi, N., Nezan , JF: прямая-инверсная двумерная аппаратная реализация ядра приблизительного преобразования для стандарта vvc. IEEE Trans. Circ. Syst. Video Technol. (2019)

  • 29.

    Бен Дждидиа, С., Белгит, Ф., Джриди, М., Масмуди, Н .: Многокритериальная оптимизация дискретного синусоидального преобразования для универсального стандарта кодирования видео. Обработка видео сигнала изображения. pp 1–9 (2021)

  • 30.

    Цзэн, Ю., Сан, Х., Катто, Дж., Фан, Й .: Приближенная реконфигурируемая архитектура преобразования для vvc. В: 2021 IEEE Int. Симпозиумы. Circ. Syst. (ISCAS), IEEE, стр. 1–5 (2021)

  • 31.

    Ши Й .: Оптимизация роя частиц. IEEE Connect. 2 (1), 8–13 (2004)

    Google ученый

  • 32.

    Парсопулос К.Е., Врахатис М.Н. и др .: Метод оптимизации роя частиц для задач оптимизации с ограничениями. Intell. Technol. Теория Appl. Новые тенденции Intell. Technol. 76 (1), 214–220 (2002)

    MATH Google ученый

  • 33.

    Кеннеди, Дж., Эберхарт, Р .: Оптимизация роя частиц. В: Материалы Международной конференции по нейронным сетям ICNN’95, IEEE, vol. 4, стр. 1942–1948 (1995)

  • 34.

    Джаялакшми, М., Рао, С.Н .: Передача дискретных вейвлетов и модифицированная pso с моделью нейронной сети прямой связи на основе aco для обнаружения опухолей головного мозга. CMC 65 (2), 1081–1096 (2020)

    Google ученый

  • 35.

    Flury, B.N., Gautschi, W .: Алгоритм одновременного ортогонального преобразования нескольких положительно определенных симметричных матриц к почти диагональной форме. SIAM J. Sci. Стат. Comput. 7 (1), 169–184 (1986).https://doi.org/10.1137/03

    MathSciNet Статья МАТЕМАТИКА Google ученый

  • 36.

    Оливейра, П.А., Синтра, Р.Дж., Байер, Ф.М., Куласекера, С., Маданаяке, А.: Кодирование изображений и видео с низкой сложностью, основанное на приближенном дискретном преобразовании Чебичефа. IEEE Trans. Circ. Syst. Video Technol. 27 (5), 1066–1076 (2016)

    Статья Google ученый

  • 37.

    Haweel, T.I .: Новое прямоугольное преобразование на основе dct. Сигнальный процесс. 81 (11), 2309–2319 (2001)

    Артикул Google ученый

  • 38.

    Joint-Video-Exploration-Team (2019) Репозиторий программного обеспечения JEVT. https://jvet.hhi.fraunhofer.de/svn/svn_HMJEMSoftware/branches/HM-16.6-JEM-7.1-dev/, онлайн; по состоянию на март 2019 г.

  • 39.

    Bossen, F., Boyce, J., Suehring, K., Li, X., Seregin, V .: Общие условия испытаний Jvet и эталонные конфигурации программного обеспечения.JVET-K1010-v1 (2018)

  • 40.

    Bjontegaard, G .: Расчет средних разностей psnr между rd-кривыми (2001)

  • 41.

    Mert, AC, Kalali, E., Hamzaoglu, I. : Высокопроизводительное оборудование с 2-мерным преобразованием для будущего кодирования видео. IEEE Trans. Расход. Электрон. 63 (2), 117–125 (2017)

    Статья Google ученый

  • VVC In-Loop Filtering на основе глубокой сверточной нейронной сети

    С быстрым развитием многих мультимедийных приложений, таких как видеоигры, приложения компьютерного зрения, потоковое видео и наблюдение, качество видео остается открытой проблемой.Несмотря на существование стандартизированного качества видео, а также высокой четкости (HD) и сверхвысокой четкости (UHD), повышение качества для стандарта сжатия видео улучшит разрешение потокового видео и удовлетворит качество обслуживания (QoS) конечного пользователя. Универсальное кодирование видео (VVC) — это новейший стандарт кодирования видео, который обеспечивает значительную эффективность кодирования. VVC поможет распространять высококачественные видеоуслуги и новые приложения, такие как расширенный динамический диапазон (HDR), высокая частота кадров (HFR) и всенаправленное 360-градусное мультимедиа по сравнению с его предшественником с высокоэффективным кодированием видео (HEVC).Благодаря своим ценным результатам развивающаяся область глубокого обучения привлекает внимание ученых и побуждает их внести множество вкладов. В этом исследовании мы исследуем эффективность глубокого обучения в соответствии с новым стандартом VVC, чтобы улучшить качество видео. Однако в этой работе мы предлагаем технологию повышения качества видео на основе технологии глубокой сверточной нейронной сети с широким включением сжатия и возбуждения (WSE-DCNN) для VVC. Таким образом, обычная внутриконтурная фильтрация VVC будет заменена предлагаемым методом WSE-DCNN, который, как ожидается, устранит артефакты сжатия для улучшения визуального качества. Численные результаты демонстрируют эффективность предложенной модели при достижении приблизительно, и BD-rate уменьшения яркости ( Y ) и обоих компонентов цветности ( U , V ) соответственно при профиле произвольного доступа.

    1. Введение

    С появлением быстро развивающихся технологий, мультимедийные услуги и видеоприложения значительно расширились. Поэтому более высокое разрешение (4K и 8K), особенно для видеоигр, электронного обучения, видеоконференцсвязи и задач наблюдения, необходимо для удовлетворения требований конечных пользователей к качеству просмотра.Кодирование видео следующего поколения, разработанное Объединенной группой экспертов по видео (JVET) в июле 2020 года [1], стало преемником высокоэффективного кодирования видео (HEVC) [2]; это универсальное кодирование видео (VVC), которое также называлось H.266. VVC обеспечивает экономию BD-скорости до 30% при том же качестве, что и HEVC, который является лучшим стандартом, принятым для обеспечения надлежащего уровня производительности для новых мультимедийных услуг. Хотя VVC стремится сохранить сжатое видео высокого качества с дополнительными функциями кодирования, оно по-прежнему неизбежно страдает от артефактов сжатия, которые могут привести к снижению качества видео.Следовательно, необходимо улучшить качество сжатого видео и изображений VVC. В этом случае петлевые фильтры играют решающую роль в оптимизации качества видео и изображения, прежде чем они будут использоваться для интерполяции в качестве опорных изображений.

    Так же, как и для HEVC, для удаления артефактов сжатия видео и улучшения качества реконструированного видео стандарт VVC использует метод контурной фильтрации, включая фильтр устранения блочности (DBF), адаптивное смещение выборки (SAO) и адаптивный цикл. фильтр (ALF).DBF предназначен для устранения артефактов вдоль границ блоков с помощью сглаживающих фильтров на основе разрывов [3, 4]. Затем SAO является вторым фильтром, применяемым после DBF в HEVC и VVC [5], для компенсации восстановленных выборок с различными значениями смещения, чтобы удалить эффекты звона.

    ALF — это современная функция VVC, которая устраняет искажения между восстановленными и исходными изображениями, которые являются наиболее актуальными петлевыми фильтрами [6]. Хотя традиционные петлевые фильтры могут смягчить эти артефакты, динамическое искажение, создаваемое сжатием видео, трудно устранить.Известно, что прогресс глубокого обучения является мощной технологией для решения этой задачи за счет использования сверточной нейронной сети (CNN) как наиболее универсального и эффективного вычислительного метода для обнаружения и анализа изображений и видео [7].

    Для повышения качества видео было предложено множество методов фильтрации CNN для стандартов HEVC и VVC [8–12]. Эти существующие методы предлагаются для минимизации визуальных артефактов и достижения высокой эффективности за счет внутриконтурной фильтрации и постобработки на основе CNN.Например, Jia et al. в [8] предложен контурный фильтр с управлением по остаткам постобработки HEVC. Глубокая сеть, основанная на прогрессивном переосмыслении и механизмах совместного обучения, была разработана Wang et al. в [9] для повышения качества реконструированного кадра для внутреннего и интерполяционного предсказания. Вдохновленная новыми технологическими проблемами, а также высокой скоростью и высоким качеством видео и изображений, исходная внутриконтурная фильтрация стала неадекватной для удовлетворения потребностей конечных пользователей в услугах.В этом исследовании мы предлагаем мощную технику глубокой фильтрации на основе CNN, называемую широко активируемой глубокой сверточной нейронной сетью сжатия и возбуждения (WSE-DCNN). Предлагаемый метод обеспечивает новую мощную петлевую фильтрацию с использованием типичных стандартов VVC (DBF, SAO и ALF). Цель состоит в том, чтобы эффективно устранить артефакты сжатия и улучшить качество реконструированного видео, а затем удовлетворить потребности конечных пользователей. Цель этой статьи — предложить улучшение качества на основе техники WSE-DCNN, а затем реализовать схему, предложенную в стандарте VVC, которая обеспечивает выигрыш от кодирования соответственно для конфигурации с произвольным доступом.

    Остальная часть этого исследования организована следующим образом: Раздел 2 представляет собой обзор соответствующей работы. Предлагаемая внутриконтурная фильтрация на основе глубокой CNN для стандарта VVC определена в Разделе 3. Затем, в Разделе 4, предлагаемый метод оценивается. Наконец, Раздел 5 завершает исследование.

    2. Обзор смежных работ

    В последние годы искусственный интеллект добился огромного прогресса в вопросах компьютерного зрения, в частности, в сжатии изображений и видео [13–15]. Сети глубокого обучения применялись для улучшения инструментов кодирования для стандартов HEVC и VVC, включая внутреннее и интерполирование, преобразование, квантование и петлевую фильтрацию [16, 17].Что касается HEVC, Bouaafia et al. в [14] предложено снижение сложности HEVC на основе машинного обучения в процессе интерполяции, что позволяет сохранить хорошую производительность с точки зрения стоимости RD и вычислительной сложности. Кроме того, Йех и др. Разработали быстрый алгоритм на основе CNN. в [18] для повышения эффективности внутреннего кодирования HEVC. Pan et al. в [19] предложили улучшенную внутриконтурную фильтрацию на основе ED-CNN для замены HEVC DBF и SAO с целью удаления артефактов. Результаты доказывают, что предлагаемый алгоритм обеспечивает экономию BD на уровне 6.45% и коэффициент усиления PSNR 0,238 дБ. Новый метод для DBF и SAO во внутреннем кодировании HEVC был предложен на основе сверточной нейронной сети с переменным размером фильтра (VRCNN) [20]. Полученные результаты показывают, что предлагаемая методика обеспечивает экономию BD-rate на 4,6%.

    Для улучшения петлевой фильтрации и постобработки Ma et al. в [10] разработали новую модель CNN, известную как MFRNet для стандарта VVC. Предложенная модель была реализована в тестовой модели VVC для устранения визуальных ошибок и повышения качества видео.Кроме того, плотная остаточная сверточная нейронная сеть (DRN) для предложенного метода фильтрации VVC была применена после DBF и перед SAO и ALF [12]. Метод H. 265 / VVC fast-intra-CU-кодирования основан на улучшенном классификаторе DAG-SVM для минимизации сложности разделения CU [21]. Полученные результаты показывают, что предлагаемый метод позволяет сэкономить 54,74% времени. Более того, Park et al. в [22] предлагается использовать облегченную нейронную сеть (LNN) для алгоритма быстрого принятия решения, чтобы удалить избыточное разбиение блоков VVC.

    Предлагаемая модель обеспечивает компромисс между сложностью сжатия и кодирования. В этом исследовании мы предлагаем метод внутриконтурной фильтрации на основе широко активируемого сжатия и возбуждения с глубоким CNN- (WSE-DCNN-) для повышения качества видео VVC и повышения эффективности кодирования.

    3. Предлагаемый метод
    3.1. Предлагаемая внутриконтурная фильтрация на основе WSE-DCNN для VVC

    Стандарт VVC [1] по-прежнему использует блочную гибридную архитектуру кодирования видео, используемую во всех стандартах сжатия видео, начиная с H.261. Он включает внутрикадровое предсказание, межкадровое предсказание, преобразование, квантование, петлевую фильтрацию (DBF, SAO и ALF) и энтропийное кодирование. На рисунке 1 изображена блок-схема гибридного видеокодера. Архитектура VVC состоит из двух процессов, таких как обработка кодером и декодером. Каждое изображение разбивается на области в форме блоков с точным разделением блоков, называемым единицей дерева кодирования (CTU), которое является основным разделом блоков стандартов HEVC и VVC. Первое изображение видеопоследовательности кодируется с использованием только внутрикадрового предсказания.Для всех оставшихся изображений последовательности или между точками произвольного доступа режимы кодирования с предсказанием по времени с интерполяцией обычно используются для большинства блоков. Процесс кодирования для интерполяционного предсказания состоит из выбора данных движения, содержащих выбранное опорное изображение и вектор движения, которые будут применяться для предсказания выборок каждого блока. Остаточный сигнал предсказания с внутрикадровым или интерпартинговым изображением, который представляет собой разницу между исходным блоком и его предсказанием, преобразуется посредством линейного пространственного преобразования. Затем коэффициенты преобразования масштабируются, квантуются, энтропийно кодируются и передаются вместе с информацией прогнозирования. Кодер дублирует цикл обработки декодера, так что оба будут генерировать идентичные прогнозы для последующих данных. Следовательно, квантованные коэффициенты преобразования создаются путем обратного масштабирования, а затем подвергаются обратному преобразованию, чтобы дублировать декодированное приближение остаточного сигнала. Затем остаток добавляется к предсказанию, и результат этого добавления затем может подаваться в контурные фильтры (включая DBF, SAO и ALF) для сглаживания артефактов, вызванных блочной обработкой и квантованием.Окончательное представление изображения (вывод декодера) сохраняется в буфере декодированного изображения, чтобы использоваться для предсказания последующих изображений.


    В нашем исследовании предложенная модель WSE-CNN заменяет исходный модуль петлевой фильтрации VVC (включая DBF, SAO и ALF), как показано на рисунке 1. Основная цель этой стратегии — улучшить визуальное качество. реконструированного кадра, сохраняя при этом выигрыш от кодирования. Метод оптимизации искажения скорости (RDO) используется для определения, применять ли к каждой единице кодирования (CU) предложенный внутриконтурный фильтр WSE-DCNN.Уравнение (1) дано для метрики RDO. Где искажение между исходным и восстановленным кадром обозначено как, необходимые биты кодирования представлены как, а множитель Лагранжа, управляющий компромиссом между и. Управление включением / выключением уровня единицы дерева кодирования () принято, чтобы избежать снижения производительности. Фильтрация на уровне кадра будет отключена, чтобы предотвратить избыточный сигнал, если качество улучшения не стоит затрат на сигнальные биты. В частности, флаги управления на уровне CTU и уровне кадра разработаны следующим образом.Для каждого CTU, если производительность RD отфильтрованного CTU достигает лучшего качества, активируется соответствующий флаг управления CTU; в противном случае флаг отключен. После определения всех CTU в одном кадре стоимость RD на уровне кадра до и после фильтрации вычисляется в уравнении (1), обозначенном как J 1 и J 2, соответственно. Если>, флаг уровня кадра будет включен. Следовательно, соответствующий флаг уровня кадра может быть закодирован в заголовке слайса, а флаги управления уровнем CTU могут быть переданы в каждый соответствующий синтаксис CTU.В противном случае флаг уровня кадра отключен, и флаги уровня CTU больше не будут кодироваться для передачи.

    3.2. Архитектура WSE-DCNN

    На рисунке 2 показана предлагаемая структура. Предлагаемый метод, разделенный на два цвета ( U и V ) и яркость ( Y ), будет отфильтровывать три компонента одновременно. Предлагаемая модель WSE-DCNN состоит из шести входов; три реконструируются, а три других включают параметр квантования и модуль кодирования яркости и цветности.Эти входные данные сначала нормализуются, чтобы обеспечить лучшую сходимость в процессе обучения, а затем передаются в предложенную модель. Следовательно, три реконструкции нормализуются до [0, 1] на основе самого высокого значения битовой глубины. Это означает, что нормализованные значения достигаются с помощью следующего уравнения: где обозначает битовую глубину, является нормализованным значением в нормализованном на (x, y), и и являются шириной и высотой восстановленного кадра, соответственно.


    Различные параметры квантования (QP) вносят вклад в различное качество восстановленного видео.Это упрощает использование единого набора параметров для соответствия реконструкциям с разным качеством. следует нормировать на (3).

    Разделение компонентов яркости и цветности также представляет входы. Поскольку артефакты блокирования в основном вызваны разделением блока CU, информация разделения преобразуется в карты единиц кодирования и нормализуется. Например, для каждого в каждом кадре граничная позиция заполняется двумя, а остальные позиции — одной.Однако коэффициент нормализации равен двум, и можно получить два, один как, а другой обозначен как.

    Процесс WSE-DCNN имеет три уровня, как показано на рисунке 2. Три компонента обрабатываются через блоки WSE на первом уровне, и каждый компонент объединяется со своим собственным. Более того, прежде чем он будет объединен в карты характеристик, он будет умножен на собственный канал. Поскольку размер ’и’ составляет лишь половину, для выравнивания размера необходимо использовать указанное выше. На втором уровне карты характеристик различных каналов соединяются вместе и затем обрабатываются несколькими блоками WSE.На этом уровне также объединяется. На последнем уровне для получения выходного остаточного изображения три канала снова обрабатываются отдельно. WSE является основным модулем для предлагаемой методики внутриконтурной фильтрации на основе WSE-DCNN, как показано на рисунке 3. Кроме того, широко активированная свертка [23] и операция сжатия и возбуждения [24] составляют этот простой модуль. Широко активированная свертка очень хорошо справляется с задачами сверхвысокого разрешения и шумоподавления. Он состоит из широкой свертки, за которой следует функция активации выпрямленного линейного блока (ReLU) [25] и сверточный слой с размером ядра.Затем следует операция, наиболее часто используемая для взвешивания каждого сверточного слоя. Он может использовать сложную взаимосвязь между различными каналами и генерировать весовой коэффициент для каждого канала.


    Модуль WSE включает следующие шаги, как показано на рисунке 3, с учетом карты функций X с формой, где означает количество каналов. Во-первых, даны и являются выходами широко активированной свертки, как показано в следующих уравнениях.

    На втором этапе каждый канал получает значение в соответствии с операцией сжатия с использованием глобального среднего пула (GAP).

    Операция возбуждения описывается двумя полностью связанными слоями, за которыми следуют ReLU и сигмоидальная функция активации, соответственно. — это первый полностью связанный слой, за которым следует ReLU, который уточняется в определенном соотношении. Затем второй полностью связанный слой, за которым следует сигмовидная функция активации, обозначается, и он дает каждому каналу коэффициент сглаживания стробирования в диапазоне [0, 1].

    Согласно функции WSE, каждый канал умножается на коэффициент стробирования.

    Наконец, когда количество входных каналов равно количеству выходных каналов, пропускаемое соединение будет добавлено непосредственно от входа к выходу, чтобы узнать остаток. В противном случае пропущенное соединение отсутствует.

    4. Результаты и обсуждение

    В этом разделе оценивается эффективность предложенной схемы внутриконтурной фильтрации на основе WSE-DCNN в соответствии со стандартами VVC. Затем проводится сравнение производительности с существующими подходами.

    4.1. Настройки обучения

    В этой статье используется общедоступный набор видеоданных (BVI-DVC) для обучения методам глубокого сжатия видео [26].Набор данных BVI-DVC содержит 800 видеопоследовательностей с различным разрешением от 270p до 2160p. В этом случае мы выбираем 80% видеопоследовательностей для тренировочного процесса и 20% для фазы проверки. Эти последовательности сжимаются в сценарии произвольного доступа с помощью тестовой модели VVC VTM-4.0 [27] со значениями QP (22, 27, 32 и 37). Для каждого QP восстановленные видеоизображения, включая компоненты яркости и цветности, а также соответствующие им основные данные делятся на 6464 фрагмента, которые выбираются в случайном порядке.

    Предлагаемая структура глубокого обучения обучается в автономном режиме с учителем. Глубокая структура, используемая на этапе обучения, — это TensorFlow-GPU [28]. В экспериментах используемые параметры обучения обозначаются следующим образом: размер пакета установлен на 128, эпохи обучения на 200, скорость обучения установлена ​​на 0,001, а уменьшение веса на 0,1 для каждых 50 эпох. Для обучения предложенной глубокой модели мы применили оптимизатор, например алгоритм Адама [29]. Intel®core TM i7-3770 @ 3.В качестве обучающих платформ используются ЦП с тактовой частотой 4 ГГц, 16 ГБ ОЗУ и графический процессор NVIDIA GeForce RTX 2070.

    Для обучения предлагаемой модели WSE-DCNN мы предполагаем, что среднеквадратичная ошибка (MSE) [30] применяется как функция потерь между восстановленным и наземным истинным изображением. Функция потерь MSE определяется в следующем уравнении. Пусть является основной истинностью предложенной модели, где. F (.) — это результат модели WSE-DCNN, где представлены сжатые изображения, и — набор параметров предлагаемой структуры.

    Оценка функции потерь — это способ судить, хорошо ли обучена модель или нет. Это указывает на то, как показано на рисунке 4, что модель достаточно быстро сходится за счет стремления к нулю функции потерь. Кроме того, значение потерь (определенное в уравнении (9)) остается неизменным с эпохи 100 и далее, что означает, что во время тренировочного процесса не возникало никаких проблем с обучением. Это говорит о том, что вес модели настроен правильно.


    Предлагаемый метод WSE-DCNN реализован в стандарте VVC, чтобы заменить традиционно применяемую систему фильтрации в процессе тестирования.Все эксперименты оцениваются с использованием конфигурации произвольного доступа при четырех значениях QP (22, 27, 32 и 37) в общих условиях тестирования (CTC) VVC JVET [31]. Анализ производительности RD выполняется на основе битрейта Bjøntegaard-delta (BD-rate) [32]. Скорость BD представляет собой среднюю экономию битрейта, рассчитанную между двумя кривыми RD для одного и того же качества видео, где отрицательные значения скорости BD указывают фактическую экономию битрейта, а положительные значения указывают, насколько увеличивается битрейт.

    4.2. Оценка производительности RD

    По сравнению с исходным стандартом VVC, в таблице 1 представлены результаты производительности RD для предлагаемого метода. Столбцы, и в таблице показывают BD-скорость компонентов, и соответственно.

    9045 905 905 905 905 905 905 50R Cat A2 Cat −8,03 −27

    Класс Последовательности Скорость BD (%)
    Y U 9055 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 Класс A1 Tango2 −2.89 −10,02 −11,35
    Campfire −1,22 −2,75 −10,28

    DaylightRoad2 −1,47 −12,36 −2,55

    Класс B Kimono2 900,550 5013 −20,63
    ParkScene −4,18 −9,25 −12,94
    Кактус −2,36 −12,27 −2 −12,27 −2 −4,83 −7,82
    BQTerrace 0,11 −2,88 0,63

    Class C 50Dr84 −7,01 −9,97
    BQMall −3,89 −11,48 −10,92
    PartyScene −4,65 −3 −1,35 −10,70 −13,66

    Класс D BasketballPass −3,40 −8,21 Квадрат −7,79
    −4,39 −11,44
    Выдувание пузырьков −4,15 −8,52 −5,19
    RaceHorses −5,08 −4 −5,08 −4
    В целом −2,85 −8,89 −10,05

    .Она может обеспечить экономию BD-скорости для компонента яркости, а также для цветности и компонентов в профиле произвольного доступа, как показано в таблице 1. Предлагаемая система обеспечивает существенную эффективность сжатия RD в первую очередь для всех тестовых последовательностей в и цветности. Также очевидно, что для некоторых последовательностей эффективность сжатия сильно различается, так что содержимое видеопоследовательности влияет на предложенную модель. Кроме того, предлагаемая модель лучше работает с точки зрения производительности RD для видеопоследовательностей с высоким движением или богатой текстурой, таких как Campfire, CatRobot1, Kimono2, RaceHorses и BQSquare.Следовательно, предлагаемая фильтрация контура на основе CNN превосходит VVC с обычным алгоритмом фильтрации контура с точки зрения производительности RD.

    PSNR также используется в качестве показателя качества для проверки производительности предлагаемого нами метода фильтрации, интегрированного в стандарт VVC, который определяется следующим уравнением [33].

    Чтобы показать субъективное визуальное качество и дополнительно проверить эффективность предложенной модели, видеопоследовательность RaceHorses для класса D была закодирована QP 22 с профилем произвольного доступа.На рисунке 5 показано сравнение визуального качества. Очевидно, что детали кадра размыты при сжатии по исходному стандарту VVC, но становятся более четкими после фильтрации с помощью предлагаемой техники. В отличие от обычного VVC с / без традиционной внутриконтурной фильтрации, предлагаемый метод эффективно удаляет все блокирующие артефакты, такие как звенящие и размытые артефакты, что улучшает качество видео.

    Сравнительная характеристика предложенного подхода была проведена с другими методами фильтрации на основе CNN, как показано в таблице 2.На основе VVC CTC в таблице 2 приводится сравнение производительности кодирования с точки зрения снижения производительности RD с другими подходами [12, 33]. В этой работе [12] Chen et al. предложили улучшить качество восстановленного видео с помощью петлевого фильтра плотной остаточной сверточной нейронной сети (DRN). Эта сеть помещается после и до и в эталонное программное обеспечение VVC VTM-4.0, в котором набор данных DIV2K [34] используется на этапе обучения. Кроме того, как для промежуточных, так и для внутренних изображений предлагается алгоритм петлевого фильтра CNN [33], который реализован в VVC VTM-4.0 перед s с и отключены.

    905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905

    −1.20 9,72 9055 9055 9055 9055 9055 9055 905 905 905

    По сравнению с другими предыдущими подходами для всех тестовых последовательностей от класса A1 до класса D предлагаемая система WSE-DCNN, реализованная в VVC, лучше работает с точки зрения производительности сжатия как для компонентов яркости, так и для компонентов цветности, как показано в таблице 2.Это означает, что с точки зрения объективного и субъективного визуального качества предложенная модель работает хорошо. В результате применения предлагаемой техники эффективность подхода WSE-DCNN показана по сравнению с другими подходами практически во всех тестовых последовательностях.

    Мы представили кривые производительности для предлагаемой внутриконтурной фильтрации на основе модели в сравнении с другими подходами со значениями в сценарии произвольного доступа для классов A1 и D. Сравнения кривых производительности RD представлены на рисунке 6.Сравнивая соответствующие методы, мы видим, что предложенная модель фильтра значительно повышает эффективность сжатия VVC. Предлагаемая внутриконтурная фильтрация хорошо работает, в частности, в видеопоследовательностях с высоким разрешением, таких как класс A1, класс A2 и класс B.

    5. Заключение

    В этой статье мы представили метод глубокого обучения для улучшения качества видео VVC при расширении услуг пользователя. Для устранения артефактов кодирования, а также звона, блокировки и размытия предлагаемая технология WSE-DCNN интегрирована в стандарт VVC и заменяет традиционную внутриконтурную фильтрацию.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Copyright © 2021 homyrouz.ru — Банкетный зал Хоми Роуз. All rights reserved.

    Класс Подход [12] Подход [33] Предлагаемый подход
    Коэффициент BD (%) V Y U V Y U V −3,38 −5,10 0,87 0,12 0,22 −2,05 −6,38 −10,81
    Класс A2 −2 −1,12 −0,52 −2,11 −1,68 −11,56 −5,29
    Класс B −1,13 −4,73 −4,550 −4,550 −1,89 −7,47 −10,09
    Класс C −1,39 −3,63 −4,36 −1,76 −3,64 −3,64 −3,64 −11,05
    Класс D −1,39 −1,96 −3,08 −2,95 −3,27 −7,35 −4,47 Общий -1.47 −3,88 −3,99 −1,16 −1,56 −3,44 −2,70 −8,98 −8,98 −9,65