Проект хрущевки: Кто на самом деле придумал хрущевки? — INMYROOM

Дизайн студии в хрущевке — проект квартиры-студии, перепланировка хрущевки

С помощью дизайна стандартную квартиру в хрущевке можно превратить в оригинальную студию. С демонтажем перегородок уйдет в прошлое крошечная кухня, появится возможность принимать гостей и проводить вечера в дружеской или семейной обстановке.

Особенности планировки хрущевок

Несколько десятилетий назад правительство решило расселить бараки, оставшиеся со времен Великой Отечественной Войны. В срочном порядке возводились типовые многоэтажки с не самой удобной планировкой.

Площадь трехкомнатных квартир доходила до 55-60 кв. метров. Но это пространство перегородками и коридорами делилось на крошечные комнатки, в которых даже двоим достаточно тесно.

Еще хуже обстояла ситуация с кухней. Она была настолько маленькой, что в ней не помещались обеденный стол и холодильник. Принимать пищу приходилось по очереди или в гостиной. Для холодильника место выделяли в прихожей или на лоджии.

Сейчас такие планировки не практикуются в строительстве. Но в городах России люди по-прежнему живут в тысячах таких тесных и неуютных квартир. Исправить ситуацию помогает перепланировка и оригинальный дизайн интерьера. Сносятся не несущие стены. Кухня и рядом расположенная комната становятся единым целым. Появляются новые возможности для расстановки мебели. Наиболее популярные варианты:

  • линейный. Столы, шкафы, бытовая техника размещаются вдоль одной или двух вертикальных поверхностей;
  • в форме букв «Г» или «П». В таком «треугольнике» удобно работать. Можно из одной точки дотянуться до любого нужного предмета;
  • в виде острова. Кухонная зона от гостиной отделяется барной стойкой, рабочим столом, тумбами от кухонного гарнитура.

Вне зависимости от того, какой способ расстановки мебели выбран, в квартире-студии должны прослеживаться следующие зоны:

  • приготовления пищи. В нее входят столешница, варочная панель, мойка, прочая кухонная техника;
  • обеденная;
  • отдыха, рабочая, сна.

Какой зоне в дизайне студии отдавать приоритет, зависит от стиля жизни хозяина, его предпочтений. Кто-то любит принимать гостей и удивлять их кулинарными шедеврами. Кому-то ближе отдых в одиночестве за книгой или компьютером. Но в любом случае зоны не стоит смешивать.

Немного о сложности перепланировок

В России действуют определенные нормативы и стандарты, касающиеся жилых помещений. Даже если имеющаяся квартира не устраивает владельца с точки зрения эргономики и организации пространства, снос стен невозможен без разрешения ответственных инстанций. Нельзя менять форму и размеры перегородок, убирать и перекраивать коридоры.

И обращаться за разрешением на перепланировку нужно еще на этапе разработки дизайн-проекта. Нельзя сначала передвинуть стены или снести их, а потом спрашивать, можно ли это сделать. По решению суда собственника квартиры заставят заново отстроить все перегородки в первоначальном виде.

Рисуя план будущей квартиры, нужно помнить о следующем:

  • несущие конструкции сносить, передвигать, видоизменять нельзя. Даже если они «заваливаются», не отличаются ровными поверхностями, придется искать другой выход, например, обшивать неровности гипсокартоном;
  • нельзя обустраивать вход в туалет из кухни, если они смежные. Двери в эти помещения разделяет коридор;
  • газовое оборудование обязательно изолировано от жилых комнат. Если нет стены, устанавливается хотя бы раздвижная перегородка;
  • над комнатами нет технических помещений верхних этажей: санузлов, кухонь, душевых.

Если все требования и ограничения соблюдены, можно заказывать проектную документацию и передавать ее на рассмотрение в БТИ. Пока не получено официальное разрешение, к работе не приступают.

Плюсы и минусы перепланировки

К преимуществам переобустройства хрущевки в студию можно отнести следующие моменты:

  • возможность увеличить жилую площадь квартиры за счет нефункциональных коридоров и перегородок;
  • оформление помещений в едином стиле, в том числе с использованием креативных дизайнерских идей;
  • упрощение некоторых моментов, связанных с уборкой, эксплуатацией квартиры.

Если говорить о недостатках создания студии в хрущевке, необходимо подчеркнуть следующее:

  • потребуются значительные суммы денег на разработку дизайн-проекта, снос перегородок, отделочные работы;
  • перепланировка предполагает обязательное согласование в БТИ.

Зонирование

За счет сноса перегородок можно получить более удобное и комфортное жилье. Пространство становится цельным, единым, более светлым и просторным. Но его все равно нужно хотя бы визуально разделить на несколько зон. Для этого используют мебель, раздвижные ширмы и перегородки из дерева, оргстекла и поликарбоната, разные напольные и настенные покрытия.

Еще одна возможность выделить кухню — поставить ее на подиум, если позволяет высота потолков. Пространство под подиумом становится большой секцией для хранения. В нее же можно убирать кровать на дневное время.

Если нет желания клеить разные по цвету обои или плитку для кухни и жилой части комнаты, для зонирования используют светильники.

Это могут быть споты, точечные лампы по разделяющей линии.

Если хочется получить не только визуальное разделение на зоны, можно установить высокие стеллажи. Со стороны кухни полки используют для размещения посуды, а в гостиной крепят плазменный телевизор. Это одновременно решает несколько задач. Не требуются громоздкие гарнитуры, тумба или кронштейны для телевизора. Альтернативой станут шкафы-купе, небольших размеров.

Для зонирования помещения и одновременного его оживления можно использовать цветы. Они должны быть неприхотливыми, выдерживать перепады температур и влажности. Можно обратить внимание на разновидности суккулентов и лиан.

Как зрительно увеличить кухню

Сносом перегородок и созданием студии собственник квартиры пытается расширить пространство, хотя бы визуально, уйти от тесных и узких помещений. Но можно получить обратный эффект, если для оформления стен приобрести обои, панели, плитку темных или насыщенных цветов.

От кобальта, ультрамарина, красного, фиолетового в дизайне студии в хрущевке придется отказаться в пользу мятного, бежевого, кремового, молочного. Заменой синему цвету станет голубой, зеленому — лимонный. Можно оформить всю квартиру в монохромной гамме. Избежать унылости помогут яркие акценты или контрастные цвета. Эту же задачу решит плитка, текстиль или кафель с принтом.

Особые проблемы доставляет низкий потолок. В хрущевках его высота редко превышает 2,7 метра. Получить хотя бы визуальное увеличение помогут белоснежные натяжные полотна и более темные оттенки на стенах.

Еще несколько приемов зрительного увеличения пространства:

  • в оформлении используют, если не зеркала, то глянцевые поверхности, стеклянные витражи на фасаде гарнитура;
  • крупные принты меняют на мелкие, в том числе мозаику;
  • мебель расставляют ассиметрично. Выбирают шкафы, перегородки неправильной формы без четких линий и прямых углов;
  • стену с окнами полностью закрывают полупрозрачными шторами. Они и раздвинут перегородки, и приподнимут визуально потолки.

Выбор стиля для квартиры-студии в хрущевке

Небольшие пространства предъявляют особые требования к оформлению. Можно разработать собственный дизайн-проект или использовать готовые подсказки из интернета. В последнем случае стоит особо тщательно подойти к выбору цветов, так как даже самые качественные фотографии дают искажение.

К тому же не все стили будут гармонично смотреться в небольшой квартире. В первую очередь это относится к английскому кантри, классике, барокко. Эти стилевые решения предполагают наличие дорогой, объемной мебели из массива, объемных зеркал в рамах, деревянных панелей. При соблюдении канонов стиля небольшое помещение станет еще более тесным. Лучше выбирать решения с легкой компактной мебелью, минимумом декора.

Немного французской деревни в российской квартире

Прованс предполагает использование светлых оттенков сиреневого, розового, бежевого, желтого с мелким растительным принтом. Мебель ручной работы выбеливают. Приветствуется резьба, завитки даже в кухонной зоне. Можно остановить внимание на плетеных креслах и столах.

Для оформления стен используют обои, декор — картины. Для пола потребуются натуральное дерево и коврики из овечьей шерсти.

Скандинавия для ценителей белого

Если белый не ассоциируется с операционной, можно выбрать его для оформления дизайна квартиры-студии в хрущевке. Для разнообразия добавляют оттенки серого. Можно не тратить средства на обои или декоративные панели. Достаточно качественно оштукатурить стены и покрасить их в нужный цвет. Полы тоже выбирают светлыми.

Приоритет отдают лаконичной мебели. Приветствуется подчеркнутая грубость фактур. Предметы декора допускаются, но стилизованные и в небольшом количестве. Можно поиграть с освещением, установить лампы, имитирующие свечи или лучину.

Хай-тек

Хай-тек подойдет ценителям функциональности в дизайне. Это относится и к мебели, и к технике, и к цветовому решению стен. Линии прямые и четкие. Изгибы, плавные закругления неуместны. Допускается использование стеклянных полок, этажерок, столиков в сочетании с хромированными ножками. Потолки декорируют глянцевыми полотнами в сочетании со светодиодными лампами.

Приоритетные цвета — черный и белый. Возможны переходы, например, антрацитовый. Но перебарщивать не стоит. Квартира не должна выглядеть темной норой. Черный только подчеркивает предельно строгие формы, но не довлеет над пространством.

Отделочные материалы для квартиры-студии в хрущевке

При выборе материалов для пола, стен, потолка при разработке дизайна студии в хрущевке, важно понимать, что они будут находиться в зоне повышенных температур, постоянной влажности. Экономить на качестве нельзя. Нежелание переплачивать приводит к преждевременному ремонту, быстрой замене обоев, плитки, ламината.

Пол

Для санузла и кухонной зоны студии потребуется плитка с высоким коэффициентом сопротивления скольжению. Небольшая лужа от пролитой воды не должна приводить к травмам.

В гостиной укладывают паркетную доску, ламинат или качественный линолеум с классом износостойкости от 32. Классическим считают рисунок с имитацией натурального дерева. Он дополнит интерьер в любом стиле.

Потолок

Скромные габариты квартиры не позволяют экспериментировать с многоэтажными подвесными конструкциями. Чтобы не уменьшить комнату еще больше, лучше покупать белые натяжные полотна, можно с добавлением кремового или бежевого. Между матовыми и глянцевыми вариантами выбирают последние. Они отражают свет, позволяют зрительно увеличить высоту стен.

Стены

Дизайнеры говорят о том, что стены должны быть светлее пола, но темнее потолка. В этом случае помещение получается сбалансированным, без визуальных перекосов.

Из-за небольших размеров комнат лучше сразу отказаться от крупного рисунка в пользу мелкого принта. Он может быть и растительным, и геометрическим. Основа обоев — виниловая. Они легче в уходе. Пыль, несложные загрязнения можно удалить влажной тканью.

Для отделки стен кухни также приобретают обои. Плитка обязательна только в рабочей зоне. Ее подбирают в тон пола.

Освещение

Низкие потолки в хрущевках предъявляют особые требования к осветительным приборам. Если есть центральная люстра, она не должна быть объемной. Приоритет отдают плоским модификациям без подвесок.

Не стоит забывать и про локальное освещение. Диван и кресла дополняют торшером или бра, столешницу на кухне — точечными светильниками и светодиодными лентами по фасаду гарнитура. Обеденную зону украсят подвесные споты в выбранном стиле. Для прованса или кантри пригодятся имитации керосиновой лампы, для хай-тека — строгие геометрические формы.

Мебель для квартиры-студии

Если студия не отличается большими размерами, диваны, столы расставляют по периметру. Центр оставляют свободным. В качестве секции для хранения потребуется шкаф-купе. Он может полностью занимать одну стену. Кровать при дефиците пространства заменит диван-уголок или трансформер.

Главное, придерживаться в дизайне правила минимализма. Перед покупкой пуфика или тумбочки нужно представить, где они будут стоять, какую функцию выполнять. В этом случае в квартире не будет случайных предметов. Она останется комфортной и уютной.

Как хрущевки изменили жизнь людей. Спецпроект РБК

Недвижимость

Изобретение повседневности

Как хрущевки изменили жизнь
и привычки людей

Фото: ТАСС

Фото: музей архитектуры имени Щусева

Фото: музей архитектуры имени Щусева

Фото: ТАСС

Жизнь советского человека во многом проходила на кухне: здесь собирались гости, общались родственники и решались все важные вопросы. Отчасти из-за этого инженеры и архитекторы проработали структуру кухни в хрущевке особенно тщательно.

Пятиэтажки начали массово строить в пятидесятых годах прошлого века — и типовая кухня на одну семью стала новой сущностью для советского домостроения. Эта сущность пришла на смену общим кухням в коммунальных квартирах, где в одном помещении одновременно готовили еду жильцы сразу пяти или семи комнат. В хрущевках необходимость в большой площади просто исчезла: там, где нет очереди к газовой плите, не требуются лишние квадратные метры.

Обычно размер кухонь в пятиэтажках варьировался в пределах 5–7 кв. м. На этой площади размещался гарнитур, стол со стульями и холодильник — а под окном еще оставалось место для особого холодильного шкафа, который с помощью отверстия в стене охлаждался с улицы. При желании отверстие можно было закрыть кирпичом. Этот шкаф — подлинная инновация, которая появилась именно в хрущевках.

Зимой он был незаменим для хранения портящихся продуктов: в пятидесятых-шестидесятых годах прошлого века электрические холодильники еще не получили широкого распространения, а потому возможность убрать продукты в удобный и функциональный отсек стала прорывом.

«Советскому дизайну были свойственны поиски эргономичных решений: недостаток площади в хрущевках скрашивали архитектурными находками, — объясняет генеральный директор студии IND Architects Амир Идиатулин, исследующий влияние хрущевок на современное видение дизайна и методы проектирования. — Например, знаменитое окно в стене между ванной и кухней не только выполняло функцию естественного освещения, но и служило для безопасности: в случае взрыва газа ударной волной, по расчетам, должно было вышибать только стекло вместо целой стены».

Фото: ТАСС

Продукты

Хранить продукты в стене — до появления хрущевок это казалось невозможным. Холодильные шкафы в пятиэтажках ввели в обиход словосочетание «положить под окно»

Разумеется, эргономика кухонь не ограничивалась подоконным шкафом или окном в ванную. «На первом месте была разумность и функциональность, — поясняет генеральный директор архитектурной компании „Северин-проект“ Александр Балабин, пользующийся наработками строителей хрущевок в повседневной работе. — Перед началом строительства был проведен анализ поведения будущих жильцов. В результате размеры кухонь и кухонной мебели рассчитывались исходя из анализа движений хозяйки, готовящей типовой рацион блюд».

Это кажется невероятным, но еще в середине прошлого века советские инженеры математически просчитали, как перемещается человек, готовящий пищу, — и создали среду, максимально дружелюбную к такому «повару». С подобным уровнем проработки специалисты подходили к планировке отсеков в космических кораблях: минимум эмоций, максимум эффективности. В середине прошлого века эта эргономичность высоко ценилась: советским гражданам, переехавшим из бараков и коммуналок, не приходило в голову критиковать хрущевки за «маленькие» кухни.

Советские специалисты анализировали не только особенности приготовления пищи, но и то, удобно ли будет на кухне другим жильцам. «Расчеты показали: чтобы встать из-за стола, человеку нормального телосложения требуется расстояние не меньше 40 см между стеной и столом», — дополняет Балабин.

Фото: ТАСС

Квартира

Вместе с кухнями в хрущевках уменьшились и целые квартиры. Место пяти- и шестикомнатных квартир с анфиладами, характерных для сталинок и дореволюционных домов, заняли «однушки» и «двушки» площадью 30–40 кв. м. Одновременно со снижением общей площади резко выросла обеспеченность недвижимостью отдельно взятой семьи. Если раньше на семью приходилось порядка 15 кв. м — то есть одна комната в коммуналке — то в хрущевке одному домохозяйству уже соответствовала отдельная квартира.

Историки и социологи назвали произошедшие изменения бытовой революцией, результатом которой стал демографический взрыв. Множество семей разом получили отдельную жилплощадь — и перестали зависеть от соседей. Советский бум рождаемости пришелся на пятидесятые и шестидесятые годы прошлого века — время активного заселения хрущевок.

Есть в пятиэтажках и трех-, и даже четырехкомнатные квартиры: в идеальном мире советского гражданина каждому должно было хватать жилплощади. Неслучайно хрущевки стали первым пунктом в программе обеспечения квартирами всех жителей СССР: в то время, когда страну застраивали пятиэтажками, партия провозгласила своей целью полностью избавиться от коммунальных квартир к 2000 году.

Фото: ТАСС

Дизайн

С появлением хрущевок дизайн советской мебели
и предметов быта вышел на новый уровень. Интерьеры стали функциональными, доступными и при этом стильными

Планировки квартир в советских пятиэтажках зачастую превосходят по уровню комфорта планировки современных новостроек, убежден партнер архитектурной студии Аi-architects Александр Томашенко, который занимается дизайном квартир и в хрущевках, и в новостройках. «В современных жилых комплексах комфорт-класса картина будет удручающей, — считает Томашенко. — В некоторых случаях квадратные метры, затраченные на коридоры, достигают 35% от всей площади квартиры. Коридоры хрущевок были в основном тесными и узкими, однако полезная площадь квартир использовалась максимально эффективно. Во многих типах хрущевок предусмотрены встроенные шкафы и кладовки. Далеко не во всех современных домах продуманы места для хранения или какие-либо встроенные решения».

Действительно, коридоры в хрущевках были не нужны: основной акцент делался на комнаты и кухни, а прихожая оставалась сугубо вспомогательной зоной для прохода между основными помещениями. В отдельных сериях пятиэтажек в стене кухни делали окно для подачи блюд в гостиную-столовую, вспоминает Александр Балабин. По его словам, при расчете размера комнат также учитывалась возможность разумной экономии времени и сил на уборку.

Интерьер

Рендер: Alexander Korolev Architects

«В советских городах пятиэтажные дома формировали не просто жилые районы, а полноценную замкнутую структуру, где жили люди, объединенные одними интересами. Если интеллигенция располагалась в центре, где были профессорские дома, дома артистов и режиссеров, то хрущевки в спальных районах объединяли рабочий класс», — рассуждает руководитель архитектурной мастерской Alexander Korolev Architects Александр Королев.

Рендер: Alexander Korolev Architects

По просьбе «РБК-Недвижимости» студия Королева изучила и воссоздала типичный интерьер квартиры в хрущевке конца пятидесятых годов прошлого века. В ходе работы дизайнер обнаружил существенное сходство между стандартными интерьерами квартир 60-летней давности и современными коллекциями известных мебельных брендов.

«Оригинальные для тех лет кресла с деревянными подлокотниками сегодня очень актуальны и стоят внушительных денег. В магазинах типа IKEA коллекция последнего сезона многое заимствует из тех времен, — убежден Королев. — Не стоит забывать и про массивные шкафы с антресолями, которые выполняли не только свою прямую функцию, но и обеспечивали зонирование пространства, играя роль перегородок. Ковры работали на шумоизоляцию и являлись элементом роскоши. До сих пор стиль хрущевок используется в различных интерьерах в качестве эффектных ретро-деталей».

Рендер: Alexander Korolev Architects

Фото: ТАСС

Главное преимущество архитектуры хрущевок — нейтральность таких домов, рассказали архитекторы, опрошенные редакцией «РБК-Недвижимости». «Облик этих зданий был весьма аскетичным, но в этой простоте было свое очарование», — считает краевед Денис Ромодин. «Архитектура хрущевок не давит визуально, — подтверждает управляющий партнер холдинга „АрТель“ Вадим Кириллов. — У таких районов комфортная неплотная застройка, просторные дворы, а также обилие деревьев и клумб рядом с домами».

«Про эти дома говорили, что они организуют пространство вокруг своих жителей: такая архитектура проста и нейтральна, — цитирует „Афиша“ историка архитектуры и преподавателя Московской архитектурной школы (МАРШ) Анну Броновицкую, специализирующуюся на домах эпохи модернизма. — Важно помнить, что подобные нейтральные здания существуют только вместе с ландшафтом и деревьями — в качестве фона. Чтобы такая архитектура оставалась актуальной, ландшафт нужно поддерживать».

Само существование пятиэтажного дома с отдельными квартирами — это полноценное высказывание на тему того, как следует жить свободному человеку в Советском Союзе. Никаких холлов и бесполезных тамбуров: с лестничной клетки человек сразу попадал в квартиру.

Лестничные клетки также просчитывались с точки зрения базовых потребностей населения — от необходимости пройти навстречу соседу до транспортировки мебели и других крупных предметов. «Известен стандарт организации подъездных пространств, когда при проектировании лестниц учитывалась возможность выноса гроба двумя гражданами средней комплекции», — вспоминает Александр Балабин.

Человек

Фото: Олег Лозовой

Валерий Мельников
фотограф, победитель международного фотоконкурса World Press Photo 2016

Почти вся моя жизнь связана с хрущевками. Я жил в разных городах и регионах, но пятиэтажки оставались неизменными — даже в Москве. Свою нынешнюю квартиру я купил летом 2002 года. Это «двушка» в Коптеве на четвертом этаже. К моменту покупки квартиры я жил в Москве два года. В то время все цены измеряли в долларах: аренда стоила $150 в месяц, покупка обошлась мне в $37,5 тыс.

Больше всего понравилось место: рядом лес и озеро, в районе тихо и зелено. Современное Коптево — это малоэтажная застройка, поэтому людей здесь не слишком много. Метро, правда, далековато, но, когда я покупал квартиру, моя работа находилась в 20 минутах езды на трамвае, так что удаленность подземки меня не смущала. В тот момент новостройки были слишком дорогими, поэтому вариант с первичным рынком я даже не рассматривал. Хрущевка меня абсолютно устраивала.

По сравнению со многими другими пятиэтажками у меня отличный дом. Потолки чуть выше, чем в стандартных хрущевках, шумоизоляция хорошая. Когда я впервые здесь оказался, мне все понравилось. Первые несколько месяцев я жил без мебели, спал на одном матрасе. Сделал небольшой косметический ремонт, больше ни на что денег не хватило. Возможно, из-за этого квартира казалась мне очень большой — для одного здесь достаточно места.

Фото: Олег Лозовой

«Сейчас, когда возвращаюсь из какой-нибудь европейской страны, я часто думаю, в какой же большой квартире я живу. Недавно мы ездили на выставку в Париж, где сняли жилье через Airbnb. Мало того что аренда стоила каких-то безумных денег, так квартира оказалась очень тесной — кухня была буквально в прихожей. После поездки в Лондон ощущение было тем же самым: в нашей хрущевке — простор!

Да, у хрущевок есть свои минусы: кухни небольшие, планировочные решения не самые удачные. В то же время даже в более современных домах легко найти квартиры с меньшими кухнями. Мы живем вдвоем с девушкой и спокойно расходимся — и на кухне, и в комнатах. Еще у нас есть кладовка, в которой хранится большинство вещей. Это очень удобно.

Когда я только заехал, соседи сказали, что дом скоро снесут. Прошло 15 лет — как видите, дом на месте. В своей квартире я чувствую себя комфортно, мне хочется сюда возвращаться. Но неухоженный подъезд, окружение, эта скрипучая железная дверь, которую красят убогой коричневой краской, иногда заставляют задуматься о том, что я все-таки хочу жить в хорошем доме. А потом настроение меняется — и я думаю: «А чем здесь плохо?» Одному или вдвоем здесь хорошо. Сложнее с ребенком — лифта нет, комнаты смежные.

Фото: Олег Лозовой

Когда сюда переезжал, был уверен, что это моя единственная покупка квартиры и я заселяюсь навсегда — на выплату долгов, в которые влез из-за квартиры, ушло несколько лет. Тем не менее через девять-десять лет у меня появились мысли о переезде. Я купил квартиру в новостройке в Куркине. Построили дом, я стал приезжать в ту квартиру, но что-то мне не нравилось. Потом понял: даже с закрытыми окнами в два часа ночи там слишком шумно. Рядом находится Новокуркинское шоссе, которое вечно загружено. Чтобы услышать друг друга во дворе, нужно было кричать. Ту квартиру я в итоге продал.

Когда настанет время переезжать из хрущевки, у меня, конечно, будет сожаление. Здесь прошла важная часть моей жизни, в целом в этой квартире мне было хорошо. И даже после переезда продавать эту «двушку» я не стану — скорее всего, сюда переедет моя мама.

Фото: Джон Репс, Библиотека Универститета Корнелла (США)

Придомовые территории советских пятиэтажек — это отдельная история, которой посвящают песни и научные работы. За прошедшие полвека двор хрущевки успел стать самостоятельным культурным явлением, в котором жители всех возрастов вместе создавали колорит советской жизни. «Хрущевки выигрывают у районов более поздней застройки, — считает генеральный директор архитектурно-ландшафтного бюро iCube Любовь Варламова, которая проектирует публичные и общественные пространства. — Пятиэтажные дома и небольшие расстояния между ними лучше воспринимаются человеком на психологическом уровне».

«Ценность пятиэтажек не столько в их облике, сколько в планировочной структуре микрорайонов, которые они формируют, — рассказывает Денис Ромодин. — Как правило, эти микрорайоны имеют хорошо продуманную планировку. Ее не всегда доводили до конца объектами инфраструктуры, но сами пространства со временем стали прекрасными зелеными массивами и создали уютную озелененную территорию. Многие районы имеют очень человечную среду. Где-то, как, например, в Ховрине, она уже разрушена. В то же время есть кварталы, где такая среда существует и сейчас — например, в Беляеве и Новых Черемушках».

«Экспериментальный девятый квартал Новых Черемушек стал родиной для целой эпохи в развитии советских городов. Его стоит сохранить в том виде, в котором он задуман авторами, — предлагает Варламова. — На территории были площадки для игр, бассейны для детей — впервые в Советском Союзе применялось комплексное озеленение дворов многолетними растениями, а системе дорожек до сих пор можно поучиться большинству современных специалистов».

Фото: Джон Репс, Библиотека Универститета Корнелла (США)

Наследие

О кварталах хрущевок в Москве пишут книги и научные работы зарубежные исследователи. Особую известность получила монография «Беляево навсегда» польского архитектора Кубы Снопека

При проектировании Черемушек архитекторы исследовали принципы создания соразмерной человеку среды, подтверждает Вадим Кириллов. «В этих районах формировался уникальный микроклимат с развитой инфраструктурой — в шаговой доступности были бытовые сервисы, детские сады, ясли, школы, поликлиники и универсамы. Особое внимание уделялось организации дворов — они здесь спланированы так, чтобы минимизировать шум и ветер», — уточняет эксперт.

Защиту от ветра во дворах пятиэтажек может прочувствовать каждый — для этого достаточно сравнить продуваемость хрущевских дворов с придомовыми территориями более современных многоэтажек. Причина в том, что хрущевки возводили кварталами, и инженеры заранее просчитывали, сколько домов будет построено и как они расположатся относительно друг друга. Это позволяло просчитать розу ветров в целом районе и минимизировать последствия непогоды для жителей.

Современные жилые комплексы часто начинаются с картонных макетов — а на них ровные ряды домов смотрятся более выигрышно, чем здания, расставленные под разными углами. В результате практическое удобство проигрывает визуальной составляющей, и вместо научно просчитанного расположения горожане получают планировку, буквально сделанную на глазок.

Текст

Антон Погорельский,
Александра Владимирова,
Ольга Мамаева

Дизайн

Евгений Николаев

Иллюстрации

Тимур Зима

Верстка

Александр Чиненов

Письмо Никите Хрущеву, Председателю Совета Министров СССР

Уважаемый господин Председатель:

Имею Ваше сообщение от 4 апреля, повторяющее, по существу, уже широко разрекламированное заявление Советского тестирование.

Представляется странным, что Советский Союз, только что завершивший серию беспрецедентно интенсивных испытаний, должен сейчас жирным шрифтом сказать, что он не будет проводить повторных испытаний, а добавить мелким шрифтом, что он может провести повторные испытания, если Соединенные Штаты проводят свою уже давно анонсированную и теперь неизбежную серию испытаний.

Время, формулировка и способ советской декларации не могут не вызывать вопросов относительно ее реального значения.

Позиция Соединенных Штатов по вопросу об испытаниях хорошо известна. в течение нескольких лет мы искали надежное прекращение накопления запасов ядерного оружия и надежное начало неуклонного сокращения существующих запасов оружия. Это было мое предложение «Атом для мира», сделанное в 1953 году перед Организацией Объединенных Наций. Конечно, суть ядерной проблемы заключается не только в испытании оружия, но и в самом оружии. Если с оружием надежно обращаются, то естественно приостановить его испытания. Однако Советский Союз по-прежнему отвергает концепцию контролируемой международным сообществом программы по прекращению производства оружия и сокращению запасов оружия. В этих обстоятельствах, созданных Советским Союзом, Соединенные Штаты стремятся развивать оборонительные, а не наступательные возможности ядерной энергетики, и научиться сводить к минимуму радиоактивные последствия.

Само собой разумеется, что эти эксперименты, насколько это касается Соединенных Штатов, проводятся таким образом, что они не могут заметно повлиять на здоровье человека.

Возможно, г-н Председатель, вы помните Совместное заявление, сделанное правительствами Соединенного Королевства и Соединенных Штатов на Бермудских островах 24 марта 1957 года. Тогда мы заявили, что будем проводить ядерные испытания только таким образом, чтобы сохранить мировое излучение от повышения до более чем небольшой доли уровней, которые могут быть опасными. Далее мы сказали, что продолжим публично объявлять о наших сериях испытаний задолго до их проведения с информацией об их местонахождении и общем времени. Мы также заявили, что будем готовы зарегистрировать в Организации Объединенных Наций предварительное уведомление о нашем намерении проводить будущие ядерные испытания и разрешить ограниченное международное наблюдение за такими испытаниями, если Советский Союз сделает то же самое.

Советский Союз так и не ответил на это приглашение. Его последняя серия испытаний была проведена под покровом секретности, насколько это мог сделать Советский Союз. Тем не менее, как я недавно заявил, Соединенные Штаты намерены предложить Организации Объединенных Наций наблюдать за некоторыми из наших предстоящих испытаний.

Советский Союз не только проигнорировал наше бермудское предложение об испытаниях, но и упорно отвергал суть моего предложения «Атом для мира». Он отказывается согласиться на прекращение использования нового расщепляющегося материала в оружейных целях под международным наблюдением и на сокращение существующих запасов оружия за счет его передачи в мирных целях. В течение пяти лет, прошедших с тех пор, как я впервые предложил «Атом для мира», разрушительная сила наших ядерных арсеналов неуклонно возрастала, и надежно контролируемое снижение этой мощности становится все труднее.

Господин председатель, теперь, когда вы стали главой Советского правительства, не пересмотрите ли вы позицию вашего правительства и не примете ли мое предложение производить впредь расщепляющиеся материалы только в мирных целях?

Если Советский Союз так миролюбив, как он заявляет, он, несомненно, должен хотеть добиться контролируемого международным контролем переключения расщепляющихся материалов с оружейных целей на мирные цели.

Если Советский Союз не желает принять «Атом для мира», есть другие нерешенные предложения, с помощью которых Советский Союз может продвинуть дело мира. Вы помните, г-н Председатель, мое предложение «Открытое небо», сделанное Вам и Председателю Булганину в Женеве в 1955. Вы также помните мои предложения по международному использованию космического пространства в мирных целях, подчеркнутые в моей недавней переписке с председателем Булганиным. Эти предложения ожидают принятия Советским Союзом.

Соединенные Штаты также готовы, заблаговременно до согласия по любому одному или нескольким нерешенным предложениям о «разоружении», работать с Советским Союзом и другими, в зависимости от обстоятельств, над техническими проблемами, связанными с международным контролем. Мы оба признаем необходимость международного контроля. Действительно, в Вашем настоящем письме ко мне говорится об «установлении необходимого международного контроля за прекращением испытаний».

Что такое «необходимо»? В связи с этим возникают проблемы значительной сложности, учитывая возможность проведения некоторых видов испытаний в условиях секретности.

Если когда-либо будет достигнуто согласованное ограничение или приостановка испытаний, а Соединенные Штаты надеются и верят, что это в свое время произойдет в рамках широкого соглашения о разоружении, планы международного контроля должны быть в немедленной готовности. Почему бы нам сразу же не поставить наших технических специалистов на совместную работу по изучению и консультированию относительно того, какие конкретные меры контроля необходимы для того, чтобы была надежная и согласованная программа разоружения?

Генеральная Ассамблея ООН призвала к техническим исследованиям в области разоружения как в отношении ядерных, так и обычных вооружений. Соединенные Штаты говорят «да». Я призываю, г-н Председатель, и Советский Союз сказать «да». Тогда мы можем сразу приступить к предварительным действиям, необходимым для более крупных вещей.

С уважением,

ДУАЙТ Д. ЭЙЗЕНХАУЭР

Примечание: Письмо г-на Хрущева от 4 апреля 1958 г. опубликовано в Бюллетене Государственного департамента (т. 38, с. 680).

Дуайт Д. Эйзенхауэр, Письмо Никите Хрущеву, Председателю Совета Министров, СССР Онлайн Герхарда Петерса и Джона Т. Вулли, Проект американского президентства https://www.presidency.ucsb.edu/node/234655

Письмо Председателю Хрущеву о ядерных испытаниях.

[Выпущено 20 января 1963 г. От 28 декабря 1962 г.]

Уважаемый господин Председатель:

Я был очень рад получить ваше письмо от 19 декабря 1962 г., в котором излагаются ваши взгляды на ядерные испытания. Похоже, между вашими и моими взглядами на необходимость ликвидации войны в наш ядерный век нет никаких различий. Возможно, только те, кто несет ответственность за контроль над этим оружием, полностью осознают, какие ужасные разрушения принесет его применение.

Имея в виду эти соображения и в отношении вопроса о запрещении испытаний, я поэтому искренне надеюсь, что предложения, которые вы сделали в своем письме, окажутся полезными и помогут нам двигаться по пути к соглашению. Я воодушевлен тем, что вы готовы принять принцип выездных инспекций. Мне кажется, что они необходимы не только из-за озабоченности нашего Конгресса, но и потому, что, как нам кажется, они затрагивают суть надежного соглашения о прекращении ядерных испытаний.

Если мы хотим установить мир между системами с далеко идущими идеологическими различиями, мы должны найти способы уменьшить или устранить повторяющиеся волны страха и подозрительности, которые питаются невежеством, непониманием или тем, что кажется одной или другой стороне нарушенными соглашениями. . Для меня элемент уверенности жизненно важен для более широкого развития мирных отношений.

Что касается вопроса об инспекциях на месте, я, безусловно, согласен с тем, что мы могли бы принять любое разумное положение, которое вы имели в виду, чтобы защитить вас от опасений, что инспекторы на месте могут заниматься шпионажем по пути к инспекции района. В заявлении в Организации Объединенных Наций посол Стивенсон предположил, что Соединенные Штаты примут любые разумные меры безопасности, пока инспекторов доставят на место, при условии, что у них будут разумные условия для того, чтобы удостовериться, что они действительно находятся в намеченном месте и имел свободу, необходимую для осмотра ограниченного обозначенного района.

Что касается количества выездных инспекций, похоже, произошло некоторое недопонимание. Похоже, у вас сложилось впечатление, что посол Дин сказал заместителю министра Кузнецову, что Соединенные Штаты могут быть готовы принять от двух до четырех инспекций на местах в год. Посол Дин сообщил мне, что единственное число, которое он упомянул в своих беседах с заместителем министра Кузнецовым, было числом от восьми до десяти. Это представляет собой существенное уменьшение запроса Соединенных Штатов, поскольку ранее мы настаивали на количестве от двенадцати до двадцати. Я надеялся, что Советский Союз ответит на это предложение со стороны Соединенных Штатов эквивалентным предложением в виде двух или трех инспекций на месте, которые, как он указал некоторое время назад, может разрешить.

Я знаю, что вопрос о выездных инспекциях доставил вам значительные трудности, хотя я не уверен, что полностью понимаю, почему это должно быть так. Для меня эффективный договор о запрещении ядерных испытаний имеет такое значение, что я не позволю, чтобы такие международные договоренности смешивались с нашим или любым другим национальным желанием искать другие виды информации о Советском Союзе. Я совершенно искренне верю, что будут выработаны меры, которые убедит вас и ваших коллег в том, что это так.

Но в связи с этим Ваш намек на то, что выездные проверки должны ограничиваться сейсмоопасными районами, также вызывает у нас некоторые затруднения. Это правда, что в обычном порядке мы бы беспокоились о событиях, происходящих в сейсмических районах. Однако неопознанное сейсмическое событие, происходящее из района, в котором обычно не бывает землетрясений, будет весьма подозрительным событием. Соединенные Штаты считают, что в таких обстоятельствах СССР будет иметь право на инспекцию на месте такого события, происходящего в нашем районе, и считают, что Соединенные Штаты должны иметь такие же права в пределах своей годовой квоты инспекций.

Возможно, ваш комментарий будет заключаться в том, что сейсмическое событие в другом районе, предназначенном для проверки, может совпасть с высокочувствительным защитным сооружением. Я признаю, что это реальная проблема, но полагаю, что можно разработать какой-то механизм, который предотвратит создание непреодолимого препятствия из-за этого маловероятного случая.

Ваше предложение относительно трех мест в Советском Союзе, в которых могут быть автоматические сейсмические станции, полезно, но мне кажется, что оно недостаточно далеко. Все эти станции находятся за пределами районов с наибольшей сейсмичностью и, следовательно, не регистрируют все явления в этих районах. Эти станции были бы полезны для увеличения возможностей системы по обнаружению, но я сомневаюсь, что они будут иметь такое же значение для уменьшения количества подозрительных сейсмических событий за счет идентификации некоторых из них как землетрясений. Для этого автоматические сейсмостанции должны находиться в районах наибольшей сейсмичности, а не за их пределами. Для достижения этого результата потребуется ряд станций в районе Камчатки и ряд станций в районе Ташкента. Можно было бы, конечно, несколько уменьшить их количество и в самом Советском Союзе, организовав станции на Хоккайдо, в Пакистане и Афганистане. Если бы станции на советской территории располагались в местах, свободных от местных возмущений, и могли бы периодически контролироваться компетентными американскими или международными наблюдателями, которые брали бы переносные сейсмометры и размещали их на постаментах, это было бы очень полезно для уменьшения проблемы идентификации.

Вы назвали обсуждение предложения о «черном ящике» на Десятой Пагуошской конференции в Лондоне в сентябре этого года предложением Соединенного Королевства, с которым согласились Соединенные Штаты. Я не верю, что это была ситуация. Это предложение было доложено мне как советское предложение, которое обсуждалось с некоторыми учеными Соединенных Штатов. Из ученых Соединенных Штатов, подписавших заявление, никто не представлял правительство Соединенных Штатов и не обсуждал этот вопрос с ответственными должностными лицами. Все говорили как отдельные личности, и никто не был сейсмологом. Их согласие не означает ничего, кроме того, что это была область, которая оправдывала дальнейшее изучение. Правительство Соединенных Штатов предоставило ему это исследование, и в результате были сделаны выводы, которые я указал выше.

Несмотря на эти проблемы, я воодушевлен вашим письмом. Я не считаю, что какие-либо из поставленных мною проблем неразрешимы, но они должны быть решены. Мне интересно, как, по вашему мнению, нам лучше всего продолжить эти обсуждения, которые могут потребовать некоторых технических разработок. Мне пришло в голову, что вы могли бы пожелать, чтобы ваш представитель встретился с г-ном Уильямом К. Фостером, директором нашего Агентства по контролю над вооружениями и разоружению, в обоюдно удобном месте, например в Нью-Йорке или Женеве. Буду рад вашим предложениям. После того, как переговоры будут проведены, мы сможем оценить свое положение и продолжить нашу совместную работу для достижения эффективного соглашения о прекращении всех ядерных испытаний.

ДЖОН Ф. КЕННЕДИ

Примечание: В своем письме от 19 декабря председатель Кбрущев предположил, что ликвидация кубинского кризиса позволила «решить гораздо более простой вопрос — вопрос о прекращении экспериментальных взрывов ядерного оружия… ..» Он заявил, что Советскому Союзу не нужна война, которую он охарактеризовал как термоядерную катастрофу. «Чтобы предотвратить это, — добавил он, — мы должны на основе полного равноправия и со справедливым учетом интересов друг друга развивать между собой мирные отношения и решать все вопросы путем переговоров и взаимных уступок». Его конкретные предложения изложены выше в письме президента.

7 января г-н Хрущев ответил на письмо Президента от 28 декабря. Он дал согласие на перенос двух автоматических сейсмостанций в соответствии с пожеланиями Президента. Но в отношении выездных инспекций он заявил: «Мы считали и продолжаем считать сейчас, что вообще инспекция не нужна и если мы даем свое согласие на ежегодную квоту инспекций А-3, то это делается исключительно для целью устранения оставшихся разногласий ради достижения соглашения. Как видите, мы сделали серьезный шаг в вашем направлении».

В заключение Председатель согласился направить Н. Т. Федоренко, Постоянного представителя СССР при ООН, и С. К. Царапкина, представителя СССР в Комитете 18 стран по разоружению, для встречи с г-ном Фостером в Нью-Йорке в начале января.

Полный текст писем г-на Хрущева опубликован в «Вестнике Госдепартамента» (т. 48, л. д. 198, 201).

Джон Ф. Кеннеди, Письмо Председателю Хрущеву о ядерных испытаниях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *